Lieff Cabraser représente plus de 300 femmes aux États-Unis qui ont subi de graves complications et blessures découlant du maillage transvaginal. Depuis le printemps 2018, nous sommes dans toutes les phases de litige et de règlement sur ces affaires. Lieff Cabraser a été reconnue par U.S. News, Best Lawyers et le National Law Journal comme l’un des meilleurs cabinets d’avocats de plaignants au pays.
L’avocate Wendy Fleishman Fait le point sur les risques de maillage Transvaginal &Blessures
Complications et effets secondaires du maillage Transvaginal
Le maillage trans vaginal, également connu sous le nom de maillage pelvien ou fronde vésicale, est utilisé pour traiter le prolapsus des organes pelviens (« POP”) et l’incontinence urinaire à l’effort (IU).
Entre 2005 et 2010, près de 4 000 blessures ont été signalées à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en lien avec des dispositifs à mailles transvaginales/pelviennes.Au cours des trois dernières années, la FDA a reçu plus de 1 500 rapports de complications résultant de dispositifs à mailles chirurgicales utilisés pour réparer le POP, et plus de 650 Au début de 2015, plus de 70 000 patients ont intenté des poursuites en raison de leurs blessures alléguées dues à un maillage transvaginal. Au cours de cette période, sept décès liés à des réparations de POP ont été signalés, dont trois étaient liés à la procédure de placement des mailles.
En juillet 2011, la FDA a émis une alerte de sécurité indiquant que les complications graves associées au maillage chirurgical pour la réparation du POP ne sont pas rares. La FDA a indiqué qu ‘”il n’est pas clair » que l’utilisation de mailles pelviennes chirurgicales pour réparer la POP est plus efficace que les procédures traditionnelles qui n’utilisent pas de mailles pelviennes chirurgicales. En septembre 2011, un groupe consultatif de la FDA a recommandé que le maillage pour le POP soit reclassé d’un dispositif médical à « risque modéré” à un dispositif médical à « risque élevé”.
En 2011, le Public interest safety group Public Citizen a demandé à la FDA de rappeler les mailles chirurgicales transvaginales synthétiques non résorbables. Public Citizen a noté que les mailles non résorbables « devraient être rappelées parce qu’elles n’offrent aucun avantage significatif, mais exposent les patients à des risques graves et au potentiel de dommages permanents qui modifient la vie. »
Les produits mesh sont fabriqués par plusieurs sociétés dont American Medical Systems, C.R. Bard Inc., Boston Scientific Corp. et Johnson &Johnson.
Les complications et les effets secondaires les plus courants des dispositifs à mailles chirurgicales en plastique peuvent inclure:
- Drainage vaginal chronique
- Érosion du tissu vaginal
- Sensation comme si quelque chose dépassait du vagin
- Douleur au bas du dos
- Coupe ou retrait de mailles dans le cabinet du médecin
- Une ou plusieurs chirurgies pour réparer ou enlever les mailles
- Douleur pendant les rapports sexuels
- Perforations de l’intestin, de la vessie ou des vaisseaux sanguins
- Pression ou sensation de « plénitude” dans le bas-ventre
- Problèmes urinaires
- Saignements vaginaux
- Infections vaginales
- Douleurs vaginales non liées aux rapports sexuels
- Cicatrices vaginales