Histoires de personnes qui m’ont posé cette question et ce que je leur dis
Il y a quelque temps, j’ai écrit un blog, « My Sullivan Family Ancestry and Pocahontas » sur ma descendance de Pocahontas, qui était ma 9e arrière-grand-mère. Depuis lors, j’ai reçu peut-être près de 100 e-mails et appels téléphoniques de personnes me demandant comment ils peuvent découvrir qu’ils sont également liés à elle.
Certaines familles de Virginie prétendent descendre de Pocahontas et de son mari, John Rolfe; en fait, la majorité des descendants de Pocahontas aux États-Unis le sont par leur fils, Thomas Rolfe.
Pocahontas n’avait que 27 ans lorsqu’elle est morte dans les bras de son mari alors qu’elle quittait la Grande-Bretagne pour retourner en Virginie. Ils venaient de s’éloigner et quittaient l’estuaire de la Tamise lorsqu’il est tombé très malade et que le navire s’est arrêté sur le rivage où il est mort. Certaines personnes affirment qu’elle a été tuée ou empoisonnée. Il y a beaucoup d’histoires sur Pocahontas, beaucoup d’histoires populaires que tout le monde suppose vraies ne le sont pas. La vraie histoire est beaucoup plus sombre.
Avant son mariage avec Rolfe, Pocahontas avait été mariée (très, très jeune) à Kocoum, un chef Patawomeck (les Anglais l’appelaient un « capitaine privé ») qui a été tué par les colons de Jamestown lors de la capture de Pocahontas en 1613. Ils ont eu une fille, Ka-Okee, qui a été laissée pour être élevée par la tribu. Ka-Okee était considérée comme une royauté amérindienne et elle a épousé l’Anglais de haut niveau, Thomas Pettus. Ils avaient une fille, Christian Pettus et elle était ma 7e arrière-grand-mère. C’est le contexte sur Ka-Okee.
Voici les questions que je pose aux gens lorsqu’ils m’appellent ou m’envoient un courriel sur la façon de déterminer s’ils descendent de Pocahontas comme moi.
Pourquoi pensez-vous que vous descendez de Pocahontas ? C’est la première question que je pose. Beaucoup de gens ont entendu l’histoire dans leurs familles pendant des années; tout comme c’était avec moi. D’habitude, c’est le même que j’ai entendu, mais pas toujours. Une personne m’a dit qu’elle était sûre à 100% qu’elle descendait de Pocahontas parce qu’elle était en contact presque quotidien avec son esprit, qui avait raconté en détail de nombreuses histoires inédites et inédites de sa vie. Cette même personne voulait mon aide pour éditer le scénario qu’elle terminait pour un nouveau film hollywoodien sur Pocahontas.
Une autre personne m’a dit qu’ils étaient les vrais Pocahontas, marchant toujours sur la terre 400 ans après sa mort et de très mauvaise humeur. Ce n’était pas une histoire quotidienne de réincarnation de Pocahontas, mais plutôt un conte de vampire Lestat ou « La mort devient Elle » avec Goldie Hawn et Meryl Streep. La chose étrange était que la personne qui prétendait être le vrai Pocahontas avait une voix masculine husky! Je suppose que les cordes vocales avaient vieilli.
Un autre homme m’a dit qu’il pourrait m’aider à récupérer des biens et de l’argent perdus dans le domaine de Pocahontas en Angleterre et en Virginie, et cela pourrait valoir des millions. Il n’avait besoin que de 5 000 $ pour commencer les travaux. Tu sais en quoi consistait cette arnaque.
De quel enfant de Pocahontas descendez-vous ? Tout le monde a une histoire à raconter qui est différente. Au fil des ans, de nombreuses traditions familiales sont élaborées ou embellies. Les histoires se confondent et les souvenirs s’estompent. Parfois, il y a des objets de famille comme un bonnet en plumes, une robe ou une lettre d’un membre de la famille. Une fois que j’ai eu une famille insistent sur le fait qu’ils avaient une commode highboy qui appartenait à Pocahontas. Ils m’ont envoyé des photos. Évidemment, il avait été fabriqué au moins 150 ans après sa mort et en tout cas, aucun meuble associé à elle n’est jamais apparu (corrigez-moi si je me trompe). Cela aurait même pu être le 20ème siècle. Ils ont été très déçus lorsque j’ai partagé mes doutes avec eux. Ils étaient prêts à aller sur le Roadshow d’antiquités ou à l’envoyer aux enchères. Rêves anéantis d’une vente de millions de dollars! (l’image de droite n’est PAS ce qu’ils m’ont envoyé, mais c’est similaire).
Une autre fois, une femme a affirmé qu’une célèbre peinture de Pocahontas était une sonnerie morte pour elle. C’est vrai qu’elle ressemblait beaucoup au tableau. Le magnifique « portrait de Pocahontas » appartient au conseil d’arrondissement de Kings Lynn et jusqu’à récemment, on en savait très peu à ce sujet. Cependant, il y a quelques années, de nouvelles informations sont apparues qui ont révélé qu’il s’agissait en fait d’un portrait de Pe-o-ka, l’épouse d’Osceola, le principal chef de guerre des Séminoles à partir de 200 ans plus tard, peut-être qu’elle était apparentée à elle.
Voici la peinture ou la droite:
Pendant le 300e anniversaire, il y a beaucoup de familles qui ont déposé leur descendance Pocahontas ou des histoires liées à elle et à ses enfants par écrit. La lignée Rolfe est mieux documentée dans un certain nombre des soi-disant Premières familles de Virginie, y compris les Randolphs. Si quelqu’un trace son ascendance de Thomas Rolfe, il est facile de le documenter et ses nombreuses ressources sont imprimées et en ligne.
Avez-vous fait des recherches en ligne, avez-vous créé votre propre arbre généalogique? Je pense qu’il est très important que les gens créent leur propre arbre quelque part, Pocahontas est un bon point de départ pour que les gens créent leur propre histoire familiale. Ancestry.com est toujours le site le plus populaire pour la fabrication d’arbres, MyHeritage.com est également une bonne ressource. Vous pouvez y aller et capitaliser sur le travail d’autres historiens de la famille et vous connecter avec eux. Mon arbre généalogique Sullivan-Pocahontas a été bien documenté par MyHeritage.com par d’autres. Je pense que j’ai 4-5000 personnes sur mon ancestry.com arbre (commencé avec il y a 10 ans, maintenant il semble que je suis lié à tout le monde!). Même si Ancestry.com a une version légère qui est gratuite, il n’est pas toujours facile d’amener les gens à l’essayer. Ancestry.com essaie de vous envoyer plus de services. Je pense que mon abonnement coûte environ 30 $ par mois.
Avez-vous fait un test ADN ? J’ai fait l’Ascendance.test ADN com et ont traité les résultats via d’autres sites Web comme GED Match. J’obtiens des correspondances ADN avec d’autres descendants de Christian Pettus et plus profondément dans l’arbre Pettus. Je reçois également des correspondances avec d’autres familles de Virginie qui ont des Pocahontas dans leur arbre grâce à Rolfe. Cela pourrait signifier que je partage de l’ADN avec eux par le biais d’un autre ancêtre, mais il est intéressant que j’obtienne des correspondances des deux branches. Cela semble prouver que Pocahontas a eu deux enfants. Certaines personnes en doutent encore. La tribu y croit fermement et c’est la même histoire qu’elle raconte depuis les années 1600. Certaines personnes me demandent s’ils doivent prendre le Ancestry.com ou un autre test. Seul le Ancestry.com test peut vous lier à des millions de correspondances d’ancêtres possibles dans des arbres avec des noms. Mon Ancestry.com Le test ADN a validé toutes mes lignées d’arbres. Récemment, il a trouvé un match fort dans ma ligne Atchison qui s’est avéré qu’une arrière-arrière-grand-mère importante (pour moi) était vraiment la mienne. Mon arrière-arrière grand-père était un SANGLOT méchant qui s’était marié plusieurs fois. En fait, je ne suis pas sûr qu’il était marié à ses femmes. Il avait plusieurs familles. Quoi qu’il en soit, j’ai obtenu une correspondance ADN avec la femme (et sa lignée) qui était la mère de mon grand-père, alors je savais que je pouvais me faire confiance pour cette lignée. Comme je l’ai écrit ailleurs dans ce site, j’ai également prouvé ma descendance des chaussures en chef Cherokee et Clarinda Ellington de mon Ancestry.com test. Si les gens pensent qu’ils sont des descendants de Pocahontas, créez un arbre sur Ancestry.com et faites le test ADN, il est possible qu’ils puissent apparaître comme un match pour moi.
Certaines personnes sont déçues lorsqu’elles ne trouvent aucun ADN amérindien dans leur Ancestry.com résultats. Cela ne signifie pas nécessairement que vous n’êtes pas un descendant de Pocahontas, il peut y avoir trop de générations qui remontent à Pocahontas pour vous – 9 d’entre elles – et votre ADN a été dilué au point qu’il ne laisse aucune trace qui puisse être discernée dans vos résultats.
Voici ma ligne de descente de Pocahontas de Ancestry.com:
Voici un long texte de la publication Patawomeck Tides publiée en 2009 qui détaille leurs affirmations concernant Pochontas et sa fille:
Les informations ont été obtenues à partir de l’histoire orale sacrée de la tribu Mattaponi. La tribu Mattaponi a un intérêt particulier pour Pocahontas, car beaucoup d’entre eux descendent de la sœur de Pocahontas, Matachanna, qui est allée en Angleterre avec Pocahontas et a pris soin de Thomas Rolfe, le fils de Pocahontas et John Rolfe. Le livre a révélé que Pocahontas a d’abord épousé l’Indien, Kocoum, le frère cadet du chef Japasaw, et a eu un enfant de lui. William Strachey, secrétaire de la Colonie de Virginie, a écrit que Pocahontas avait épousé pour la première fois l’Indien Kocoum en 1610, mais n’a pas mentionné qu’elle avait eu un enfant de lui, un fait qui a probablement été gardé secret par les Patawomecks pour la sécurité de l’enfant. Le livre de Custalow et Daniel appelle l’enfant « Petit Kocoum”, mais la ligne de temps vers la fin du livre indique qu’ils ne savent vraiment rien de l’enfant de l’histoire sacrée des Mattaponi, seulement que Pocahontas a eu un enfant de Kocoum et que l’enfant a été élevé par la tribu Patawomeck. Le livre indique que la famille Newton du comté de Stafford descend de l’enfant de Pocahontas et de Kocoum! Pouvez-vous imaginer la joie du compilateur d’apprendre cela après plus de 40 ans de recherche? Il n’était pas étonnant qu’il ne puisse pas trouver une descendance de Pocahontas et John Rolfe pour sa famille. La descente ne venait pas du tout de John Rolfe mais du premier mari de Pocahontas, Kocoum! La raison pour laquelle la tribu Mattaponi savait que les Newtons et d’autres familles Stafford descendaient de Pocahontas et de Kocoum était due aux recherches du défunt chef Mattaponi, O. T. Custalow, qui a épousé Elizabeth Newton de Stafford. Le chef Custalow a fait des recherches sur l’ascendance de sa femme, Elizabeth Newton, bien avant la naissance du compilateur et a pu parler aux anciens de l’époque qui savaient comment ils descendaient de Pocahontas. Des années plus tard, lorsque le compilateur a commencé ses recherches, les anciens de l’époque savaient que Pocahontas était leur ancêtre mais ne savaient pas comment.
Après avoir découvert la descente de Pocahontas et Kocoum, la tâche a commencé à comprendre la lignée exacte. Ce n’était pas difficile car chaque lignée familiale qui portait la connaissance d’une descendance de Pocahontas revenait à la famille Martin et à la fille indienne, Ka-Okee.
Puisque nous savons par une déposition que la fille de Ka-Okee, Christian, est née vers 1636 ou 1637, il n’était pas difficile de comprendre que Ka-Okee, elle-même, était la fille de Pocahontas! Cela explique l’affection que les descendants de la famille Martin portent au nom de » Rebecca ”, car c’était le nom chrétien de Pocahontas. La famille Peyton / Payton a affirmé que leur ancêtre indien était une fille de Powhatan et a même nommé un enfant dès les années 1800 comme « Rebecca Martin” Peyton. Elle a évidemment été nommée d’après un enfant de John et Christian Martin. Bill, le compilateur, croit que Rebecca était l’aînée des enfants de John et Christian Martin et était la première épouse du révérend John Waugh. Les descendants du révérend Waugh par sa première femme portent la forte tradition du sang indien. Comme on le faisait souvent autrefois, le Rév. Waugh épousa plus tard une autre fille de John et Christian Martin, à savoir leur fille, Christian, qui avait d’abord été mariée à Evan Williams et était l’ancêtre par Williams de certaines des familles d’Elkins, Grigsby, Redman et Peyton. Le révérend Waugh n’a pas eu d’enfants de sa dernière épouse, Christian. Ka-Okee aurait épousé un membre de la famille Pettis/Pettus. Le nom de sa fille, Christian, était un nom ancestral préféré de cette famille remontant à leur ancêtre en Angleterre, Christan (Dethick) Pettus, et les descendants de Christian Martin ont continué à porter ce prénom pendant de nombreuses générations. Le mari de Ka-Okee était probablement un frère du colonel Thomas Pettus, qui avait une sœur nommée « Christian” et possédait des terres qui jouxtaient celle du chef Wahanganoche qui était plus tard la maison de la fille de Ka-Okee, Christian. Col. Thomas Pettus avait un frère, Theodore, qui est venu en Virginie en 1623 et était encore en Virginie vers la fin de 1626, lorsqu’il a témoigné devant le tribunal. Il est important de noter que le célèbre portrait Matoaka de Pocahontas a été retrouvé en Angleterre dans une maison de Pettus! L’oncle du colonel Thomas Pettus, William Pettus, a épousé Elizabeth Rolfe, la fille du grand-oncle de John Rolfe, Henry Rolfe! Le compilateur n’a pas réalisé que des liens aussi étroits entre les familles Rolfe et Pettus existaient en Angleterre avant de compiler cet article. John Rolfe emmena Pocahontas dans son domaine familial en Angleterre lorsqu’ils s’y rendirent en 1616. Elle a sans doute rencontré la famille Pettus et a peut-être demandé que si l’un d’eux allait en Virginie pour vérifier sa fille, Ka-Okee. L’un d’eux l’a manifestement vérifiée et l’a épousée. Comme nous n’avons pas de connaissance précise du nom de M. Pettis / Pettus, qui a épousé Ka-Okee, il aurait même pu être un fils de William Pettus et d’Elizabeth Rolfe qui se sont mariés en 1594. Le colonel Thomas Pettus a amené son neveu, Thomas, fils de son frère, William, en Virginie. Est-il étonnant que le petit-fils de Thomas Pettus, Josias Fugate, ait épousé sa propre cousine, Mary Martin, une petite-fille de John Martin et de Chistian Pettus et soit devenu l’ancêtre de la famille Sullivan de Stafford? Christian Pettus, fille de Ka-Okee, avait une sœur qui a épousé un M. Goldsby et aurait eu un frère, Robert Pettis, qui vivait dans la même région et avait une fille nommée Rebecca. Rebecca, fille de Robert Pettis, a été nommée dans le testament de Thomas Maddison comme filleule. Thomas Maddison aurait été le fils d’Isaac Maddison, qui a vécu pendant un certain temps au village de Patawomeck. Rebecca Pettis est peut-être la même Rebecca qui était la première épouse de John Meese, son cousin de sang indien, et expliquerait pourquoi la famille Mees / Mays ultérieure du comté de Stafford a revendiqué une descendance de Pocahontas. Ka-Okee a peut-être eu de nombreux autres enfants qui étaient les ancêtres des familles Stafford. Le compilateur croit que le chef Wahanganoche, lui-même, a épousé une fille de son parent, Ka-Okee, comme cela sera expliqué. Beaucoup de membres de notre tribu ne connaissent peut-être pas leur lointaine ascendance et ne seraient pas au courant de leurs propres descentes de Pocahontas. Il serait probablement utile de mentionner ici que certaines des familles qui portent la descendance traditionnelle de Pocahontas et de Kocoum sont: Martin, Threlkeld, Porch, Sullivan, Fugate, Roberson, Curtis, Limbrick, Newton, Green, Butler, Courtney, Humphries, Brown, Jett, Peyton / Payton, Chilton, Burton, Hudson, Jones, Cox, Grigsby, Bates, Berry, Kitchen, Fines, Chinn, McGuire, Payne, Rollow, et bien d’autres.
Expliquer pourquoi le compilateur croit que le chef Wahanganoche a épousé une fille de son cousin, Ka-Okee, est une histoire très importante qui constitue la base même de notre tribu Patawomeck et de son lien fort avec les Indiens Pamunkey. Nous devons retourner à la famille du chef Powhatan, le souverain suprême de la Fédération Powhatan. Il s’appelait Chef Powhatan parce que c’était le nom de la Fédération. Son vrai nom était Wahunsunacock. Nous avons une situation similaire avec notre ancêtre, le Chef Japasaw, qui s’appelait Chef Passapatanzy parce que c’était là qu’il vivait. Le Grand Roi de Patawomeck était souvent mentionné dans les archives comme le frère de Japasaw, le Petit Chef, mais son nom réel n’a jamais été déterminé. Nous pourrions simplement l’appeler le Chef Patawomeck ou le roi Patawomeck. Pendant des années, il y a eu une controverse sur l’identité du père du chef Powhatan. Certains des premiers documents indiquent qu’il était le fils de Nemattanon, alias Don Luis de Velasco, qui a été pris par les Espagnols quand il était jeune et est revenu de nombreuses années plus tard. Je l’ai même dit dans certains de mes livres publiés, mais je crois maintenant qu’il n’était pas le père de Powhatan. Les âges ne correspondent pas assez bien pour qu’il ait été père de Powhatan, puisque Nemattanon est né vers 1543, et Powhatan est né vers 1545. Comme Nemattanon occupait le même poste que Powhatan, il ne pouvait être que le frère cadet de la mère de Powhatan, par lequel la lignée « royale” coulait. Comme les premiers Powhatans avaient pour tradition d’appeler un oncle maternel comme « père”, cela expliquerait la confusion. Cette pratique de désignation de parenté est expliquée dans la thèse du Dr J. Frederick Fausz de William &Mary College en 1977. Les Powhatans avaient une société matrilinéaire, dans laquelle la lignée dominante coulait toujours à travers les femmes. Le capitaine John Smith a expliqué ceci en ces termes: « Son royaume ne s’étend ni à ses fils ni à ses enfants, mais d’abord à ses frères, dont il a 3, à savoir Opitchapan, Opechancanough et Catataugh, et après leur décès à ses sœurs. D’abord à la sœur aînée, puis aux autres; et après eux aux héritiers mâle et femelle de la sœur aînée; mais jamais aux héritiers des mâles.”
Même si c’était la règle, il y avait un moyen de la contourner pour que les enfants d’un dirigeant masculin héritent de la direction de la Fédération. Le chef Richardson a fait la déclaration à Pocahontas, révélant que la fille du chef Powhatan, Pocahontas, était en train d’être préparée pour devenir un futur dirigeant. Votre compilateur, au début, pensait que Pocahontas n’aurait jamais pu devenir une future dirigeante parce qu’elle était la fille d’un dirigeant masculin dont les enfants ne pouvaient hériter de la règle. Puis, il a commencé à examiner les circonstances et s’est rendu compte que Richardson avait raison! Pocahontas était certainement en train d’être préparée pour le leadership, mais pourquoi le serait-il si elle ne pouvait jamais hériter de ce poste? Puis vint la lumière ! Un enfant d’un souverain mâle pourrait en effet hériter de la règle, si, et seulement si, sa mère était de la lignée royale! Tous les dirigeants masculins le savaient et semblaient en avoir fait une pratique courante de marier leurs parents qui étaient en ligne pour hériter de la règle par leur lignée royale. Cela explique pourquoi Opechancanough a épousé sa propre nièce, la fille de Powhatan, Cléopâtre, sœur de Pocahontas, parce qu’elle était elle aussi de la lignée royale. Le chef de la Fédération était autorisé à avoir autant d’épouses qu’il le souhaitait, tandis que l’autre chef des tribus sous son règne n’avait le droit d’avoir qu’un maximum de deux épouses. C’était la pratique courante du chef de la Fédération de prendre une femme puis de la renvoyer après qu’elle eut donné naissance à son premier enfant. Le chef de la Fédération avait un enfant par femme et la femme était alors libre de poursuivre sa vie et d’épouser quelqu’un d’autre. La seule exception à cette pratique était la femme « préférée”. Il y avait au moins une épouse préférée qui vivait avec le chef de la Fédération et lui donnait de nombreux enfants. Elle était sa préférée parce qu’elle était de la lignée royale et le seul moyen par lequel il pouvait avoir des enfants pour hériter de son règne. Il aurait donc autant d’enfants qu’il pourrait pour créer son héritage. Qui était alors la mère de Pocahontas et de Cléopâtre? C’était l’épouse préférée du chef Powhatan, Winganuske. Elle était connue pour avoir été sa femme préférée et la mère de sa fille préférée (Cléopâtre), après que Pocahontas eut quitté son domicile pour se marier. Nous connaissons les noms de nombreuses épouses et enfants de Powhatan par le témoignage de Machumps, le frère de Winganuske. Winganuske avait la lignée royale par sa mère, l’aînée des deux sœurs du chef Powhatan.
Maintenant, nous arrivons à la connexion avec notre tribu Patawomeck. Notre tribu était l’un des sujets du Powhatan, comme il l’a dit dans ses propres mots, et faisait partie de la Fédération du Powhatan. Nous le savons également grâce au témoignage d’Henry Spelman, qui a vécu plusieurs années avec le chef Japasaw. Parce que la tribu Patawomeck faisait partie de la Fédération, ses dirigeants étaient nommés par le chef de la Fédération. Le Grand Roi Patawomeck et son frère, Japasaw, le Petit Roi / Chef, ont été nommés à leurs postes par le chef Powhatan. En 1622, le Grand Roi de Patawomeck reçut la visite du capitaine John Smith. Il a dit au capitaine Smith qu’Opitchipam était son frère. C’est à cette époque qu’il refusa également le don de perles d’Opechancanough, le frère suivant d’Opitchipam qui lui avaient été données pour tuer le capitaine Rawleigh Croshaw et provoqua la rupture de la Fédération Powhatan. Cela a longtemps été un point de confusion pour beaucoup, y compris moi-même. Le Grand Roi de Patawomeck a souvent été déclaré, à cette époque, avoir été Japasaw, pas son frère aîné. Ce n’était cependant pas le cas. La dernière trace apparente de Japasaw remonte à 1619/1620, lorsqu’il fit un voyage à Jamestown, en tant que représentant de son frère, le Grand roi Patawomeck.
Comme on l’expliquera plus loin, Japasaw est peut-être mort au début du printemps 1622, et c’est le Grand Roi Patawomeck, le frère aîné, qui était encore en vie à l’automne 1622 et a parlé au capitaine John Smith. Votre compilateur était très heureux que notre sage Petit Chef, Gary Cooke, ait souligné lors d’une récente réunion du Conseil tribal que le capitaine Smith n’avait jamais parlé à Japasaw, seulement à son frère. Japasaw n’est jamais devenu le Grand Roi de Patawomeck. Il semble avoir été le Moindre Chef ou roi jusqu’à sa mort. L’histoire orale sacrée des Mattaponi, dont certaines ont récemment été publiées par le Dr Linwood Custalow et Angela Daniel, indique que Japasaw était un ami très proche du chef Powhatan, mais n’était pas son frère. Par conséquent, si Japasaw n’était pas le frère d’Opitchipam et de Powhatan, comment son propre frère, le Grand roi de Patawomeck, aurait-il pu être leur frère, selon sa propre déclaration? Il n’était pas leur frère par le sang, mais leur frère par mariage avec leur sœur aînée! Il était le père de l’épouse préférée de Powhatan, Winganuske.
Lorsque les Patawomecks se sont détachés de la Fédération du Powhatan en 1622 et se sont alliés aux Anglais, ils n’étaient plus soumis à la nomination de leurs dirigeants. Ils tenaient au système de la société matrilinéaire et l’utilisaient en interne dans leur propre tribu, tout comme ils l’avaient fait bien avant de faire partie de la Fédération Powhatan et d’être alliés à la Tribu Piscataway. Comme leurs lignées faisaient alors partie intégrante des Powhatans, elles ont continué cette lignée féminine royale. Nous savons par les écrits de Henry Spelman que Japasaw avait deux épouses. L’un s’appelait Paupauwiske, qui avait un petit fils lorsque Spelman vivait avec eux. Nous ne connaissons pas le nom de l’autre épouse, mais nous savons quelque chose de son identité. Lorsque Pocahontas vivait avec les Patawomecks au moment où elle a été capturée par les Anglais en 1613, le capitaine Ralph Hamor a écrit sur sa capture. Dans son récit, il a mentionné que Japasaw avait reçu une bouilloire en cuivre et d’autres articles du capitaine Argall pour leur avoir livré Pocahontas. Hamor a fait la déclaration à propos de Japasaw « qu’il aurait trahi son propre père pour eux… »Cela nous dit que Powhatan n’était pas le propre père de Japasaw. Cependant, Hamor déclare ensuite que « son père avait alors huit de nos Anglais, de nombreuses épées, des peeces et d’autres outils, qu’il avait à plusieurs reprises en assassinant perfide nos hommes, leur avaient été enlevés… » L’homme qui avait huit des Anglais n’était autre que le chef Powhatan. C’était la raison principale pour capturer Pocahontas, pour l’utiliser comme pot-de-vin pour ramener les huit Anglais en toute sécurité de Powhatan. Si Powhatan n’était pas « le propre père de Japasaw » selon les propres mots de Hamor, alors pourquoi Hamor a-t-il alors appelé Powhatan le père de Japasaw? C’était parce que Powhatan était le beau-père de Japasaw en ayant épousé une de ses filles, une sœur de Pocahontas. En épousant l’une des filles de Winganuske, Japasaw veillait à ce qu’un de ses propres enfants ait une chance de devenir le dirigeant de la Fédération. Son fils par une fille de Powhatan est en effet devenu le Grand Roi de Patawomeck après que la tribu des Patawomeck se soit séparée de la Fédération. La seule façon qui aurait pu arriver était que la mère de Wahanganoche ait été de la lignée royale. Il était possible pour le fils d’un chef inférieur de reprendre la position de son père, même sans être de la lignée royale, mais pour devenir le chef suprême, un fils d’un souverain mâle devait avoir la lignée royale par sa mère. Ce lien étroit entre Japasaw et Pocahontas, ainsi que le fait que Pocahontas ait épousé le frère cadet de Japasaw, Kocoum, était la raison pour laquelle Pocahontas vivait avec les Patawomecks au moment de sa capture. Japasaw était le grand-oncle et le double beau-frère de Pocahontas. Le fait que les Indiens aient épousé leurs nièces afin de donner à leurs enfants une chance de régner peut nous sembler inceste maintenant, mais c’était parfaitement acceptable pour eux. Beaucoup de grandes civilisations du monde ont pratiqué la même pratique. Il était même acceptable pour un homme d’épouser sa demi-sœur, tant qu’elle n’avait pas la même mère.
C’était une pratique de la grande civilisation égyptienne, ainsi que des Hawaïens. Je dois mentionner ici que notre ancêtre biblique, Abraham, a même épousé sa propre demi-sœur, Sarah!
Comme mentionné ci-dessus, le compilateur pense que le Petit roi de Patawomeck, Japasaw, est mort au début du printemps 1622. Lorsque Pocahontas et John Rolfe ont visité l’Angleterre en 1616, Pocahontas a emmené un certain nombre de ses parents et amis avec elle. Les archives de la Virginia Company révèlent que deux de ces Indiens étaient des filles de « no lesse than petie kinges. » Ils s’appelaient Marie et Elizabeth. En 1621, la Compagnie de Virginie les envoya aux îles Somers. L’un mourut pendant le voyage, mais l’autre, que l’on croyait être celui qui s’appelait » Elizabeth ”, s’y maria au début du printemps de 1622 à un Anglais aisé, chez le gouverneur Nathaniel Butler, l’oncle ancestral de nombreux majordomes du comté de Stafford. Le gouverneur Butler encouragea la jeune fille indienne à écrire une lettre à son frère en Virginie, qui, à la mort tardive de son père, avait succédé à son commandement. Si son père était un Petit Roi/Chef, et qu’elle était une parente de Pocahontas, qui avait des liens de parenté étroits avec la tribu Patawomeck, il est très probable qu’il était Japasaw, Petit Roi / Chef des Patawomecks. Son frère n’aurait été autre que notre ancêtre, Wahanganoche, qui aurait succédé à son père comme Petit Chef. Comme le Grand roi de Patawomeck était encore en vie, Wahanganoche n’aurait hérité de cette position qu’après sa mort, qui s’est probablement produite le 22 mai 1623 lors du célèbre Complot contre le poison, dans lequel le Dr. John Pott a préparé un coup de poing empoisonné qui a tué plus de 200 Indiens à Patawomeck, dont de nombreux chefs. Wahanganoche aurait également été le jeune roi de Patawomeck lors de la visite du père Andrew White en mars 1634. Comme il était encore mineur à cette époque, il avait un tuteur nommé Archihu, qui était son oncle. Comme Archihu n’avait pas hérité de la royauté, il était évidemment un oncle par alliance avec une sœur décédée de Wahanganoche mère du sang royal. Wahanganoche était probablement encore un garçon à la fin de son adolescence en 1634, mais allait bientôt prendre la seule responsabilité de la tribu Patawomeck en tant que roi adulte. Il y en avait probablement plusieurs autres qui auraient été en ligne pour la position du Grand Roi au moment où il en a hérité, mais il est probable que la plupart des adultes sont morts du coup de poing empoisonné du Dr Pott.
Maintenant, nous allons revenir à la raison de toutes ces informations de base. C’était pour montrer pourquoi le compilateur croit que Wahanganoche, roi de Patawomeck, a épousé une fille de son cousin, Ka-Okee, enfant de Pocahontas. C’était la même pratique que ses ancêtres avaient pratiquée pendant des générations avant lui. En épousant une fille de Ka-Okee, il aurait donné à ses enfants la lignée royale matrilinéaire qui s’était transmise par la sœur aînée de Powhatan et le Grand Roi de Patawomeck. À cette époque, Wahanganoche n’avait que très peu de possibilités pour une femme de perpétuer cette tradition ancestrale. Il n’y avait probablement pas beaucoup de femmes de la lignée royale parmi lesquelles choisir. Non seulement les filles de Ka-Okee étaient des candidates de choix, mais elles vivaient sur des propriétés adjacentes à lui. Parce que la fille de Ka-Okee aurait été à moitié anglaise avec une ascendance très prestigieuse du côté paternel de la famille Pettis / Pettus, il n’est pas étonnant que le chef Wahanganoche ait pu marier autant de ses filles à des colons anglais de statut social aussi élevé.
J’ai pensé à créer un site web pour les descendants de Pocahontas. Je ne suis ni généalogiste ni historien professionnel. Je ferais peut-être mieux d’aider quelqu’un d’autre à le créer. Si quelqu’un y pense, contactez-moi et nous pourrons peut-être collaborer.