sen jälkeen, kun se esiteltiin vuonna 1987, VGA-tekniikka on kulkenut pitkän matkan. Se on edelleen yksi yleisimmistä liitäntätyypeistä monitoreille, ja jopa useimmissa moderneissa näytöissä on vähintään yksi VGA-portti. Vaikka HDMI on ensisijainen yhteys, VGA on edelleen paikka.
halpaa VGA-näyttöä voisi käyttää nuottien ja muun toissijaisena näyttönä. Mikä on VGA: n maksimitarkkuus? Pystyykö se 1080p ja korkeampiin resoluutioihin? Minulla oli samat huolenaiheet, joten tein hieman tutkimusta, ja jaan havaintoni teille tässä artikkelissa.
muista, että VGA on hyvin vanha standardi, ja useimmat näytönohjaimet eivät edes sisällä VGA-portteja enää, koska se on tavallaan kuolemassa pois. Uudemmat liittimet, HDMI, näyttöportti ja DVI, ovat paljon parempia kuin VGA.
pystyykö VGA 1080p: hen?
kun alkuperäisessä VGA (VGA-standardissa) maksimiresoluutio oli 640×480, nykyään VGA-kaapeli pystyy 1080p ja korkeampiin resoluutioihin. Rajoittava tekijä olisi laitteisto outputting VGA-signaaleja, VGA-kaapeli ei oikeastaan ole suurin resoluutio.
itse asiassa useimmat ihmiset eivät erota 1080p: tä HDMI: n tai VGA: n kautta kytkettynä, mutta korkeammilla resoluutioilla VGA alkaa jäädä jälkeen. Vaikka VGA voi tukea 1080P: tä, se ei ole suositeltava liitäntä näytöille monestakaan syystä, joihin pääsemme hetken kuluttua.
mikä on VGA: n maksimiresoluutio?
VGA: n maksimiresoluutiota rajoittavat signaalilähde (näytönohjain, integroitu siru jne.) ja VGA-kaapelin laatu. Koska se on analoginen, ei ole kaistanleveyden raja, kaikki riippuu lähteestä. Useimmissa nykyaikaisissa näytönohjaimissa VGA: n maksimiresoluutio on 2048×1536, mutta se vaihtelee valmistajasta riippuen. Jos etsit saada enemmän kuin 1080P, en suosittele VGA.
miksi VGA ei kelpaa korkeille resoluutioille?
on useita syitä, miksi VGA: ta ei suositella korkeille resoluutioille. Yhdelle, VGA käyttää analogisia signaaleja. Suurin osa laitteistosta käyttää nykyään digitaalista, joten laitteiston (signaalilähteen) on aktiivisesti muunnettava digitaaliseksi analogiseksi, mikä kuluttaa virtaa ja myös kuvanlaatu häviää.
muista, että korkeammat resoluutiot vaativat enemmän videokaistaa, ja jopa 1080p yli VGA: n vääntäminen voi olla verottavaa vanhemmissa järjestelmissä. Tietokoneissa VGA-portti liitetään useimmiten suoraan emolevyyn, joten signaalilähteenä olisi suorittimen integroitu grafiikka. Se on hyvä idea etsiä TEKNISET integroidun grafiikan nähdä, mitä päätöslauselmia tuetaan yli VGA.
toinen analogisten yhteyksien ongelma on signaalin laatu heikkenee matkan varrella, joten lopputulos ei välttämättä ole todellinen HD-laatu. Tämän ongelman torjumiseksi, käytä lyhyttä VGA-kaapelia. Näiden ongelmien lisäksi VGA on myös alttiimpi kuin digitaaliset kollegansa, kohtaamaan näytön kysymyksiä, kuten himmeyttä, häiriöitä, välkkymistä, epätarkkoja värejä, signaalin leikkauksia ja paljon muuta. Yleensä digitaalisia signaaleja tukevat liittimet ovat paljon luotettavampia ja tarkempia.
kaiken kaikkiaan suosittelisin vain VGA: n käyttöä toissijaisille näytöille tai katseluvälineille, jotka eivät ole natiivin korkean resoluution omaavia. Jokapäiväiseen käyttöön, erityisesti pelaamiseen ja Netflixiin, HDMI tai DVI tarjoavat selkeimmät ja kirkkaimmat kuvat.
lisätietoja:
Voiko VGA tukea 4K: ta?
laitteistorajoitusten vuoksi VGA ei voi tukea 4K: ta, joka on 3840×2160. VGA: n maksimiresoluutio on noin 2048×1536, joka on 2K, eikä se todennäköisesti ole totta HD. Suuremmilla resoluutioilla voit käyttää HDMI: tä, Näyttöporttia tai DVI: tä.
Voiko VGA tehdä 60Hz?
VGA voi tehdä 60Hz: n taajuudella 1080p, mutta kaikki muu on rajojen koettelemista.
mikä on VGA: n suurin virkistystaajuus?
suurin virkistystaajuus riippuu signaalilähteestä ja näytöstäsi. Useimmissa tapauksissa, et voi työntää 1080P yli 60 Hz VGA. Vaikka VGA on mitoitettu 85 Hz: n taajuudella, se oli erittäin alhaisella resoluutiolla (800×600). Voit joskus saada korkeampi kuin 60 Hz matalilla resoluutioilla, mutta useimmat ihmiset ovat samaa mieltä, että ei ole hyvä idea.
VGA vs HDMI
kun kyseessä on VGA vs HDMI, HDMI on selvä voittaja monestakin syystä. Tärkein syy on, että se käyttää digitaalisia signaaleja, voi tukea korkeampia resoluutioita (ja virkistystaajuuksia) ja voi kuljettaa myös korkealaatuista ääntä. Pohjimmiltaan se on all-in-one-kaapeli, mikä tekee siitä paljon helpompaa kuin VGA. Voit lukea siitä lisää täältä.
VGA vs DVI
leikatakseen takaa, DVI on paljon parempi vaihtoehto VGA: lle, koska se käyttää digitaalisten ja analogisten signaalien yhdistelmää ja tukee paljon korkeampia resoluutioita. Kuvanlaatua vertailtaessa DVI: ssä on paljon selkeämpiä ja kirkkaampia kuvia kuin VGA: ssa.
VGA vs näyttöportti
näyttöportti on monta kertaa parempi kuin VGA, koska se ei ainoastaan voi tukea HD-resoluutioita (4K 60 Hz: n teholla), vaan se myös kuljettaa yli äänen. Useimmat kilpailukykyiset pelaajat käyttävät Näyttöporttia, koska sillä on paras kuvanlaatu ja korkeimmat virkistystaajuudet. Useimmat 144 Hz: n näytöt käyttävät Näyttöporttia.
mistä on kyse:
useimmat tekniikan harrastajat ovat samaa mieltä siitä, että VGA: lla ei oikeastaan ole sijaa nykytekniikassa. Olen edelleen sitä mieltä, että VGA-näytön käyttäminen toissijaisena näyttönä 1080p: ssä on hyvä idea, jos olet budjetilla. Useimmat HDMI-näytöt ovat kuitenkin myös budjettiystävällisiä, ja vaikka ne maksaisivat muutaman dollarin enemmän, päivitys on sen arvoinen. Tosipelaajille ehdotan näyttöportin käyttöä, mutta jompikumpi digitaalisia signaaleja käyttävistä moderneista liittimistä toimii hyvin.