ohitusleikkaus vs. stentit: kumpi on parempi elämänlaadun kannalta?

laajasta sepelvaltimotaudista kärsivillä ohitusleikkaus voi päihittää stentit elämänlaadun parantamisessa, ilmenee Journal of the American College of Cardiology-lehdessä julkaistusta tutkimuksesta. Kun potilaalla on monimutkaisempi sydänsairaus-kuten tukoksia kolmessa tai useammassa valtimossa-ohitusleikkaus on tehokkaampi kuin lääkepäällysteisten stenttien istuttaminen: Se vähentää sydänkohtauksen riskiä suuremmassa määrin ja voi vähentää toistuvan valtimon tyhjennysmenetelmän tarvetta.

viime vuonna julkaistussa tutkimuksessa tarkasteltiin, miten potilaat pärjäävät päivittäin. Onko ohituspotilailla vähemmän rintakipua? Voivatko he yleensä paremmin fyysisesti ja tunneperäisesti? Vastaus kaikkiin kolmeen kohtaan näyttää olevan kyllä.

tulokset perustuivat 1 800: aan laajaa sydänsairautta sairastavaan potilaaseen, jotka satunnaistettiin joko ohitusleikkaukseen tai lääkepinnoitettuihin stentteihin. Seuraavien viiden vuoden aikana potilaat tekivät säännöllisesti tutkimuksia, joissa keskityttiin heidän terveyteen liittyvään elämänlaatuunsa.

keskimäärin ohituspotilaat antoivat jonkin verran korkeampia arvosanoja fyysiselle toimintakyvylleen ja henkiselle hyvinvoinnilleen. He raportoivat myös todennäköisemmin rintakiputiheyden vähenemisestä-erityisesti 22 prosenttia heistä ilmoitti tällaisesta paranemisesta, kun taas stenttipotilaista 17 prosenttia.

ohitusleikkausta suositaan yleensä stenttien sijasta laajassa sepelvaltimotaudissa, ja uudet löydökset tukevat tätä. Mutta jokainen hoitopäätös on yksilöllinen; varmista, että olet perusteellisesti keskustella vaihtoehdoista lääkärisi kanssa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *