Järkeistetyn toiminnan teorian kehittivät Martin Fishbein ja Icek Ajzen vuonna 1975 parannuksena informaatiointegraatioteoriaan verrattuna. Fishbein ja Ajzen muotoilivat teorian yritettyään selvittää asenteiden ja käyttäytymisen eroja. Ensimmäinen muutos integraatioteoriasta on behavioraalinen aikomus. Tämä teoria myöntää myös, että on olemassa tekijöitä, jotka voivat rajoittaa asenteen vaikutusta käyttäytymiseen. Jos esimerkiksi asenteemme saa meidät haluamaan mennä ulos klubille, mutta pankkitilimme kärsii, rahan puute muuttaa tuon asenteen yöpymiseen. Siksi Järkeistetyn toiminnan teoria ennustaa behavioraalista aikomusta, siltä väliltä pysähtymistä asenneennusteisiin ja itse asiassa käyttäytymisen ennustamista, koska se erottaa behavioraalisen aikomuksen käyttäytymisestä.
toinen parannus TRA: han on se, että siinä on kaksi uutta elementtiä, asenne ja muiden ihmisten odotukset (normit), jotka ennustavat käyttäytymistarkoitusta. Kun siis asenteemme haluaa meidän tekevän yhtä asiaa, toisten ihmisten odotukset vaikuttavat siihen, että teemme jotain muuta. Esimerkiksi melissan asenteet saattavat rohkaista häntä Pub 320: een pukeutumaan High School Musical – t-paitoihin, mutta hänen luokkansa oppilaat saattavat pitää häntä outona ja pilkata häntä. Lopuksi subjektiivisilla normeilla on kaksi tekijää: normatiiviset uskomukset (mitä luulen muiden odottavan minulta) ja halukkuus tai motivaatio noudattaa normeja (kuinka paljon välitän siitä, mitä muut minusta ajattelevat).
Aamiaiskulutusta edistävän perustellun toiminnan teorian soveltaminen
tässä tutkimuksessa selvitettiin, lisäisikö tämän teorian soveltaminen aamiaiskulutusta iranilaisissa yläkoululaisissa. Aamupalan kulutuksen edistämiseksi suunniteltiin opetusohjelma, ja tra: ta käytettiin mallina käyttäytymistarkoituksessa. Opiskelijoille tarjotaan interventio, jossa on tietoa aamiaisen kulutuksesta. Tiedonkeruuta varten täytettiin kyselylomake ennen interventiota ja sen jälkeen. Kyselyssä oli kaksi osaa. Ensimmäisessä osassa oli kysymyksiä, jotka koskivat tietoa aamupalan kulutuksesta ja toinen osa, TRA, tehtiin olemassa olevista kyselylomakkeista. Aineiston mukaan subjektiiviset normit ennustivat parhaiten aamupalan kulutusta. Kymmenet kyselylomakkeet ennen interventiota ja sen jälkeen osoittivat, että interventio oli tärkein syy tiedon lisääntymiseen.
