liberaalit ja konservatiiviset lainsäätäjät kinastelivat tiistaina siitä, ripustetaanko kiistelty yhteiskunnallis-oikeudenmukaisuusaiheinen maalaus, joka esittää poliiseja sioina Yhdysvaltain Capitol-rakennuksessa Washingtonissa.
”Untitled #1” – niminen maalaus oli lukiolaisen David Pulphusin voittokappale demokraattiedustaja William Lacy Clayn vuotuisessa taidekilpailussa toukokuussa. Sen kuvastossa on kaksi antropomorfisiksi eläimiksi kuvattua poliisia, sika ja hevonen, osoittamassa aseilla mustalta sudelta näyttänyttä kylttiä, jossa lukee ”stop kill.”Taustalla voi nähdä mustia ihmishahmoja erilaisissa asennoissa, muun muassa megafoneja pitelemässä, kaltereiden taakse aseteltuina, näennäisesti ristiinnaulittuina ja oikeuden vaa’ a pitelemässä.
”maalaus kuvaa symbolisten hahmojen värikästä maisemaa, joka edustaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta, Missourin Fergusonin traagisia tapahtumia ja amerikkalaisen nyky-yhteiskunnan epätasa-arvon viipyileviä elementtejä”, Clayn toimisto sanoi lehdistötiedotteessa viime vuonna.
Claylla, joka kuuluu mustiin Kongressiedustajiin, ei tiettävästi ollut roolia kilpailun tuomaroinnissa. Kilpailusta päätti sen sijaan riippumaton raati hänen Missourin piirikunnassaan, johon kuuluu myös Fergusonin kaupunki, jossa valkoinen poliisi Darren Wilson ampui aseettoman mustan miehen Michael Brownin kuoliaaksi vuonna 2014. Tapaus herätti protesteja ympäri maata ja auttoi kasvattamaan sosiaalista oikeudenmukaisuutta vaativaa kansainvälistä aktivistiliikettä Black Lives Matteria.
Yhdysvaltain republikaaniedustaja Duncan Hunter räjäytti maalauksen, joka sai myös kritiikkiä poliisijärjestöiltä ympäri maata, ja poisti sen perjantaina. Lainlaatijan kerrotaan palauttaneen teoksen Clayn toimistoon kutsuen kuvaa sopimattomaksi, mutta hän sanoi, ettei koskenut siihen sen jälkeen, kun oli rehung-maanantai. Republikaanien edustaja Doug Lamborn otti vastuun palasen kaatamisesta toisen kerran sanoen, että” se ei kuulu tänne”, kongressin toimittaja Rema Rahman sanoi.
Clay uhkasi tehdä Hunterista rikosilmoituksen vastatoimena taideteoksen häiritsemisestä ennen kuin palautti sen tiistaina.
”vertaan mielelläni ennätystäni kehen tahansa tässä rakennuksessa”, Clay sanoi tiistaina vastauksessaan ja korosti myöhemmin, ettei hän ollut ”poliisivastainen.”Hän sanoi Fox Newsin mukaan, että maalauksessa oli kyse perustuslaillisista sananvapauksista. Hänen kerrotaan palauttaneen taulun jälleen seinälle Lambornin poistettua sen.
maalauksen kuvauksella poliiseista sikoina on historia populaarikulttuurissa. Termi ”sika” esiintyi ensimmäisen kerran halventavana slangina lainvalvojalle Oxford English Dictionaryssa jo vuonna 1811, mutta Mestarikouluttaja Ron Kurtus jäljittää slurin nykyisen suosion tapaukseen, joka tapahtui vuoden 1968 kansallisessa demokraattien kokouksessa. Nuorten kansainvälinen puolue-jonka kannattajia alettiin kutsua ”jippeiksi” – toi mielenosoitukseen sian, joka julisti sen presidenttiehdokkaakseen. Kun viranomaiset takavarikoivat eläimen, mielenosoittajat kutsuivat poliiseja ”sioiksi” ja media jäi myöhemmin kiinni, mikä sementoi termin suositussa, vallanpitäjien vastaisessa nuorisokulttuurissa.