Kolibrit voivat havaita värejä, joita ihmissilmä ei pysty, koska kolibrin silmään on lisätty ylimääräinen kartio, jota meillä ei ole, uusi tutkimus paljastaa.
Coloradossa luonnonvaraisilla leveäpyrstökolibreilla (Selasphorus platycercus) tehdyissä kokeissa saadut tulokset viittaavat siihen, että kyky erotella ei-spektrisiä värejä (mukaan lukien ultravioletti-aallonpituudet) voisi olla tärkeä tekijä käyttäytymisessä, mukaan lukien parittelu, ruokinta ja petoeläinten välttely.
toisin kuin ihmisillä, joilla on silmissään kolmenlaisia väriherkkiä käpysoluja, linnuilla on neljänlaisia käpysoluja, jotka auttavat niitä käsittelemään eri värilajien eroja. Kolmen tappisolun avulla ihmissilmä voi havaita trikromaattisen värin, joka koostuu punaisen, vihreän ja sinisen valon neuraalisesta sekoituksesta.
tämän prosessin ansiosta aivomme voivat havaita ei-spektrisen värin violetin (koska se on sinisen ja punaisen yhdistelmä). Mutta eläimet, joilla on ylimääräinen kartio, voivat nähdä vielä suuremman värikirjon olemalla herkkiä useammille valon aallonpituuksille – avaamalla oven muunlaisille väriyhdistelmille, joita emme näe tai edes näe… kuvitella.
”ihmiset ovat värisokeita verrattuna lintuihin ja moniin muihin eläimiin”, sanoo evoluutiobiologi Mary Caswell Stoddard Princetonin yliopistosta.
”sen lisäksi, että linnuilla on neljäs värikartiotyyppi, ne voivat mahdollisesti havaita yhdistelmävärit, kuten ultravioletti+vihreä ja ultravioletti+punainen-mutta tätä on ollut vaikea testata.”
on arveltu, että linnut voivat ylimääräisen kartiosolunsa avulla havaita jopa viisi ei-spektristä väriä, kuten violetti, ultravioletti+punainen, ultravioletti+vihreä, ultravioletti+keltainen ja ultravioletti+violetti.
testatakseen tätä Caswell ryhmineen pystytti ”bird vision” -LED-valoputkia, jotka oli ohjelmoitu näyttämään useita värejä, mukaan lukien ei-spektrisiä värejä, joita ihmiset eivät näe. Nämä laitteet sijoitettiin sitten vesisyöttölaitteiden viereen, joista jotkin sisälsivät sokerivettä (josta linnut pitävät) yhden värin vieressä, kun taas toiset sisälsivät pelkkää vettä erivärisen vieressä.
he vaihtaisivat sitten näiden syöttölaitteiden asentoja ja katsoisivat, osaisivatko linnut väri-ilmaisimen avulla kertoa, kumpi syöttölaite oli kumpi.
kolmen vuoden aikana tehdyissä satunnaistetuissa kokeissa (joihin sisältyi tuhansia ruokintakertoja) pyrittiin selvittämään, osoittaisivatko Kolibrit suosivansa ravinnonsaantia UV-väriyhdistelmillä varustetuilla vesiasemilla, mikä tukisi sitä, että ne näkisivät ne, vaikka ihmiset eivät pystyisi.
kävi ilmi, että eläimet voisivat helposti erottaa toisistaan erilaiset ei-spektriset värit saadakseen makean palkinnon.
”se oli uskomatonta katsottavaa”, sanoo tutkimuksen toinen tekijä ja tohtorikoulutettava Harold Eyster Brittiläisen Kolumbian yliopistosta.
”ultravioletti+vihreä valo ja vihreä valo näyttivät identtisiltä meille, mutta Kolibrit valitsivat oikein sokeriveteen liittyvän ultravioletti+vihreän valon. Kokeidemme avulla pääsimme kurkistamaan, miltä maailma näyttää kolibrista.”
vaikka me ihmiset, joilla on mitättömät ihmissilmät, emme voi oikein ymmärtää, miltä nämä värivaihtelut näyttävät eläimistä, tulokset viittaavat siihen, että on havaittavissa ero – mitä tulee lintuihin – ultravioletin, punaisen ja ultravioletin+punaisen välillä.sama pätee ultraviolettiin+vihreään, ultraviolettiin+keltaiseen ja ultraviolettiin+violettiin.
me emme ehkä pysty näkemään tai ymmärtämään sitä, mutta kolibri pystyy.
eräässä toisessa kokeessa tutkijat analysoivat lähes 1 000 erilaista lintulajia ja lähes 2 400 erilaista kasvilajia ja havaitsivat, että noin kolmasosan kummastakin väristä pitäisi olla ei-spektrinen väri-mikä osoittaa, kuinka paljon tämä näkökyky voisi vaikuttaa niiden vuorovaikutukseen maailman kanssa.
”nämä tulokset vastaavat väitettä, jonka mukaan linnut ovat tetrakromaatteja siten, että lintujen väriavaruus edustaa laajaa valikoimaa käyttäytymiseltään ja ekologisesti merkityksellisiä värejä, joista monia ihmiset (tai mikään trikromaatti) eivät osaa edes kuvitella”, tutkijat selittävät paperissaan.
”sen osoittaminen, että linnut voivat erotella erilaisia ei-spektrisiä värejä, on askel eteenpäin ymmärryksessämme lintujen näkökyvyn ulottuvuudesta.”
tässä on vielä paljon opittavaa, ja tutkijoiden mukaan heidän tuloksensa, niin vaikuttavia kuin ne ovatkin, eivät riitä todistamaan, että linnuilla on tetrakromaattinen näköjärjestelmä.
tulevaisuudessa tiukemmat kokeet useammalla värillä voisivat auttaa meitä testaamaan tarkemmin lintujen värihavainnon rajoja. Silloinkaan on vielä paljon, mitä emme tiedä, – millä hermomekanismeilla eläinten aivot pystyvät havaitsemaan nämä värit.
puhumattakaan tutkijoiden mukaan ”filosofisemmasta kysymyksestä siitä, miltä ei-spektriset värit oikeasti näyttävät” kolibrien oudoissa silmissä.
”näyttääkö UV+vihreä linnuista näiden värien sekoituksena (analogisena viulistin soittamalle kaksoispysähdyssoinnulle) vai ylevänä uutena värinä (analogisena täysin uudelle sävelelle toisin kuin sen komponentit)? Emme voi sanoa”, kirjoittajat kirjoittavat ja toteavat, että tämän vastaamattoman kysymyksen pohtiminen sopimattomista väreistä on puhtaasti inhimillinen taakka.
”loppujen lopuksi linnulle ei ole merkitystä sillä, havaitsevatko viereiset tai ei-adjacentiset kartiot värikkäät signaalit, vaan sillä, miten nämä värit toimivat antaakseen tietoa ravinnosta, puolisoista tai petoeläimistä.”
havainnot ilmoitetaan PNAS-tiedoissa.