Frontiers in Psychology

the experimental induction of changed states of consciousness (ASC) on tutkimusmahdollisuus yhdistää fenomenologisten tilojen muutokset taustalla oleviin biofysikaalisiin mekanismeihin. On raportoitu erilaisia farmakologisia ja ei-farmakologisia menetelmiä, jotka aiheuttavat ihmisillä tajunnan muutoksia, aina psykoaktiivisten lääkkeiden kulutuksesta erityisiin hengitystekniikoihin tai aistinvaraiseen deprivaatioon. Psykologisissa kokeissa ASCs: n subjektiiviset kokemukset tyypillisesti kvantifioidaan retrospektiivisillä kyselylomakkeilla. Tässä, otamme käyttöön tietokannan, nimeltään Altered States Database (ASDB), joka koostuu kyselylomaketietoja poimittu alkuperäinen tutkimusartikkeleita. Tietokanta sisältää tietoja MEDLINE-luetteloiduissa lehdissä julkaistuista artikkeleista kokeellisesti indusoiduista muunnelluista tiloista, jotka arvioitiin tietyllä standardoiduilla kyselylomakkeilla. Käsillä olevan aineiston avulla voidaan vertailla suoraan eri induktiomenetelmien psykologisia vaikutuksia sekä meta-analyysejä induktiomenetelmän spesifisten annos-vastesuhteiden määrittämiseksi.

tausta ja yhteenveto

tieteellinen kiinnostus muuntuneisiin tajunnantiloihin on yhtä vanha kuin modernin psykologian alkuperä. ASCs on kiinnittänyt psykologien, mielenfilosofien, psykiatrien ja viime aikoina neurotieteilijöiden huomion. Yksi syy kiinnostukseen on vastata kysymykseen, mitä tulisi pitää ”normaalina henkisenä toimintana” filosofisessa, lääketieteellisessä ja kansanterveydellisessä mielessä. Erityisesti sellaisten psykiatristen sairauksien hoito, joissa tietoinen toiminta on patologisesti heikkoa, asettaa suuria vaatimuksia tutkimukselle, jolla pyritään selvittämään taustalla olevia mekanismeja, joita voitaisiin kohdentaa uusilla hoidoilla. Tässä tutkimuslinjassa neurotieteilijä alkoi hyödyntää ASCs: n kokeellista induktiota yhdessä aivotoiminnan tallenteiden kanssa tietoisuuden muutosten taustalla olevien hermomekanismien selventämiseksi. Hallusinogeenien, kuten LSD: n tai psilosybiinin, neuroimagointitutkimukset saivat äskettäin merkittävää julkista huomiota (Carhart-Harris et al., 2012, 2016; Muthukumaraswamy et al., 2013; Schmid et al., 2015). Mutta myös ei-farmakologiset induktiomenetelmät ASCs kuten meditaatio, aistinvarainen deprivaatio, tai hengitystekniikat ovat siirtymässä tutkimuksen painopiste (Corlett et al., 2009).

yksi kiinnostava kysymys nykyisissä tutkimuksissa on se, miten ASC-kokemusten fenomenologia vertautuu eri induktiomenetelmien, yksilöiden välillä ja miten ne liittyvät patologisiin tilanteisiin, kuten skitsofrenian fenomenologiaan tai masennukseen. Gold-standardi kvantitatiivisessa kokeellisessa tutkimuksessa ASC-kokemusten mittaamiseksi on takautuva arviointi standardoiduilla ja validoiduilla kyselylomakkeilla (Cardeña et al., 2000; Passie, 2007; Schmidt ja Majić, 2016). ASC-ilmiöiden eri näkökulmien kvantifioimiseksi on kehitetty useita kyselylomakkeita. Tärkeää on, että on korostettu, että ASC ei ole pelkkä kvantitatiivinen muutos yksittäisessä kognitiivisessa toiminnassa (esim.kohonnut kiihottuminen). Sen sijaan se on moniulotteinen ilmiö (Tart, 1972; Farthing, 1991; Metzner, 2005; Schmidt ja Majić, 2016), mikä tarkoittaa, että se ei vaikuta vain yhteen tietoisuuden aspektiin, vaan useiden tietoisuuden aspektien suhteellinen intensiteetti muuttuu. Tällaiset ”fenomenologiset kuviot” voidaan operationalisoida sovelletun psykometrisen arvioinnin tekijärakenteena eli kyselylomakkeen yksittäisinä arvioina eli tekijäpisteinä. Tällaiset psykometriset mittarit mahdollistavat suoran vertailun induktiomenetelmien, yksilön vasteiden, keskimääräisten ryhmävasteiden ja erilaisten kokeellisten asetusten välillä.

Näiden toimenpiteiden perusteella useat tutkijat ovat yrittäneet kehittää taksonomioita erityyppisille ASC-kokemuksille päättääkseen niiden syntymisen yhteiset taustalla olevat mekanismit (Dittrich, 1985; Pekala, 1991; Vaitl et al., 2005; Corlett et al., 2009). Tällaisia yrityksiä on kuitenkin rajoittanut se, ettei psykometrisiä tietoja ole kerätty kattavasti. Tähän mennessä näiden toimenpiteiden tulokset löytyvät vain yksittäisistä julkaisuista, joissa ne raportoidaan usein eri muodoissa. Keskitetyn tiedonkeruun puuttuminen on estänyt suorat vertailut ja meta-analyysit.

tässä esitellään Altered States Database (ASDB), joka on kokoelma tällä hetkellä saatavilla olevia psykometrisiä tietoja ASC-kokemuksista erilaisista induktiomenetelmistä. ASDB: n avulla meta-analyyseissä voidaan määrittää annos-vastesuhde ja verrata olemassa olevaa tietoa suoraan uuteen tietoon. Se edistää edelleen yhteisiä standardeja, joita sovelletaan tulevien tutkimusten tieteellisten tutkimusohjelmien arviointiin.

menetelmät

tietolähteet

ASDB sisältää tieteellisistä artikkeleista poimittuja tietoja. Tutkimusraporttien korkean laadun varmistamiseksi mukana on vain MEDLINE-listatuissa lehdissä vertaisarvioinnilla julkaistujen artikkelien tietoja.

tiedot, jotka on saatu ASC-kokemusten kvantitatiivisesta arvioinnista standardoiduilla kyselylomakkeilla, muodostavat asdb: n tiedot. Aiemman työn perusteella, ottaen huomioon validiteetti-ja luotettavuusmittarit sekä kyselylomakkeen yleisyyden kirjallisuudessa, ASDB on rajattu tietoihin neljästä eri kyselylomakkeesta, joita voidaan pitää ASC-tutkimuksen vakiotyökaluina (Passie, 2007; Schmidt and Majić, 2016). Mukaan on otettu tiedot muuntuneiden Tajunnantilojen luokitusasteikon kolmesta kehitysasteesta sen suuren kirjallisuusasteikon vuoksi, yhteensä kuuteen eri kyselylomakkeeseen. Taulukossa 1 esitetään yhteenveto kuuden kyselylomakkeen tekijärakenteesta.

tiedot on otettu mukaan yksittäisten kyselylomakkeiden ensimmäisestä julkaisusta (KS.Taulukko 1) vuoden 2017 loppuun.

Kirjallisuushaku

suoritimme systemaattisen kirjallisuushaun tunnistaaksemme kaikki artikkelit, jotka sisältävät kuudesta kiinnostavasta standardoidusta kyselylomakkeesta johdettua psykometristä tietoa. Ensin selvitimme Google Scholar ©: n avulla lainaukset kyselylomakkeiden alkuperäisistä julkaisuista ja niiden metodologisista tarkennuksista ja käännöksistä (kirjallisuustutkimuksessa käytetyt viitteet on esitetty taulukossa 1). Toiseksi hylkäsimme arvosteluartikkelit ja artikkelit, joita ei julkaistu MEDLINE-listatuissa vertaisarvioiduissa lehdissä. Seuraavaksi seulomme manuaalisesti otsikoita ja abstrakteja tunnistaaksemme artikkeleita, jotka raportoivat ihmistutkimuksesta ensisijaisilla tiedoilla ASCs: n kokeellisesta induktiosta. Lopuksi käytettiin alkuperäisiä artikkeleita, aina kun se oli mahdollista, ja seulottiin menetelmiä ja tuloksia koskevia osioita sekä lisämateriaaleja psykometrisille tiedoille, jotka oli johdettu kuvatusta ASC: n kokeellisesta induktiosta.

saatuaan luettelon induktiomenetelmistä tästä hakumenettelystä, käytimme vastaavia hakutermejä yhdessä yleisen tiedon hakutermien kanssa MEDLINE-hakuun, jossa etsittiin mitään mainintaa näistä induktiomenetelmistä otsikossa, abstraktissa tai avainsanoissa. Tuloksena oleva tavaraluettelo seulottiin edellä kuvatulla tavalla siten, että se sisälsi artikkeleita, jotka saattoivat sisältää sopivia tietoja, mutta siinä ei ollut viittausta sovellettuihin kyselylomakkeisiin.

tietojen poiminta

yksilöidyt artikkelit raportoivat psykometrisiä tietoja vaihtelevissa tyyleissä, esim.taulukoissa, kaavioissa tai rivitekstinä. Aina kun numeerisia arvoja oli saatavilla, ne syötettiin suoraan tietokantaan. Luvut on poimittu käsin. Keskivirheellä ilmoitetut tiedot muunnettiin keskihajonnaksi ja pyöristettiin kahteen numeroon. Toinen henkilö tarkasti kaikki tiedot.

useat tutkimusartikkelit sisälsivät ei-standardoituja mittareita (esim.absoluuttisten pisteiden raportointi keskiarvovasteiden sijaan), jotka mahdollisuuksien mukaan uusittiin / standardoitiin artikkelin tekijöiden vahvistuksen jälkeen. Jos uudelleenaloittaminen ei ollut mahdollista, tiedot jätettiin pois tietokannasta. Kaikki tietojen muutokset sekä poissulkemisen syyt dokumentoidaan ja ne ovat saatavilla yhdessä koko aineiston kanssa.

tietomalli

tietokanta on toteutettu MySQL: ssä. Kerätyt kyselylomakkeet, joissa on vastaava tekijä-asteikkorakenne, muodostivat perustan tietokantamallille. Kuvassa 1 esitetään yksinkertaistettu malli, jossa otetaan huomioon eri induktiomenetelmät, jotka liittyvät mahdollisiin antotapoihin (esim. ”i. v.”, ”capsule(oral)” jne.) ja annostus (esim. ”0, 5 mg”). Tietokanta on suunniteltu edustamaan kyselylomaketietoja pääasiassa ryhmän keskiarvon ± keskihajonnan muodossa. Tietomalliin on myös varauduttu tallentamaan yksittäisten osallistujien raaka-aineisto, jota tutkimusryhmät eivät valitettavasti tähän mennessä ole saaneet käyttöönsä. Yksittäinen tietokokonaisuus (koe) määriteltiin sellaiseksi ainutlaatuiseksi koeolosuhteiden ja kyselylomakkeen yhdistelmäksi, jonka avulla voidaan todeta, että yksi tutkimusartikkeli voi sisältää useita tietokokonaisuuksia (esim.erilaisten induktiomenetelmien ja/tai annosten käyttö johtaa erilaisiin tietokokonaisuuksiin). Malli sisältää lisäksi seuraavat tiedot attribuutit: PUBMED_ID, DOI, kieli kyselylomaketta sovellettiin, otoskoko, T / F-tunniste, jos tietojoukko johtuu kontrollitilasta (esim. ”lumelääkkeen anto”), aika, jolloin kyselylomake tehtiin induktiomenetelmän soveltamisen jälkeen.

rajoitukset ja päivitykset

tietokanta on oletettavasti täydellinen vuoden 2017 loppuun asti julkaistujen tietojen osalta, mutta sitä rajoittaa kirjallisuusseulonnassa tapahtunut inhimillinen virhe. Tietokannan soveltamisalaa rajoittavat käytettävissä olevat tiedot, mutta sen oletetaan kuitenkin edistävän uusien tietojen keräämistä puuttuvista induktiomenetelmien, annosten ja kyselylomakkeiden yhdistelmistä. Tietokantaa päivitetään säännöllisesti tulevien julkaisujen ja tietojärjestelmien kvantifioinnin kehityksen perusteella (1) uusilla julkaisuilla (2) uusilla ja vasta kehitetyillä kyselylomakkeilla saaduilla tiedoilla heti, kun kyselylomakkeet ovat huomattavassa määrin esillä kirjallisuudessa, jotta tutkimuksia voidaan vertailla. Lopuksi ASDB: tä on täydennettävä fysiologisia toimenpiteitä koskevilla tiedoilla, kuten neuroimaging-tiedoilla, jotta fenomenologian ja fysiologisten prosessien välisiä suhteita voidaan analysoida meta-analyysein .

päivitykset julkaistaan (päiväyksellä ja versionumerolla) samassa muodossa kuin alkuperäinen julkaisu (KS.tietueet), mikä takaa täyden avoimen pääsyn tietoihin ja avoimuuden tietojen sisällyttämisestä / poissulkemisesta, mikä mahdollistaa mahdollisten inhimillisten virheiden korjaamisen. Päivitykset tekevät tietokannan ylläpitäjät eivätkä käyttäjät tietojen laadun varmistamiseksi.

tietueet

tietokantaa voidaan käyttää kahdella tavalla: (1) tietokantakyselyt voidaan esittää ja tulokset visualisoida web-käyttöliittymän kautta www.asdb.info. Tulostuskuvaajissa on hiiri-over-toiminto, joka näyttää alkuperäiset tiedot ja tarjoaa täyden käyttöoikeuden ilman tietokantataitoja. (2) kaikki alkuperäiset tiedot sisältävä taulukkomuotoinen Data on saatavissa Open Science Framework repository Schmidt (2018)-tietokannasta.

tekninen validointi

tarkkuus

ihmiset ovat poimineet kaikki tietopisteet, ja toinen henkilö on tarkistanut niiden tarkkuuden kahdesti. Tietojen sisällyttäminen / poissulkeminen sekä mahdolliset muutokset ja normalisointi on dokumentoitu ja ne voidaan saada yhdessä kokonaisaineiston kanssa.

täydellisyys

tietyn hakumenettelyn vuoksi on todennäköistä, että se sisältää kaikki olennaiset tiedot. Kyselyn alkuperäisten viitteiden mainitsematta jättäminen voi kuitenkin johtaa puuttuviin artikkeleihin. Jos artikkeleita valvottiin, ota yhteyttä vastaavaan tekijään, ja sopivat tiedot sisällytetään tietokantaan seuraavan päivityksen yhteydessä.

tietokanta sisältää tällä hetkellä (01/2018) tiedot N = 6 861 raportista ASC-kokemuksista, jotka raportoitiin n = 315 aineistossa (määritelty induktiomenetelmän / koeolosuhteiden ja kyselylomakkeen ainutlaatuisena yhdistelmänä), jotka poimittiin 2 168 kokonaistietopisteenä (keskiarvo ja keskihajonta, jos saatavilla). Tiedot poimittiin seuraavista artikkelimääristä kyselylomaketta kohti: N = 11 APZ; n = 43 5D-ASC; n = 15 11D-ASC; n = 3 PCI; n = 32 tuntia; N = 3 MEQ30; ja ne sisältävät N = 52 erilaista induktiomenetelmää.

Käyttöhuomautukset

Meta-analyyseissä on otettava huomioon, että tietokannassa ei tällä hetkellä ole tietoja aineistojen riippuvuuksista (esim.tiedot toistuvista toimenpidesuunnitelmista).

Tekijäosuudet

TS kirjoitti käsikirjoituksen ja HB osallistui olennaisesti käsikirjoituksen laatimiseen. TS pani alulle ja valvoi ASDB-projektia. TS ja HB suunnittelivat tietokannan. HB toteutti tietokantarakenteen ja tietojen lataamisen. TS superintended tietojen louhinta, suoritetaan laadunvalvonta, ja on vastuussa pitkäaikaisesta ylläpidosta.

Eturistiriitalausunto

kirjoittajat toteavat, että tutkimus tehtiin ilman kaupallisia tai taloudellisia suhteita, joita voitaisiin pitää mahdollisena eturistiriitana.

kiitokset

haluamme kiittää Eelke de Vriesiä, Artur Czeszumskia, Philipp Kuhnkea, Ahmad Dawudia, Ausss Abboodia, Lorenzo Semeiaa, Natalia Esther Bradwaynia, Mohammadreza Bagherya, Mina Bakharzia, Ashima Keshavaa, Kristina Baumgart, Lesley-Ann Mathis, Anastasia Mukhinaa, Alexa-Nicole Sibly, Paola Suarez, Felix Blind, Öykü bulca osallistumisesta kirjallisuuden tutkimukseen, tietojen louhintaan ja tietojen kaksinkertaiseen tarkistamiseen; Renato Garita Figueiredo, Artur Czeszumski osallistumisesta tietokannan suunnitteluun; Hristofor Lukanov osallistumisesta sivuston visualisointiin; Axel Kohler projektinhallintaan.

TS sai tukea Wikimedia Foundationin Open Knowledge-ohjelmasta.

Schmidt, T. T. (2018). Altered States Database (Asdb). doi: 10.17605/SVT.IO/8MBRU

CrossRef koko teksti

Strassman, R. J., Qualls, C. R., Uhlenhuth, E. H., ja Kellner, R. (1994). N,n-dimetyylitryptamiinin annos-vastetutkimus ihmisillä. II. uuden luokitusasteikon subjektiiviset vaikutukset ja alustavat tulokset. Kaari. Gen. Psychiatry 51, 98-108. doi: 10.1001 / archpsyc.1994.03950020022002

PubMed Abstract | CrossRef Full Text/Google Scholar