viime viikolla, kun politiikan toimittajat etsivät Muellerin raportin lisäksi kirjoitettavaa, jotkut totesivat, että Valkoisessa talossa soi klassisesta Broadway — musikaalista ja Oscar-palkitusta elokuvasta The Sound of Music tuttu kappale ”Edelweiss” ja kuvailivat sitä natsien koirapilliksi, joka viittoo alt — right-järjestölle.
voi kuvitella Twitterin keksivän näin harkitsemattoman ajatuksen, mutta tässä tapauksessa kyseessä oli New York Timesin Maggie Haberman, Buzzfeed Newsin Andrew Kimmel ja muut ammattikirjailijat.
elokuvasovitus, jonka pääosissa ovat Julie Andrews Mariana ja Christopher Plummer kapteeni von Trappina, on kiistatta elokuvahistorian tunnetuin musikaali, mutta ilmeisesti jotkut kaipaisivat kertausharjoitusta. Valkoisen talon rakastetun showsävelmän soittaminen ei merkitse yhtään mitään.
tässä ovat sanat:
Edelweiss, Edelweiss
joka aamu tervehdit minua
pieni ja valkoinen,
puhdas ja kirkas.
you look happy to meet me.
Blossom of snow may you bloom and grow
Bloom and grow forever
Edelweiss, Edelweiss
Bless my Homeland forever
It ’ s a song about a small, white-blooming flower fast in the Austrian Alps. Aina kun Edelweissiä soitetaan tai lauletaan Sound of Musicissa, se edustaa kapteeni von Trappin rakkautta perheensä kotimaata Itävaltaa kohtaan ja hänen vastarintaansa natsihallintoa vastaan. Anschlussin jälkeen — Hitlerin joukkojen liitettyä Itävallan itseensä-kapteeni kieltäytyy liittymästä uudelleen laivastoon ja taistelemasta natsien puolesta.
elokuvasovituksessa kappaletta ”Edelweiss” käytetään ensimmäisen kerran, useammin kuin kerran, tuomaan kapteeni von Trapp lähemmäs lapsiaan. Seuraava käyttötarkoitus on tanssiaisissa, joissa osallistujille esitetään von Trappin lasten musiikkiesitys, ja yleisö yhtyy kertosäkeeseen ilmaisten itävaltalaista toveruutta symbolisesti uhmaten Hitleriä. Viimeisen kerran laulu kuullaan, kun von Trappit ovat lähdössä pakoon natseilta, jotka painostavat kapteeni von trappia — ja oletettavasti hänen poikiaan — sotapalvelukseen Saksaan.
se on suorastaan natsien vastaisen laulun määritelmä. Seeing hyvin arvostettu toimittaja kuten Maggie Haberman tweet ” Does … kukaan siellä Valkoisessa talossa ymmärtää merkityksen, että laulu?”jätti jokaisen, joka todella ymmärtää sen merkityksen, raapimaan päätään.
habermanin kommentin runsaslukuisinta luettavaa on se, ettei hän ole nähnyt näytelmää tai elokuvaa ainakaan sitten lapsuuden. Olen tajunnut, että monet ihmiset voivat vaatia monia asioita — kulttuuritietoisuutta, mutta eivät kokenutta ymmärrystä.
Kulttuuritietoisuus tarkoittaa sitä, että tuntee perusasiat. Sound of Music sijoittuu Natsiaikaan, Maria katselee von Trappin lapsia, he laulavat yhdessä ja kapteeni tietämättään rakastuu häneen. Se on myös musiikkia, joka on tullut syvälle amerikkalaiseen elämään, toisin kuin Beatles. Vaikka et olisi koskaan nähnyt näytelmää tai elokuvaa, tunnistat luultavasti Suosikkiasiani, So Long Farewell, Do-Re-Mi (”doe, a deer, a female deer”) ja muita klassikoita.
vaara piilee, kun ammattitoimittajat kommentoivat pelkästään kulttuuritietoisuuden perusteella erityisesti hallintoa, jota monet heistä pitävät vastenmielisenä. Osa Trumpin ajan lehdistön ongelmaa on se, että niin monella toimittajalla on negatiivinen polveileva suhtautuminen pieneenkin asiaan ja hän olettaa aina pahaa mieltä. Vaikka tällaista käyttäytymistä odotetaan puoluepoliittisilta toimijoilta tai panelisteilta kaapelikanavilla, ihmiset odottavat enemmän joltakulta, kuten Maggie Habermanilta, New York Timesin Valkoisen talon kirjeenvaihtajalta.
luottamus mediaan on vähäistä, eivätkä tällaiset jaksot auta. Kun toimittajat sosiaalisessa mediassa käyttäytyvät enemmän kuin poliittiset operaattorit, se antaa ihmisille tekosyyn hylätä muuten hyvä uutisointi tulevaisuudessa.
Twitter ja muut sosiaalisen median alustat mahdollistavat sen, että voimme heti lähettää ajatuksiamme mistä tahansa. Jos jollakulla on pintapuolista tietoa klassisesta amerikkalaismusikaalista, mutta hän tietää sen liittyvän jotenkin natseihin, hän voi tulkita laulun taustalla olevan tunteen väärin ja twiitata sen tosiasiaksi. Kanavoidessaan sen poliittisten ennakkoluulojensa kautta he voivat olettaa kappaleen olevan sympaattinen natseja kohtaan ja julistaa Valkoisen talon soittaneen kappaleen jonkinlaisena silmäniskuna Trumpin alt-rightin kannattajille.
Trumpia ja hänen hallintoaan kohtaan on enemmän kuin tarpeeksi perusteltua kritiikkiä, ettei ihmisten tarvitse keksiä juttuja. Heidän ei todellakaan tarvitse vetää yhtä Amerikan rakastetuimmista musikaaleista mukaan taisteluun saadakseen halpoja poliittisia pisteitä.
