Alkuperäinen Tutkimusobstetrinen estimoitujen sikiön painoprosentiilien vertailu lähiaikoina ennustettaessa ääriarvoja syntymäpainosta perpentiili

tulokset

Hadlock estimoitu sikiön painoprosentti suoriutui paremmin kuin VÄLIKASVU-21.estimoitu sikiön painoprosentti erotti molemmat pienet sikiöiän syntymäpainon osalta (vastaanottimen toiminta–ominaiskäyrien alaiset alueet, 0, 87 vs. 0, 85; 95% luottamusväli, 0, 85–0, 89 vs. 0, 83-0.87, vastaavasti; p<.0001) ja suuri raskausiän syntymäpainon osalta (vastaanottimen toiminta-alueen alla olevat alueet, 0, 87 vs. 0, 86; 95% luottamusväli, 0, 85–0, 90 vs. 0, 83–0, 89; P=.005). Kun arvioidut sikiön painoprosentit dikotomisoitiin ja seulospositiivisuus määriteltiin 90%: n spesifisyydellä, hadlockin ja INTERGROWTH-21st-menetelmän herkkyys oli 58, 6% vs 52, 3% vastaavasti pienillä sikiöiällä ja 71, 0% vs 60.9%, kun syntymäpaino on alle kolmannen prosenttipisteen (Yhdistynyt kuningaskunta 1990-viite). Tulokset olivat samansuuntaisia, kun syntymäpainoprosentti määriteltiin käyttämällä INTERGROWTH-21st birthweight-viitearvoa, kun arvioitu sikiön paino laskettiin ilman pään mittauksia tai kun naiset, joilla oli kliinisesti todettu kuvantaminen, ja naiset, joilla oli tutkimuskuvauksen tulos, suljettiin pois.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *