tulokset
Hadlock estimoitu sikiön painoprosentti suoriutui paremmin kuin VÄLIKASVU-21.estimoitu sikiön painoprosentti erotti molemmat pienet sikiöiän syntymäpainon osalta (vastaanottimen toiminta–ominaiskäyrien alaiset alueet, 0, 87 vs. 0, 85; 95% luottamusväli, 0, 85–0, 89 vs. 0, 83-0.87, vastaavasti; p<.0001) ja suuri raskausiän syntymäpainon osalta (vastaanottimen toiminta-alueen alla olevat alueet, 0, 87 vs. 0, 86; 95% luottamusväli, 0, 85–0, 90 vs. 0, 83–0, 89; P=.005). Kun arvioidut sikiön painoprosentit dikotomisoitiin ja seulospositiivisuus määriteltiin 90%: n spesifisyydellä, hadlockin ja INTERGROWTH-21st-menetelmän herkkyys oli 58, 6% vs 52, 3% vastaavasti pienillä sikiöiällä ja 71, 0% vs 60.9%, kun syntymäpaino on alle kolmannen prosenttipisteen (Yhdistynyt kuningaskunta 1990-viite). Tulokset olivat samansuuntaisia, kun syntymäpainoprosentti määriteltiin käyttämällä INTERGROWTH-21st birthweight-viitearvoa, kun arvioitu sikiön paino laskettiin ilman pään mittauksia tai kun naiset, joilla oli kliinisesti todettu kuvantaminen, ja naiset, joilla oli tutkimuskuvauksen tulos, suljettiin pois.