Objetivo: Comparar la eficacia de dos dispositivos mecánicos para la maduración cervical previa a la inducción del parto: el catéter de Foley y el balón de maduración cervical Cook.
Métodos: Este estudio intervencionista incluyó a 78 mujeres primigrávidas posdata asignadas aleatoriamente en dos grupos: el catéter con balón de Foley o Cook. La retirada de los catéteres se planificó aproximadamente 12 h después de la inserción si no se había producido una expulsión espontánea. Las principales medidas de resultados incluyeron cambios en la puntuación Bishop, inserción en el tiempo de entrega, modo de entrega y ocurrencia de efectos adversos.
Resultados: La expulsión espontánea del catéter Foley fue más frecuente que la del Cook (89,2 frente a 78,4%; P = 0,03). Sin embargo, la puntuación media de Bishop fue significativamente mayor cuando se utilizó el catéter Cook en comparación con el catéter Foley después de retirar el balón (6 vs 5; P = 0,03). La duración desde la inserción del balón hasta la expulsión y desde la inserción hasta el parto fue significativamente menor en el grupo de Foley en comparación con el grupo de globo Cook (6:19 ± 2:1 vs 7:26 ± 2:25 h; P = 0,03 y 13:50 ± 4:00 vs 15:16 ± 4:30 h; P = 0,03, respectivamente). No hubo diferencias significativas en otros resultados, como la cantidad de unidades de oxitocina utilizadas, el modo de parto, el dolor encontrado durante o después de la inserción y la satisfacción general del paciente.