Mientras que el desarrollo de aplicaciones de software, los programadores de uso de bases de datos relacionales (RDBMS) para crear, leer, actualizar y eliminar datos de back-end. Incluso manipulan los RDBMS a través de instrucciones SQL (lenguaje de consulta estructurado personalizado). Los desarrolladores tienen la opción de elegir entre varios RDBMS de acuerdo con los requisitos específicos de cada proyecto.
Pero la elección de la base de datos difiere de un programador a otro. Muchas empresas prefieren los sistemas de bases de datos de código abierto a los sistemas de bases de datos comerciales para ahorrar dinero. Pero muchas grandes empresas optan por RDBMS comerciales para aprovechar una serie de características avanzadas junto con el último mecanismo de seguridad y tecnología de cifrado.
Tanto MySQL como MS SQL Server son sistemas de bases de datos empresariales ampliamente utilizados. MySQL es un RDBMS de código abierto, mientras que SQL Server es un producto de Microsoft. Microsoft permite a las empresas elegir entre varias ediciones de SQL Server de acuerdo con sus necesidades y presupuesto. Pero los programadores inteligentes siempre tienen en cuenta las principales diferencias entre MySQL y MS SQL Server para elegir los RDBMS correctos para su proyecto.
Comprender las principales diferencias entre MySQL y MS SQL Server
Plataformas compatibles
SQL Server fue desarrollado originalmente por Microsoft para el sistema operativo Windows exclusivamente. Microsoft anunció recientemente su decisión de hacer que el RDBMS esté disponible tanto en Linux como en Mac OS X (a través de Docker). Por lo tanto, las empresas ahora tienen la opción de ejecutar el sistema de base de datos en tres plataformas distintas. Pero carecerán de la opción de aprovechar ciertas características mientras ejecutan SQL Server en Linux o Mac OS X. Las empresas pueden ejecutar MySQL sin problemas en varios sistemas operativos populares, incluidos Windows, Linux y Mac OS X.
Lenguajes de programación compatibles
Ambos MySQL y SQL Server admiten múltiples lenguajes de programación. Ambos RDBMS son compatibles con Java, PHP, C++, Python, Ruby, Visual Basic, Delphi, Go y R. Pero MySQL también admite lenguajes de programación como Perl, Scheme, Tcl, Haskel y Eiffel. El soporte para muchos lenguajes de programación hace que MySQL sea popular entre diversas comunidades de desarrolladores.
Motor de almacenamiento
MySQL admite varios motores de almacenamiento. Al usar MySQL, los programadores incluso tienen la opción de usar un motor de almacenamiento de plug-in. Pero las versiones anteriores del RDBMS solo admitían el motor de almacenamiento no transaccional. Por lo tanto, los programadores que trabajan con versiones anteriores del sistema de base de datos necesitan actualizar el motor de almacenamiento. Al mismo tiempo, los desarrolladores tienen que usar un único motor de almacenamiento mientras trabajan con SQL Server. Pero tienen que cambiar a las versiones más recientes del RDBMS para aprovechar el motor de almacenamiento mejorado. El soporte de motor de almacenamiento múltiple hace que MySQL sea más flexible que MS SQL Server.
Filtrado
MySQL permite a los usuarios filtrar tablas, filas y usuarios de varias maneras. Pero requiere que los usuarios filtren las tablas, filas o usuarios por bases de datos individuales. Al filtrar los datos, los desarrolladores tienen que filtrar las tablas de la base de datos individualmente ejecutando varias consultas. Por otro lado, SQL Server permite a los desarrolladores aprovechar el filtrado basado en filas. La opción filtrado basado en filas filtra los datos de una base de datos por vía de base de datos. Además, los datos filtrados se almacenan en una base de datos de distribución separada. Por lo tanto, se hace más fácil para los programadores filtrar varias filas sin tener en cuenta el número de bases de datos.
Copia de seguridad
Mientras se usa MySQL, los desarrolladores tienen que hacer copias de seguridad de los datos extrayendo todos los datos como instrucciones SQL. La herramienta proporcionada por el RDBMS bloquea aún más la base de datos mientras realiza copias de seguridad de los datos. La función reduce las posibilidades de corrupción de datos al cambiar de una versión o edición de MySQL a otra. Pero la característica hace que el proceso de restauración de datos consuma mucho tiempo debido a la ejecución de múltiples sentencias SQL. A diferencia de MySQL, SQL Server no bloquea la base de datos mientras realiza copias de seguridad de los datos. La función permite a los usuarios hacer copias de seguridad y restaurar una gran cantidad de datos sin dedicar tiempo y esfuerzo adicionales.
Opción para Detener la ejecución de consultas
MySQL no permite a los usuarios eliminar o cancelar una consulta cuando se está ejecutando. Los usuarios tienen que matar todo el proceso para detener la ejecución de la consulta SQL. Pero los programadores de SQL Server pueden truncar una consulta de base de datos durante la ejecución sin matar todo el proceso. Además, utiliza un motor transaccional para mantener el estado consistente. La característica hace que SQL Server califique sobre MySQL.
Seguridad
Ambos sistemas de bases de datos empresariales están diseñados como colecciones binarias. MySQL permite a los desarrolladores manipular archivos de base de datos a través de binarios mientras se ejecutan. Incluso permite que otros procesos accedan y manipulen los archivos de la base de datos en tiempo de ejecución. Pero SQL Server no permite que ningún proceso acceda o manipule sus archivos de base de datos o binarios. Requiere que los usuarios realicen funciones específicas o manipulen archivos ejecutando una instancia. Por lo tanto, los hackers carecen de la opción de acceder o manipular datos directamente. La regla de diseño hace que MS SQL Server sea más seguro que MySQL.
Ediciones
Los usuarios pueden elegir entre dos versiones distintas de MySQL. Pueden usar MySQL Community Sever o MySQL Enterprise Server. La edición comunitaria de MySQL es de código abierto y gratuita, mientras que la edición empresarial viene con una serie de extensiones propietarias. Por otro lado, MS SQL Server está disponible en varias ediciones convencionales y especializadas. Las empresas pueden elegir entre enterprise, standard, web, workgroup o express edition de SQL Server. Del mismo modo, también pueden optar por ediciones especializadas de RDBMS, como azure, compact, developer, embedded, evaluation, fast track y LocalDB.
Como Componente de pila de software
Las empresas pueden elegir entre varias ediciones de MS SQL Server de acuerdo con el número de usuarios simultáneos y los requisitos del proyecto. Incluso pueden integrar el RDBMS con una variedad de tecnologías propietarias y de código abierto. Pero MySQL está diseñado con características que complementan las necesidades de las aplicaciones web modernas. Muchos desarrolladores de aplicaciones web utilizan MySQL como componente de LAMP Stack junto con el sistema operativo Linux, el servidor web Apache y el lenguaje de programación PHP. Sin embargo, los componentes de LAMP stack son intercambiables, y los usuarios tienen la opción de trabajar con múltiples lenguajes de programación.
En general, las empresas tienen la opción de elegir entre varias ediciones de MySQL y MS SQL Server. Las características de los RDBMS difieren de una edición a otra. Del mismo modo, cada uno de los dos sistemas de bases de datos empresariales populares tiene sus propios pros y contras. Por lo tanto, siempre es importante que los usuarios elijan la edición correcta de MySQL o MS SQL server de acuerdo con la naturaleza y los requisitos de los proyectos de desarrollo de software individuales.