Telescopio refractor vs reflector: ¿cuál es mejor?

Reflector o refractor? Al elegir un telescopio, en un nivel básico, los astrónomos finalmente se enfrentan a una de dos opciones. La decisión puede ser difícil, pero hay algunos puntos a considerar.

Publicidad

La apertura más grande para su dinero será un reflector newtoniano y, como la astronomía se trata de capturar luz tenue, esta es una consideración seria.

Sin embargo, debe tener en cuenta que los reflectores requieren colimación regular para asegurarse de obtener lo mejor de ellos. Para más información sobre esto, lea la guía sobre cómo colimar un telescopio newtoniano.

Un refractor, por otro lado, permanecerá colimado durante años, lo que lo convierte en un telescopio ideal para llevar y agarrar para aquellos que les gusta viajar a un sitio local de cielo oscuro, o incluso más lejos en el extranjero.

Dicho esto, el proceso de colimación para un reflector se aprende rápidamente y se implementa rápidamente al inicio de una sesión de observación.

Montar cualquier telescopio en una montura inestable y difícil de manejar pronto hará que pierda interés, por lo que un reflector Dobsoniano estable es una opción tan popular y recomendada.

Existe una conocida máxima en los círculos astronómicos: «El mejor telescopio es el que más usas.»Uno que no produce vistas inspiradoras o es difícil de configurar y operar, terminará sentado sin usar en una esquina bastante rápido.

Si es nuevo en astronomía y está tratando de decidir qué telescopio debe comprar, lea nuestra guía de los mejores telescopios para principiantes en astronomía.

O bien, puede leer nuestra guía para elegir su primer telescopio, que proporciona detalles de lo que debe considerar cuando haya decidido invertir completamente en este maravilloso pasatiempo.

Y en otros lugares de nuestro sitio web también encontrará nuestro catálogo completo de revisiones de telescopios, que se actualiza regularmente.

Meade Lightbridge Dobsonian de 12 pulgadas. Crédito: BBC Sky at Night Magazine
El Meade Lightbridge Dobsonian de 12 pulgadas. Esta marca de telescopio es una opción muy popular. Crédito: BBC Sky at Night Magazine

Refractor vs reflector: pros y contras

El editor de reseñas de BBC Sky at Night Magazine, Paul Money, interviene en el debate sobre el refractor/reflector

¿Refractor o reflector? Esa es la pregunta. Ya sea que sea más noble ver el cielo nocturno sin obstáculos por picos de difracción o al profundizar disfrutando de estrellas puntiagudas, parece que puede despertar opiniones fuertes.

Se me podría acusar de sentarme en la valla, porque disfruto de las vistas a través de un reflector con sus estrellas puntiagudas inherentes (¿alguna vez se ha preguntado qué son las espigas de difracción?) debido al soporte de araña del espejo secundario, pero también disfruta de la vista pura y nítida de las estrellas como realmente son cuando configuro uno de mis refractores.

Es un caso de usar qué instrumento es el mejor para un propósito determinado, junto con sus propios gustos estéticos, por supuesto.

Para ir a lo profundo para ver pelusas de cielo profundo como galaxias distantes y cúmulos de galaxias, alcanzaré automáticamente uno de mis reflectores newtonianos, o quizás mi Maksutov de 180 mm si quiero un sistema de distancia focal más largo. Este último también es mejor para cualquiera de mis observaciones e imágenes planetarias o lunares.

Picos de difracción vistos desde estrellas en el cúmulo globular NGC 6397. Crédito: NASA, ESA y H. Richer (Universidad de Columbia Británica)
Picos de difracción vistos desde estrellas en el cúmulo globular NGC 6397. Crédito: NASA, ESA y H. Richer (Universidad de Columbia Británica)

Mi refractor apo de corta distancia focal de 80 mm y refractor acromático de rango medio de 127 mm también tienen diferentes usos.

El apo más pequeño ofrece hermosas vistas de campo amplio, adecuadas para objetivos más grandes, como la Galaxia Andrómeda, y que se extienden a lo largo de los campos estelares de la Vía Láctea. También es bueno para obtener imágenes de esos objetivos, por lo que es un buen multitarea.

El 127 mm es una distancia focal más larga y ofrece hermosas vistas de muchas estrellas dobles y múltiples y, por mi dinero, impresionantes vistas de muchos de los cúmulos abiertos dispersos a lo largo de la Vía Láctea.

Y si toda esta charla sobre distancias focales te confunde, lee nuestra guía: explicación de las estadísticas del telescopio.

Al final, si puede encontrar el espacio (y la financiación) para una selección de equipos, entonces apunte a una mezcla de refractores y reflectores y una buena gama de oculares y debería estar configurado de por vida. ¡Hasta que salga el próximo telescopio nuevo, por supuesto!

Pero si tengo un bug bear, es que los refractores simplemente no tienen picos, así que no los agregue con un software de procesamiento de imágenes. En su lugar, disfrute de la pureza de la vista.

Anuncio

Correo electrónico de Steve, su astronomía consultas a [email protected] y podrían ser respondidas en un futuro número de la revista BBC Sky at Night.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *