Década de 1960editar
Durante los primeros años de supervisión por el Secretario de Estado en la cancillería federal de Konrad Adenauer de la operación en Pullach, Distrito de Múnich, Baviera, el BND continuó las formas de su antecesor, la Organización Gehlen.
El BND acumuló sus éxitos iniciales de la guerra fría Este-Oeste concentrándose en Alemania Oriental. El alcance del BND abarcaba los más altos niveles políticos y militares del régimen de la RDA. Conocían la capacidad de carga de cada puente, el número de camas de cada hospital, la longitud de cada aeródromo, el ancho y el nivel de mantenimiento de los caminos que las divisiones de infantería y blindados soviéticos tendrían que atravesar en un posible ataque al Oeste. Casi todas las esferas de la vida oriental eran conocidas por el BND.
Los analistas anónimos de Pullach, con sus contactos en el Este, funcionaban figurativamente como moscas en la pared en ministerios y conferencias militares. Cuando la KGB soviética sospechó de un oficial de inteligencia del ejército de Alemania Oriental, un teniente coronel y agente del BND, de espionaje, los soviéticos lo investigaron y lo siguieron. El BND fue posicionado y capaz de inyectar informes falsos que implicaban que el espía suelto era en realidad el investigador de la KGB, que luego fue arrestado por los soviéticos y enviado a Moscú. Sin saber cuánto tiempo permanecería en secreto la alcaparra, se le dijo al verdadero espía que estuviera listo para ser llamado; hizo su movimiento hacia el Oeste en el momento apropiado.
El régimen de Alemania Oriental, sin embargo, se defendió. Con la posibilidad de un vuelo aún sin obstáculos hacia el oeste, la infiltración comenzó a gran escala y se afianzó una especie de inversión. A principios de la década de 1960, hasta el 90% de los informantes de nivel inferior del BND en Alemania Oriental trabajaron como agentes dobles para el servicio de seguridad de Alemania Oriental, más tarde conocido como Stasi. Varios informantes en Berlín Oriental informaron en junio y julio de 1961 de cierres de calles, limpieza de campos, acumulación de materiales de construcción y despliegues de policía y ejército en partes específicas del sector oriental, así como otras medidas que el BND determinó que podrían conducir a una división de la ciudad. Sin embargo, la agencia se mostró reacia a informar sobre las iniciativas comunistas y no tenía conocimiento del alcance y el momento debido a los aportes contradictorios. La construcción del Muro de Berlín el 13 de agosto de 1961 fue una sorpresa, y el desempeño del BND en el campo político a partir de entonces fue a menudo incorrecto y permaneció irregular y poco impresionante.
» Esta visión negativa del BND ciertamente no se justificó durante … 1968.»El trabajo militar del BND «había sido excepcional», y en ciertos sectores del campo de inteligencia el BND todavía mostraba brillantez: en América Latina y en el Oriente Medio era considerado como el servicio secreto mejor informado.
El BND ofreció una cantidad justa y confiable de inteligencia sobre las fuerzas soviéticas y del bloque soviético en Europa del Este, con respecto a la elaboración de un sistema de alerta de la OTAN contra cualquier operación soviética contra territorio de la OTAN, en estrecha cooperación con el Bundeswehr (Fuerzas Armadas Alemanas).
Un punto culminante del trabajo de inteligencia del BND culminó en su pronóstico de principios de junio de 1967 – casi hasta la hora-del estallido de la Guerra de los Seis Días en el Medio Oriente el 5 de junio de 1967.
De acuerdo con transcripciones desclasificadas de una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos el 2 de junio de 1967, el Director de la CIA Richard Helms interrumpió al Secretario de Estado Dean Rusk con «información confiable», contrariamente a la presentación de Rusk, de que los israelíes atacarían en un día y hora determinados. Rusk respondió: «Eso está fuera de discusión. Nuestro embajador en Tel Aviv me aseguró ayer mismo que todo era normal. Helms respondió: «Lo siento, pero me adhiero a mi opinión. Los israelíes atacarán y su objetivo será poner fin a la guerra a su favor con extrema rapidez.»El presidente Lyndon Johnson le pidió a Helms la fuente de su información. Helms dijo: «Señor Presidente, lo tengo de un servicio secreto aliado. El informe es absolutamente fiable.»La información de Helms vino del BND.
Otro éxito encomiable fue la actividad del BND durante la crisis checa de 1968; para entonces, la agencia estaba dirigida por el segundo presidente, Gerhard Wessel. Con la criptografía Pullach en pleno funcionamiento, el BND predijo una invasión de tropas soviéticas y otras del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia. Los analistas de la CIA, por otro lado, no apoyaron la noción de «asistencia fraternal» por parte de los Estados satélites de Moscú; y el embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, Llewellyn Thompson, bastante irritado, calificó el informe secreto del BND de «una invención alemana». A las 23:11 del 20 de agosto de 1968, los operadores de radar del BND observaron por primera vez actividad anormal en el espacio aéreo checo. Un agente en el terreno en Praga llamó a una estación de salida del BND en Baviera: «Los rusos están llegando.»Las fuerzas del Pacto de Varsovia se habían movido según lo previsto.
Sin embargo, la eficiencia de hundimiento lento de BND en los últimos años de Reinhard Gehlen se hizo evidente. En 1961, estaba claro que el BND empleaba a algunos hombres que eran «topos» soviéticos; provenían de la anterior Organización Gehlen. Un topo, Heinz Felfe, fue condenado por traición en 1963. Otros no fueron descubiertos durante el mandato de Gehlen.
La negativa de Gehlen a corregir informes con contenido cuestionable tensó la credibilidad de la organización, y los logros deslumbrantes se convirtieron en una mercancía poco frecuente. Un agente veterano comentó en ese momento que el estanque BND contenía algunas sardinas, aunque unos años antes el estanque había estado lleno de tiburones.
El hecho de que el BND pudiera obtener ciertos éxitos a pesar de la interferencia de la Stasi comunista de Alemania Oriental, la mala praxis interna, las ineficiencias y las luchas internas, se debió principalmente a miembros selectos del personal que se encargaron de dar un paso adelante y superar las enfermedades entonces existentes. La abdicación de responsabilidad de Reinhard Gehlen fue la malignidad; el amiguismo siguió siendo omnipresente, incluso el nepotismo (en un tiempo Gehlen tenía 16 miembros de su familia extendida en la nómina del BND). Solo lentamente avanzó la generación más joven para sustituir algunas de las malas costumbres causadas principalmente por la actitud semi-jubilada de Gehlen y las frecuentes ausencias de vacaciones por nuevas ideas.
Gehlen fue expulsado en abril de 1968 debido a un» escándalo político dentro de las filas», según una fuente. Su sucesor, el General de Brigada de la Bundeswehr, Gerhard Wessel, pidió inmediatamente un programa de modernización y racionalización. Con los cambios políticos en el gobierno de Alemania Occidental y una reflexión de que el BND estaba en un bajo nivel de eficiencia, el servicio comenzó a reconstruirse. Años más tarde, el obituario de Wessel en Los Angeles Times, informó que «se le atribuye la modernización del BND mediante la contratación de analistas académicos y especialistas en electrónica».
Las memorias de Reinhard Gehlen, The Service, The Memoirs of General Reinhard Gehlen (título en inglés), se publicaron en 1977, (World Publishers, Nueva York). Una reseña del libro publicado por la CIA hace este comentario sobre los logros y el estilo de gestión de Gehlen:
» Las descripciones de Gehlen de la mayoría de sus llamados éxitos en el campo de la inteligencia política son, en mi opinión, ilusiones o autoengaños. … Gehlen nunca fue un buen operador clandestino, ni fue un administrador particularmente bueno. Y ahí estaban sus fracasos. La Organización Gehlen/BND siempre tuvo un buen historial en la recopilación de inteligencia militar y económica sobre Alemania Oriental y las fuerzas soviéticas allí. Pero esta información, en su mayor parte, provenía de la observación y no de la penetración clandestina».
Década de 1970Editar
El segundo Presidente de la agencia, Gerhard Wessel, se retiró en 1978. Según su obituario en Los Angeles Times en agosto de 2002, el «ex oficial de inteligencia en las operaciones de espionaje antisoviético de Adolf Hitler» … «se le atribuye la modernización del BND mediante la contratación de analistas académicos y especialistas en electrónica». El obituario del Servicio de Noticias del New York Times elogió los muchos éxitos del BND bajo Wessel, pero señaló que había habido «una serie de incidentes de alemanes orientales infiltrados en el gobierno de Alemania Occidental, particularmente en agencias de inteligencia, bajo la vigilancia del General Wessel».
Bombas Olímpicaseditar
El secuestro y asesinato de atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Múnich de 1972 fue un acontecimiento decisivo para el BND, tras las alertas tempranas de otros países, porque llevó a la agencia a desarrollar capacidades antiterroristas.
Adquisición de Crypto AGEdit
En 1970, la CIA y el BND compraron la empresa suiza de seguridad de la información y las comunicaciones Crypto AG, por 5,75 millones de dólares. Ya en 1967, el BND intentó, junto con el servicio de inteligencia francés, comprar la compañía a su fundador Robert Hagelin. Sin embargo, este acuerdo fracasó debido a que Hagelin, que ya estaba cooperando con la CIA, se negó. La CIA en ese momento no cooperó con los franceses. En 1969, después de negociaciones con los Estados Unidos, el BND se acercó de nuevo a Hagelin y compró la compañía junto con el servicio de inteligencia de los Estados Unidos. Crypto AG produjo y vendió sistemas de cifrado de radio, Ethernet, STM, GSM, teléfono y fax en todo el mundo. Entre sus clientes se encontraban Irán, Libia, juntas militares en América Latina, rivales nucleares como India y Pakistán, e incluso el Vaticano. El BND y la CIA manipularon los dispositivos de la compañía para poder descifrar fácilmente los códigos que los países usaban para enviar mensajes cifrados.
Década de 1980Editar
Bombardeos libios en Alemaniaeditar
En 1986, el BND descifró el informe de la Embajada Libia en Berlín Oriental sobre la implementación «exitosa» del atentado con bomba en la discoteca de Berlín de 1986.
Década de 1990Editar
Espiar a los periodistas Editar
En 2005, estalló un escándalo público (denominado Journalistenskandal, escándalo de periodistas) sobre las revelaciones de que el BND había puesto a varios periodistas alemanes bajo vigilancia desde mediados de la década de 1990, en un intento de descubrir la fuente de filtraciones de información del BND sobre las actividades del servicio en relación con la guerra en Irak y la «guerra contra el terrorismo». El Bundestag constituyó un comité de investigación («Parlamentarischer Untersuchungsausschuss») para investigar las acusaciones. El comité encomendó al ex juez del Tribunal Federal de Apelación (Bundesgerichtshof), Dr. Gerhard Schäfer, como investigador especial, que publicó un informe que confirmaba las operaciones ilegales del BND que involucraban y atacaban a periodistas entre 1993 y 2005. As a consequence, the Chancellery issued an executive order banning BND operational measures against journalists with the aim to protect the service.
El comité publicó un informe final en 2009, que en su mayoría confirmaba las acusaciones, identificaba la intención de proteger al BND de la divulgación de información clasificada y hallaba una falta de supervisión en el personal directivo superior del servicio, pero no identificó a ningún miembro responsable dentro del gobierno.
Lista de Tiitineneditar
En 1990, el BND dio al Servicio de Inteligencia de Seguridad de Finlandia la llamada lista de Tiitinen, que supuestamente contiene nombres de finlandeses que se cree que tienen vínculos con la Stasi. La lista fue clasificada y encerrada en una caja fuerte después de que el Director del Servicio de Inteligencia de Seguridad finlandés, Seppo Tiitinen, y el Presidente de Finlandia, Mauno Koivisto, determinaran que se basaba en indicios vagos en lugar de pruebas contundentes.
2000sEdit
Promover la invasión de IraqEdit
El 5 de febrero de 2003, Colin Powell defendió un ataque militar contra Irak frente al Consejo de Seguridad de la ONU. Powell apoyó su caso con información recibida del BND, en lugar del Sr. Hans Blix y el OIEA. El BND había recopilado información de un informante conocido como Rafid al-Janabi alias CURVEBALL, quien afirmó que Irak estaría en posesión de Armas de Destrucción Masiva, además de torturar y matar a más de 1.000 disidentes cada año, durante más de 20 años. Rafid fue empleado antes y después del incidente de 2003 que finalmente condujo a la invasión de Irak. Los pagos de 3.000 euros mensuales fueron realizados por una empresa de cobertura llamada Thiele und Friedrichs (Múnich). Como resultado de la cancelación prematura, al-Janabi presentó una demanda en el tribunal laboral de Múnich y ganó el caso.
Varios ex altos funcionarios del BND declararon públicamente que la agencia había advertido repetidamente a la CIA que no tomara la información de Curveball como un hecho. Hanning, el presidente del BND en ese momento, incluso formuló sus preocupaciones al respecto en una carta al entonces director de la CIA, George Tenet. Sin embargo, la CIA ignoró esas advertencias y presentó la información como hechos.
Israel vs.Lebanoneditar
Después de la Guerra del Líbano de 2006, el BND medió en negociaciones secretas entre Israel y Hezbolá, que finalmente condujeron al intercambio de prisioneros entre Israel y Hezbolá de 2008.
Lucha contra la evasión fiscaleditar
A principios de 2008, se reveló que el BND había logrado reclutar excelentes fuentes dentro de los bancos de Liechtenstein y había estado llevando a cabo operaciones de espionaje en el principado desde principios de la década de 2000. El BND medió en la adquisición por el Ministerio de Finanzas alemán de un CD de un ex empleado del Grupo LGT, un banco de Liechtenstein propiedad de la familia gobernante del país, por valor de 7,3 millones de dólares. Si bien el Ministerio de Finanzas defiende el acuerdo, diciendo que resultaría en varios cientos de millones de dólares en pagos atrasados de impuestos, la venta sigue siendo controvertida, ya que una agencia gubernamental ha pagado por datos posiblemente robados. Véase el asunto fiscal de Liechtenstein de 2008.
Kosovoeditar
En noviembre de 2008, tres agentes alemanes del BND fueron detenidos en Kosovo por presuntamente haber lanzado una bomba contra la Oficina Civil Internacional de la Unión Europea, que supervisa la gobernanza de Kosovo. Más tarde, el» Ejército de la República de Kosovo » había aceptado la responsabilidad del ataque con bomba. Las pruebas de laboratorio no habían mostrado evidencia de la participación de los agentes del BND. Sin embargo, los alemanes fueron liberados solo 10 días después de ser arrestados. Se sospechaba que la detención era una venganza de las autoridades de Kosovo por el informe del BND sobre la delincuencia organizada en Kosovo, en el que se acusa al Primer Ministro de Kosovo, Hashim Thaçi, y al ex Primer Ministro Ramush Haradinaj de una participación de gran alcance en la delincuencia organizada.
Austriaeditar
Según reporting in Der Standard and profil, el BND se dedicó al espionaje en Austria entre 1999 y 2006, espiando a objetivos como el Organismo Internacional de Energía Atómica, la Organización de Países Exportadores de Petróleo, la Agencia de Prensa de Austria, embajadas, bancos y ministerios gubernamentales austriacos. El Gobierno de Austria ha pedido a Alemania que aclare las acusaciones.
2010seditar
En 2014, un empleado del BND fue arrestado por entregar documentos secretos a los Estados Unidos. Era sospechoso de entregar documentos sobre el comité que investiga el espionaje de la NSA en Alemania. El gobierno alemán respondió a este espionaje expulsando al alto funcionario de la CIA en Berlín. En diciembre de 2016, WikiLeaks publicó 2.420 documentos del BND y de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV). Los materiales publicados se habían presentado en 2015 como parte de una investigación parlamentaria alemana sobre las actividades de vigilancia del BND y su cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Se ha informado que el BND almacena 220 millones de conjuntos de metadatos cada día. Es decir, registran con quién, cuándo, dónde y durante cuánto tiempo se comunica alguien. Se supone que estos datos se recopilan en todo el mundo, pero las ubicaciones exactas siguen sin estar claras hasta la fecha. El comité del Bundestag que investiga el escándalo de espionaje de la NSA ha descubierto que la agencia de inteligencia alemana intercepta comunicaciones que viajan a través de satélites y cables de Internet. Parece seguro que los metadatos solo provienen del «tráfico marcado en el extranjero», es decir, de conversaciones telefónicas y mensajes de texto que se mantienen y envían a través de teléfonos móviles y satélites. De estos 220 millones de datos acumulados cada día, el uno por ciento se archiva durante 10 años «para análisis a largo plazo».»Aparentemente, sin embargo, este almacenamiento a largo plazo no contiene comunicaciones por Internet, datos de redes sociales o correos electrónicos.