Función de consumo

La propensión al consumo también se denomina función de consumo. En la teoría keynesiana, no nos preocupa el consumo de un consumidor individual, sino la suma total del gasto de consumo de todos los individuos. Sin embargo, al generalizar el comportamiento de consumo de toda la economía, tenemos que sacar algunas conclusiones útiles del estudio del comportamiento de un consumidor normal, que pueden ser válidas para el comportamiento de todos los consumidores de la economía. El consumo agregado depende de la función de consumo o de la propensión al consumo.

El término económico «consumo» significa la cantidad gastada en consumo en un nivel de ingresos determinado. «Función de consumo» o «propensión al consumo», la totalidad del cuadro que muestra los gastos de consumo en los distintos niveles de ingresos. Nos dice cómo aumenta el gasto de consumo a medida que aumenta el ingreso. La función de consumo o propensión al consumo, por lo tanto, indica una relación funcional entre los agregados, a saber., el gasto total en consumo y la renta nacional bruta. Es un horario que expresa la relación entre el consumo y la renta disponible.

De acuerdo con la teoría keynesiana, los siguientes son los factores que influyen en el consumo:

(a) El ingreso real del individuo,

(b) Los ahorros pasados, y

(c) Tipo de interés.

Propensiones medias y Marginales al Consumo:

La propensión media al consumo (apc) es una relación entre el consumo total y el ingreso total en un período de tiempo determinado. En otras palabras, apc es la relación entre el consumo y los ingresos. Así:

apc = C

Y

Donde : C: Consumo

Y : Ingreso

apc : Propensión media a consumir

Mientras que la propensión marginal a consumir (mpc) mide el cambio incremental en el consumo como resultado de un incremento dado en los ingresos. En otras palabras, mpc es la relación entre el cambio en el consumo y el cambio en los ingresos.

mpc = ΔC

ΔY

Donde ΔC : el cambio Incremental en el consumo

ΔY : el cambio Incremental en renta

mpc : Propensión marginal al consumo

la relación normal entre el ingreso y el consumo es que cuando el ingreso aumenta, el consumo también aumenta, pero en menor medida que el aumento del ingreso. En otras palabras, en circunstancias normales, mpc es menos de uno. Se dibuja como una línea recta con una pendiente de menos de uno. Esta pendiente indica el porcentaje de ingresos disponibles adicionales que se gastarán. Se supone que la totalidad de los ingresos adicionales no se gasta, es decir, se gasta una cierta cantidad y se ahorra el resto. Esto se puede explicar con más detalle con la ayuda de la siguiente tabla y diagrama:

En el diagrama anterior, OL es el ingreso de la línea y el OP es el ingreso de la curva de consumo. El renglón de ingresos y consumo está por debajo de la renglón de ingresos OL. El mpc se medirá por la tangente del ángulo que hace la curva de consumo de ingresos con el eje X.

La curva como hemos señalado resulta ser la línea recta ascendente desde el origen, lo que significa que la mpc es constante a lo largo. Sin embargo, esto no tiene por qué ser así y la curva puede volverse más plana a medida que aumentan los ingresos, ya que a medida que se satisfacen más y más necesidades de consumo, se puede ahorrar una parte mayor del aumento de los ingresos que antes. La curva punteada OM representa una relación de este tipo que muestra que a medida que aumentan los ingresos, la mpc se hace cada vez más pequeña.

Hay un nivel de ingreso disponible (DI) en el que se gasta todo el ingreso y no se ahorra nada. Este punto se conoce a menudo como «punto de ahorro cero». Por debajo de este nivel de DI, el gasto de consumo superará el DI. Puede haber casos en los que el consumidor no tenga ingresos en absoluto. En tales casos, la curva de consumo de ingresos puede no aumentar desde el origen, sino desde la izquierda, mostrando que cuando el ingreso es cero, el consumo no es cero y que el individuo vive de sus ahorros pasados.

Propensión a Ahorrar:

En el diagrama anterior, ON representa la curva ahorro-ingreso. El ahorro en un determinado nivel de ingresos también puede leerse a partir de la distancia entre un punto de la curva de ingresos y consumo y el punto correspondiente de la curva de ingresos (véase la figura de la relación ingresos-consumo). La propensión marginal a ahorrar (mps) se puede medir por la pendiente de la curva de ahorro de ingresos. La propensión marginal al ahorro (mps, por sus siglas en inglés) es el incremento en el ahorro causado por un incremento dado en los ingresos. El mps es siempre igual a uno menos mpc:

Keynes » Derecho de Consumo:

Keynes propuso una ley basada en el análisis de la función de consumo. Esta ley se conoce como «Ley Fundamental del Consumo» o «Ley Psicológica del Consumo». Afirma que el consumo agregado es una función de la renta disponible agregada.

Proposiciones de la Ley:

Esta ley consta de tres propuestas:

(a) Cuando los ingresos agregados aumentan, el gasto de consumo también aumentará, pero en una cantidad algo menor.

(b) Cuando los ingresos aumenten, el incremento de los ingresos se dividirá en la misma proporción entre ahorro y consumo. Consumo y ahorro van de la mano. Lo que no se consume se guarda. El ahorro es, por lo tanto, el complemento del consumo.

(c) A medida que aumentan los ingresos, aumentan el gasto de consumo y el ahorro. Es poco probable que un aumento de los ingresos conduzca a menos gastos o menos ahorros que antes. Rara vez sucede que una persona pueda disminuir su consumo o sus ahorros cuando tiene más ingresos.

Suposiciones:

(a) Los hábitos de las personas con respecto al gasto no cambian o que la propensión al consumo permanece igual o estable.

(b) Las condiciones económicas siguen siendo normales. No hay hiperinflación, guerra u otras condiciones anormales.

(c) La economía es una economía de libre mercado. No hay intervención del gobierno.

(d) La característica importante de la función de pendiente de consumo es que la propensión marginal a consumir (mpc) será menor que la unidad. Esto se traduce en una economía de bajo consumo y alto ahorro.

Implicaciones:

Según la teoría Keynesiana, el mpc es menor que la unidad, que lleva a cabo las siguientes implicaciones:

(a) Dado que el consumo depende en gran medida de los ingresos y la función de consumo es más o menos estable, es necesario aumentar la inversión para cubrir la brecha de la disminución del consumo a medida que aumentan los ingresos. Si esto no se hace, el aumento de la producción no será rentable.

(b) Cuando los ingresos aumentan y el consumo no aumenta, existe el peligro de sobreproducción. El gobierno tendrá que intervenir para remediar la situación. Por lo tanto, la política de laissez-faire no funcionará aquí.

(c) Si el consumo no aumenta, la eficiencia marginal del capital (MEC) disminuirá. La demanda de capital también disminuirá, y todo el progreso económico se paralizará.

(d) La Ley de Keynes explica los puntos de inflexión en el ciclo económico. Cuando el ciclo comercial ha alcanzado el punto más alto de prosperidad, los ingresos han aumentado. Pero como el consumo no aumenta correspondientemente, comienza el ciclo descendente, ya que la demanda se ha quedado atrás. De la misma manera, cuando el ciclo económico ha tocado el punto más bajo, el ciclo comienza hacia arriba, porque el consumo no se puede disminuir más allá de un cierto punto. Esto se debe a la estabilidad de mpc.

(e) Dado que el mpc es menor que unity, esta ley explica la brecha de ahorro excesivo. A medida que los ingresos aumentan, el consumo no aumenta tanto. Por lo tanto, el proceso de ahorro continúa acumulativamente y surge el peligro de un ahorro excesivo.

(f) Esta ley también explica la naturaleza única de la generación de ingresos. Si se inyecta dinero en el sistema económico, aumentará el consumo, pero en menor medida que el aumento de los ingresos. Esto también se debe al hecho de que el consumo no aumenta junto con el aumento de los ingresos.

Factores que Influyen en la Función de Consumo:

Hay ciertos factores que afectan a la propensión a consumir en el largo plazo:

1. Factores objetivos:

(a) Distribución de los ingresos: Se observa en general que la propensión media y marginal al consumo de los pobres es mayor que la de los ricos. Esto se debe a que los pobres tienen muchas necesidades insatisfechas y es probable que aproveche cada oportunidad que se le presente para satisfacerlas. Por otro lado, los ricos ya tienen un alto nivel de vida y quedan necesidades relativamente menos urgentes por satisfacer, por lo que en su caso, es más probable que se ahorre una adición a sus ingresos que se gaste en consumo.

(b) Política fiscal: La política fiscal del gobierno también influirá en el comportamiento de consumo de una economía. Una reducción de los impuestos dejará más ingresos después de impuestos a las personas y esto estimulará un mayor gasto en consumos. Del mismo modo, un aumento de los impuestos deprimirá el consumo.

(c) Cambios en las expectativas de negocio: Las expectativas de negocio al afectar los ingresos de ciertas clases de personas afectan la función de consumo.

(d) Ganancias y pérdidas inesperadas: Las pérdidas y ganancias imprevistas derivadas de los cambios en los valores del capital afectan principalmente a los «tramos de ahorro» y no a las secciones de gasto. Por lo tanto, su influencia en la función de consumo no está tan bien marcada.

(e) Preferencias de liquidez: Otro factor son las preferencias de liquidez de las personas. Si la gente prefiere mantener sus ingresos en liquid ford, el consumo se reduce en consecuencia.

(f) cambios Sustanciales en la tasa de interés.

2. Factores Subjetivos:

(a) Motivos individuales para ahorrar:

(i) Creación de reservas para imprevistos como enfermedad o desempleo,

(ii) Para satisfacer necesidades futuras anticipadas, como la boda de la hija, la educación del hijo, etc.

(iii)Para disfrutar de un aumento de los ingresos futuros invirtiendo fondos de los ingresos corrientes, etc.

(b) Motivos comerciales:

(i) El deseo de expandir el negocio,

(ii) El deseo de enfrentar las emergencias con éxito,

(iii) El deseo de tener una gestión exitosa,

(iv) El deseo de garantizar una provisión financiera suficiente contra la depreciación y la obsolescencia.

Medidas para aumentar el Consumo:

1. Redistribución de los ingresos en favor de los pobres, donde la propensión al consumo es mayor.

2. Medidas integrales de seguridad social como subsidios de desempleo, pensiones de vejez, seguro de enfermedad, etc.

3. Política salarial liberal, y

4. Facilidades de crédito para las clases medias y pobres para comprar más bienes de consumo.

Importancia de la Función de Consumo:

1. Importante herramienta de análisis macroeconómico.

2. El valor del multiplicador nos da un vínculo entre los cambios en la inversión y los cambios en los ingresos.

3. La función de consumo invalida la Ley de la Opinión, que establece que la oferta crea su propia demanda, porque esta teoría no es exacta en el mundo real.

4. Muestra la importancia crucial de la inversión.

5. Explica las razones de la disminución del MEC.

6. Explica los puntos de inflexión del ciclo económico.

Desarrollos Post-Keynesianos Con Respecto a la Función de Consumo:

(a) El Efecto de Trinquete:

(i) El profesor Duesenberry dice que en materia de consumo, un individuo no solo está influenciado por los ingresos actuales, sino también por el nivel de vida en el pasado.

(ii) Los consumidores no se reconcilian fácilmente con la caída de sus ingresos. Se esfuerzan por mantener su nivel de vida anterior. Esto es para mantener su posición entre sus familiares, amigos y vecinos.

(iii) El consumo como proporción de los ingresos aumenta a medida que aumentan los ingresos y no cae en la misma proporción que los ingresos. En otras palabras, el consumo no es reversible. Esto se conoce como «Efecto Trinquete».

(b) Efecto de demostración:

(i) La hipótesis Duesenberry sugiere que el gasto del consumidor depende de los ingresos relativos y no de los absolutos. La función de consumo es lineal en lugar de curva porque es el ingreso de una familia en relación con el de otras familias.

(ii) El’ Efecto de demostración ‘ determina cuánto gasta un consumidor y cuánto ahorra. La clase media y los pobres imitan el estilo de vida de los ricos. Los habitantes de los países subdesarrollados tratan de seguir las pautas de consumo de las naciones ricas. Esto se llama el «Efecto de demostración», y es peligroso ya que retrasa el crecimiento económico.

(c) Efecto Pigou:

(i) Cuando los precios caen como resultado de un recorte en los salarios monetarios, el poder adquisitivo del dinero con un consumidor aumenta, o hay un aumento en el valor real del dinero. La gente siente que ahora está mejor y que aumenta su gasto de consumo. Esto conduce a la expansión del PNB y se ha denominado «Efecto Pigou».

(ii) Keynes parece estar de acuerdo en que teóricamente es posible lograr el pleno empleo reduciendo suficientemente los salarios monetarios. Pero el proceso sería tan lento que podría ignorarse como una posibilidad práctica. Sería más realista suponer que los salarios no son tan flexibles (como supone Pigou) como para permitir que el efecto de trabajo de Pigou produzca el pleno empleo.

(d) Consumo del Gobierno:

(i) Otro factor que afecta al consumo y al nivel de actividad económica es el gasto del gobierno.

(ii) Difiere de un país a otro y en el mismo país difiere con el tiempo.

(iii) El gobierno puede desempeñar un papel vital en la creación de empleo, influir en el consumo y ajustar el ahorro a través de políticas fiscales y de otro tipo.

Teorías de la Función de consumo:

Hay tres teorías económicas diferentes que explican la relación consumo-ingreso:

(a) Teoría de la renta absoluta: De acuerdo con Keynes, en promedio, los hombres aumentan su consumo a medida que aumentan sus ingresos, pero no tanto como la aumento de los ingresos. En otras palabras, la propensión promedio al consumo disminuye a medida que aumenta el nivel absoluto de ingresos. Por lo tanto, según esta teoría, el nivel de gasto de consumo depende del nivel absoluto de ingresos y la relación entre las dos variables no es proporcional. Sin embargo, se señala que, aunque esta relación es de no proporcionalidad, existe una ilusión de proporcionalidad causada por factores distintos de los ingresos, a saber:, riqueza acumulada, migración a zonas urbanas, nuevos bienes de consumo, etc. Debido a factores como estos, los consumidores gastan más y la relación parece ser proporcional.

(b) Hipótesis de Ingresos relativos: La Hipótesis de Ingresos Relativos fue introducida por primera vez por Dorothy Brady y Ross Friedman. Afirma que el gasto en consumo no depende del nivel absoluto de ingresos, sino del nivel relativo de ingresos.

Según Dussenberry, hay una fuerte tendencia de la gente a emular e imitar el patrón de consumo de sus vecinos. Este es el «efecto de demostración». La hipótesis de ingresos relativos también nos dice que el nivel de gasto en consumo está determinado por el nivel de ingresos actuales de los hogares en relación con el nivel más alto de ingresos obtenidos anteriormente. La gente se muestra reacia a volver al bajo nivel de consumo anterior. Esto es «efecto trinquete».

La teoría de los ingresos relativos establece que si los ingresos actuales y los máximos crecen juntos, los cambios en el consumo siempre son proporcionales al cambio en los ingresos. Es decir, cuando el ingreso actual aumenta proporcionalmente con el ingreso máximo, el apc se mantiene constante.

Esta relación de proporcionalidad se puede ilustrar con el siguiente diagrama:

Las líneas de ingresos y consumo (Y y C) muestran relación proporcional, cuando los ingresos crecen constantemente. Del mismo modo, si los ingresos crecen en chorros y caídas, la respuesta del consumo es la misma. Así, las líneas Y ‘y C’ muestran una relación proporcional.

(c) Hipótesis de ingreso permanente: Friedman hace una distinción entre consumo permanente y consumo transitorio. El consumo permanente representa la parte del gasto del consumidor que el consumidor considera permanente y el resto es transitorio. También puede distinguirse entre bienes de consumo duraderos y no duraderos. El consumo duradero se refiere a la compra de bienes de capital y, en el caso de bienes no duraderos, el acto de consumo destruye el bien. El gasto ordinario de consumo se refiere al consumo no duradero, es decir, al consumo de bienes que se utilizan rápidamente en el consumo. Estos son los elementos de ‘flujo’, ya que un flujo de ellos se consume continuamente. Por otra parte, el consumo duradero, que se relaciona con la compra de bienes de capital, es un acto de inversión. Estos son artículos de «stock».

De acuerdo con Friedman, el consumo permanente (Cp) es una función de:

(i) Tasa de interés,

(ii) Tasas de ingresos del consumidor procedentes de la propiedad y su esfuerzo personal, es decir, humano y no humano riqueza, y

(iii) Preferencia del consumidor por el consumo inmediato multiplicada por el ingreso permanente (Yp).

La teoría de la renta permanente realmente enfatiza el importante papel de los activos de capital o riqueza en la determinación del tamaño del consumo. Muestra cómo tanto la renta como el consumo están estrechamente vinculados con la riqueza del consumidor. Es el capital y la riqueza, lo que afecta el nivel de consumo en lugar de los ingresos del consumidor.

(d) Hipótesis del Ciclo de vida: De acuerdo con la Hipótesis del Ciclo de Vida, la función de consumo se ve afectada más por los ingresos de toda la vida del consumidor que por sus ingresos actuales. Este punto de vista ha sido expuesto por Modigliani, Brumberg y Ando. La hipótesis de ingresos permanentes centra la atención en los ingresos del consumidor obtenidos en el pasado reciente, así como en los ingresos futuros esperados (y el patrimonio). Pero la hipótesis del ciclo de vida establece que la función de consumo depende de los ingresos de toda la vida del consumidor. En la infancia, el consumidor no gana nada, pero gasta lo mismo (sus padres gastan en él); en la mediana edad, cuando llega a tener una familia, gana y gasta. Pero ganará más de lo que gasta. Trata de ahorrar lo suficiente para mantenerse a sí mismo en su vejez, cuando no podrá ganar o ganar mucho. A lo largo de su vida, el consumidor trata de mantener un cierto estándar uniforme y, con ese fin, organiza los flujos desiguales de ingresos de recibos de efectivo de toda la vida. En otras palabras, organizará sus ingresos y gastos de tal manera que mantenga un cierto nivel de vida que desea.

La «Hipótesis del Ciclo de Vida» parece ser bastante realista y plausible. Cabe señalar, sin embargo, que esta hipótesis hace más hincapié en los ingresos derivados de la riqueza que en los ingresos en efectivo. También llama nuestra atención sobre el hecho de que los consumidores tienen que elegir entre el consumo inmediato y la acumulación de activos para uso futuro.

Página principal