Fuentes del Derecho en los Estados Unidos

La Constitución también analiza el poder y la responsabilidad del gobierno y proporciona orientación sobre cómo se organiza el gobierno. Los tres primeros artículos describen la estructura y el alcance del gobierno federal. El artículo I establece la estructura y los poderes del Congreso. El artículo II describe el poder ejecutivo del gobierno, delineando específicamente las funciones del Presidente y el Vicepresidente. El artículo III establece el poder judicial de los tribunales federales.

Estatutos federales y estatales

La legislación federal y estatal, también conocida como ley estatutaria, es la segunda fuente importante de derecho en nuestro sistema legal.

Los estatutos federales promulgados por el Congreso de los Estados Unidos y estos estatutos se aplican en los 50 estados. Un ejemplo de estatuto federal es la Ley de Aire Limpio, una ley federal que regula las emisiones aéreas de fuentes de contaminación estacionarias y móviles. Esa ley es una ley federal y, como tal, se aplica a todas las fuentes estacionarias y móviles de contaminación del aire en todos los estados del país.

Los estatutos federales aprobados durante una sesión legislativa se publican en el Código de los Estados Unidos, que se divide en títulos, cada uno de los cuales aborda un tema diferente.Por ejemplo, el Título 11 cubre la bancarrota, el Título 18 cubre los delitos federales y el Título 26 cubre los impuestos.

Los estatutos estatales son promulgados por las legislaturas estatales y se aplican solo dentro del estado. Aunque regulan la actividad dentro de un estado, deben dar paso a las leyes federales en casos de conflicto.La cláusula de «supremacía» de la Constitución de los Estados Unidos, el Artículo VI, Cláusula 2, establece que la Constitución y las leyes federales son «la Ley suprema del País.»Las leyes estatales que entran en conflicto con la ley federal son» anticipadas.»

Regulaciones administrativas

Las regulaciones administrativas son reglas emitidas por agencias administrativas estatales o federales.Algunos ejemplos son la Agencia de Protección Ambiental y el Servicio de Ingresos Internos. Estos reglamentos establecen las normas para la aplicación y la aplicación de una ley. Las agencias federales que desarrollan regulaciones reciben su autoridad para regular y hacer cumplir del Congreso, a través de una ley de» habilitación», que otorga y define el alcance de su autoridad.

A nivel federal, las regulaciones administrativas se publican y actualizan anualmente en tres lugares diferentes:

* El Código de Regulaciones Federales que son la principal fuente de leyes regulatorias;

div· * La Lista de Secciones Afectadas, que son breves resúmenes de las secciones afectadas de la ley federal; y

div· * El Registro Federal, que son explicaciones detalladas de la normativa.

Las regulaciones administrativas se desarrollan a través de dos tipos de elaboración de normas, informal y formal. Bajo informalrulemaking, una agencia propone una regla, el público presenta por escrito comentarios andthen la agencia decide cómo crear una regla final. La elaboración de normas informales es más fluida y requiere que una agencia proporcione un aviso general con la hora,el lugar y la naturaleza del procedimiento para que el público pueda comentar sobre las reglas propuestas. En la elaboración de normas formales, los organismos administrativos pueden emitir reglamentos tras cumplir determinados requisitos de procedimiento con arreglo a la Ley de procedimiento administrativo. Esa ley estipula que el proponente de una norma asume la carga de la prueba de que se han cumplido las medidas necesarias. Como tal, la elaboración de normas formales puede ser costosa y llevar mucho tiempo.

Jurisprudencia y dictámenes judiciales

El derecho judicial, conocido como jurisprudencia, también se conoce a veces como el «common law».»Las legislaturas pueden redactar actas amplias y permitir que los jueces interpreten los significados de las leyes aplicándolas a casos que involucran a personas y empresas reales. Por otra parte, pueden surgir cuestiones que no hayan sido tratadas por los estatutos. En tales casos, los tribunales pueden aplicar definiciones y normas basadas en la forma tradicional en que se han tratado estos asuntos. Por ejemplo, la legislación estatal rara vez define los elementos de los agravios o los elementos constitutivos de los contratos. Estos son asuntos que se definen en base a la tradición, que se remonta a siglos atrás, a menudo a la ley inglesa.

Una vez que un tribunal emite una decisión, su decisión u «opinión» se convierte en precedente que debe aplicarse en escenarios fácticos posteriores. Cuando un tribunal utiliza sentencias de casos previos para llegar a una decisión, está cumpliendo con el principio de stare decisis. Stare decisis promueve la aplicación de las leyes de forma ordenada y predecible. Sin embargo, no todos los tribunales están obligados a seguir las decisiones de todos los demás tribunales.Los tribunales solo necesitan seguir las decisiones de los tribunales de apelación dentro de su propio sistema. Las decisiones de otros tribunales pueden tener autoridad «persuasiva», pero no son autoridad» obligatoria». Por ejemplo, la corte estatal de Nueva Jersey debe seguir las decisiones de la Corte Suprema de Nueva Jersey, pero no necesita seguir las decisiones de otras cortes de nivel inferior de Nueva Jersey o incluso de la Corte Suprema de Pensilvania.

El sistema judicial federal también tiene tribunales de primera instancia y tribunales de apelación. Los tribunales de primera instancia se denominan tribunales de «distrito». Los tribunales de apelación a los que se pueden apelar las decisiones de los tribunales de primera instancia se conocen como tribunales de apelación de «circuito». Las decisiones de los tribunales de circuito pueden apelarse ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Así, por ejemplo, una decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito debe ser seguida por un tribunal federal en Vermont, ya que Vermont se encuentra en el Segundo Circuito. Los tribunales de Vermont no están obligados a seguir las decisiones de los Tribunales de Apelaciones del Primer o Tercer Circuito. Todos estos tribunales (y, de hecho, todos los tribunales del país) están obligados a seguir las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

A lo largo de dos siglos, el sistema legal de los Estados Unidos se ha convertido en un modelo para otras naciones de todo el mundo, que buscan desarrollar una amplia gama de leyes. En esta presentación, hemos discutido las cuatro fuentes de derecho que interactúan, se superponen y trabajan en conjunto con una u otra para crear un conjunto sólido de orientación legal.

Notas a pie de página

el Grupo del Banco Mundial, «las Fuentes del Derecho,» https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/legislation-regulation/framework-assessment/legal-systems/sources-of-law.

Facultad de Derecho de la Universidad de Idaho, «Fuentes de Derecho»,https://www.uidaho.edu/~/media/UIdaho-Responsive/Files/law/library/legal-research/guides/sources-law.ashx.

Edwin Meese III, «El significado de la constitución,» http://www.heritage.org/political-process/report/the-meaning-the-constitution.

Robin Welford Slocum, Razonamiento Jurídico,Escritura y Otras Habilidades de Abogacía, (2011).

Jean Eggen, «The Normalization ofProduct Preemption Doctrine,» 57 Ala. L. Rev. 725, (2006).

Aaron Nielson, «In Defense of FormalRulemaking,» 75 Ohio St. L. J. 237, (2014).

la «Ley Común» Bouvier Diccionario de Derecho;»Precedente» Bouvier Diccionario de Derecho

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *