948.02 Agresión sexual a un niño.
(1) Agresión sexual de primer grado.
(am) Quien tenga contacto sexual o relaciones sexuales con una persona que no haya cumplido los 13 años de edad y cause graves daños corporales a la persona es culpable de un delito grave de clase A.
b) Toda persona que tenga relaciones sexuales con una persona que no haya cumplido los 12 años de edad será culpable de un delito grave de clase B.
c) Toda persona que mantenga relaciones sexuales con una persona que no haya cumplido los 16 años de edad mediante el uso o la amenaza de la fuerza o la violencia es culpable de un delito grave de clase B.
d) Quien tenga contacto sexual con una persona que no haya cumplido los 16 años de edad mediante el uso o la amenaza de la fuerza o la violencia es culpable de un delito grave de clase B si el actor tiene al menos 18 años de edad en el momento del contacto sexual.
e) Toda persona que tenga contacto sexual o relaciones sexuales con una persona que no haya cumplido los 13 años de edad es culpable de un delito grave de clase B.
(2) Agresión sexual de segundo grado. Quien tenga contacto sexual o relaciones sexuales con una persona menor de 16 años es culpable de un delito grave de Clase C. Esta subsección no se aplica si se aplica el artículo 948.093.
(3) Omisión. Una persona responsable del bienestar de un niño menor de 16 años es culpable de un delito grave de clase F si esa persona tiene conocimiento de que otra persona tiene la intención de tener, está teniendo o ha tenido relaciones sexuales o contacto sexual con el niño, es física y emocionalmente capaz de tomar medidas que impidan que las relaciones sexuales o el contacto tengan lugar o se repitan, no toma esas medidas y el no actuar expone al niño a un riesgo irrazonable de que se produzcan relaciones sexuales o contacto entre el niño y la otra persona o facilita las relaciones sexuales o contacto que ocurre entre el niño y la otra persona.
(4) El matrimonio no es un obstáculo para el enjuiciamiento. No se presumirá que un acusado es incapaz de violar este artículo por estar casado con el demandante.
(5) Muerte de la víctima. Esta sección se aplica independientemente de que la víctima esté viva o muerta en el momento del contacto sexual o la relación sexual.
Historia: 1987 a. 332; 1989 a. 31; 1995 a. 14, 69; 2001 a. 109; 2005 a. 430, 437; 2007 a. 80; 2013 a. 167; 2017 a.174.
Se discuten pruebas relevantes en casos de agresión sexual infantil. En interés de Michael R. B. 175 Wis. 2d 713, 499 N. W. 2d 641 (1993).
Se discuten los límites relacionados con el testimonio de expertos sobre víctimas de abuso sexual infantil. Estado c. Hernández, 192 Wis. 2d 251, 531 N. W. 2d 348 (Ct. App. 1995).
La penalización, en sub. (2), de relaciones sexuales consentidas con un niño no viola los derechos de privacidad protegidos constitucionalmente del acusado. State v. Fisher, 211 Wis. 2d 665, 565 N. W. 2d 565 (Ct. App. 1997), 96-1764.
Agresión sexual de segundo grado en sub. (2) es un delito incluido menor de agresión sexual de primer grado bajo sub. (1). State v. Moua, 215 Wis. 2d 510, 573 N. W.2d 210 (Ct. App. 1997).
Para que se declare culpable de un cargo de agresión sexual a sabiendas, no es necesario informar al acusado de la posibilidad de que se le exija registrarse como delincuente sexual condenado en virtud del artículo 301.45 o de que la falta de registro podría dar lugar a prisión, ya que el compromiso es una consecuencia colateral, no directa, de la declaración. Estado c. Bollig, 2000 WI 6, 232 Wis. 2d 561, 605 N. W. 2d 199, 98-2196.
La evidencia pericial de inmadurez sexual es relevante para la defensa afirmativa de un preadolescente de que no es capaz de tener contacto sexual con el propósito de excitarse o gratificarse sexualmente. State v. Stephen T. 2002 WI App 3, 250 Wis. 2d 26, 643 N. W. 2d 151, 00-3045.
Que la víctima prevista fuera en realidad un adulto no era un impedimento para presentar el cargo de intento de agresión sexual de segundo grado a un niño. La ficción de la víctima es un factor ajeno que escapa al control del acusado en el sentido de la ley de tentativa. Estado v. Grimm, 2002 WI App 242, 258 Wis. 2d 166, 653 N. W. 2d 284, 01-0138.
La sección 939.22 (19) incluye los senos femeninos y masculinos, ya que cada uno es «el seno de un ser humano».»Tocar el pecho de un niño constituye un «contacto sexual» bajo sub. (2). State v. Forster, 2003 WI App 29, 260 Wis. 2d 149, 659 N. W. 2d 144, 02-0602.
Sub. (2), en conjunción con ss. 939.23 y 939.43 (2), excluye una defensa basada en la tergiversación intencional de la edad de un niño. Las leyes no violan los derechos del acusado en virtud de la enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos. Estado v. Jadowski 2004 WI 68, 272 Wis. 2d 418, 680 N. W. 2d 418, 03-1493.
El consentimiento del niño en un submarino. (2) la violación no es relevante. Sin embargo, si la demandada afirma que no dio su consentimiento para la relación sexual y que fue violada por el niño, la cuestión de su consentimiento es primordial. Si el acusado fue violado, el acto de tener relaciones sexuales con un niño no constituye un delito. State v. Lackershire, 2007 WI 74, 301 Wis. 2d 418, 734 N. W. 2d 23, 05-1189.
«Relaciones sexuales» como se usa en esta sección no incluye procedimientos médicos, de atención médica e higiene de buena fe. Esta construcción cura el silencio del estatuto con respecto a la conducta médicamente apropiada. Por lo tanto, la ley no es inconstitucionalmente excesiva. State v. Lesik, 2010 WI App 12, 322 Wis. 2d 753, 780 N. W. 2d 210, 08-3072.
Los elementos de la ofensa bajo sub. (1) (e), son: 1) que el acusado tuvo contacto sexual con la víctima; y 2) que la víctima era menor de 13 años en el momento del presunto contacto sexual. Son estos elementos los que el jurado debe acordar por unanimidad. La ubicación exacta de la agresión no es un hecho necesario para probar el contacto sexual y no requiere la unanimidad del jurado. Estado c. Badzinski, 2014 WI 6, 352 Wis. 2d 329, 843 N. W. 2d 29, 11-2905.
Las condenas del acusado por no proteger a un niño de la agresión sexual contraria a sub. (3) y agresión sexual de primer grado a un menor de 13 años como parte en un delito contrario al sub. 1) e) y el artículo 939.05 no eran múltiples. Las 2 condenas estaban respaldadas por una conducta diferente y no eran idénticas de hecho. Estado c. Steinhardt, 2017 WI 62, 375 Wis. 2d 712, 896 N. W.2d 700, 15-0993.
Se mantiene la constitucionalidad de esta ley. Sweeney v. Smith, 9 F. Supp. 2d 1026 (1998).Violación de menores en Wisconsin: Historia, Fundamentos y necesidad de reforma. Olszewski. 89 MLR 693 (2005).