Desde Equipos Terribles Hasta Costos Crecientes: Por Qué La Asistencia A Las Grandes Ligas Ha Bajado Más Del 7% Desde 2015

Pittsburgh Pirates v Colorado Rockies

varias temporadas. (Foto de Doug Pensinger/Getty Images)

Getty Images

Seamos realistas: Los deportes están en una pelea de perros, compitiendo por su tiempo y dinero. Desde la televisión hasta la transmisión digital y otra competencia por los intereses de los consumidores, el contexto de por qué el interés aumenta o disminuye puede ser complejo. Ciertamente, la asistencia a eventos deportivos en vivo es parte del panorama del entretenimiento, y con la temporada regular 2019 de las Grandes Ligas de Béisbol en los libros, cómo le fue al juego en la puerta ha sido un tema candente de discusión.

Para comenzar, la asistencia a las Grandes Ligas fue de 68.494.752, un 1,62% menos para 2019, después de una caída del 4% para la temporada 2018. La liga atribuyó gran parte de la disminución en 2018 al clima frío y húmedo. La temporada pasada fue la primera vez en 15 años que la asistencia total cayó por debajo de los 70 millones. Para la temporada 2019, la liga no puede apoyarse en el clima; prácticamente no fue un factor.

Pero la asistencia flácida no se limita solo a las dos últimas temporadas. Desde 2015, el último año en que las Grandes Ligas experimentaron un ligero repunte, la asistencia ha caído un 7,14%, o una pérdida de 5.265.268 aficionados que compraron entradas y asistieron a juegos. Para 2019, la liga vio 14 clubes de 30 con una disminución de asistencia respecto a la temporada pasada.

a Continuación se MLB asistencia desde 1995 hasta el año 2019:

MLB asistencia 2015-19

en la liga-datos confirmados.

Maury Brown

MLB asistencia de 2015 a 2019

+/- desde el año anterior.

Maury Brown

Entonces, ¿qué, exactamente, está causando que MLB vea disminuciones de asistencia? Aquí hay cinco razones:

La MLB No Es El Único Entretenimiento Que Ve Disminuciones

Llámelo el factor de «sobrecarga de opciones». Con miles de canales de televisión, servicios de transmisión como Netflix y Hulu, plataformas de juegos y dispositivos móviles, la capacidad de retener el interés es hipercompetitiva. Agregue esos televisores 4K y pronto 8K que brindan increíbles experiencias de visualización desde la comodidad de su hogar, y hacer que los fanáticos asistan a eventos deportivos en vivo es todo un desafío. No es solo la MLB la que está viendo problemas de asistencia. La temporada 2018-19 de la NFL tuvo la asistencia más baja desde 2010. El fútbol universitario experimentó su séptimo declive en ocho años en 2018, un mínimo de 22 años. La NBA, que se ha beneficiado de un poder estelar excepcional en los últimos años, vio caer la asistencia a la temporada regular de la temporada pasada por primera vez en cinco años. Y, si bien las cifras de asistencia no se publican, otros deportes como NASCAR han visto disminuciones significativas de asistencia.

El Mercado Secundario de Boletos Hace que la Compra de Boletos de Temporada Sea Menos Atractiva

Al hablar con el Comisionado Rob Manfred, un área que la liga dijo que ha afectado la asistencia es una disminución en las ventas de boletos de temporada. Esto es en parte un monstruo creado por la propia liga. A medida que las ligas deportivas profesionales se dieron cuenta de que en lugar de perseguir a los revendedores, era más fácil socavarlos al facilitar la compra de boletos secundarios a través de su propio servicio u otros como StubHub. Ahora, los fanáticos saben que en lugar de hacer una inversión considerable en paquetes de varios juegos, pueden esperar hasta que los juegos en los que tengan interés, comprarlos justo antes del juego y, a menudo, por debajo del valor nominal.

Los Fichajes Fuera de temporada de la MLB Han Sido lentos

Además de los juegos que se están jugando, lo único que genera emoción es saber que su equipo mejoró en la temporada baja al firmar agentes libres de marquesina. El problema ha sido que hay pocos incentivos para que las ciruelas del cultivo de agente libre firmen temprano, y a menudo firmen justo antes o incluso después de que comience el entrenamiento de primavera. No debería ser una sorpresa que los dos clubes que vieron los mayores aumentos en asistencia (Phillies en el #1 y Padres en el #3) firmaran dos de los nombres más grandes del béisbol en Bryce Harper y Manny Machado. El agente de Harper, Scott Boras, usó una estrategia de esperar hasta justo antes de los entrenamientos de Primavera para considerar seriamente la finalización de un trato. Agrega que a menudo estos acuerdos lucrativos establecen el mercado para otros, y la agencia gratuita de la MLB se ha ralentizado hasta convertirse en un rastreo aburrido. Dado que los departamentos de ventas de los clubes usan estos fichajes como formas de generar interés en la venta de boletos de temporada, y se suma al problema de Manfred de que el mercado secundario desincentiva a los fanáticos de comprometerse a asistir a varios juegos por temporada, sin importar cuán bueno o malo sea el desempeño del equipo. Y es posible que no tengas ninguna esperanza de salir de la temporada baja. Por qué.?

2019 Tuvo algunos equipos Excepcionalmente Malos

No debería sorprender que los mayores descensos en asistencia año tras año provinieran de equipos que tenían registros excepcionalmente malos. Cuatro equipos terminaron con más de 100 derrotas, con los Tigres perdiendo 114. La Liga Americana fue excepcionalmente mala con cinco de los seis equipos (Marineros, Azulejos, Realeza, Orioles y Tigres) que comprendían el peor de toda la liga (los Marineros fueron el único equipo que no vio pérdidas de 95 o más). Los Azulejos de Toronto experimentaron la mayor caída de 2018 a 2019, más de 575.000 en la temporada, o la friolera de 7.100 menos por partido que en 2018, seguidos por los Mariners (-507.769), los Gigantes de San Francisco (-448.425), los Tigres de Detroit (-355.540) y los Nacionales de Washington (-269.823), que a pesar de llegar a los playoffs comenzaron la temporada con la pérdida de Bryce Harper, y un mal historial que no se revirtió hasta más tarde en la temporada. El equipo con peor asistencia sigue siendo los Marlins de Miami, que terminaron con un récord de 57-105. Los Fish fueron el único club de la MLB en ver asistencia pagada por debajo de 1 millón (811.302 o apenas más de 10.000 por partido). Al menos vieron un aumento con respecto a la temporada pasada: un aumento «enorme» de 198 más en 81 partidos.

Aumento Del Costo, A Menudo Para Un Producto Por Debajo del Par, Por lo que la asistencia de las Grandes Ligas de Béisbol disminuyó en 1,130,492 en comparación con 2018. Sin embargo, el béisbol de Ligas Menores vio un aumento de asistencia de 1,053,740 sobre el 2018 (la asistencia total para el 2019 fue de 41,504,077). Por qué sucede esto hits en el # 2 de mi lista («Si voy a ver talento cerca de ligas menores, participaré en un juego de ligas menores.”). Y si vamos a ver una razón por la que los fanáticos pueden estar optando por ir a juegos de MiLB en lugar de juegos de MLB, esa razón es probablemente el costo.

Mientras que las Grandes Ligas de Béisbol se apresuran a señalar que son los deportes profesionales más baratos por partido para asistir, los costos totales pueden hacer que las familias opten por un solo juego, o si participan en varios juegos, reduciendo el número de juegos a los que de otra manera podrían asistir. Claro, la MLB es menos costosa que otros deportes para asistir, pero con 81 partidos en casa al año, la razón por la que los precios de la liga bajan de su competencia es para que vayas a más de un partido. Si los costos aumentan, es menos probable que lo hagas.

Para mostrar cómo han aumentado los costos de los juegos de las Grandes Ligas, Team Marketing Report, el recurso indispensable para buscar no solo entradas, sino otros factores de costo relacionados de asistir a deportes en vivo, ha publicado durante varios años su Índice de Costos de Fanáticos (FCI). Este índice analiza el costo de una familia de cuatro miembros. Incluye:

  • Cuatro entradas (calculadas con el precio promedio de las entradas para ese lugar)
  • Cuatro refrescos pequeños
  • Dos cervezas pequeñas
  • Cuatro perritos calientes
  • Dos programas de juegos
  • Estacionamiento
  • Dos tapas de tamaño adulto (la más barata)

Para 2019, el promedio de la FCI de las Grandes Ligas fue de 2 234.38 por juego. Eso fue un aumento del 1.6% desde 2018 ($230.63). En términos de la tendencia de la FCI, ese aumento de menos del 2% fue una desaceleración en los últimos cinco años:

Ventilador Índice de Costo

de 2015 a 2019 muestra el aprox. costo de una familia de cuatro para asistir a un partido de Béisbol de las Grandes Ligas al contabilizar alimentos, bebidas y artículos de este programa y mercancía.

Maury Brown

Ventilador Índice de Costo de info

con un porcentaje de aumento por año

Maury Brown

Es Todo Pesimismo Y la tristeza? No Y Sí

En primer lugar, el béisbol no se está muriendo. El año pasado, cuando hablé con el Comisionado Manfred, dijo que, si bien la liga vio una disminución de asistencia del 4%, los ingresos en la puerta aumentaron; un indicador de que menos aficionados pagaban más cuando se marchaban. Sin embargo, la liga está sintiendo algo de dolor en el frente de ingresos, aunque no todo se puede atribuir a la disminución de la asistencia. A finales del mes pasado, al hablar con Manfred, mencioné que, si bien la liga continúa viendo ingresos récord año tras año, parece que se están desacelerando. No lo negó, pero dijo que los ingresos se ralentizan en gran medida justo antes de que se alcancen nuevos contratos de televisión nacional. La liga alcanzó una extensión significativa con FOX que comenzará en 2021 por un valor de 5 5.1 mil millones, mientras que los acuerdos con ESPN y Turner aún están pendientes. Por lo tanto, la línea de fondo aumentará con estas nuevas ofertas de televisión, incluso si la asistencia puede no corregirse por sí misma.

Y mientras Manfred descartó el número de equipos malos en 2019 («Hay equipos malos cada año, al igual que hay grandes.»), está claro que los malos le quitaron un mordisco a la asistencia. La pregunta será si es cíclico. En teoría, a medida que los equipos explotan las listas y se reconstruyen, finalmente rebotan en la contienda. El modelo se basa en lo que los Astros y los Cachorros han hecho, con ambos clubes viendo victorias en la Serie Mundial tras temporadas dolorosas de derrotas. Pero el problema es que no todos los equipos reclutarán jugadores y los desarrollarán igualmente. Por lo tanto, aunque algunos equipos subirán y comenzarán a ver un aumento de asistencia, no todos lo harán. Los Piratas de Pittsburgh parecen ser el mejor ejemplo de esto.

Aún más grande, la idea de subir y bajar radicalmente en bicicleta puede tener un costo emocional en los fanáticos. Piense en ello como en una montaña rusa: sube y baja, pero al final se siente un poco sacudido y con náuseas. Clubes como los Red Sox, los Yankees o los Cubs pueden sentir esto menos, ya que tienen largas bases de fanáticos generacionales que pueden soportar esto de un lado a otro. Los clubes más nuevos verán la apatía de los fanáticos; es difícil hacer una inversión tan emocional. Los Marlins pueden ser el mejor ejemplo de esto, dadas sus victorias en la Serie Mundial, y las ventas de fuego que los han visto subir y bajar la clasificación. La asistencia ha subido y bajado con la misma rapidez, aunque no han sido competitivos durante algún tiempo.

No es de extrañar que los Cardenales de San Luis, que han permanecido cerca o en los playoffs durante muchos años, sean vistos como un modelo sólido para imitar. Mientras que los Astros inicialmente volaron su lista y tuvieron varios años de perder, ya que no solo estaban en una Serie Mundial sino que ganaron una, han invertido en talento de agente libre para mantener su ventana competitiva. El propietario Jim Crane dijo repetidamente durante la reconstrucción que los Cardinals eran el estándar de oro. Si los clubes se centran en un modelo similar, es posible que reaparezca un poco de suavización de la asistencia de la liga.

El comodín en todo esto es el próximo acuerdo laboral. Los jugadores han dejado claro que ven el «tanque» y el lento mercado de agentes libres no solo como malo para los jugadores, sino también para el deporte.

Una cosa es cierta: la liga entiende que la asistencia ha disminuido, pero hasta la fecha, Manfred y otros ejecutivos no se han mirado al espejo y han dicho que son parcialmente culpables. Creen que los cambios externos en la forma en que se asisten a todos los deportes en vivo, junto con un cambio en el mercado secundario, son las principales razones. En eso, están descontando equipos que rozan la Triple A y aumentando los costos. El tiempo dirá si hay una corrección. El tiempo dirá si las pérdidas continúan hasta el punto en que la liga admite que tiene que hacer algunas correcciones.

Recibe lo mejor de Forbes en tu bandeja de entrada con los últimos conocimientos de expertos de todo el mundo.

Sígueme en Twitter o LinkedIn. Echa un vistazo a mi sitio web. Carga

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *