17 de junio de 2020
EL PROBLEMA
Los Estados Unidos enfrentan un creciente problema de terrorismo que probablemente empeorará durante el próximo año. Sobre la base de un conjunto de datos del CSIS de incidentes terroristas, la amenaza más significativa probablemente proviene de los supremacistas blancos, aunque los anarquistas y extremistas religiosos inspirados por el Estado Islámico y al-Qaeda también podrían presentar una amenaza potencial. Durante el resto de 2020, es probable que la amenaza terrorista en los Estados Unidos aumente en función de varios factores, incluida la elección presidencial de noviembre de 2020. El 3 de junio de 2020, las autoridades federales arrestaron a tres personas presuntamente asociadas con el movimiento «boogaloo», un grupo de extremistas poco organizado que se preparaban para una guerra civil, por conspirar para causar violencia en Las Vegas y poseer un artefacto incendiario improvisado.1 Menos de una semana después, funcionarios de la ley cerca de Richmond, VIRGINIA, arrestaron a Harry H. Rogers, miembro del Ku Klux Klan, por conducir un vehículo contra manifestantes pacíficos. Casi al mismo tiempo, miembros de un grupo anarquista de Brooklyn instaron a sus partidarios a llevar a cabo una «rebelión» contra el gobierno.2 Extremistas de todos los bandos inundaron las redes sociales con desinformación, teorías de conspiración e incitaciones a la violencia en respuesta a las protestas tras la muerte de George Floyd, inundando Twitter, YouTube, Facebook y otras plataformas.3 Este informe del CSIS examina el estado del terrorismo en los Estados Unidos. Hace dos series de preguntas. Primero, ¿cuáles son los tipos de terrorismo más importantes en los Estados Unidos y cómo ha evolucionado con el tiempo la amenaza terrorista en el territorio nacional de los Estados Unidos? En segundo lugar, ¿cuáles son las consecuencias para el terrorismo durante el próximo año? Para responder a estas preguntas, este análisis recopila y analiza un conjunto de datos originales de 893 complots y ataques terroristas en los Estados Unidos entre enero de 1994 y mayo de 2020.
Este análisis hace varios argumentos. En primer lugar, el terrorismo de extrema derecha ha superado significativamente al terrorismo de otros tipos de perpetradores, incluidas las redes de extrema izquierda y los individuos inspirados por el Estado Islámico y al-Qaida. Los ataques y complots de la derecha representan la mayoría de todos los incidentes terroristas en los Estados Unidos desde 1994, y el número total de ataques y complots de la derecha ha aumentado considerablemente en los últimos seis años. Extremistas de derecha perpetraron dos tercios de los ataques y complots en los Estados Unidos en 2019 y más del 90 por ciento entre el 1 de enero y el 8 de mayo de 2020. En segundo lugar, es probable que el terrorismo en los Estados Unidos aumente durante el próximo año en respuesta a varios factores. Una de las más preocupantes son las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, antes y después de las cuales los extremistas pueden recurrir a la violencia, dependiendo del resultado de las elecciones. Las redes de extrema derecha y de extrema izquierda han utilizado la violencia unas contra otras en las protestas, lo que plantea la posibilidad de una escalada de violencia durante el período electoral.
El resto de este resumen se divide en las siguientes secciones. El primero define el terrorismo y sus principales tipos. La segunda sección analiza las tendencias del terrorismo en los Estados Unidos desde 1994. El tercero examina las redes de extrema derecha, extrema izquierda y religiosas. En la cuarta sección se destaca la amenaza del terrorismo durante el próximo año.
DEFINICIONES
Este análisis se centra en el terrorismo: el uso deliberado—o la amenaza-de la violencia por parte de agentes no estatales con el fin de lograr objetivos políticos y crear un amplio impacto psicológico.4 La violencia—y la amenaza de violencia—son componentes importantes del terrorismo. En general, este análisis divide el terrorismo en cuatro grandes categorías: de derecha, izquierda, religiosa y etnonacionalista.5 Para ser claros, términos como terrorismo de derecha e izquierda no corresponden-de ninguna manera-a los principales partidos políticos de los Estados Unidos, como los partidos Republicano y Demócrata, que evitan el terrorismo. En cambio, el terrorismo es orquestado por una pequeña minoría de extremistas.En primer lugar, el terrorismo de derecha se refiere al uso o la amenaza de violencia por parte de entidades subnacionales o no estatales cuyos objetivos pueden incluir la supremacía racial o étnica; la oposición a la autoridad gubernamental; ira contra las mujeres, incluido el movimiento incel («célibe involuntario»); e indignación contra ciertas políticas, como el aborto.6 Este análisis utiliza el término » terrorismo de derecha «en lugar de» extremismo violento por motivos raciales y étnicos», o REMVE, que es utilizado por algunos en el gobierno de Estados Unidos.7 En segundo lugar, el terrorismo de izquierda implica el uso o la amenaza de violencia por parte de entidades subnacionales o no estatales que se oponen al capitalismo, el imperialismo y el colonialismo; persiguen cuestiones ambientales o de derechos de los animales; defienden creencias pro comunistas o pro socialistas; o apoyar un sistema social y político descentralizado como el anarquismo. En tercer lugar, el terrorismo religioso incluye la violencia en apoyo de un sistema de creencias basado en la fe, como el Islam, el Judaísmo, el cristianismo y el hinduismo, entre muchos otros. Como se destaca en la siguiente sección, la principal amenaza de los terroristas religiosos proviene de los salafistas yihadistas inspirados por el Estado Islámico y al Qaeda. En cuarto lugar, el terrorismo etnonacionalista se refiere a la violencia en apoyo de objetivos étnicos o nacionalistas, a menudo luchas de autodeterminación y separatismo a lo largo de líneas étnicas o nacionalistas.Al examinar el terrorismo, este análisis no aborda específicamente varios fenómenos conexos. Por ejemplo, no se centra en los delitos motivados por el odio. Hay superposición entre el terrorismo y los delitos motivados por el odio, ya que algunos delitos motivados por el odio incluyen el uso o la amenaza de violencia.8 Pero los delitos motivados por el odio también pueden incluir incidentes no violentos, como pintadas y abuso verbal. Los delitos motivados por el odio son obviamente preocupantes y una amenaza para la sociedad, pero este análisis se centra únicamente en el terrorismo y el uso—o la amenaza—de la violencia para lograr objetivos políticos.
TENDENCIAS EN estados UNIDOS TERRORISMO
Para evaluar la amenaza planteada por el terrorismo, compilamos un conjunto de datos de 893 incidentes que ocurrieron en los Estados Unidos entre enero de 1994 y el 8 de mayo de 2020.9 (El enlace a la metodología se puede encontrar al final del informe. Estos incidentes incluyeron ataques y conspiraciones frustradas. Codificamos la ideología de los perpetradores en una de cinco categorías: etnonacionalista, de izquierda, religiosa, de derecha y de otro tipo (que incluía motivaciones que no encajaban en ninguna de las categorías). Todos los ataques y complots religiosos en el conjunto de datos del CSIS fueron cometidos por terroristas que se atribuían a una ideología salafista-yihadista.
Esta sección analiza los datos en dos partes: incidentes terroristas y muertes. Los datos muestran tres tendencias notables. En primer lugar, los ataques y complots de la derecha representaron la mayoría de todos los incidentes terroristas en los Estados Unidos desde 1994. En particular, constituyeron un gran porcentaje de incidentes en las décadas de 1990 y 2010. En segundo lugar, el número total de ataques y complots de derecha ha aumentado sustancialmente durante los últimos seis años. En 2019, por ejemplo, los extremistas de derecha perpetraron casi dos tercios de los ataques y complots terroristas en los Estados Unidos, y cometieron más del 90 por ciento de los ataques y complots entre el 1 de enero y el 8 de mayo de 2020. En tercer lugar, aunque los extremistas religiosos fueron los responsables de la mayoría de las muertes debido a los ataques del 11 de septiembre, los perpetradores de derecha fueron responsables de más de la mitad de todas las muertes anuales en 14 de los 21 años en que ocurrieron los ataques mortales.
ATAQUES Y COMPLOTS
Entre 1994 y 2020, hubo 893 ataques y complots terroristas en los Estados Unidos. En general, los terroristas de derecha perpetraron la mayoría—el 57 por ciento-de todos los ataques y complots durante este período, en comparación con el 25 por ciento cometido por terroristas de izquierda, el 15 por ciento por terroristas religiosos, el 3 por ciento por etnonacionalistas y el 0,7 por ciento por terroristas con otros motivos.La figura 1 muestra la proporción de ataques y complots atribuidos a las ideologías perpetradoras cada año durante este período. Entre 1994 y 1999 predominaron los ataques y complots de la derecha, que representaron más de la mitad de todos los incidentes ocurridos en 2008, así como todos los años desde 2011, con la excepción de 2013. La mayoría de los ataques de derecha en la década de 1990 se dirigieron a clínicas de aborto, mientras que la mayoría de los ataques de derecha desde 2014 se centraron en individuos (a menudo atacados por religión, raza u origen étnico) e instituciones religiosas. Las instalaciones y las personas relacionadas con el gobierno y la policía también han sido objetivos constantes de la derecha durante todo el período, en particular para ataques de milicias y grupos de ciudadanos soberanos.
La disminución de la actividad de derecha a principios de la década de 2000 coincidió con un aumento de la actividad de izquierda de 2000 a 2005. La mayoría de estos ataques de izquierda apuntaban a propiedades asociadas con la investigación, la agricultura o la construcción de animales y fueron reclamados por el Frente de Liberación Animal o el Frente de Liberación de la Tierra.Como se muestra en el gráfico 2, los datos sobre el número de ataques terroristas y complots por orientación de los autores indican que el terrorismo de derecha no sólo representa la mayoría de los incidentes, sino que también ha aumentado en cantidad en los últimos seis años. Este aumento es una reminiscencia de la ola de actividad de la derecha en el decenio de 1990, que alcanzó su punto máximo con 43 incidentes de la derecha en 1995. El atentado con bomba en Oklahoma City, ocurrido el 19 de abril de 1995, fue el segundo ataque terrorista más mortífero en la historia de Estados Unidos, después del 11 de septiembre de 2001. En tres años recientes, 2016, 2017 y 2019, el número de eventos terroristas de derecha coincidió o superó el número de 1995, incluido un máximo reciente de 53 incidentes terroristas de derecha en 2017. A pesar de una disminución moderada en 2018 a 29 incidentes, la actividad de la derecha volvió a aumentar en 2019 a 44 incidentes. Los ataques y complots religiosos también han mostrado algunos aumentos durante este período, especialmente en 2015, 2017 y 2019, pero a una magnitud significativamente menor que los eventos de derecha.
FATALIDADES
En el análisis de las fatalidades de los ataques terroristas, el terrorismo religioso ha matado al mayor número de personas – 3,086 personas-principalmente debido a los ataques del 11 de septiembre de 2001, que causaron 2,977 muertes.10 La magnitud de este número de muertos moldeó fundamentalmente la política antiterrorista de Estados Unidos en las últimas dos décadas. En comparación, los ataques terroristas de derecha causaron 335 muertes, los ataques de izquierda causaron 22 muertes y los terroristas etnonacionalistas causaron 5 muertes.Sin embargo, para evaluar la amenaza actual de diferentes tipos de terroristas, es útil considerar la proporción de muertes atribuidas anualmente a cada tipo de perpetrador. En 14 de los 21 años entre 1994 y 2019 en los que ocurrieron ataques terroristas mortales, la mayoría de las muertes fueron causadas por ataques de derecha. En ocho de estos años, los atacantes de derecha causaron todas las muertes, y en tres más, incluidos 2018 y 2019, fueron responsables de más del 90 por ciento de las muertes anuales.11 Por lo tanto, mientras que los terroristas religiosos causaron el mayor número de muertes totales, los atacantes de derecha tenían más probabilidades de causar más muertes en un año determinado.
TIPOS DE TERRORISMO
Esta sección describe la amenaza de las redes de derecha, izquierda y religiosas. En particular, se centra en la amenaza de los extremistas de derecha debido al elevado número de incidentes y muertes que han perpetrado, como se destacó en la sección anterior. No cubre las redes etnonacionalistas, que no son una amenaza importante en los Estados Unidos hoy en día.
TERRORISMO DE DERECHA
Hay tres tipos amplios de individuos y redes terroristas de derecha en los Estados Unidos: supremacistas blancos, extremistas antigubernamentales e incels. Existen numerosas diferencias entre (e incluso dentro de) estos tipos, como la ideología, las capacidades, las tácticas y el nivel de amenaza. Los adherentes también tienden a mezclar elementos de cada categoría. Pero hay algunos puntos en común.En primer lugar, los terroristas de todas estas categorías operan bajo un modelo descentralizado. Las amenazas de estas redes provienen de individuos, no de grupos.12 Por ejemplo, el activista antigubernamental y supremacista blanco Louis Beam abogó por una estructura organizativa que denominó «resistencia sin líderes» para atacar al gobierno de Estados Unidos.13
En segundo lugar, estas redes operan y se organizan en gran medida en línea, desafiando los esfuerzos de las fuerzas del orden para identificar a los posibles atacantes.14 terroristas de derecha han utilizado varias combinaciones de Facebook, Twitter, YouTube, Gab, Reddit, 4Chan, 8kun (anteriormente 8Chan), Endchan, Telegram, Vkontakte, MeWe, Discord, Wire, Twitch y otras plataformas de comunicación en línea. Los sitios de Internet y las redes sociales continúan albergando ideas de extrema derecha como las Catorce Palabras (también conocidas como el 14 o 14/88) acuñadas por el supremacista blanco David Lane, miembro fundador del grupo la Orden. Las Catorce Palabras incluyen variaciones como: «Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos.»15 perpetradores de extrema derecha también utilizan juegos de computadora y foros para reclutar.En tercer lugar, los extremistas de derecha han adoptado algunas tácticas de organizaciones terroristas extranjeras, aunque al-Qaeda y otros grupos también han adoptado tácticas desarrolladas por movimientos de derecha.17 En una publicación en línea de junio de 2019, un miembro de la División Atomwaffen (AWD) declaró: «la cultura del martirio y la insurgencia dentro de grupos como el Talibán y el ISIS es algo que admirar y reproducir en el movimiento terrorista neonazi.»18 De manera similar, la Base—un movimiento aceleracionista neonazi poco organizado que comparte el nombre en inglés de al-Qaeda-utiliza un proceso de investigación de antecedentes para detectar a posibles reclutas, similar a los métodos de al-Qaeda.19
Este aumento de la actividad de la derecha es de interés nacional; no está aislado en una región y afecta a ciudades de diferentes tamaños. La figura 3 muestra la ubicación de los ataques terroristas y complots de la derecha en los Estados Unidos en los últimos seis años. Estos incidentes ocurrieron en 42 estados, Washington, DC y Puerto Rico.
Supremacistas Blancos: Las redes supremacistas blancas están altamente descentralizadas. La mayoría cree que los blancos tienen su propia cultura que es superior a otras culturas, son genéticamente superiores a otros pueblos y deben ejercer dominio sobre los demás. Muchos supremacistas blancos también se adhieren, en diversos grados, a la Gran conspiración de Reemplazo. La conspiración afirma que los blancos están siendo erradicados por minorías étnicas y raciales, incluidos judíos e inmigrantes.20 Brenton Tarrant, el tirador de Christchurch en Nueva Zelanda, y Patrick Crusius, el tirador de Walmart de El Paso, defendieron la visión más radical de la Gran conspiración de Reemplazo, conocida como Aceleracionismo. Como propugnan Tarrant y Crusius, los aceleracionistas violentos afirman que la desaparición de los gobiernos occidentales debe acelerarse para crear un cambio social radical y establecer un etnoestado solo para blancos.21
Los supremacistas blancos se inspiran en individuos en el extranjero y en casa. Tarrant, por ejemplo, se inspiró en Anders Breivik, quien llevó a cabo el ataque terrorista de 2011 en Noruega que mató a 77 personas, y Dylan Roof, quien fue responsable del tiroteo en la Iglesia de Charleston de 2015 que mató a 9 personas en Carolina del Sur.22 El ataque de Tarrant en Christchurch inspiró los ataques terroristas en los Estados Unidos de John Earnest en California y Patrick Crusius en Texas.23 actores supremacistas blancos también han viajado al extranjero en busca de capacitación paramilitar y oportunidades de creación de redes. En la primavera de 2018, por ejemplo, miembros del Movimiento Rise Above (RAM) viajaron a Ucrania para celebrar el cumpleaños de Hitler y entrenarse con el Batallón Azov, una unidad paramilitar de la Guardia Nacional Ucraniana, que según el FBI está asociada con la ideología neonazi.24
Las organizaciones neonazis supremacistas blancas, como el Movimiento Socialista Nacionalista, el Partido Nazi Estadounidense, Vanguard America y otros, a menudo se adhieren a la teoría de la conspiración del Gobierno Ocupado Sionista (ZOG, por sus siglas en inglés): que los judíos controlan secretamente el gobierno de Estados Unidos, los medios de comunicación, los bancos y las Naciones Unidas. De particular preocupación es el surgimiento de la División Atomwaffen (AWD), un grupo de odio neonazi con sede en Estados Unidos con sucursales en el Reino Unido, Alemania y los países bálticos.25 En enero de 2018, Brandon Russell, fundador del AWD, fue arrestado y sentenciado por poseer un dispositivo destructivo y material explosivo.26 A pesar de arrestos similares, el AWD continúa conspirando, llevando a cabo ataques y reclutando. En febrero, cuatro miembros del AWD, entre ellos Cameron Shea, miembro de alto nivel y reclutador del AWD, fueron arrestados por conspirar contra periodistas y activistas. Usaron plataformas de chat cifradas, distribuyeron carteles amenazantes y se disfrazaron.Se han realizado otras 27 detenciones por cargos no relacionados con el terrorismo.28 La AWD sigue entrenando y armando a sus miembros de manera similar a las organizaciones terroristas internacionales. En enero de 2018, el AWD organizó un «Campamento de Odio del Valle de la Muerte» en Las Vegas, Nevada, donde los miembros se entrenaron en combate cuerpo a cuerpo, armas de fuego y la creación de videos e imágenes de propaganda neonazi. En agosto de 2019, los miembros de liderazgo del AWD asistieron a un «Congreso Nuclear» en Las Vegas, Nevada.Otros 29 movimientos supremacistas blancos incluyen la Base, el Frente Patriota y el Movimiento Elevarse por Encima.30
Extremistas antigubernamentales: La amenaza terrorista de derecha también incluye a los extremistas antigubernamentales, incluidas las milicias y el movimiento ciudadano soberano. La mayoría de los extremistas de la milicia ven al gobierno de Estados Unidos como corrupto y una amenaza a la libertad y los derechos.Otros 31 grupos antigubernamentales de extrema derecha se movilizaron para proteger una supuesta amenaza a los derechos individuales de propiedad de armas. Las milicias modernas están organizadas como paramilitares que llevan a cabo entrenamiento con armas y otros ejercicios de campo.32 Los Tres Por Ciento son un grupo paramilitar de extrema derecha que defiende el derecho a las armas y busca limitar a las autoridades del gobierno de Estados Unidos. En agosto de 2017, Jerry Varnell, un joven de 23 años que se identificó como poseedor de la «ideología del III%» y quería «comenzar la próxima revolución», intentó detonar una bomba fuera de un banco de Oklahoma, similar al atentado de Oklahoma City de 1995.33 Además, en enero de 2017, Marq Pérez, quien habló del ataque en los canales de Facebook de Three Percenter, asaltó e incendió una mezquita en Texas.34
Los extremistas antigubernamentales, que a veces se mezclan con los movimientos supremacistas blancos, han utilizado la palabra de argot «boogaloo» como abreviatura de una guerra civil que se avecina. Instagram Facebook y páginas de Instagram, como Thicc Boog Line, P A T R I O T Wave y Boogaloo Nation, han surgido difundiendo la conspiración de boogaloo. La policía de Texas arrestó a Aaron Swenson, de 36 años de edad, en abril, después de que intentara transmitir en vivo su búsqueda de un oficial de policía que podría emboscar y ejecutar.35 Antes de su arresto, Swenson había compartido muchos memes de las páginas de boogaloo.
Incels: Los célibes involuntarios, o inceles, realizan actos de violencia contra la mujer. El movimiento incel se compone de una comunidad virtual poco organizada de hombres jóvenes. Incels cree que el lugar de uno en la sociedad está determinado por las características físicas y que las mujeres son responsables de esta jerarquía. Incels se identifica con los escritos de Elliot Rodger, quien publicó un manifiesto de 133 páginas, titulado «Mi mundo retorcido.»36 En octubre de 2015, Christopher Harper-Mercer, inspirado por Rodger, mató a nueve personas en un colegio comunitario en Oregón.37 En noviembre de 2018, Scott Beierle, de 40 años, mató a dos mujeres en un estudio de yoga en Tallahassee, Florida, antes de suicidarse.38
TERRORISMO DE IZQUIERDA
La extrema izquierda incluye una mezcla descentralizada de actores. Los anarquistas se oponen fundamentalmente a un gobierno centralizado y al capitalismo, y han organizado complots y ataques contra los objetivos del gobierno, el capitalismo y la globalización.39 grupos de defensa del medio ambiente y de los derechos de los animales, como el Frente de Liberación de la Tierra y el Frente de Liberación de los Animales, han llevado a cabo ataques a pequeña escala contra empresas que perciben como explotadoras del medio ambiente.40
Además, la extrema izquierda incluye Antifa, que es una contracción de la frase «antifascista».»Se refiere a una red descentralizada de militantes de extrema izquierda que se oponen a lo que creen que son fascistas, racistas o extremistas de derecha. Mientras que algunos consideran a Antifa como un subconjunto de anarquistas, los adherentes a menudo mezclan puntos de vista anarquistas y comunistas. Uno de los símbolos más comunes utilizados por Antifa combina la bandera roja de la Revolución Rusa de 1917 y la bandera negra de los anarquistas del siglo XIX. Los grupos Antifa con frecuencia llevan a cabo contra – protestas para interrumpir reuniones y mítines de extrema derecha. A menudo se organizan en bloques negros (reuniones ad hoc de personas que usan ropa negra, pasamontañas, bufandas, gafas de sol y otro material para ocultar sus rostros), usan artefactos explosivos improvisados y otras armas caseras y recurren al vandalismo. Además, los miembros de Antifa organizan sus actividades a través de redes sociales, redes cifradas de igual a igual y servicios de mensajería cifrados como Signal.Los grupos Antifa han estado cada vez más activos en protestas y mítines en los últimos años, especialmente aquellos que incluyen participantes de extrema derecha.41 En junio de 2016, por ejemplo, Antifa y otros manifestantes se enfrentaron a una manifestación neonazi en Sacramento, California, donde al menos cinco personas fueron apuñaladas. En febrero, marzo y abril de 2017, miembros de la Antifa atacaron a manifestantes de la derecha alternativa en la Universidad de California, Berkeley, usando ladrillos, tuberías, martillos y dispositivos incendiarios caseros.42 En julio de 2019, William Van Spronsen, autoproclamado Antifa, intentó bombardear el centro de detención de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Tacoma, Washington, usando un tanque de propano, pero fue asesinado por la policía.43
TERRORISMO RELIGIOSO
Si bien el terrorismo religioso es preocupante, los Estados Unidos no enfrentan el mismo nivel de amenaza hoy por parte de extremistas religiosos, en particular aquellos inspirados por grupos salafistas y yihadistas como el Estado Islámico y al—Qaeda, que algunos países europeos.44 Pero los salafistas yihadistas siguen representando una amenaza limitada. En diciembre de 2019, el Subteniente Mohammed Saeed Alshamrani, un cadete de la fuerza aérea saudí que se entrena con el ejército estadounidense en Pensacola, Florida, mató a tres hombres e hirió a otros tres. Se inspiró en la ideología de al-Qaeda, se comunicó con los líderes de al-Qaeda en la Península Arábiga hasta el ataque y se unió al ejército saudí en parte para llevar a cabo una «operación especial».»45 Además, los líderes de al-Qaeda y el Estado Islámico continúan alentando a individuos en Occidente, incluidos los Estados Unidos, a llevar a cabo ataques.46 Todavía hay entre 20.000 y 25.000 combatientes yihadistas en Siria e Irak del Estado Islámico y entre 15.000 y 20.000 combatientes de dos grupos vinculados a Al Qaeda: Hay’at Tahrir al-Sham y Tanzim Hurras al-Din.47 En los próximos meses, más yihadistas pueden entrar en el campo de batalla después de escapar—o ser liberados—de las prisiones administradas por las Fuerzas Democráticas Sirias en áreas como al-Hol, ubicada en el este de Siria, cerca de la frontera con Irak.48 Además, sigue habiendo preocupación por los grupos de Al-Qaeda y el Estado Islámico que operan en Yemen, Nigeria y los países vecinos, Somalia, Afganistán y otros países. En un informe de mayo de 2020, las Naciones Unidas concluyeron que Al-Qaeda sigue siendo una amenaza grave y que «los altos dirigentes de Al-Qaida siguen presentes en Afganistán, así como cientos de operativos armados, Al-Qaida en el Subcontinente indio y grupos de combatientes terroristas extranjeros alineados con los talibanes.»49
EL CRECIENTE ESPECTRO DEL TERRORISMO
Nuestros datos sugieren que los extremistas de derecha representan la amenaza terrorista más importante para los Estados Unidos, según los eventos terroristas anuales y las muertes. Durante el próximo año, es probable que la amenaza del terrorismo en los Estados Unidos aumente en función de varios factores, como las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 y la respuesta a la crisis de la Covid-19. Estos factores no son la causa del terrorismo, pero son acontecimientos y acontecimientos que pueden alimentar la ira y ser cooptados por una pequeña minoría de extremistas como pretexto para la violencia.En primer lugar, las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 probablemente serán una fuente significativa de ira y polarización que aumentará la posibilidad de terrorismo. Algunos extremistas de extrema derecha, aunque no todos, se asocian con el presidente Trump y pueden recurrir a la violencia antes o después de las elecciones. Como han destacado documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos, algunos extremistas de extrema derecha se han referido a sí mismos como «partidarios de Trump», o «luchadores por Trump».»50 Si el presidente Trump pierde las elecciones, algunos extremistas pueden usar la violencia porque creen, aunque incorrectamente, que hubo fraude o que la elección del candidato demócrata Joe Biden socavará sus objetivos extremistas. Alternativamente, algunos de la extrema izquierda podrían recurrir al terrorismo si el presidente Trump es reelegido. El 14 de junio de 2017, James Hodgkinson, un extremista de izquierda, disparó contra Steve Scalise, el oficial de policía del Capitolio de los Estados Unidos Crystal Griner, el asistente del congreso Zack Barth y el cabildero Matt Mika en Alexandria, Virginia. Unos meses antes, Hodgkinson escribió en una publicación de Facebook que » Trump es un traidor. Trump Ha Destruido Nuestra Democracia. Es hora de destruir a Trump & Co.»51 La tensión tanto en la extrema derecha como en la extrema izquierda ha aumentado dramáticamente en los últimos años.En segundo lugar, los acontecimientos relacionados con la Covid-19, como el desempleo prolongado o los intentos del gobierno de cerrar empresas «no esenciales» en respuesta a una segunda o tercera ola, podrían aumentar la posibilidad de terrorismo. Algunos extremistas de extrema derecha, por ejemplo, han amenazado con la violencia y arremetido contra los esfuerzos federales, estatales y locales para quitarles sus libertades al exigir que se cubran la cara en espacios interiores públicos, cerrar negocios y prohibir grandes reuniones para frenar la propagación del virus. En marzo de 2020, Timothy Wilson, que tenía vínculos con grupos neonazis, murió en un tiroteo con agentes del FBI que intentaban arrestarlo por planear bombardear un hospital en Missouri. Aunque había estado planeando el ataque durante algún tiempo y había considerado una variedad de objetivos, utilizó el brote de Covid-19 para atacar un hospital con el fin de obtener publicidad adicional. En la extrema izquierda y la extrema derecha, algunos anti-vaxxers, que se oponen a las vacunas como una conspiración del gobierno y las compañías farmacéuticas, han amenazado con violencia en respuesta a los esfuerzos de respuesta a la Covid—19.52 En tercer lugar, un evento polarizador que no sea la elección presidencial, como un tiroteo en una escuela o un asesinato por motivos raciales, podría provocar protestas que los extremistas intentan secuestrar. Como se destaca en la introducción, extremistas de todas partes intentaron secuestrar las protestas de mayo y junio de 2020 en los Estados Unidos como excusa para cometer actos de terrorismo. Además, las redes de extrema derecha y de extrema izquierda han utilizado la violencia unas contra otras en protestas, como en Berkeley, CALIFORNIA y Charlottesville, VIRGINIA en 2017, lo que ha suscitado preocupación por la escalada de violencia.
Todas las partes de estados UNIDOS la sociedad tiene un papel importante que desempeñar en la lucha contra el terrorismo. Los políticos deben fomentar una mayor civilidad y abstenerse de utilizar lenguaje incendiario. Las empresas de redes sociales deben continuar sus esfuerzos sostenidos para luchar contra el odio y el terrorismo en sus plataformas. Facebook, Google, Twitter y otras empresas ya están haciendo esto. Pero la lucha solo se hará más difícil a medida que Estados Unidos se acerque a las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, e incluso en sus secuelas. Por último, Estados Unidos la población debe estar más alerta a la desinformación, verificar dos veces sus fuentes de información y frenar el lenguaje incendiario.El terrorismo se alimenta de mentiras, conspiraciones, desinformación y odio. El líder indio Mahatma Gandhi instó a las personas a practicar lo que él llamó «satyagraha», o fuerza de la verdad. «Satyagraha es un arma de los fuertes; no admite violencia bajo ninguna circunstancia; y siempre insiste en la verdad,» explicó.53 Ese consejo es tan importante como siempre lo ha sido en los Estados Unidos.Seth G. Jones es el Presidente Harold Brown y director del Proyecto de Amenazas Transnacionales en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington, D. C. Catrina Doxsee es gerente de programas e investigadora asociada del Proyecto de Amenazas Transnacionales en el CSIS. Nicholas Harrington es investigador asociado del Proyecto de Amenazas Transnacionales del CSIS.Los autores agradecen especialmente a James Suber y Grace Hwang por su ayuda en la investigación y sus útiles comentarios, incluida su participación en la creación del conjunto de datos sobre terrorismo.Para obtener una visión general de la metodología utilizada en la compilación del conjunto de datos, consulte aquí.Este resumen es posible gracias al apoyo general a los CSI. Ningún patrocinio directo contribuyó a este informe.
Los informes del CSIS son producidos por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una institución privada exenta de impuestos que se centra en cuestiones de política pública internacional. Su investigación es no partidista y no propietaria. El CSIS no adopta posiciones políticas específicas. En consecuencia, todas las opiniones, posiciones y conclusiones expresadas en esta publicación deben entenderse como únicamente las del autor(es).