Los siguientes aspectos del servicio de búsqueda de blogs de Google fueron elogiados: su capacidad para indexar nuevas publicaciones rápidamente, la opción de ordenar los resultados «por fecha» y «por relevancia», y las opciones de «Búsqueda avanzada» que permiten búsquedas más específicas. Se consideró que la» Lista de preguntas frecuentes » cubría bastante bien los aspectos básicos. Por otro lado, el servicio de «blogs relacionados» fue criticado debido a que omitió algunos de los blogs de nicho más prominentes de las búsquedas, incluidos los blogs difuntos y los blogs de spam. El filtrado de spam fue citado como un desafío para la tecnología, ya que ha habido casos de publicaciones de spam que aparecen en los blogs y publicaciones que la tecnología localizó e identificó. En una revisión de Duncan Riley del Blog Herald, el servicio fue criticado en base a diferentes criterios: búsqueda (a la que se le dio una «B»), números (a la que se le dio una «C -«) y tamaño (a la que se le dio una «D»). Aunque la versión probada fue una prueba beta, el revisor se sintió decepcionado porque «esperarías algo realmente bueno de Google». Comparó la utilidad de la tecnología con Technorati, excepto «con la mitad de resultados pero sin los mensajes de error». En otras revisiones, la velocidad del servicio fue comentada de manera favorable, una de ellas la describió como «freaking fast».
Entradas recientes
- Cómo dibujar llamas
- Los Millennials Pueden Estar Perdiendo Su Agarre
- Se Fue, Se Fue Gone Se fue: La Capa de Hielo de Fusión de Groenlandia Pasó un Punto de No Retorno a Principios de la década de 2000
- [Efecto del alcohol sobre la función vascular]
- La Misión, Visión, Objetivos y Métodos de los Boy Scouts de América