A principios de esta semana, escribí sobre un fallo informático que mantenía al público en la oscuridad cuando se trataba de los próximos consejos de guerra. Estoy feliz de informar que el problema ha sido resuelto.
El expediente de los consejos de guerra, que se encuentra en el sitio web del Abogado General del Juez, está en funcionamiento. También se han restablecido los nombres de pila de los acusados; a principios de este año, los nombres de pila se sustituyeron por las primeras iniciales.
El expediente es una herramienta importante. El público, periodistas como yo incluido, puede usarlo para mantenerse al día sobre los enjuiciamientos de la Fuerza Aérea. Cuando un caso aparece en el expediente, a menudo es la primera vez que el presunto delito se revela públicamente. Ese fue el caso a principios de este año, cuando un sargento técnico en Fort Meade, Md., fue acusado de matar a golpes a su hijo de 7 semanas de edad y de herir gravemente a su hija. El aviador, James Sauk, fue condenado en marzo por homicidio involuntario, homicidio por negligencia y dos cargos de agresión a su hijo.
Algunos de los servicios han hecho esfuerzos para lograr la transparencia dentro del sistema de justicia penal, en particular porque los militares han sido objeto de críticas por parte de algunos legisladores por su manejo de la agresión sexual. Por ejemplo, la Marina publicó los resultados de todos los consejos de guerra en los primeros seis meses del año. El servicio dijo que planea actualizar la información.