Zentrum für strategische und internationale Studien

17. Juni 2020

DAS PROBLEM

Die Vereinigten Staaten stehen vor einem wachsenden Terrorismusproblem, das sich wahrscheinlich im nächsten Jahr verschlimmern wird. Basierend auf einem CSIS-Datensatz terroristischer Vorfälle geht die größte Bedrohung wahrscheinlich von weißen Supremacisten aus, obwohl auch Anarchisten und religiöse Extremisten, die vom Islamischen Staat und Al-Qaida inspiriert sind, eine potenzielle Bedrohung darstellen könnten. Im weiteren Verlauf des Jahres 2020 wird die terroristische Bedrohung in den Vereinigten Staaten wahrscheinlich aufgrund mehrerer Faktoren zunehmen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen im November 2020. Am 3. Juni 2020 verhafteten die Bundesbehörden drei Personen, die angeblich mit der „Boogaloo“ -Bewegung in Verbindung stehen, einer locker organisierten Gruppe von Extremisten, die sich auf einen Bürgerkrieg vorbereiten, weil sie sich verschworen haben, in Las Vegas Gewalt zu verursachen und ein improvisiertes Brandgerät zu besitzen.1 Weniger als eine Woche später verhafteten Strafverfolgungsbeamte in der Nähe von Richmond, VA, Harry H. Rogers, ein Mitglied des Ku Klux Klan, für das Fahren eines Fahrzeugs in friedliche Demonstranten. Etwa zur gleichen Zeit forderten Mitglieder einer anarchistischen Gruppe in Brooklyn ihre Anhänger auf, „Rebellion“ gegen die Regierung zu führen.2 Extremisten von allen Seiten überschwemmten soziale Medien mit Desinformation, Verschwörungstheorien und Aufstachelung zu Gewalt als Reaktion auf die Proteste nach dem Tod von George Floyd und überschwemmten Twitter, YouTube, Facebook und andere Plattformen.3
Dieser CSIS Brief untersucht den Zustand des Terrorismus in den Vereinigten Staaten. Es stellt zwei Sätze von Fragen. Erstens, was sind die wichtigsten Arten von Terrorismus in den Vereinigten Staaten, und wie hat sich die terroristische Bedrohung in der Heimat der USA im Laufe der Zeit entwickelt? Zweitens, was sind die Auswirkungen auf den Terrorismus im nächsten Jahr? Um diese Fragen zu beantworten, erstellt und analysiert diese Analyse einen Originaldatensatz von 893 terroristischen Anschlägen und Anschlägen in den Vereinigten Staaten zwischen Januar 1994 und Mai 2020.
Diese Analyse macht mehrere Argumente. Erstens hat der rechtsextreme Terrorismus den Terrorismus anderer Tätertypen, einschließlich linksextremer Netzwerke und Einzelpersonen, die vom Islamischen Staat und Al-Qaida inspiriert sind, deutlich übertroffen. Rechte Angriffe und Anschläge machen die Mehrheit aller terroristischen Vorfälle in den Vereinigten Staaten seit 1994 aus, und die Gesamtzahl der rechten Angriffe und Anschläge ist in den letzten sechs Jahren erheblich gestiegen. Rechtsextremisten verübten zwei Drittel der Angriffe und Anschläge in den Vereinigten Staaten im Jahr 2019 und über 90 Prozent zwischen dem 1. Januar und dem 8. Mai 2020. Zweitens wird der Terrorismus in den Vereinigten Staaten im nächsten Jahr aufgrund mehrerer Faktoren wahrscheinlich zunehmen. Eine der besorgniserregendsten ist die US-Präsidentschaftswahl 2020, vor und nach der Extremisten je nach Wahlergebnis Gewalt anwenden können. Rechtsextreme und linksextreme Netzwerke haben bei Protesten Gewalt gegeneinander angewendet, was die Möglichkeit einer Eskalation der Gewalt während der Wahlperiode erhöht.

Der Rest dieses Briefes ist in die folgenden Abschnitte unterteilt. Die erste definiert Terrorismus und seine Haupttypen. Der zweite Abschnitt analysiert die Terrorismustrends in den Vereinigten Staaten seit 1994. Die dritte untersucht rechtsextreme, linksextreme und religiöse Netzwerke. Der vierte Abschnitt beleuchtet die terroristische Bedrohung im nächsten Jahr.

DEFINITIONEN

Diese Analyse konzentriert sich auf Terrorismus: die absichtliche Anwendung — oder Androhung — von Gewalt durch nichtstaatliche Akteure, um politische Ziele zu erreichen und eine breite psychologische Wirkung zu erzielen.4 Gewalt — und die Androhung von Gewalt – sind wichtige Bestandteile des Terrorismus. Insgesamt, Diese Analyse unterteilt den Terrorismus in vier große Kategorien: rechts, links, religiös und ethnonationalistisch.5 Um es klar zu sagen, Begriffe wie rechter und linker Terrorismus entsprechen in keiner Weise den politischen Mainstream-Parteien in den Vereinigten Staaten, wie den republikanischen und demokratischen Parteien, die den Terrorismus meiden. Stattdessen wird der Terrorismus von einer kleinen Minderheit von Extremisten orchestriert.Erstens bezieht sich Rechtsterrorismus auf die Anwendung oder Androhung von Gewalt durch subnationale oder nichtstaatliche Einheiten, deren Ziele rassische oder ethnische Vorherrschaft sein können; Opposition gegen Regierungsbehörden; wut auf Frauen, einschließlich der Incel-Bewegung („unfreiwilliges Zölibat“); und Empörung gegen bestimmte Richtlinien wie Abtreibung.6 Diese Analyse verwendet den Begriff „Rechtsterrorismus“ anstelle von „rassistisch und ethnisch motiviertem gewalttätigem Extremismus“ oder REMVE, der von einigen in der US-Regierung verwendet wird.7 Zweitens beinhaltet linker Terrorismus die Anwendung oder Androhung von Gewalt durch subnationale oder nichtstaatliche Einheiten, die sich dem Kapitalismus, Imperialismus und Kolonialismus widersetzen; Umwelt- oder Tierrechtsfragen verfolgen; prokommunistische oder prosozialistische Überzeugungen vertreten; oder unterstützen Sie ein dezentrales soziales und politisches System wie den Anarchismus. Drittens umfasst religiöser Terrorismus Gewalt zur Unterstützung eines glaubensbasierten Glaubenssystems wie Islam, Judentum, Christentum und Hinduismus. Wie im nächsten Abschnitt hervorgehoben, kommt die primäre Bedrohung durch religiöse Terroristen von Salafisten – Dschihadisten, die vom Islamischen Staat und Al-Qaida inspiriert sind. Viertens bezieht sich ethnonationalistischer Terrorismus auf Gewalt zur Unterstützung ethnischer oder nationalistischer Ziele – oft Kämpfe um Selbstbestimmung und Separatismus entlang ethnischer oder nationalistischer Linien.Bei der Untersuchung des Terrorismus befasst sich diese Analyse nicht speziell mit mehreren verwandten Phänomenen. Zum Beispiel konzentriert es sich nicht auf Hassverbrechen. Es gibt Überschneidungen zwischen Terrorismus und Hassverbrechen, da einige Hassverbrechen die Anwendung oder Androhung von Gewalt beinhalten.8 Hassverbrechen können aber auch gewaltfreie Vorfälle wie Graffiti und Beschimpfungen umfassen. Hassverbrechen sind offensichtlich besorgniserregend und eine Bedrohung für die Gesellschaft, aber diese Analyse konzentriert sich nur auf Terrorismus und den Einsatz — oder die Androhung — von Gewalt zur Erreichung politischer Ziele.

TRENDS IN DEN USA. TERRORISMUS

Um die Bedrohung durch den Terrorismus zu bewerten, haben wir einen Datensatz von 893 Vorfällen zusammengestellt, die sich zwischen Januar 1994 und dem 8. Mai 2020 in den Vereinigten Staaten ereigneten.9 (Der Link zur Methodik befindet sich am Ende des Briefs.) Diese Vorfälle umfassten sowohl Angriffe als auch vereitelte Anschläge. Wir kodierten die Ideologie der Täter in eine von fünf Kategorien: ethnonationalistisch, links, religiös, rechts und andere (einschließlich Motivationen, die in keine der Kategorien passten). Alle religiösen Angriffe und Verschwörungen im CSIS-Datensatz wurden von Terroristen begangen, die einer salafistisch-dschihadistischen Ideologie zuschrieben.
Dieser Abschnitt analysiert die Daten in zwei Teilen: Terroranschläge und Todesfälle. Die Daten zeigen drei bemerkenswerte Trends. Erstens machten rechte Angriffe und Verschwörungen die Mehrheit aller terroristischen Vorfälle in den Vereinigten Staaten seit 1994 aus. Insbesondere machten sie einen großen Prozentsatz der Vorfälle in den 1990er und 2010er Jahren aus. Zweitens ist die Gesamtzahl der rechten Angriffe und Anschläge in den letzten sechs Jahren erheblich gestiegen. Im Jahr 2019 zum Beispiel verübten Rechtsextremisten fast zwei Drittel der Terroranschläge und Anschläge in den Vereinigten Staaten, und sie verübten über 90 Prozent der Angriffe und Anschläge zwischen dem 1. Januar und dem 8. Mai 2020. Drittens, obwohl religiöse Extremisten für die meisten Todesfälle aufgrund der Anschläge von 9/11 verantwortlich waren, waren rechte Täter für mehr als die Hälfte aller jährlichen Todesfälle in 14 der 21 Jahre verantwortlich, in denen tödliche Angriffe stattfanden.

ANSCHLÄGE UND ANSCHLÄGE

Zwischen 1994 und 2020 gab es in den Vereinigten Staaten 893 Terroranschläge und Anschläge. Insgesamt verübten Rechtsterroristen in diesem Zeitraum die Mehrheit — 57 Prozent — aller Angriffe und Anschläge, verglichen mit 25 Prozent von Linksterroristen, 15 Prozent von religiösen Terroristen, 3 Prozent von Ethnonationalisten und 0,7 Prozent von Terroristen mit anderen Motiven.Abbildung 1 zeigt den Anteil der Anschläge und Anschläge, die in diesem Zeitraum jedes Jahr den Täterideologien zugeschrieben werden. Rechte Angriffe und Anschläge waren von 1994 bis 1999 vorherrschend und machten mehr als die Hälfte aller Vorfälle im Jahr 2008 sowie jedes Jahr seit 2011 aus, mit Ausnahme von 2013. Die meisten rechten Angriffe in den 1990er Jahren richteten sich gegen Abtreibungskliniken, während sich die meisten rechten Angriffe seit 2014 auf Einzelpersonen (oft aufgrund von Religion, Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit) und religiöse Institutionen konzentrierten. Einrichtungen und Personen, die mit der Regierung und der Polizei in Verbindung stehen, waren während des gesamten Zeitraums ebenfalls konsequente rechte Ziele, insbesondere für Angriffe von Milizen und souveränen Bürgergruppen.

Der Rückgang der rechten Aktivität in den frühen 2000er Jahren fiel mit einem Anstieg der linken Aktivität von 2000 bis 2005 zusammen. Die meisten dieser linken Angriffe richteten sich gegen Eigentum, das mit Tierforschung, Landwirtschaft oder Bauwesen in Verbindung gebracht wurde, und wurden von der Animal Liberation Front oder der Earth Liberation Front beansprucht.Wie in Abbildung 2 dargestellt, zeigen Daten zur Zahl der Terroranschläge und Anschläge nach Täterorientierung, dass der Rechtsterrorismus nicht nur die Mehrheit der Vorfälle ausmacht, sondern in den letzten sechs Jahren auch quantitativ zugenommen hat. Dieser Anstieg erinnert an die Welle rechter Aktivitäten in den 1990er Jahren, die 1995 mit 43 rechten Vorfällen ihren Höhepunkt erreichte. Der Bombenanschlag auf Oklahoma City, der am 19.April 1995 stattfand, war nach dem 11. September 2001 der zweittödlichste Terroranschlag in der Geschichte der USA. In den letzten drei Jahren — 2016, 2017 und 2019 – entsprach oder übertraf die Zahl der rechtsterroristischen Ereignisse die Zahl von 1995, einschließlich eines jüngsten Hochs von 53 rechtsterroristischen Vorfällen im Jahr 2017. Trotz eines moderaten Rückgangs im Jahr 2018 auf 29 Vorfälle stieg die rechte Aktivität im Jahr 2019 erneut auf 44 Vorfälle. Religiöse Angriffe und Anschläge haben in diesem Zeitraum ebenfalls zugenommen – insbesondere in den Jahren 2015, 2017 und 2019 —, jedoch in deutlich geringerem Ausmaß als rechte Ereignisse.

TODESFÄLLE

Bei der Analyse der Todesfälle durch Terroranschläge hat der religiöse Terrorismus die größte Anzahl von Personen getötet — 3.086 Menschen — hauptsächlich aufgrund der Anschläge vom 11. September 2001, die 2.977 Todesfälle verursachten.10 Das Ausmaß dieser Zahl von Todesopfern hat die US-Terrorismusbekämpfung in den letzten zwei Jahrzehnten grundlegend geprägt. Im Vergleich dazu verursachten rechte Terroranschläge 335 Todesfälle, linke Angriffe 22 Todesfälle und ethnonationalistische Terroristen 5 Todesfälle.Um die anhaltende Bedrohung durch verschiedene Arten von Terroristen zu bewerten, ist es jedoch nützlich, den Anteil der Todesfälle zu berücksichtigen, die jeder Art von Täter jährlich zugeschrieben werden. In 14 der 21 Jahre zwischen 1994 und 2019, in denen tödliche Terroranschläge stattfanden, resultierte die Mehrheit der Todesfälle aus rechten Angriffen. In acht dieser Jahre verursachten rechte Angreifer alle Todesfälle, und in drei weiteren – darunter 2018 und 2019 — waren sie für mehr als 90 Prozent der jährlichen Todesfälle verantwortlich.11 Während religiöse Terroristen die meisten Todesopfer forderten, verursachten rechte Angreifer in einem bestimmten Jahr am ehesten mehr Todesfälle.

ARTEN VON TERRORISMUS

Dieser Abschnitt beschreibt die Bedrohung durch rechte, linke und religiöse Netzwerke. Insbesondere konzentriert es sich auf die Bedrohung durch Rechtsextremisten aufgrund der hohen Anzahl von Vorfällen und Todesfällen, die sie begangen haben, wie im vorherigen Abschnitt hervorgehoben. Es deckt keine ethnonationalistischen Netzwerke ab, die in den Vereinigten Staaten heute keine große Bedrohung darstellen.

RECHTSTERRORISMUS

Es gibt drei große Arten von rechtsterroristischen Individuen und Netzwerken in den Vereinigten Staaten: weiße Rassisten, regierungsfeindliche Extremisten und Incels. Es gibt zahlreiche Unterschiede zwischen (und sogar innerhalb) dieser Typen, wie Ideologie, Fähigkeiten, Taktiken und Bedrohungsgrad. Anhänger neigen auch dazu, Elemente aus jeder Kategorie zu mischen. Aber es gibt einige Gemeinsamkeiten.Erstens operieren Terroristen in all diesen Kategorien nach einem dezentralen Modell. Die Bedrohungen aus diesen Netzwerken kommen von Einzelpersonen, nicht von Gruppen.12 Zum Beispiel befürwortete der regierungsfeindliche Aktivist und weiße Rassist Louis Beam eine Organisationsstruktur, die er als „führerlosen Widerstand“ bezeichnete, um die US-Regierung ins Visier zu nehmen.13

Zweitens operieren und organisieren sich diese Netzwerke weitgehend online und fordern die Strafverfolgungsbehörden heraus, potenzielle Angreifer zu identifizieren.14 Rechtsterroristen haben verschiedene Kombinationen von Facebook, Twitter, YouTube, Gab, Reddit, 4Chan, 8kun (ehemals 8Chan), Endchan, Telegramm, Vkontakte, MeWe, Discord, Wire, Twitch und anderen Online-Kommunikationsplattformen verwendet. Internet- und Social-Media-Sites beherbergen weiterhin rechtsextreme Ideen wie die vierzehn Wörter (auch als 14 oder 14/88 bezeichnet), die vom weißen Rassisten David Lane, einem Gründungsmitglied der Gruppe The Order, geprägt wurden. Die vierzehn Wörter enthalten Variationen wie: „Wir müssen die Existenz unseres Volkes und eine Zukunft für weiße Kinder sichern.“15 rechtsextreme Täter nutzen auch Computerspiele und Foren, um zu rekrutieren.16
Drittens haben Rechtsextremisten einige Taktiken ausländischer Terrororganisationen übernommen, obwohl Al-Qaida und andere Gruppen auch Taktiken übernommen haben, die von rechten Bewegungen entwickelt wurden.17 In einem Online-Beitrag vom Juni 2019 erklärte ein Mitglied der Atomwaffen Division (AWD): „Die Kultur des Martyriums und des Aufstands innerhalb von Gruppen wie den Taliban und ISIS ist etwas, das man in der Neonazi-Terrorbewegung bewundern und reproduzieren kann.“18 In ähnlicher Weise verwendet die Basis — eine lose organisierte neonazistische Beschleunigungsbewegung, die den englischsprachigen Namen für Al-Qaida teilt – einen Überprüfungsprozess, um potenzielle Rekruten zu überprüfen, ähnlich den Methoden von al-Qaida.19

Diese Zunahme rechter Aktivitäten ist von nationaler Bedeutung; sie ist nicht auf eine Region beschränkt und betrifft Städte unterschiedlicher Größe. Abbildung 3 zeigt die Orte rechter Terroranschläge und Anschläge in den Vereinigten Staaten in den letzten sechs Jahren. Diese Vorfälle ereigneten sich in 42 Staaten, Washington, DC und Puerto Rico.

Weiße Rassisten: Weiße supremacistische Netzwerke sind stark dezentralisiert. Die meisten glauben, dass Weiße ihre eigene Kultur haben, die anderen Kulturen überlegen ist, anderen Völkern genetisch überlegen ist und Dominanz über andere ausüben sollte. Viele weiße Supremacisten halten sich auch in unterschiedlichem Maße an die Great Replacement Conspiracy. Die Verschwörung behauptet, dass Weiße von ethnischen und rassischen Minderheiten — einschließlich Juden und Einwanderern – ausgerottet werden.20 Brenton Tarrant, der Christchurch-Schütze in Neuseeland, und Patrick Crusius, der Walmart-Schütze in El Paso, vertraten die radikalste Sichtweise der Großen Ersatzverschwörung, die als Beschleunigungsbewegung bekannt ist. Wie von Tarrant und Crusius befürwortet, behaupten gewalttätige Beschleuniger, dass der Niedergang westlicher Regierungen beschleunigt werden sollte, um einen radikalen sozialen Wandel herbeizuführen und einen Ethnostaat nur für Weiße zu errichten.21
White Supremacists lassen sich von Einzelpersonen im Ausland und zu Hause inspirieren. Tarrant zum Beispiel ließ sich von Anders Breivik inspirieren, der 2011 den Terroranschlag in Norwegen mit 77 Todesopfern durchführte, und Dylan Roof, der 2015 für die Schießerei in der Charleston Church mit 9 Todesopfern in South Carolina verantwortlich war.22 Tarrants Christchurch-Anschlag inspirierte dann Terroranschläge in den Vereinigten Staaten von John Earnest in Kalifornien und Patrick Crusius in Texas.23 Weiße supremacistische Akteure sind auch ins Ausland gereist, um paramilitärische Trainings- und Networking-Möglichkeiten zu suchen. Im Frühjahr 2018 reisten beispielsweise Mitglieder der Rise Above Movement (RAM) in die Ukraine, um Hitlers Geburtstag zu feiern und mit dem Asow-Bataillon zu trainieren, einer paramilitärischen Einheit der ukrainischen Nationalgarde, die laut FBI mit der Neonazi-Ideologie in Verbindung gebracht wird.24
White supremacist Neo-Nazi—Organisationen, wie die Nationalist Socialist Movement, American Nazi Party, Vanguard America, und andere halten sich oft an die Zionist Occupied Government (ZOG) Verschwörungstheorie-, dass Juden heimlich die Kontrolle der US-Regierung, die Medien, Banken und die Vereinten Nationen. Besonders besorgniserregend ist die Entstehung der Atomwaffen Division (AWD), einer in den USA ansässigen Neonazi-Hassgruppe mit Niederlassungen in Großbritannien, Deutschland und dem Baltikum.25 Im Januar 2018 wurde Brandon Russell, Gründer der AWD, verhaftet und verurteilt, weil er ein zerstörerisches Gerät und explosives Material besaß.26 Trotz ähnlicher Verhaftungen plant die AWD weiterhin Anschläge und rekrutiert. Im Februar wurden vier AWD—Mitglieder – darunter Cameron Shea, ein hochrangiges Mitglied und Rekrutierer der AWD — wegen Verschwörung gegen Journalisten und Aktivisten verhaftet. Sie benutzten verschlüsselte Chat-Plattformen, verteilten Drohplakate und trugen Verkleidungen.27 Weitere Festnahmen wurden unter nicht terroristischen Vorwürfen vorgenommen.28

Die AWD trainiert und bewaffnet ihre Mitglieder weiterhin ähnlich wie internationale Terrororganisationen. Im Januar 2018 veranstaltete die AWD in Las Vegas, Nevada, ein „Death Valley Hate Camp“, in dem Mitglieder im Nahkampf, in Schusswaffen und in der Erstellung von Neonazi-Propagandavideos und -bildern geschult wurden. Im August 2019 nahmen führende Mitglieder des AWD an einem „Nuclear Congress“ in Las Vegas, Nevada, teil.29 Andere weiße supremacistische Bewegungen sind die Base, die Patriot Front und die Rise Above Bewegung.30

Regierungsfeindliche Extremisten: Die rechtsterroristische Bedrohung umfasst auch regierungsfeindliche Extremisten, darunter Milizen und die souveräne Bürgerbewegung. Die meisten Miliz Extremisten sehen die US-Regierung als korrupt und eine Bedrohung für Freiheit und Rechte.31 Andere rechtsextreme regierungsfeindliche Gruppen mobilisierten, um eine wahrgenommene Bedrohung der individuellen Waffenbesitzrechte zu schützen. Moderne Milizen sind als Paramilitärs organisiert, die Waffentraining und andere Feldübungen durchführen.32 Die Drei Prozent sind eine rechtsextreme paramilitärische Gruppe, die sich für Waffenrechte einsetzt und versucht, die US-Regierungsbehörden einzuschränken. Im August 2017 versuchte Jerry Varnell, ein 23-Jähriger, der sich als Inhaber der „III% -Ideologie“ ausgab und „die nächste Revolution beginnen“ wollte, eine Bombe vor einer Bank in Oklahoma zu zünden, ähnlich wie 1995 Oklahoma City Bombardierung.33 Im Januar 2017 brach Marq Perez, der den Angriff in drei perzentrischen Kanälen auf Facebook diskutierte, eine Moschee in Texas ein und brannte sie nieder.34

Regierungsfeindliche Extremisten, die sich manchmal mit Bewegungen der weißen Vorherrschaft vermischen, haben das Slangwort „Boogaloo“ als Abkürzung für einen bevorstehenden Bürgerkrieg verwendet. Facebook Instagram-Seiten wie Thicc Boog Line, P A T R I O T Wave und Boogaloo Nation sind entstanden, um die Boogaloo-Verschwörung zu verbreiten. Die Polizei in Texas verhaftete im April den 36-jährigen Aaron Swenson, nachdem er versucht hatte, seine Suche nach einem Polizisten, den er überfallen und hinrichten konnte, live zu übertragen.35 Vor seiner Verhaftung hatte Swenson Memes ausgiebig von Boogaloo-Seiten geteilt.

Incels: Unfreiwillige Zölibatäre oder Incels führen Gewalttaten gegen Frauen durch. Die Incel-Bewegung besteht aus einer locker organisierten virtuellen Gemeinschaft junger Männer. Incels glauben, dass der eigene Platz in der Gesellschaft von körperlichen Merkmalen bestimmt wird und dass Frauen für diese Hierarchie verantwortlich sind. Incels identifizieren sich mit den Schriften von Elliot Rodger, der ein 133-seitiges Manifest mit dem Titel „My Twisted World.“36 Im Oktober 2015 tötete Christopher Harper-Mercer, inspiriert von Rodger, neun Menschen an einem Community College in Oregon.37 Im November 2018 tötete der 40-jährige Scott Beierle zwei Frauen in einem Yoga-Studio in Tallahassee, Florida, bevor er Selbstmord beging.38

LINKSTERRORISMUS

Die extreme Linke umfasst eine dezentrale Mischung von Akteuren. Anarchisten sind grundsätzlich gegen eine zentralisierte Regierung und den Kapitalismus, und sie haben Verschwörungen und Angriffe gegen Regierungs-, Kapitalisten- und Globalisierungsziele organisiert.39 Umwelt- und Tierrechtsgruppen, wie die Earth Liberation Front und Animal Liberation Front, haben kleine Angriffe gegen Unternehmen durchgeführt, die sie als Ausbeutung der Umwelt wahrnehmen.40
Darüber hinaus umfasst die extreme linke Antifa, die eine Kontraktion des Ausdrucks „antifaschistisch.“ Es bezieht sich auf ein dezentrales Netzwerk von linksextremen Militanten, die sich gegen faschistische, rassistische oder andere Rechtsextremisten stellen. Während einige Antifa eine Untergruppe von Anarchisten betrachten, mischen Anhänger häufig anarchistische und kommunistische Ansichten. Eines der häufigsten Symbole der Antifa ist die rote Flagge der Russischen Revolution von 1917 und die schwarze Flagge der Anarchisten des neunzehnten Jahrhunderts. Antifa-Gruppen führen häufig Gegenproteste durch, um rechtsextreme Versammlungen und Kundgebungen zu stören. Sie organisieren sich oft in schwarzen Blöcken (Ad-hoc-Versammlungen von Personen, die schwarze Kleidung, Skimasken, Schals, Sonnenbrillen und anderes Material tragen, um ihre Gesichter zu verbergen), verwenden improvisierte Sprengkörper und andere hausgemachte Waffen und greifen auf Vandalismus zurück. Darüber hinaus organisieren Antifa-Mitglieder ihre Aktivitäten über soziale Medien, verschlüsselte Peer-to-Peer-Netzwerke und verschlüsselte Messaging-Dienste wie Signal.
Antifa-Gruppen waren in den letzten Jahren zunehmend aktiv bei Protesten und Kundgebungen, insbesondere mit rechtsextremen Teilnehmern.41 Im Juni 2016 zum Beispiel konfrontierten Antifa und andere Demonstranten eine Neonazi-Kundgebung in Sacramento, KALIFORNIEN, bei der mindestens fünf Menschen erstochen wurden. Im Februar, März und April 2017 griffen Antifa-Mitglieder alt-rechte Demonstranten an der University of California, Berkeley, mit Ziegeln, Rohren, Hämmern und selbstgebauten Brandsätzen an.42 Im Juli 2019 versuchte William Van Spronsen, ein selbsternannter Antifa, die US-Einwanderungs- und Zollbehörde in Tacoma, Washington, mit einem Propantank zu bombardieren, wurde jedoch von der Polizei getötet.43

RELIGIÖSER TERRORISMUS

Während der religiöse Terrorismus besorgniserregend ist, sind die Vereinigten Staaten heute nicht mehr dem gleichen Grad der Bedrohung durch religiöse Extremisten ausgesetzt — insbesondere nicht durch salafistisch-dschihadistische Gruppen wie den Islamischen Staat und Al-Qaida — wie einige europäische Länder.44 Aber Salafi-Dschihadisten stellen immer noch eine begrenzte Bedrohung dar. Im Dezember 2019 tötete Leutnant Mohammed Saeed Alshamrani, ein Kadett der saudischen Luftwaffe, der beim amerikanischen Militär in Pensacola, Florida, trainierte, drei Männer und verletzte drei weitere. Er ließ sich von der Ideologie von Al-Qaida inspirieren, kommunizierte bis zum Angriff mit Führern von Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel, und schloss sich dem saudischen Militär teilweise an, um eine „Spezialoperation“ durchzuführen.“45

Darüber hinaus weiterhin Führer von Al-Qaida und dem Islamischen Staat Einzelpersonen im Westen zu fördern—einschließlich der Vereinigten Staaten—Angriffe durchzuführen.46 Es gibt immer noch etwa 20.000 bis 25.000 dschihadistische Kämpfer in Syrien und im Irak vom Islamischen Staat und weitere 15.000 bis 20.000 Kämpfer von zwei mit Al-Qaida verbundenen Gruppen: Hay’at Tahrir al-Sham und Tanzim Hurras al-Din.47 In den nächsten Monaten könnten weitere Dschihadisten ins Spiel kommen, nachdem sie aus Gefängnissen der syrischen Demokratischen Kräfte in Gebieten wie al—Hol im Osten Syriens nahe der Grenze zum Irak geflohen sind oder freigelassen wurden.48 Darüber hinaus gibt es immer noch Bedenken hinsichtlich Al-Qaida- und Islamischer Staatsgruppen, die im Jemen, in Nigeria und den Nachbarländern, in Somalia, Afghanistan und anderen Ländern operieren. In einem Bericht vom Mai 2020 kamen die Vereinten Nationen zu dem Schluss, dass Al-Qaida nach wie vor eine ernsthafte Bedrohung darstellt und dass die „hochrangige Führung von Al-Qaida in Afghanistan sowie Hunderte bewaffneter Aktivisten, Al-Qaida auf dem indischen Subkontinent und Gruppen ausländischer terroristischer Kämpfer, die mit den Taliban verbündet sind, weiterhin präsent sind.“49

DAS STEIGENDE GESPENST DES TERRORISMUS

Unsere Daten legen nahe, dass Rechtsextremisten die größte terroristische Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen, basierend auf jährlichen terroristischen Ereignissen und Todesfällen. Im nächsten Jahr wird die Terrorgefahr in den Vereinigten Staaten wahrscheinlich aufgrund mehrerer Faktoren zunehmen, wie der Präsidentschaftswahlen im November 2020 und der Reaktion auf die Covid-19-Krise. Diese Faktoren sind nicht die Ursache des Terrorismus, aber sie sind Ereignisse und Entwicklungen, die wahrscheinlich Wut schüren und von einer kleinen Minderheit von Extremisten als Vorwand für Gewalt genutzt werden.Erstens werden die Präsidentschaftswahlen im November 2020 wahrscheinlich eine bedeutende Quelle der Wut und Polarisierung sein, die die Möglichkeit des Terrorismus erhöht. Einige — wenn auch nicht alle – Rechtsextremisten assoziieren sich mit Präsident Trump und greifen möglicherweise vor oder nach der Wahl zu Gewalt. Wie Dokumente des US-Justizministeriums gezeigt haben, haben sich einige Rechtsextreme als „Trumpenkrieger“ bezeichnet — oder „Kämpfer für Trump“.“50 Wenn Präsident Trump die Wahl verliert, können einige Extremisten Gewalt anwenden, weil sie — wenn auch falsch — glauben, dass es Betrug gab oder dass die Wahl des demokratischen Kandidaten Joe Biden ihre extremistischen Ziele untergraben wird. Alternativ könnten einige der extremen Linken auf Terrorismus zurückgreifen, wenn Präsident Trump wiedergewählt wird. Am 14.Juni 2017 erschoss James Hodgkinson — ein Linksextremist – Steve Scalise, den Mehrheitsführer des US—Repräsentantenhauses, Crystal Griner, den Kongressberater Zack Barth und den Lobbyisten Matt Mika in Alexandria, VIRGINIA. Ein paar Monate zuvor schrieb Hodgkinson in einem Facebook-Post, dass „Trump ein Verräter ist. Trump hat unsere Demokratie zerstört. Es ist Zeit, Trump zu zerstören & Co.“51 Die Spannungen sowohl ganz rechts als auch ganz links haben in den letzten Jahren dramatisch zugenommen.Zweitens könnten Entwicklungen im Zusammenhang mit Covid-19 — wie anhaltende Arbeitslosigkeit oder Versuche der Regierung, „nicht wesentliche“ Unternehmen als Reaktion auf eine zweite oder dritte Welle zu schließen – die Möglichkeit von Terrorismus erhöhen. Einige Rechtsextreme haben beispielsweise mit Gewalt gedroht und gegen die Bemühungen von Bund, Ländern und Kommunen gewettert, ihnen ihre Freiheiten zu nehmen, indem sie in öffentlichen Innenräumen Gesichtsbedeckungen verlangen, Geschäfte schließen und große Versammlungen verbieten, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Im März 2020 wurde Timothy Wilson, der Verbindungen zu Neonazi-Gruppen hatte, bei einer Schießerei mit FBI-Agenten getötet, die versuchten, ihn zu verhaften, weil er geplant hatte, ein Krankenhaus in Missouri zu bombardieren. Obwohl er den Angriff seit einiger Zeit geplant und verschiedene Ziele in Betracht gezogen hatte, nutzte er den Ausbruch von Covid-19, um ein Krankenhaus ins Visier zu nehmen, um zusätzliche Publizität zu erlangen. Ganz links und ganz rechts haben einige Anti-Vaxxer — die Impfstoffe als Verschwörung der Regierung und der Pharmaunternehmen ablehnen — als Reaktion auf Covid-19-Reaktionsbemühungen mit Gewalt gedroht.52
Drittens könnte ein anderes polarisierendes Ereignis als die Präsidentschaftswahlen — wie eine Schießerei in der Schule oder ein rassistisch motiviertes Töten – Proteste auslösen, die Extremisten zu entführen versuchen. Wie in der Einleitung hervorgehoben, versuchten Extremisten von allen Seiten, die Proteste im Mai und Juni 2020 in den Vereinigten Staaten als Vorwand für Terrorakte zu entführen. Darüber hinaus haben rechtsextreme und linksextreme Netzwerke bei Protesten – wie in Berkeley, Kalifornien, und Charlottesville, VIRGINIA, im Jahr 2017 – Gewalt gegeneinandergewandt und Bedenken hinsichtlich einer Eskalation der Gewalt geäußert.
Alle Teile der U.S. der Gesellschaft kommt bei der Terrorismusbekämpfung eine wichtige Rolle zu. Politiker müssen mehr Höflichkeit fördern und von Brandreden Abstand nehmen. Social-Media-Unternehmen müssen ihre Anstrengungen zur Bekämpfung von Hass und Terrorismus auf ihren Plattformen fortsetzen. Facebook, Google, Twitter und andere Unternehmen tun dies bereits. Aber der Kampf wird nur schwieriger werden, wenn sich die Vereinigten Staaten den Präsidentschaftswahlen im November 2020 nähern – und sogar danach. Schließlich die USA. die Bevölkerung muss wachsamer gegenüber Desinformation sein, ihre Informationsquellen überprüfen und die Brandsprache eindämmen.Terrorismus ernährt sich von Lügen, Verschwörungen, Desinformation und Hass. Der indische Führer Mahatma Gandhi forderte die Menschen auf, das zu praktizieren, was er „Satyagraha“ oder Wahrheitskraft nannte. „Satyagraha ist eine Waffe der Starken; es gibt unter keinen Umständen Gewalt zu; und es besteht immer auf Wahrheit“, erklärte er.53 Dieser Rat ist genauso wichtig wie je zuvor in den Vereinigten Staaten.
Seth G. Jones ist der Harold Brown Chair und Direktor des Transnational Threats Project am Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington, D.C. Catrina Doxsee ist Programmmanagerin und wissenschaftliche Mitarbeiterin des Transnational Threats Project am CSIS. Nicholas Harrington ist wissenschaftlicher Mitarbeiter für das Transnational Threats Project am CSIS.Die Autoren danken James Suber und Grace Hwang für ihre Forschungsunterstützung und hilfreichen Kommentare, einschließlich ihrer Beteiligung am Aufbau des Terrorismus-Datensatzes.
Einen Überblick über die Methodik bei der Zusammenstellung des Datensatzes finden Sie hier.
Dieser Brief wird durch die allgemeine Unterstützung der CSIS ermöglicht. Kein direktes Sponsoring hat zu diesem Briefing beigetragen.CSIS Briefs werden vom Center for Strategic and International Studies (CSIS) erstellt, einer privaten, steuerbefreiten Institution, die sich auf internationale Fragen der öffentlichen Ordnung konzentriert. Seine Forschung ist unparteiisch und unproprietär. CSIS nimmt keine spezifischen politischen Positionen ein. Dementsprechend sollten alle Ansichten, Positionen und Schlussfolgerungen, die in dieser Veröffentlichung zum Ausdruck gebracht werden, ausschließlich als die des Autors / der Autoren verstanden werden.