Perseus-Projekttexte unter Philologicfinalsaison für PhiloLogic 3, Sommer 2018
Willkommen bei Perseus under PhiloLogic. Es ist schon eine Weile her, seit wir ein offizielles Update veröffentlicht haben, aber hier ist es, dank unermüdlichem Gerangel (von C, Perl, Apache und vielen anderen Arcana) in diesem Sommer von Walt Shandruk. Die dazwischenliegenden Jahre haben bedeutende Arbeit vor allem auf der Seite der griechischen Texte gesehen, und einige Verbesserungen an der Funktionalität der philologischen für … Philologe. Ich möchte mich bei allen bedanken, die uns im Laufe der Jahre geschrieben haben, um Tippfehler und andere Fehler zu melden. oder einfach um einen Serverausfall zu melden. Wir freuen uns, dass Sie immer wieder kommen für mehr.
Wenn das Perseus-Mutterschiff in Tufts eine gut ausgestattete Carrel-Bibliothek darstellt, mit Texten, Kommentaren, Wörterbüchern und anderen Ressourcen, die alle auf derselben Seite in Ihrer Reichweite sind, dann kann die Organisation dieser Website eine Überraschung sein. Anstatt mit Apparat zu lesen, Wir möchten die Erforschung der Texte durch eine Vielzahl von Korpusabfragen anbieten. Da viele Texte von Hand und der Rest mit dem Computer analysiert wurden, können Sie auf eine Weise suchen, die Sie an vielen anderen Stellen nicht sehen: Suchen Sie beispielsweise nach gegenwärtigen Imperativen bei Platon oder dem Teilchen μέν nur in Zeilen, die von Ismene gesprochen werden. Auf der Suche nach Formen von βροτός am Ende des Satzes? Wir sind hier, um ihnen zu dienen. Für erfahrene und Post-Anfänger-Leser empfehlen wir auch Tools, die mittlerweile vertraut sind, hoffe ich: das Keyword in der Kontextansicht und das Collocation-Tool.
Wir sind dankbar für alle Problemberichte und Benutzervorschläge; halten Sie sie (und Ihre Spenden:-)) kommen. Um über die Entwicklungen auf dem Laufenden zu bleiben, folgen Sie uns auf Twitter: @LogeionGkLat. Arbeit, die wartet: Wir möchten wirklich mehr Texte einbeziehen, die ständig in der Perseus Digital Library verfügbar sind. Noch wichtiger ist, dass wir die neue Generation der Philologie, PhiloLogic4, an die Bedürfnisse der Klassizisten anpassen müssen (denken Sie an: Navigation, die nicht nach Seitenzahlen in einer Ausgabe erfolgt; Lemma-Suche; …), so dass wir nicht mehr abhängig von fünfzehn Jahre alte Technologie. Bleiben Sie dran.
Hintergrund: Woher kommen diese Texte?
Die Texte, die wir auf dieser Website zur Verfügung stellen, werden praktisch alle mit Genehmigung des Perseus-Projekts an der Tufts University verwendet, der vordersten digitalen Bibliothek für die klassische Welt, wenn nicht für die Menschheit im Allgemeinen. In seiner Sammlung griechischer und römischer Materialien finden die Leser viele der heute gelesenen kanonischen Texte. Die griechische Sammlung nähert sich 8 Millionen Wörtern und die lateinische Sammlung hat derzeit 5,5 Millionen. Darüber hinaus sind viele englischsprachige Wörterbücher, andere Nachschlagewerke, Übersetzungen und Kommentare enthalten, so dass jeder mit einer Internetverbindung Zugriff auf das Äquivalent einer respektablen College Classics Library hat. Die griechischen und lateinischen Texte sind inhaltlich und nicht formal reich codiert (z. B. keine Seitenumbrüche, Initialen und Einzüge, sondern Sprecherinformationen, metrische Informationen und Meilensteine). Die Perseus-Site wird durch komplizierte Verknüpfungsmechanismen zwischen Texten weiter bereichert (was zu mehr als 30 Millionen Links führt). Für Lizenzinformationen, Details zu Redakteuren und Übersetzern usw., klicken Sie auf die XML-Header-Links, die in den bibliografischen Details der Texte angezeigt werden. Um die Nachschlagewerke zu konsultieren, empfehlen wir jetzt, direkt zu Logeion im Web oder in einer App zu gehen; Wir bieten immer noch ein durchsuchbares LSJ, Lewis & Short und Slater an; und wir haben einen Link zu Woodhouses Englisch-Griechisch-Wörterbuch eingefügt.
Was hast du mit den Texten gemacht? oder: Wo ist der Spiegel?
Sie finden hier eine Auswahl des Textes auf der Tufts-Site, aber der Mechanismus zum Durchsuchen und Durchsuchen ist ein anderer. Es ist philologisch, ein System, das vom ARTFL-Projekt an der University of Chicago speziell für große Textdatenbanken entwickelt wurde. Während die ursprüngliche Perseus-Site ein hervorragendes Werkzeug für das lineare Lesen ist, indem alle Arten von Ressourcen auf derselben Seite abgelegt werden, während ein Benutzer eine Passage liest, waren wir daran interessiert, die reichhaltige Codierung für die Suche in den Texten und für andere Aufgaben zu nutzen weniger über das Lesen und mehr über die Forschung: vor allem die Korpuslinguistik. Wir sind dankbar, dass das Perseus-Projekt seine Texte Dritten zur Verfügung stellt, und leben weiterhin in der Hoffnung, dass andere gemeinnützige Institutionen, die sich der (griechischen) Textkuration widmen, ihre Such- und Analyseangebote verbessern oder dem Beispiel von Perseus folgen und beschließen, ihre Daten für erweiterte Analysen mit anderen Systemen als ihren eigenen zur Verfügung zu stellen. Bitte kontaktieren Sie uns, oder laden Sie Ihre eigene Kopie von PhiloLogic herunter, Das ist Open-Source.
Warum gibt mir Ihre Website Cicero nicht zum Lesen, wenn ich Cicero in das Suchfeld eingebe?
Es ist wichtig zu verstehen, dass ein philologisches Suchformular nicht wie ein Google-Suchfeld ist. Das Hauptsuchfeld ist für Wörter, die im Text vorkommen, so dass Sie durch Eingabe von ‚Gallia est‘ den Eröffnungssatz der Gallischen Kriege finden, aber die Eingabe von ‚Julius Caesar‘ führt Sie in erster Linie zu Texten von Catull und Cicero. Klicken Sie von unserer Homepage aus auf den Link zum vollständigen Suchformular, in dem Sie die Felder Autor und Titel verwenden oder oben ein Standardzitat eingeben können (basierend auf dem Oxford Classical Dictionary). Wenn Ihr Zitat nicht dem entspricht, was der Server erwartet, erhalten Sie eine vollständige Liste aller Texte, in der die von uns verwendete Abkürzung angezeigt wird.
Warum bist du nicht mehr wie Google?
PhiloLogic wurde entwickelt, um die reichhaltige strukturelle Codierung von Perseus-Texten zu nutzen und somit den Unterschied zwischen Inhaltstypen zu erkennen: Wörter in den Texten im Vergleich zu den sogenannten Metadaten: Autoren, Titel und vieles mehr. Es ist auch für präzise Antworten auf bestimmte Fragen zu ermöglichen, entworfen, anstatt Baseballstadion Schätzungen der ‚fühlen Sie sich glücklich‘ Art. Wenn Sie in Texten nach dem Wort ‚amicitia‘ oder nach dem Namen ‚Pseudolus‘ suchen, möchten wir nicht, dass Sie Instanzen aus Titeln oder Sprecherangaben finden – es sei denn, Sie geben an, dass dies die Art von Informationen ist: Titel, die Amicitia enthalten, Wörter, die von Pseudolus gesprochen werden, die Sie wollen. Wir glauben, dass beide Ansätze ihre Vorteile haben, aber dass eine präzisere Suche etwas ist, was Klassizisten tendenziell wollen. Kurz gesagt, bevor Sie etwas in ein Suchfeld eingeben, fragen Sie sich, um welche Art von Suche es sich handelt: eine Wortsuche oder eine Suche nach Metadaten. Wenn Sie nach Metadaten suchen, suchen Sie das passende Feld an einer anderen Stelle im Suchformular. Tipp: Wenn Sie auf die Schaltflächen neben den Suchfeldern klicken, erhalten Sie immer eine Liste Ihrer Optionen.
Warum sind meine Ergebnisse anders, wenn ich in diesem anderen griechischen Korpus suche?
Mehrere wichtige Unterscheidungen: Am wichtigsten ist, dass der Korpus wahrscheinlich viel größer ist als die hier angebotene Auswahl, und die Texte sind oft von neuerem Jahrgang. Andererseits dürfen die Texte nicht disambiguiert worden sein, so dass Vermutungen über die Frequenz immer am oberen Ende liegen und Lemmata enthalten können, die tatsächlich nicht in den Texten oder nicht mit der behaupteten Frequenz vorkommen. Wir würden gerne die Funktionalität der Suche nach Wortart oder nach einem bestimmten Attribut (z. B. Sprecher) und eine bessere Nutzung des Parsings in jedem Korpus sehen, aber wir sind nicht in der Lage zu wissen, was hinter verschlossenen Türen vor sich geht. Noch Fragen? Natürlich gerne chatten.
Wie nutze ich diese Seite? Wo sind alle Suchformulare hin?
Eine Art von Reaktion, die wir viel über die ursprüngliche Perseus under PhiloLogic Site gehört haben, war, dass die Suchformulare für den Anfänger ziemlich einschüchternd waren. Jetzt, da es uns schon seit über einem Jahrzehnt gibt und wir gute Alternativen zum Lesen von Texten haben, wie den schönen neuen Scaife Viewer, kehren wir zu unseren Wurzeln zurück, könnte man sagen. Wenn Sie nach den primären Texten und Übersetzungen suchen, klicken Sie oben auf dieser Seite auf Griechisch oder Latein. Nachschlagewerke finden sich in Logeion; Grammatiken unter den Monographien.
Texte und ihre Übersetzungen leben in denselben Datenbanken. Sie können von der Übersetzung zum Original wechseln oder sie nebeneinander lesen, indem Sie auf Links klicken (‚Englisch‘, ‚Griechisch‘, ‚Latein‘). Wenn es mehrere Übersetzungen gibt, sehen Sie ‚English‘ und ‚English2‘. Eine Demonstration eines typischen Besuchs finden Sie in den Schritten im vorherigen Teil dieser Präsentation.Kommentare und Monographien leben in zwei getrennten Datenbanken. Geben Sie den antiken Autor oder Titel in das Titelfeld des Suchformulars ein, um herauszufinden, ob für einen bestimmten antiken Text ein Kommentar verfügbar ist. Monographien umfassen verschiedene Grammatiken. Auf der Suchseite für die Monographien gibt es ein Schnellsuchfeld für Grammatikabschnitte, je nachdem, wie diese Werke normalerweise in Kommentaren und in Klassenzimmern zitiert werden.
Um ein Wort und seine Analyse nachzuschlagen, klicken Sie es in den griechischen und lateinischen Texten an. Es erscheint ein Fenster, das auch einen Link zu Logeion enthält, der Ihnen das Wort zeigt, wie es in den verfügbaren Wörterbüchern und Nachschlagewerken vorkommt. Die Volltextsuche bleibt über die Suchformulare für einige einzelne Wörterbücher verfügbar, auf die oben auf dieser Seite zugegriffen werden kann.
Welchen Browser soll ich verwenden? Ich kann das Parsing-Fenster nicht mehr finden! Warum wird mein ganz normales Wort mit akutem Akzent nicht gefunden?
Wir kennen Benutzer mit guten Erfahrungen mit Linux, Ubuntu, Windows XP, Mac OS als Betriebssysteme; Wir wissen, dass Opera, Firefox und Safari erfolgreich als Browser verwendet wurden. Leider ist der Internet Explorer nicht mit unserem Click-to-Parse-Mechanismus kompatibel. In allen anderen von uns getesteten Browsern sollte ein Klick auf ein griechisches oder lateinisches Wort zu einem neuen Fenster mit Analyseinformationen und Links zu Wörterbüchern führen. Nachfolgende Klicks führen dazu, dass dasselbe Analysefenster ‚aktualisiert‘ wird; Wenn Sie nichts sehen, kann es sein, dass dieses Fenster hinter Ihren anderen Browserfenstern verborgen ist. Wenn Griechisch nicht als Griechisch angezeigt wird, stellen Sie sicher, dass Ihr Browser mit UTF-8-Codierung umgehen kann, und laden Sie eine Unicode-Schriftart mit Griechisch herunter. Es gibt viele kostenlose griechische Schriftarten. Das Ausschneiden und Einfügen in Textverarbeitungsprogramme sollte einfach sein. In den meisten Fällen sollten Sie in der Lage sein, gesuchte Wörter ohne diakritische Zeichen einzugeben (dies bedeutet auch: oder in Transliteration (siehe „Info & Help“ zur Orientierung); Stellen Sie sicher, dass Sie auch das entsprechende Optionsfeld auswählen („keine diakritischen Zeichen“, „Transliteration“), wenn Sie dies tun.
Unicode (Das ist wahrscheinlich zu viel Information: Wir versuchen, bei der Verwendung von vorkombiniertem Unicode konsistent zu sein und die jetzt veralteten Zeichen zu vermeiden, die ‚oxia‘ anstelle der kanonischen ‚tonos‘ -Kombinationen verwenden). Wenn Sie eine griechische Eingabemethode verwenden, die die ‚Oxia‘ -Variante erzeugt, sollten Sie Ihre Suche ohne diakritische Zeichen eingeben, wenn akute Akzente im Spiel sind, oder eine Eingabemethode installieren, die der kanonischen Praxis entspricht. Das Mac OS X-System verfügt über eine integrierte polytonische griechische Eingabe, die ebenfalls diesen Standards entspricht.
Was ist dieses Geschäft über Morphologie? Und was bedeuten die Farben?
Im Frühjahr 2008 erhielten wir ein ATI-Stipendium, um morphologische Analysen für das griechische Korpus zu entwickeln und durchsuchbar zu machen. Sie können mehr über dieses Projekt erfahren, indem Sie Abstracts unserer Präsentationen zu diesem Thema lesen oder sich dieses große Poster ansehen, wie alles zusammengestellt wurde. In einer neueren Präsentation präsentieren wir einen Überblick über eine Reihe von Suchvorgängen. Weitere Informationen zu Teilsprachcodes finden Sie in den Abschnitten „Info & Hilfe“ in den Suchformularen. Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass die Texte nicht von Hand analysiert wurden, so dass es viele fehlerhafte Analysen geben wird. Wir hoffen, Sie helfen uns, diese zu korrigieren!
In einem typischen Parse-Fenster sehen Sie eine hellblau hervorgehobene Analyse. Es zeigt an, dass unser automatischer Part-of-Speech-Tagger diese Analyse als die wahrscheinlichste im Kontext ausgewählt hat. Sie sehen eine Zahl (z. B. 0,45678), die der Analyse zugeordnet ist. Dies drückt die Wahrscheinlichkeit aus, dass das System (ein dummer Computer, der Griechisch nicht so gut kann wie Sie!) assoziiert mit dieser bestimmten Analyse. Teile der Texte wurden handmarkiert. Wenn Sie auf ein handmarkiertes Formular stoßen, hat es eine grüne Farbe. Seien Sie also kritisch und melden Sie alle gefundenen Fehler (senden Sie ein Problemberichtsformular über den Link im Analysefenster, wenn die richtige Analyse nicht aufgeführt ist).
Wie suche ich nach morphologischen Attributen oder Lemmata?
Wenn Sie nach Vorkommen eines Lemma- oder Part-of-Speech-Codes suchen möchten, verwenden Sie dasselbe Suchfeld wie für normale Wörter (oder „Strings“), aber Sie stellen ihnen „lemma:“ oder „pos:“ voran. Zum Beispiel ‚lemma: nostos‘ oder ‚lemma:sum‘.
Neu: mit ‚form: sie können die komplexeren Anweisungen für Part-of-Speech-Codes ignorieren, die folgen. Schreiben Sie einfach in beliebiger Reihenfolge auf, was Ihrer Meinung nach das gesuchte Formular ausreichend beschreibt, verwenden Sie jedoch Bindestriche zwischen den Begriffen. Zum Beispiel ‚form: optative-act-singular‘ für einen aktiven Optativ im Singular, wobei ‚form: sg-opt-act‘ dasselbe tun würde.
Die Part-of-Speech-Codes sind weniger einfach zusammenzufassen. Der Hilfebereich Info & bietet eine kurze Einführung. Es ist wichtig zu wissen, dass eine vollständige Analyse zwar zehn Slots darstellt, viele davon jedoch leer sind (-) und noch mehr für Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht von Interesse sind. All dies können Sie mit * nicht spezifiziert lassen, aber Ihre Formulierung muss spezifisch genug sein, dass ein ‚a‘ Akkusativ und nicht aorist definiert. Dazu ist es hilfreich, die Reihenfolge der verschiedenen Slots zu kennen. Sie sind:
1) Hauptteil der Sprache: Verb, Substantiv, Adjektiv, Pronomen, Teilchen (g), aDverb, Ziffer, Präposition, Konjunktion, Interjektion;
2) Nebenteil der Sprache: a: Artikel oder bestimmend (Latein ist, idem, ipse), Persönlich, Demonstrativ, x: unbestimmt, Fragend, Relativ, besitzergreifend, k: reflexiv, reziprok, richtig;
3) Person: 1, 2, 3;
4) Zahl: Singular, Plural, dual;
5) Zeitform: Gegenwart, Unvollkommen, Aorist, peRfekt, pLuperfekt, Zukunft, Zukunft perfekt;
6) Stimmung: Indikativ, Konjunktiv, Optativ, Imperativ, Infinitiv, Partizip, Gerundium, Gerundium, Rückenlage;
7) Stimme: Aktiv, Mittel, Passiv, Mittel-passiv;
8) Geschlecht: Männlich, Weiblich, Neutrum, Häufig;
9) Fall: Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ, Ablativ, Vokativ;
10) Grad: Vergleichend, Superlativ.
Reguläre Ausdrücke funktionieren bis zu einem gewissen Grad. Zum Beispiel könnte man einfach ‚pos: *a-‚ angeben, um Akkusative zu erfassen. (Alle Slots von 1 bis 8 sind hier nicht spezifiziert. Wir wissen das, weil das Suchfeld immer ein vollständiges Wort erfordert und wir unser Wort mit ‚-‚ und nicht mit einem Platzhalter beendet haben). Diese Ausgangsformulierung würde jedoch Akkusative vermissen, die auch Komparative oder Superlative sind. Um sie einzuschließen, versuchen Sie stattdessen ‚pos:*a‘. bedeutet ‚Wählen Sie eines der Elemente xyz zwischen den Klammern‘. Umgekehrt, wenn man nach Personalpronomen sucht, kann es sinnvoll sein, pos:pp * ohne weitere Angabe der Slots 3-8 zu verwenden.
Part-of-speech und Lemma-Suchen können kombiniert werden, mittels eines Semikolons, oder separat verwendet werden, mit einem Leerzeichen, wenn man verschiedene Wörter spezifiziert: Die Suche ‚lemma:dokew;pos:v-3s.* pos:.* d-‚ sucht nach Formen von δοκέω im 3. Singular (Semikolon) und separat nach etwas im Dativ.
Dies ist wahrscheinlich ein guter Moment, um darauf hinzuweisen, dass unser Parser und unsere Suchmaschine die griechische oder gar lateinische Syntax nicht kennen! Bei solchen Suchen müssen Sie selbst entscheiden, ob die gefundenen Dative tatsächlich Dative sind, die vom Verb bestimmt werden.
Ist das alles ziemlich überwältigend? Wir stellen fest, dass die Formeln eher abstoßend aussehen! Wenn wir die Zeit und die Finanzierung finden, werden wir an natürlicheren Sprachabfragen arbeiten (könnte ich bitte ein paar perfekte aktive Optative haben?) an die Stelle von ‚pos:v*roa*‘ treten.
Und was?
Wir glauben, dass dieses Korpus sowohl für die Forschung als auch für die Lehre vielversprechend ist. Philologen müssen Korpusstudien über das einzelne Wort hinaus durchführen; Insbesondere sollten klassische Linguisten daran arbeiten, mehr evidenzbasierte und quantitative Behauptungen aufzustellen, als in weiten Teilen der aktuellen Literatur zu finden sind. Lehrer, die auswählen möchten, welches Vokabular oder welche Konstruktionen hervorgehoben werden sollen, sollten eine Vorstellung von der Häufigkeit der Verwendung haben, und anstatt Beispiele zu erfinden, könnten sie eine schnelle Suche nach tatsächlichen Beispielen für Konstruktionen durchführen. Um ein einfaches Beispiel zu geben, sind drei bestimmte Artikel nacheinander nicht ungewöhnlich. Jetzt finden Sie in Lysias, einem geeigneten Autor für Einführungs- und Zwischenklassen, aktuelle Beispiele, um dies zu demonstrieren. Ein praktischer Hinweis für Lehrer: Wenn Sie Ihrer Klasse einen solchen Link senden, wird das Phänomen, das Sie hervorheben möchten, auf der Seite hervorgehoben. Wenn Sie die Aufmerksamkeit Ihrer Schüler auf einen bestimmten Teil einer Seite lenken möchten, suchen Sie danach und senden Sie ihnen die kopierte URL des Suchergebnisses. Sie werden die gleiche Hervorhebung sehen.
Großartig! Wie kann ich helfen?
Wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, gibt es viele Räder in Rädern, damit diese Site das tut, was sie tut, und manchmal gehen die Dinge im Shuffle verloren. Wenn Sie etwas schief sehen, lassen Sie es uns bitte wissen. So können Sie uns helfen, diese Website zu verbessern: Wenn Sie auf ein Problem stoßen, verwenden Sie bitte den Link „Problem melden“, den Sie auf den Ergebnisseiten finden.
Benutzerkorrekturen für ein bestimmtes Wort oder eine Passage haben sowohl lokale Auswirkungen in ihrem Kontext, können aber auf weiter verbreitete Probleme hinweisen, so dass sie globale Auswirkungen auf die zukünftige Genauigkeit der Datenbank als Ganzes haben können.
Das Parse-Fenster verfügt über ein separates Problemberichtsformular (falls keine der Analysen zufriedenstellend ist oder die kurze Definition zu kurz kommt).
Was ist, wenn ich mehr machen möchte?
Dieses Projekt wäre ohne Open-Source-Software und Daten, die unter Creative-Commons-Lizenzen geteilt werden, nicht möglich gewesen. Wenn Sie Fakultätsmitglied, Mitarbeiter, Student oder Administrator an einer Hochschule sind, informieren Sie sich über Open Access, Open Content und Creative Commons. Unterstützen Sie die Prinzipien, die sie vertreten, und setzen Sie sich für Veränderungen ein, wo immer Sie können, in Ihrer eigenen Institution und Berufsorganisation. Unabhängig von der Zugehörigkeit können klassische Enthusiasten Organisationen unterstützen, die mit diesen Prinzipien arbeiten. Sie können Open-Access- und Creative-Commons-orientierte Projekte unterstützen, die Ihnen gefallen. Für Klassizisten sind Chuck Jones ‚Ancient World Online, Neel Smiths Vitruvian Design Blog und einige Websites, die Sie als gute Clearingstellen für diese Art von Informationen besuchen sollten stoa.org .
Credits
Ein Großteil der Programmierung in der Version 2009 wurde von einem einzelnen Classics-BA durchgeführt, der einen Master in Informatik anstrebte (eine gute Menge zusätzlicher, nicht finanzierter Arbeit von entschlossenen Klassikern hilft ebenso wie Open-Source-Software und Unterstützung durch seine Entwickler). Wir möchten dem Provost’s Office der University of Chicago für sein ATI-Stipendium für 2008-09 unseren Dank aussprechen. Und natürlich κῦδος an Richard Walfang, dass er es geschafft hat! In den zehn Jahren seit, Die schrittweise Verbesserung von Perseus und Logeion wäre ohne die Unterstützung des College der University of Chicago nicht möglich gewesen, von Dean John Boyers Richtlinien zur Unterstützung von Fakultätsprojekten bis hin zu seinen brillanten Studenten. (Wenn Sie ein aktueller Student sind, kommen Sie und finden Sie mich!)
Ist das alles?
Eine endgültige Aufstellung von Menschen, die sich für ihre Hilfe im vergangenen Jahr bedanken möchten. Die gesamte Programmierung für die 2009-Version wurde von Richard Whaling durchgeführt. Wir, Richard und Helma, möchten uns bei unseren Disambiguatoren bedanken: Kristin Dean, Charlotte Krontiris und Ursula Poole; Walt Shandruk, der kurzfristig einen Haufen lateinischer Daten durchforstet hat; das Perseus-Projekt, für den Austausch von Daten und Fachwissen; Martin Mueller, für die Konsultation und Bereitstellung seiner homerischen Daten; und Hugh Cayless, für die Erleichterung unseres Lebens mit seinem Transcoder. Wir danken dem gesamten Team von ARTFL für die Aufnahme von Klassikern in ihrer Mitte und den großzügigen Austausch von Fachwissen, Koffein und Freude.
Die Veröffentlichung 2018 hat stark von der Arbeit von Walter Shandruk profitiert. Während wir modernere Tools implementieren möchten, bitten wir Sie um Geduld mit dieser Website im alten Stil. Wir denken, es hat noch einige Kilometer!
September 2018,
Helma Dik