Wild Horse- Nebraska – USA

Ich habe Wild Horse am 3. Oktober 2020 mit zwei Bewertern von Golf Digest und einem Mitglied gespielt, das das Land gefunden hat, auf dem sich der Platz befindet und immer noch Mitglied des Vorstands ist. Er war sehr hilfreich bei der Erklärung der Geschichte des Kurses sowie der Layout- und Designmerkmale.

Anfang des Jahres sollte ich Rustic Canyon spielen, aber Covid unterbrach diesen Tag und so wechselte ich zu Bel-Air. Wild Horse und Rustic Canyon sind bekannt als zwei der besten Werte in „Public Golf“ in den USA für die Qualität des Platzes. Nachdem ich Wild Horse gespielt habe, würde ich sicherlich zustimmen, dass es ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Es ist eine Links-ähnliche Erfahrung, nicht annähernd so gut wie Sand Hills oder Ballyneal, aber sicherlich würdig, als gleichwertig mit dem Dunes Course im Prairie Club diskutiert zu werden (wenn ich meine Rezension dieses Kurses poste, werde ich erklären, warum). Das Layout bei Wild Dunes ist hervorragend, was dazu führt, dass keine zwei Löcher ähnlich sind. Es bietet eine sehr gute Konditionierung, eine angemessene Nutzung von Bunkern in Platzierung, Größe und Stil und fügt sich natürlich in das Land ein. Die grünen Komplexe sind wunderbar, besonders die Form der Grüns.

Von den sechs auf dieser Website veröffentlichten Bewertungen zu Wild Horse verstehe ich die Bewertungen von fünf sehr gut. Ich bin froh, dass ich mit Leuten gespielt habe, die viele der besten Golfplätze in den USA sowie in Großbritannien und Irland gespielt haben. Ab diesem Datum, Es gibt nicht viele der besten Links-Kurse auf der ganzen Welt, die ich nicht gespielt habe, mit Ausnahme von Nordostirland und einigen in der Nähe von Liverpool. Wild Horse konkurriert nicht mit den besten Links oder Links der Welt wie Sand Hills, Ballyneal, Tara Iti, Royal County Down, Royal Portrush, Muirfield, Pacific Dunes, Royal Dornoch, Royal St. George’s, Royal Birkdale usw., aber es konkurriert sehr günstig mit der nächsten Stufe dieser Arten von Kursen. Ich würde es günstig mit Kursen wie Gullane, Castle Stuart (nicht the Views), Crail Balcomie und einigen Kursen in St. Andrews wie Jubilee vergleichen.Das Layout und die Gestaltung des Platzes wurden von Bunker Hill Golf, Inc. unter der Leitung von Dan Proctor und Dave Axland durchgeführt, die jahrelang mit Bill Coore und Ben Crenshaw zusammengearbeitet haben, um viele ihrer besten Plätze zu bauen.

Der Platz hat einen langsamen Start in den ersten beiden Löchern, aber die Grüns auf diesen beiden Löchern sind interessant. Die Greens sind an jedem Loch interessant. Mir wurde gesagt, dass Dan und Dave eine Tüte Kartoffelchips nahmen und auf einen Tisch warfen und dann verschiedene Chips auswählten, die als Leitfaden für die Hänge der Grüns dienten, die sie je nach Gelände der Grünflächen erstellen wollten. Die Grüns sind sehr gut, da die meisten Hänge, Ebenen, Hügel und Schluchten nutzen, aber aufgrund ihrer Größe immer noch eine große Anzahl von Pin-Positionen zulassen können. Die einzige Einschränkung, die Herrn Proctor und Axland gegeben wurde, war, keine gekrönten Grüns zu haben, und es gibt nur eine, die einem gekrönten Grün ähnelt.Der Boden ist nicht so dramatisch wie Sand Hills, Ballyneal oder der Dunes Course im Prairie Club, aber er hat sicherlich viel Bewegung, oft rollend und manchmal mit dramatischen Anstiegen. Das Routing nutzt die Änderung des Geländes, wobei sich die Löcher in alle Richtungen bewegen, wobei die Längen der Löcher oft dadurch bestimmt werden, wo das Gelände entweder einen hohen oder niedrigen Punkt bietet, aber noch wichtiger, relativ ebener Boden.

Das Design des Platzes verfügt über breite Fairways, aber das ist oft der Fall auf Inland Links-ähnlichen Kurs. Auf diesen Plätzen gibt es eine Strafe für das Verpassen eines Fairways, wo man in tiefem Rough, einem unebenen Stück Schmutz oder einem tiefen Bunker landet, der einen blinden Recovery Shot bietet. Der Schwerpunkt bei Wild Horse liegt auf dem Annäherungsschuss und dem Versuch, die richtige Oberfläche zu finden, um einen überschaubaren Putt auf den kniffligen Grüns zu erzielen. Es macht immer viel Spaß. Löcher, von denen ich dachte, dass sie für mich schwieriger wären, erwiesen sich als ziemlich einfach, und Löcher, von denen ich dachte, dass sie ein Birdie wären, waren letztendlich ein Kampf, um Bogey zu machen.Die Gold Tees spielen auf 7030 Yards, Par 72, bewertet 73.7 /135. Die schwarzen Tees sind 6366 Yards, bewertet 71.1 / 126. Dies sind zwei Sätze von kleineren Tees. Wir spielten hauptsächlich die schwarzen T-Shirts, wie wir mit dem Mitglied waren. Es gibt einige wesentliche Unterschiede in der Lauflänge auf sechs Löchern. Ich glaube nicht, dass sich unsere Ergebnisse wesentlich geändert hätten, wenn wir weiter zurückgespielt hätten. Es gibt auch eine Birdie bei 6848 und wir hatten ein paar Tees, die näher an dieser Birdie waren. Ich werde notieren, wo ich mich erinnere, näher an den Gold Tees gespielt zu haben.

1.Par 4 – 405/363/328. Dieser Downhill Dogleg Left ist ein sanfter Opener mit einem Bunker am Anfang des Fairways, der nicht im Spiel ist, gefolgt von einem inneren Eckbunker. Das offensichtliche Spiel ist in der rechten Mitte des Fairways, obwohl längere Schläger auf dem Grün spielen werden. Das Grün hat einen vorderen Bunker rechts und einen kleinen in der linken Mitte. Wir hatten eine hintere rechte Stiftposition, die sich auf dem Plateau befindet. Bälle, die direkt neben dem Grün rechts landen, kommen wieder auf das Grün, aber wenn sie zu viel Geschwindigkeit haben, halten sie das Plateau nicht und es folgt ein schwieriger Putt bergauf.

2.Par 4 – 478/431/414. Da der Abschlag nach rechts versetzt ist, wird dieses Loch zu einem leichten Dogleg rechts, das als erzwungener Übertrag über hohes Gras mit einem vorderen Bunker am Anfang des Fairways auf der rechten Seite spielt. Es folgt ein weiterer Bunker rechts, der für die meisten Spieler im Spiel ist. Das Grün hat keine Bunker, hat aber eine wunderbare falsche Front und fällt nach links ab. Das Loch teilt sich das Fairway mit dem dritten Loch.

3.Par 5 – 537/494. Dieses Loch spielt als weiteres Dogleg-Recht und verfügt über eine beträchtliche Sammlung von drei Bunkern, die sich im Wesentlichen in der Mitte des Fairways befinden. Der beste Winkel zum Loch ist, über sie zu gehen, anstatt zu versuchen, das Dogleg zu schneiden, da es zu viel Risiko gibt, direkt in das höhere Gras zu gehen. Vor uns liegen die drei Bunker, von denen zwei in der Mitte des Fairways platziert sind und definitiv Annäherungsschüsse fangen. Es gibt einen letzten zentralen Bunker etwa 10 Meter kurz vor dem Grün. Dieses Loch fällt für den zweiten Schuss ab, bevor es zurück zum Grün steigt, das scharf nach vorne geneigt ist.

4.Par 3 – 171/160. Dieses Loch verfügt über einen Bunker auf halbem Weg zum Grün, der eher als Leitfaden als zur Verteidigung dient. Es folgen zwei Bunker auf der rechten Seite, einer etwa zehn Meter kurz und der andere auf der rechten Seite des Grüns. Es ist ein schönes kürzeres Par 3 mit einem schön konturierten Grün.

5.Par 4 – 367/339. Dieses Loch dreht sich nach links mit einem inneren Eckbunker und zwei auf der rechten Vorderseite. Dieses Loch hat ein weiteres wunderbar geformtes Grün.

6.Par 5 – 548/527. Dieses Par 5 ist fast ein Tri-Dogleg, da sich der Abschlag nach links abspielt, gefolgt von einer Drehung nach rechts und einer letzten Drehung nach links. Das Grün sitzt rechts mit einer großen kurzen Rasenfläche vor dem Grün und links. Es gibt keine Bunker auf diesem verdrehten Loch. Das Grün ist von hinten nach vorne steil abfallend mit einem Hauch einer Schüssel vorne links.

7.Par 4 – 364/345. Dieses Loch biegt sich mit einem erzwungenen Tragen nach links. An der breitesten Stelle des Fairways befindet sich ein Mittelbunker. Der andere Bunker am Loch befindet sich vorne links von einem nach links abgewinkelten Grün. Ich denke, dieses Downhill-Loch wäre besser gewesen, näher an der Straße von einem erhöhten Abschlag zu spielen, da das Loch von zusätzlichen 30-40 Yards profitiert hätte. Wie auch immer, es ist ein lustiges Loch und eines der interessanteren Löcher auf dem Platz.

8.Par 4 – 451/433. Das beste Loch auf den vorderen neun ist das achte, das bergauf spielt. Einer der beiden natürlichen Bunker auf dem Platz befindet sich hier auf der linken Seite des Lochs. Es ist sowohl tief als auch lang bei wahrscheinlich 30 Meter gegen die Seite eines Hügels begraben. Der Boden hat hier einen Anstieg, bevor er wieder in ein Tal fällt, das dem Grün auf höherem Boden gegenüberliegt. Das Grün hat einen einzigen Bunker in der rechten Mitte und ist ein weiteres kniffliges Grün mit viel innerer Bewegung.

9.Par 3 – 185/155/143. Ich mag dieses Par 3. Alle Par 3 sind gut auf dem Golfplatz. Das Grün ist von links nach rechts abgewinkelt mit zwei Bunkern auf der linken Seite. Es sieht aus wie ein kleineres Grün vom Abschlag, aber sobald man darauf ist, merkt man, dass es so groß ist wie die meisten anderen Grüns. Es gibt fast drei Ebenen in diesem Grün, das einen Abfall zur rechten Seite aufweist.

10.Par 4 – 408/382/362. Dieses Loch geht nach links, dann nach rechts, während es bergauf zu einem sehr glatten Grün klettert. Es gibt einen inneren Eckbunker, der sehr stark im Spiel ist, da sich das Fairway verengt. Größere Schläger werden diesen Bunker tragen. Es gibt keine anderen Bunker auf dem Loch und es braucht es nicht angesichts der Schwierigkeit des Grüns.

11.Par 3 – 126/113. Ein wirklich lustiges kurzes Par 3, das vom Abschlag aus eine optische Täuschung bietet. Unsere Pin-Position schien in der Mitte zu sein, aber einmal auf dem Grün war es ganz rechts. Es gibt gute Hügel rund um das Loch sowie einen erhöhten Bunker in der vorderen Mitte, der einen auf dem Abschlag verwirrt. Das Grün hat drei Bunker, einen vorne Mitte, vorne links und Mitte rechts. Das Grün ist nach links abgewinkelt, was den vorderen rechten Teil des Grüns sehr flach macht. Ich habe einen Kommentar zum Abschlag abgegeben, dass die besten Profis oft auf den kurzen Par 3 kämpfen. Vielleicht hat das unseren Vierer zum Scheitern verurteilt, da keiner von uns Par gemacht hat.

12.4 – 442/393. Von einem erhöhten Abschlag bietet dies einen schönen Blick über einen Großteil des Golfplatzes. Das Loch hat einen linken Mittelbunker, wenn es wegfällt. Das Fairway hat Wellen, wenn es nach rechts mit einem inneren und äußeren Eckbunker abbiegt, gefolgt von einem weiteren Bunker nach links. Die Platzierung der Bunker scheint die Größe des Fairways für den zweiten Schuss zu verkleinern. Der Annäherungsschuss wird mit einem kleineren Grün getroffen, das von drei Bunkern umgeben ist, einschließlich eines vorderen Bunkers, der viele Bälle fängt. Dies ist eines der besseren Löcher auf dem Platz.

13.Nr. 3 – 208/191. Dies ist ein schwieriges Par 3 aufgrund eines sehr geneigten Grüns, das durch zwei drei Putts in unserer Gruppe belegt wird. Ich machte einen 25-Fuß-Putt für ein Bogey, weil ich einen Bunker und einen Sandschuss gefunden hatte, der auf der anderen Seite über das Grün flog. Das Grün hat zwei Bunker auf der linken Seite, die unter der Oberfläche des Grüns liegen, Das ist das größte auf dem Golfplatz. Es gibt auch noch einen frühen Bunker, der entfernt werden könnte, um ein wenig Wartung zu sparen.

14. Par 5 – 559/524/490. Spielen von einem hohen Punkt in der Nähe der Straße, Dies ist das breiteste Fairway auf dem Golfplatz und fast unmöglich zu übersehen, es sei denn, der Wind weht über 30 Meilen pro Stunde. Es gibt einen Fairway-Bunker, der gut rechts an einem Loch liegt, das sich leicht nach links biegt. Ein weiterer Mittelbunker wartet etwa 90 Meter vor dem Grün und ist perfekt an einem Abhang platziert, um viele Bälle zu fangen. Ein weiterer Bunker befindet sich in der vorderen linken Ecke mit einem Bunker in der hinteren Mitte. Das Grün hat ein paar kleine Stacheln und Schwalben und ist angehoben. Dies ist ein schönes Par 5, obwohl das Fairway vielleicht etwas zu breit ist.

15.Par 4 – 370/342/307. Dieses Loch war mein Verhängnis, um 80 zu brechen, und nachdem ich eine perfekte Fahrt zu einem Loch gemacht hatte, das letztendlich ein gerades Loch ist. Das Fairway funktioniert jedoch rechts, dann links. Drei Bunker befinden sich auf der linken Seite und vielleicht hätte ein vierter näher am Grün hinzugefügt werden können. Den am weitesten links gelegenen Bunker flankiert ein Bunker auf der rechten Seite. Der Boden taucht nach diesen Bunkern ein wenig ab, so dass ein längerer Schlagmann seine Abschläge sehr nahe am Grün haben wird. Das Grün erscheint vom Fairway aus schmal, da es erhöht ist. Es ist von links nach rechts mit einem vorderen und einem hinteren Bunker abgewinkelt. Ich traf einen schlechten Schuss aus 110 Metern und fand den vorderen Bunker, dann den hinteren Bunker, den ich verließ und mit einem Doppel verließ. Dies ist ein Feast- oder Famine-Loch, das mich ein wenig an das dreizehnte in Old Memorial erinnert, ein scheinbar unschuldiges kurzes Par 4, aber aufgrund des Winkels des Grüns erfordert es einen viel präziseren Schuss als auf den ersten Blick. Ich mag dieses Loch wirklich.

16.Par 4 – 445/418. Das Design dieses Lochs scheint auch in ein paar Richtungen zu gehen, aber im Grunde ist es ein Dogleg rechts mit einem anderen Mittellinienbunker, der leicht geräumt werden sollte. Zwei Bunker befinden sich auf der rechten Seite eines geneigten Grüns. Für mich war dies die beste Strecke von Löchern, die um zwölf Uhr begann und durch dieses Loch führte.

17.Par 5 – 548/505/474. Das letzte Par 5 hat einen kleinen Fairwaybunker auf der rechten Seite, gefolgt von einem gefährlicheren Bunker in der rechten Mitte des Fairways. Der nächste Schuss ist schwierig, da sich das Fairway mit einem Bunker an der Ecke nach links windet und dann etwa 90 Meter vom Loch entfernt Bunker flankiert. Ich beschloss, mich vor diese Bunker zu legen, anstatt zu versuchen, mich durch sie hindurch zu fädeln, und wurde mit einem Birdie-Putt belohnt. Andere nahmen sie an und betraten sie. Das Grün hat auf jeder Seite flankierende Bunker. Es ist ein schönes Par 5, dass man darüber nachdenken muss, wie man es am besten angreift / überlebt.

18.Par 4 – 418/384. Der zweite natürliche Bunker auf dem Platz befindet sich am letzten Loch auf der rechten Seite, dem ein kleinerer Bunker vorausgeht. Es gibt einen letzten Mittellinienbunker, den man wählen muss, um nach links oder rechts zu gehen. Die rechte Seite wird zu einer besseren Sicht auf das Grün und einem möglichen günstigen Kick nach vorne führen, aber das bringt den großen Bunker ins Spiel. Die linke Seite des zentralen Bunkers führt wahrscheinlich zu einem leicht blinden Schuss auf ein Grün, das über Ihnen in die Seite des Landes eingebaut ist. Es gibt fünf verbleibende Bunker zu navigieren, von denen sich der erste rechts befindet und leicht vermieden werden sollte. Lästiger sind zwei letzte zentrale Bunker in der Nähe des Grüns und dann Bunker rechts und links. Das Grün neigt sich stark nach links, wo sich der untere Boden befindet, sowie von hinten nach vorne. Es ist eine feine finishing loch.

Beim Schreiben dieser Rezension hatte ich vergessen, wie viele Center-Line-Bunker es auf dem Platz gibt, sowohl abseits des Abschlags, im Spiel für den zweiten Schuss auf Par 5’s, als auch in der Nähe des Grüns. Ich kann mich an keinen anderen Kurs erinnern, an dem es so viele gab. Sie sind fast perfekt platziert, um das Gelände zu haben, bringt falsch getroffene Bälle auf sie zu. Ich glaube, ich habe insgesamt 65 Bunker gezählt (ich habe vielleicht einen verpasst oder einen langen doppelt gezählt), was die angemessene Menge für den Kurs dieses Typs ist. Sie dienen fachmännisch als Führungslinien oder Verteidigung und sind gut platziert, um die Konturen des Landes zu passen.

Aber besser als die Bunker sind die Greens, die durchweg abwechslungsreich sind. Einige Grüns sind rasiert, einige sind eben, einige sitzen über Ihnen, aber alle haben interessante Innenkonturen. Die einzige Ähnlichkeit besteht darin, dass sie alle groß sind, mit der möglichen Ausnahme des fünfzehnten.

Ich mag Wild Horse. Es bietet eine gute Mischung aus Herausforderung und Chance. Die eine Konsistenz ist, dass jedes Loch anders aussieht und anders spielt. Es wird geroutet, um das Land mit nur wenigen milden Kritiken meinerseits in Bezug auf ein Loch, das ein bisschen mehr Länge und ein paar unnötige Bunker benötigen könnte, einfach um die Wartungskosten zu senken.

12.Oktober 2020

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.