Ein Bundesrichter in Texas machte im Februar Nachrichten, als er entschied, dass der Entwurf der Vereinigten Staaten nur für Männer verfassungswidrig ist. Viele Amerikaner, obwohl, vielleicht nicht bewusst sein, dass die U.S. hat noch einen Entwurf.
Das tut es, wenn auch meist nur auf dem Papier. Seit fast vier Jahrzehnten besteht die einzige wichtige Anforderung des Gesetzesentwurfs darin, dass sich Männer – aber nicht Frauen – innerhalb von 30 Tagen nach ihrem 18.
Tatsächlich sind die USA eines von 23 Ländern, in denen der Militärentwurf genehmigt, aber derzeit nicht umgesetzt wird. Weitere 60 Länder – weniger als ein Drittel der 191, für die das Pew Research Center zuverlässige Informationen gefunden hat – haben eine Form eines aktiven Wehrpflichtprogramms. Die anderen 108 Länder, die wir untersucht haben, haben keine gesetzlichen Bestimmungen für die Wehrpflicht; 23 von ihnen haben nicht einmal konventionelle Streitkräfte.
Mindestens 11 der 60 Länder mit aktiven Wehrpflichtprogrammen ziehen sowohl Männer als auch Frauen ein. (Für vier Länder mit Wehrpflicht – Äquatorialguinea, Guinea-Bissau, Niger und Senegal – konnten wir nicht feststellen, ob ihre Wehrpflicht Frauen umfasst oder nicht. Darüber hinaus gestatten einige Länder wie der Sudan und Vietnam die Einberufung von Frauen im Gesetz, ziehen jedoch in der Praxis nur Männer ein. Und mehrere andere Länder ohne aktive Wehrpflichtprogramme – darunter Birma (Myanmar), Tschad, Elfenbeinküste und Portugal – sehen vor, dass Männer und Frauen beide einberufen werden, wenn sie jemals mit der Ausarbeitung beginnen.
Die Wehrpflicht nimmt weltweit viele Formen an. Am gebräuchlichsten ist eine „Universaldienst“ -Anforderung, bei der von allen (oder fast allen) der Zielgruppe erwartet wird, dass sie eine Zeit in den Streitkräften verbringen; Die Israelischen Verteidigungskräfte oder Tzahal sind ein bekanntes Beispiel. Die erforderliche Zeit reicht von einigen Monaten bis zu mehreren Jahren oder sogar unbegrenzt.
In „Selective Service“ -Systemen wählt das Militär aus allen Registrierten auf der Grundlage seines Personalbedarfs aus, wen es entsenden soll; Für alle anderen erfüllt die Registrierung selbst ihre gesetzliche Verpflichtung.Neben Israel rekrutieren fünf weitere Länder (Eritrea, Mali, Marokko, Nordkorea und Tunesien) Frauen als Teil des allgemeinen Militärdienstes; fünf (Benin, Kap Verde, Mosambik, Norwegen und Schweden) haben selektive Dienstsysteme, die Männer und Frauen umfassen.
Die Grenze zwischen diesen großen Kategorien kann jedoch ziemlich unscharf sein. Viele Länder, die Universaldienstanforderungen auf dem Papier haben, nehmen aus Haushalts- oder politischen Gründen nicht alle berechtigten Personen auf. In Norwegen zum Beispiel schreibt das Gesetz allen jungen Menschen – seit 2015 auch Frauen – vor, 12 Monate in den Streitkräften zu dienen, gefolgt von kurzen „Auffrischungs“ -Ausbildungszeiten (die etwa sieben zusätzliche Monate betragen) Dienst) bis zum Alter von 44 Jahren. In der Praxis, während alle norwegischen Bürger registrieren müssen, Niemand ist gezwungen, gegen ihren Willen zu dienen; in einem bestimmten Jahr, Nur etwa jeder sechste Registrant wird tatsächlich eingezogen.Auf der anderen Seite haben einige Länder, die angeblich keine Wehrpflicht haben, so starke Anreize geschaffen, sich anzumelden, dass ihre Systeme Entwürfen ähneln. Die venezolanische Verfassung verbietet beispielsweise die „Zwangsrekrutierung“, besagt aber auch, dass jeder verpflichtet ist, „einen Zivil- oder Militärdienst zu leisten, der für die Verteidigung, Erhaltung und Entwicklung des Landes erforderlich ist.“ Alle Bürger, Männer und Frauen, müssen sich registrieren lassen, und den Teilnehmern wird der dauerhafte Zugang zu bestimmten staatlichen Leistungen wie Zahnpflege und Lebensversicherung garantiert. Diejenigen, die nicht nachweisen können, dass sie gedient haben, können keine Universität besuchen, keinen Führerschein machen, für die nationalen oder lokalen Regierungen arbeiten oder staatliche Stipendien erhalten.Mehrere Nationen haben in den letzten Jahren die Wehrpflicht ausgesetzt oder abgeschafft, darunter Albanien, Ecuador, Jordanien und Polen. Taiwan hat im vergangenen Jahr die Entsendung von Männern eingestellt, obwohl die Wehrpflicht weiterhin in den Büchern steht und wieder eingeführt werden könnte, wenn es nicht genügend Freiwillige gibt.Andere Länder sind in die entgegengesetzte Richtung gegangen: Schweden hat die Wehrpflicht im Jahr 2017 wieder eingeführt, sieben Jahre nach Beendigung. Marokko beendete seinen Entwurf 2006, führte ihn aber 2018 wieder ein. In diesen beiden Ländern müssen nun sowohl Frauen als auch Männer einberufen werden.
Im Jahr 2013 stellte eine Männerrechtsgruppe die Registrierungspflicht der USA für Männer in Frage. Nachdem er sich durch das Bundesgerichtssystem gewandt hatte, erreichte der Fall einen Bezirksrichter in Texas, der entschied, dass qualifizierte Frauen, da sie jetzt in allen militärischen Rollen – auch im Kampf – dienen können, keinen Grund haben sollten, sich registrieren zu lassen.Diese Entscheidung mag viele Amerikaner überrascht haben, besonders diejenigen, die nach dem Ende der aktiven Wehrpflicht im Jahr 1973 volljährig wurden. Die National Commission on Military, National, and Public Service, ein überparteiliches Gremium, das 2016 vom Kongress zur Untersuchung des Problems eingesetzt wurde, nannte den aktuellen Entwurf des Registrierungssystems kürzlich „ein Rätsel für die meisten Amerikaner“ und fügte hinzu, dass viele „sich des Zwecks des Systems und des Prozesses, mit dem sie sich registrieren, nicht bewusst zu sein scheinen.“ Die Kommission stellte auch fest, dass viele Amerikaner „überrascht sind, dass Frauen derzeit weder verpflichtet noch zugelassen sind, sich für den selektiven Dienst zu registrieren, und die Gründe für den Ausschluss von Frauen von der Verpflichtung, die Nation zu verteidigen, in Frage stellen.“ (Der Abschlussbericht und die Empfehlungen an den Kongress zur Steigerung der Beteiligung am Militär und anderen Bereichen des öffentlichen Dienstes sollen bis März 2020 vorliegen.)
Es gibt keine einzige umfassende, zuverlässige und aktuelle Quelle für Informationen über die Wehrpflichtpolitik der Länder. Diese Analyse stützt sich auf eine Vielzahl von Quellen, darunter das World Factbook der CIA, „The Military Balance“ des Internationalen Instituts für strategische Studien, des Instituts der Europäischen Union für Sicherheitsstudien und GlobalSecurity.org , ein Online-Anbieter von Hintergrundinformationen über die Militärs der Welt. Wir konsultierten auch Veröffentlichungen der Regierungen einzelner Länder, sofern verfügbar, und Berichte verschiedener gemeinnütziger Organisationen, Think Tanks und Medien.