Von Joan Greve
Washington Week Fellow
Während der kürzlich beendeten und heiß umkämpften Präsidentschafts-Vorwahlsaison hat niemand mehr Aufmerksamkeit auf das Superdelegat-System gelenkt als Senator Bernie Sanders.Sanders, der Hillary Clinton einen Monat nach dem Abschluss der Vorwahlen endgültig unterstützt hat, hat argumentiert, dass Clintons überwältigende Mehrheit von „undemokratischen“ Superdelegierten es ihr ermöglichte, die Nominierung zu gewinnen. Der Senator von Vermont wendet sich nun der Reform der Führung der Demokratischen Partei zu, einschließlich der Forderung, alle Superdelegierten abzuschaffen.Während sich beide Parteien auf ihre Nominierungskonventionen im Juli vorbereiten, haben wir uns mit der angespannten Geschichte der Superdelegierten befasst und wie sie für die GOP und die Demokraten unterschiedlich funktionieren.
Wie begann das Superdelegate-System?
Superdelegierte haben den Präsidentschaftswahlen von 1972 und 1980 ihre Existenz zu verdanken. In diesen beiden Jahren verloren die Demokraten das Weiße Haus durch Blowout-Proportionen. Der amtierende Präsident Jimmy Carter trug nur sechs Staaten und den District of Columbia im Jahr 1980, was ihn fünf Staaten vor George McGovern’s 1972 Ziel.Die Parteiführung hatte das Gefühl, dass sie den Nominierungsprozess von ihnen losgelassen hatte, und fragte 1980 den Gouverneur von North Carolina, James B. Vorschlag zur Einberufung eines Ausschusses für Delegationsrichtlinien. Die Kommission für die Nominierung des Präsidenten empfahl schließlich eine neue Kategorie von Kongressteilnehmern: Superdelegierte.
Diese Superdelegierten würden aus Parteiführern und gewählten Demokraten bestehen, die ohne Bindung an einen Kandidaten zum Konvent von 1984 kommen würden. Die Parteiführer glaubten, dass diese Superdelegierten, die als gemäßigter und politisch erfahrener wahrgenommen wurden als die versprochenen Delegierten, ein Gegengewicht zu mehr „aufständischen“ Kräften darstellen würden.Im ersten Jahr, in dem Superdelegierte eingesetzt wurden, im Jahr 1984, halfen sie Walter Mondale, die Nominierung auf dem ersten Kongresswahlgang über Gary Hart und Jesse Jackson zu sichern. Aber diese mäßigende Kraft hatte nicht den Gesamteffekt, den sich die demokratische Führung vorgestellt hatte; Mondale verlor 49 von 50 Staaten an den amtierenden Präsidenten Ronald Reagan.
Wie sieht das Superdelegate-System im Jahr 2016 aus?Heute machen 712 Superdelegierte etwa 15 Prozent der gesamten demokratischen Delegation aus, oder ein Drittel der 2.383 Delegierten, die benötigt werden, um die Nominierung zu sichern.Sanders ‚Kampagne erhob frühe Proteste gegen das Superdelegat-System, als einige 400 Clinton bereits Monate vor einer einzigen Abstimmung die Treue geschworen hatten.
Hat die Republikanische Partei Superdelegierte?Superdelegierte machen sieben Prozent der republikanischen Nominierungsdelegation aus, aber sie haben nicht den gleichen „ungebundenen“ Status wie demokratische Superdelegierte.Nach der langen Nominierung von Mitt Romney im Jahr 2012 beschloss die Republikanische Partei, neue Richtlinien für den Konvent einzuführen. Eine dieser Richtlinien sah vor, dass alle Superdelegierten für den Kandidaten stimmen, der ihren Bundesstaat in der Vorwahl gewonnen hat.Ironischerweise haben diese Richtlinien Donald Trumps Weg zur Nominierung erleichtert, da seine vielen Konkurrenten die Schwelle, die für die Berücksichtigung erforderlich ist, nicht erfüllten. Einige Anti-Trump-GOP-Insider fordern nun wehmütig, die Delegierten von den primären Ergebnissen zu entbinden und ihnen zu erlauben, „ihr Gewissen zu wählen.“
Wird das Superdelegate-System bald überarbeitet?Einige Unterstützer von Sanders haben Petitionen eingereicht, um demokratische Superdelegierte abzuschaffen, aber dies kann zu keiner Änderung führen.Debbie Wasserman Schultz, Vorsitzende des Democratic National Committee, hat sich weiterhin für das Superdelegate-System ausgesprochen und behauptet, dass Superdelegierte eine stärkere Vertretung verschiedener Basisaktivisten auf dem Kongress ermöglichen. Da gewählten Beamten die Sicherheit eines Superdelegierten-Sitzes gewährt werden kann, so Schultz ‚Argument, müssen diese Basisaktivisten nicht mit ihnen um die zugesagten Delegiertensitze auf dem Konvent konkurrieren. Der Congressional Black Caucus, der Sanders wegen seiner Forderungen nach einer Parteireform zurückgeschlagen hat, scheint der Einschätzung der DNC-Vorsitzenden zuzustimmen.Letztendlich könnten diejenigen, die Reformen im Nominierungsprozess fordern, in eine Sackgasse geraten, wenn sie überlegen, wer eine solche Reform genehmigen müsste: das Democratic National Committee.
Fotos: Delegierte der Democratic National Convention 2012. 1972 Demokratische Präsidentschaftskandidat George McGovern. In:Sen Bernie Sanders.