Verfahren nach der Verurteilung
Während der Ermittlungen und Verfahren nach der Verurteilung stehen Unschuldsprojekte vor mehreren Problemen, die nur bei falschen Verurteilungen auftreten.
Fortschritte in der forensischen Forschung haben eine immer größere Rolle bei Entlastungen gespielt, sowohl bei DNA- als auch bei Nicht-DNA-Beweisen. Fortschritte in der Wissenschaft haben dazu geführt, dass DNA-Tests an Beweisen durchgeführt werden können, die bisher nicht möglich waren. Die Entwicklung verschiedener Arten von Tests wie mitochondriale DNA-Tests und Y-DNA-Tests haben auch die Fähigkeit von Projekten erweitert, Unschuld zu beweisen. Innocence projects möchte mehr Zugang zu CODIS, der nationalen Datenbank mit DNA-Profilen von staatlichen und bundesstaatlichen Insassen. Die Fähigkeit, unbekannte DNA-Profile von Tatorten mit denen in der Datenbank zu vergleichen, kann definitiv beweisen, wer der wahre Täter ist.
Im Nicht-DNA-Bereich waren mehrere forensische Wissenschaften Gegenstand neuer Forschungsstudien, in denen ihre Zuverlässigkeit bei der Verurteilung von Personen bewertet wurde. Die neue Forschung hat innocence Projects dazu veranlasst, die Expertenanalyse, die vor Gericht zur Verurteilung von Insassen verwendet wurde, erneut zu untersuchen. In vielen Fällen haben Unschuldsprojekte entdeckt, dass ihr Klient mit unzuverlässiger oder sogar „Junk“ -Wissenschaft verurteilt wurde. In diesen Fällen, Entlastungen sind aufgetreten, bei denen sich die Verurteilungen auf Expertenanalysen in Bereichen wie Bissspuren gestützt haben, Waffenanalyse, Fingerabdruckanalyse, und Shaken-Baby-Syndrom.
Unschuldsprojekte sind auch im Leben nach Entlastungsfragen aktiv. Die meisten Entlasteten verlassen das Gefängnis mit wenigen Ressourcen, um in ein Leben in Freiheit überzugehen. In den Staaten, die Entschädigungsgesetze haben, werden Projekte mit dem Antragsverfahren helfen und den Anspruch prozessieren, wenn möglich. Die Höhe der Entschädigung und der Erfolg bei der Erlangung variieren von Staat zu Staat.