Introduction
Der Begriff nachhaltige Entwicklung ist weit verbreitet und wahrscheinlich vielen innerhalb und außerhalb der Wissenschaft bekannt, sicherlich in den weiter entwickelten Teilen der Welt. Es ist ein Begriff, auf den wir in Bereichen stoßen, die von Recycling-Initiativen an der Haustür bis hin zu Medienerklärungen zu globalen Sicherheitsproblemen reichen. Innerhalb der Humangeographie informiert es die Forschung, die sich von der sozialen Ausgrenzung in Städten des Vereinigten Königreichs bis zu den Ergebnissen von Umwelttransformationen im ländlichen Afrika erstreckt. In der Tat sind einige der Ansicht, dass es keine so relevante Disziplin wie die Geographie gibt, um zu den Debatten über nachhaltige Entwicklung beizutragen, da sie die Umweltwissenschaft mit einem Verständnis des wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Wandels, dh der Entwicklung, verbinden kann. Das Streben nach nachhaltiger Entwicklung wird heute als hauptpolitisches Ziel von Organisationen und Institutionen auf allen Ebenen des öffentlichen Lebens festgelegt, und das Feld der akademischen und praktischen Forschung rund um nachhaltige Entwicklung ist vielfältig und expandierend.Es ist allgemein anerkannt, dass der 1987 veröffentlichte Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (auch bekannt als Brundtland-Kommission) viel dazu beigetragen hat, den Begriff ’nachhaltige Entwicklung‘ in das Bewusstsein der Bevölkerung und auf die öffentliche Tagesordnung zu bringen. Diese Kommission, die von den Vereinten Nationen (UN) eingesetzt wurde, bestand aus Personen aus Mitgliedstaaten der stärker entwickelten und der weniger entwickelten Welt und hatte die Aufgabe, die langfristigen Umweltstrategien für die internationale Gemeinschaft zu ermitteln. Die Definition von nachhaltiger Entwicklung als „Entwicklung, die den Bedürfnissen der Gegenwart entspricht, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen zu beeinträchtigen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen“ ist zum am häufigsten zitierten Ausdruck des Begriffs geworden. Die grundlegende Vorstellung, dass die Entwicklung heute nicht auf Kosten der Entwicklung in der Zukunft gehen sollte, hat breite Zustimmung gefunden.Da der Begriff nachhaltige Entwicklung sowohl weiter in das tägliche Leben hineinreicht als auch mit immer größeren Bewegungen der modernen Welt verbunden ist, sind sich Wissenschaftler und Praktiker zunehmend der Notwendigkeit bewusst, die grundlegenden Prinzipien, die in dem Begriff enthalten sind, kritisch zu reflektieren. Darüber hinaus muss genau untersucht werden, was im Namen einer nachhaltigen Entwicklung erreicht werden soll und wie die vielfältigen und oft konkurrierenden Agenden, die verfolgt werden, erfasst und Veränderungen in dynamischen lokalen und globalen Kontexten interpretiert werden können. Zu diesem Zweck werden in dieser Überprüfung die Ursprünge und die Entwicklung des Begriffs der nachhaltigen Entwicklung sowie die komplexen Wechselwirkungen wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Entwicklungsprozesse und ihre Ergebnisse im Streben nach nachhaltiger Entwicklung ausführlich dargelegt.Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung hat einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangt, unter anderem wegen seiner ’schlüpfrigen Natur‘ (die vielfältigen Definitionen, die es hat), seiner Mehrdeutigkeiten (die verschiedenen Interpretationen, die sich aus diesen Definitionen ergeben) und seines grundlegend oxymoronischen Charakters (der vorgeschlagene Gegensatz zwischen den beiden eingekapselten Begriffen). Diese Überprüfung beschreibt eine Reihe von Rahmenbedingungen, die für den Umgang mit der mit dem Begriff verbundenen Vielfalt und Dynamik entwickelt wurden, und weist auf die wichtigsten laufenden Spaltungen innerhalb des Untersuchungsbereichs hin. Für einige untergräbt die Art und Weise, wie der Begriff der nachhaltigen Entwicklung so oft und in Bezug auf so viele Aspekte der Gesellschaft–Umwelt-Beziehungen neu definiert wurde, seine Nützlichkeit. Für andere sind es die Auseinandersetzungen um die Richtung der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung in die Zukunft (die Zwietracht der modernen Politik), die die Substanz der nachhaltigen Entwicklung ausmachen, und als solche liegt der Nutzen der Idee genau in der Debatte und dem Kompromiss, den sie fordert Forscher und Praktiker auf, sich zu engagieren.Zwei besondere Literaturen, die des Umweltschutzes und der Entwicklung, werden als besonders wichtig angesehen, um die Ursprünge der nachhaltigen Entwicklung zu verstehen. Die erste Verwendung des Begriffs ’nachhaltige Entwicklung‘ wurde im Rahmen der Weltschutzstrategie von 1980 anerkannt, die von der Internationalen Union für die Erhaltung der Natur und der natürlichen Ressourcen ausgearbeitet wurde. Zum ersten Mal wurde die Entwicklung als Mittel zur Erhaltung vorangetrieben, um die beiden Literaturen näher zusammenzubringen. Die 1980er Jahre gelten jedoch auch als eine Ära der ‚Sackgasse‘ sowohl in der Theorie als auch in der Praxis der Entwicklung. Frühere Theorien wurden auf den Kopf gestellt und schienen wenig zu bieten, um die aktuellen Erfahrungen von Entwicklung und Unterentwicklung (geschweige denn in die Zukunft) zu erklären. Es war auch eine Zeit, in der das Versagen der ‚Entwicklung‘ vor Ort immer deutlicher wurde, einschließlich der Umweltauswirkungen der sich verschärfenden Schuldenkrise und der zu ihrer Lösung umgesetzten Lösungen.In der globalisierten Ära der frühen Jahre des einundzwanzigsten Jahrhunderts gilt der Umweltschutz als florierend, zumal er sich an veränderte wissenschaftliche Erkenntnisse angepasst hat und von den Ideen verwandter sozialer Bewegungen wie dem Ökofeminismus geprägt wurde. Während davon ausgegangen werden kann, dass die Diskurse nach wie vor von Belangen der ökologischen Nachhaltigkeit dominiert werden, erweist sich die Arbeit von Geographen als wichtig, um menschliche Bedürfnisse und Rechte zentraler in diese Agenden zu stellen. Entwicklungsstudien (und Entwicklungsgeographie) wiederum gelten als über ihre Sackgasse hinausgegangen und zeichnen sich durch eine lebhafte Debatte aus, in der ökologische, soziale und wirtschaftliche Nachhaltigkeit ein zentrales Anliegen sind. Während diese Überprüfung Beweise für die umfangreiche Arbeit von Geographen liefert, insbesondere bei der Aufdeckung des Zusammenhangs von Armut und Umweltbeziehungen, Es besteht weiterhin Besorgnis darüber, inwieweit sich diese Arbeit auf die Literatur und Praktiken nachhaltiger Entwicklung auswirkt.Eine Möglichkeit, wie nachhaltige Entwicklung heute als ein ausgereiftes Konzept angesehen werden kann, ist ihre Position als primäres politisches Ziel vieler wichtiger Institutionen der Welt, einschließlich der Vereinten Nationen und der Weltbank (WB). Insbesondere die Suche nach neuen Ansätzen zur Armutsbekämpfung wird derzeit als eine neue und überlegene Rolle angesehen. Diese Überprüfung analysiert, wie sich dieser Konsens entwickelt hat, und berücksichtigt, wie sich die daraus resultierenden politischen Vorschriften mit lokalen und globalen Umweltagenden überschneiden.
Diskussionen über die Idee und Praktiken der nachhaltigen Entwicklung befassen sich zentral mit der Zukunft der Erde und den Beziehungen ihrer Bewohner sowie mit politischen Herausforderungen, die seit langem traditionelle Anliegen von Geographen sind. Diese Überprüfung berücksichtigt den Beitrag der Humangeographie zur Aufdeckung des inhärent politischen und konfliktreichen Bestrebens einer nachhaltigen Entwicklung, insbesondere durch die Arbeit in der politischen Ökologie.