Superdelegat

1984 Wahlbearbeiten

1984 wurde nur den Vorsitzenden der Staatspartei und den stellvertretenden Vorsitzenden der Superdelegierte Status garantiert. Die restlichen Spots wurden auf zwei Arten aufgeteilt. Demokratische Mitglieder des Kongresses durften bis zu 60% ihrer Mitglieder auswählen, um einige dieser Stellen zu besetzen. Die verbleibenden Positionen wurden den Staatsparteien überlassen, wobei Gouverneuren und Großstadtbürgermeistern Vorrang eingeräumt wurde, angeführt von Demokraten und basierend auf der Bevölkerung.Bei den Wahlen 1984 waren Gary Hart, Jesse Jackson und Walter Mondale die Hauptkandidaten für die Präsidentschaftskandidatur. Eingabe der letzten Handvoll Vorwahlen im Juni 5, Mondale führte Hart in der Anzahl der Delegierten an, mit Jackson weit dahinter. Der Kampf um die Delegierten wurde in dieser Nacht dramatischer, als Hart drei Vorwahlen gewann, einschließlich des großen Preises von Kalifornien in einem Cliffhanger. Die Mondale-Kampagne sagte, und einige Nachrichtenberichte stimmten zu, dass Mondale die erforderlichen 1.967 Delegierten sicherte, um die Nominierung in dieser Nacht zu gewinnen, obwohl er Kalifornien verlor. Die Associated Press kam jedoch zu dem Schluss, dass er „kaum hinter der magischen Mehrheit zurückblieb.“ Mondale wollte unbestreitbar machen, dass er genug Delegiertenstimmen hatte, und seine Kampagne setzte eine Frist von einer Minute vor Mittag; Er machte 50 Anrufe in drei Stunden, um weitere 40 Superdelegierte festzunageln, und erklärte auf einer Pressekonferenz, dass er 2.008 Delegiertenstimmen habe. Auf dem Kongress im Juli gewann Mondale im ersten Wahlgang.

Wahl 1988bearbeiten

1988 wurde dieser Prozess vereinfacht. Demokraten im Kongress durften nun bis zu 80% ihrer Mitglieder wählen. Alle Mitglieder des Demokratischen Nationalkomitees und alle demokratischen Gouverneure erhielten den Status eines Superdelegierten. In diesem Jahr wurde auch die Kategorie Distinguished Party Leader hinzugefügt (obwohl ehemalige DNC-Vorsitzende erst 1996 zu dieser Kategorie hinzugefügt wurden und ehemalige Minderheitsführer des Repräsentantenhauses und des Senats erst 2000 hinzugefügt wurden). Im Jahr 1992 wurde die Zugabe einer Kategorie von unpedged „Add-ons“, eine feste Anzahl von Flecken auf die Staaten zugeordnet, für andere Parteiführer und gewählte Beamte bestimmt nicht bereits von den vorherigen Kategorien abgedeckt. Ab 1996 erhielten alle demokratischen Kongressmitglieder den Status eines Superdelegierten.

Die Superdelegierten haben sich jedoch nicht immer durchgesetzt. In der demokratischen Primärphase der Wahl 2004 erwarb Howard Dean eine frühe Führung in der Delegiertenzählung, indem er die Unterstützung einer Reihe von Superdelegierten erhielt, noch bevor die ersten Vorwahlen stattfanden. Trotzdem besiegte John Kerry Dean in einer Reihe von Vorwahlen und Caucuses und gewann die Nominierung.Im Jahr 1988 ergab eine Studie, dass Superdelegierte und Delegierte, die durch den Primär- und Caucus-Prozess ausgewählt wurden, sich in Bezug auf Standpunkte zu Themen nicht wesentlich voneinander unterscheiden. Superdelegierte bevorzugen jedoch eher Kandidaten mit Washington-Erfahrung als Außenseiterkandidaten.

Wahl 2008Bearbeiten

Hauptartikel: Liste der Superdelegierten bei der Democratic National Convention 2008

Bei der Democratic National Convention 2008 machten die Superdelegierten etwa ein Fünftel der Gesamtzahl der Delegierten aus. Die Nähe des Rennens zwischen den führenden Anwärtern, Hillary Clinton und Barack Obama, führte zu Spekulationen, dass die Superdelegierten eine entscheidende Rolle bei der Auswahl des Kandidaten spielen würden, eine Aussicht, die bei einigen Führern der Demokratischen Partei Unbehagen hervorrief. Obama gewann jedoch die Mehrheit der zugesagten Delegierten und der Superdelegierten und sicherte sich damit die demokratische Präsidentschaftskandidatur bis Juni.Auf der Democratic National Convention 2008 haben die Superdelegierten etwa 823 Stimmen abgegeben.5 Stimmen, wobei Bruchteile entstehen, weil Superdelegierte aus Michigan, Florida und Demokraten im Ausland jeweils eine halbe Stimme haben. Von den Stimmen der Superdelegierten stammten 745 von nicht nominierten PLEO-Delegierten und 78,5 von nicht nominierten Add-On-Delegierten.

Es gab keine feste Anzahl von nicht terminierten PLEO-Delegierten. Die Anzahl durfte sich während der Kampagne ändern, wenn bestimmte Personen die Qualifikation für eine bestimmte Kategorie erlangten oder verloren. Die ungeschriebenen PLEO-Delegierten waren: alle demokratischen Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten, demokratische Gouverneure, Mitglieder des Democratic National Committee, „alle ehemaligen demokratischen Präsidenten, alle ehemaligen demokratischen Vizepräsidenten, alle ehemaligen demokratischen Führer des US-Senats, alle ehemaligen demokratischen Sprecher des US-Repräsentantenhauses und demokratischen Minderheitsführer, soweit zutreffend, und alle ehemaligen Vorsitzenden des Democratic National Committee.“Es gab jedoch eine Ausnahme für ansonsten qualifizierte Personen, die den Präsidentschaftskandidaten einer anderen Partei unterstützen; gemäß Artikel 9.A, sie verlieren ihren Superdelegierten-Status. Im Jahr 2008 unterstützte Senator Joe Lieberman aus Connecticut den Republikaner John McCain, was laut der Vorsitzenden der Connecticut Democratic Party zu seiner Disqualifikation als Superdelegierter führte. Liebermans Status war jedoch zuvor in Frage gestellt worden, weil er, obwohl er ein registrierter demokratischer Wähler war und mit den Demokraten zusammenarbeitete, die Wiederwahl als Kandidat der Connecticut for Lieberman-Partei gewann und als „Unabhängiger Demokrat“ aufgeführt wurde. Die Zählung für Connecticuts Delegierte im Delegiertenauswahlplan der State Party, der vor seiner Billigung von McCain herausgegeben wurde, schloss Berichten zufolge Lieberman aus, und er war nicht in mindestens einer Liste von PLEO-Delegierten enthalten, die vor seiner Billigung vorbereitet worden waren. Am Ende war er kein Superdelegierter und nahm nicht an der Demokratischen Konvention teil; Er war stattdessen ein Sprecher auf der Republikanischen Konvention.

Die Plätze für nicht geplante Add-On-Delegierte für die verschiedenen Bundesstaaten beliefen sich auf 81, aber die ursprüngliche Regel war, dass die fünf nicht geplanten Add-On-Delegierten aus Michigan und Florida nicht sitzen würden, so dass 76 nicht geplante Add-On-Delegierte übrig blieben. Michigan und Florida wurden bestraft, weil sie gegen die Regeln der Demokratischen Partei verstoßen hatten, indem sie ihre Vorwahlen zu früh abhielten.

Die genaue Anzahl der Superdelegierten hat sich aufgrund von Ereignissen mehrmals geändert. Zum Beispiel, Die Zahl ging infolge des Todes des Vertreters Tom Lantos zurück, der Umzug des ehemaligen Gouverneurs von Maine, Kenneth M., von Maine nach Florida. Curtis, und der Rücktritt des New Yorker Gouverneurs Eliot Spitzer. (Da der neue Gouverneur von New York, David Paterson, ein großes Mitglied des Democratic National Committee war, war er bereits ein Superdelegierter, bevor er Gouverneur wurde. Auf der anderen Seite stieg die Zahl, als Sonderwahlen für das Repräsentantenhaus von den Demokraten Bill Foster, André Carson, Jackie Speier und Travis Childers gewonnen wurden.Die größte Änderung kam am 31. Mai als Ergebnis der Sitzung des Ausschusses für Regeln und Statuten der National Party, die die ursprünglich gegen Michigan und Florida verhängte Strafe verringerte. Die Partei hatte alle Delegierten (einschließlich der Superdelegierten) aus beiden Staaten ausgeschlossen. Der Ausschuss für Geschäftsordnung und Statuten stimmte dafür, alle diese Superdelegierten (sowie die verpfändeten Delegierten aus diesen Staaten) zu setzen, jedoch mit jeweils einer halben Stimme. Diese Aktion fügte 55 Superdelegierte mit 27,5 Stimmen hinzu. Die Gesamtzahl der Superdelegierten könnte sich bis zum Beginn des Übereinkommens weiter ändern (siehe Abschnitt IV Buchstabe C Ziffer 2 des Übereinkommens). Am 24. August verlieh die Demokratische Partei auf Ersuchen Obamas Delegierten aus Michigan und Florida das volle Stimmrecht.Verpfändete Delegierte von staatlichen Versammlungen und Vorwahlen zählten schließlich 3.573 und gaben 3.566 Stimmen ab, was zu einer Gesamtzahl von Delegiertenstimmen von 4.419 führte. Ein Kandidat brauchte eine Mehrheit dieser Summe oder 2.209, um die Nominierung zu gewinnen. Superdelegierte machten etwa ein Fünftel aus (19.6%) aller Stimmen auf dem Kongress und Delegierten in den demokratischen Caucuses und Vorwahlen gewählt entfielen etwa vier Fünftel (80,4%) der demokratischen Kongress Delegierten. Auf dem Kongress gewann Obama 3.188,5 Delegiertenstimmen und Hillary Clinton 1.010,5 bei 1 Stimmenthaltung und 218 nicht stimmenden Delegierten.Politico fand heraus, dass etwa die Hälfte der Superdelegierten weiße Männer waren, verglichen mit 28% der demokratischen Primärwähler.In der Republikanischen Partei, wie in der Demokratischen Partei, werden Mitglieder des Nationalkomitees der Partei automatisch Delegierte. Es gibt drei Republican National Committee Delegierten (die National committeeman, National committeewoman und State Party chair) für jeden Staat. Bei der Republican National Convention 2008 wurden 123 RNC-Delegierte unter den insgesamt 2.380 Delegierten keinem Kandidaten zugesagt.

Wahl 2016Bearbeiten

Hauptartikel: Liste der Superdelegierten bei der Democratic National Convention 2016 Am 12. Februar 2016 wurde Debbie Wasserman Schultz, Vorsitzende des Democratic National Committee, von CNNs Jake Tapper gefragt: „Was sagen Sie den Wählern, die neu im Prozess sind und sagen, dass sie das Gefühl haben, dass alles manipuliert ist?“ Schultz ‚Antwort war: „Unplanmäßige Delegierte existieren wirklich, um sicherzustellen, dass Parteiführer und gewählte Beamte nicht in einer Position sein müssen, in der sie gegen Basisaktivisten antreten . . . Und so trennen wir diese nicht geplanten Delegierten, um sicherzustellen, dass es keinen Wettbewerb zwischen ihnen gibt.“ Diese Aussage wurde von Clinton-Anhängern als kluge Politik gefeiert, um eine stabile, erfahrene Regierungsführung aufrechtzuerhalten, und von Bernie Sanders ‚Anhängern als das Establishment verspottet, das den Willen des Volkes vereitelt.Mehrere Mainstream-Medien enthalten Superdelegierten in den Kandidaten Delegierten Summen während der Vorwahlen, obwohl Superdelegierten nicht wirklich stimmen, bis die demokratische Konvention und können ihre Meinung ändern, auf die sie planen, für jederzeit vor der Konvention zu stimmen. Das Democratic National Committee wies die Medien schließlich öffentlich an, sie nicht in die Gesamtzahl der Primärdelegierten aufzunehmen. Nichtsdestotrotz berichteten viele Medien, darunter Associated Press, NBC, CBS und Politico, weiterhin über die Gesamtsummen der Kandidaten, indem sie die Superdelegierten in die Gesamtsummen zusammenfassten und Hillary Clintons Vorsprung um über 400 Delegierte erhöhten. Kritiker behaupteten, dass dies eine Wahrnehmung der Unüberwindbarkeit schuf und dass dies getan wurde, um potenzielle Sanders-Anhänger zu entmutigen.

Wahl 2020bearbeiten

Hauptartikel: Liste der automatischen Delegierten der Demokratischen Partei 2020

Dies war die erste Wahl mit den Superdelegate-Reformmaßnahmen 2016-2018. Nach diesen Regeln können Superdelegierte nicht über die erste Nominierungswahl des Präsidenten abstimmen, es sei denn, ein Kandidat hat über das Ergebnis von Vorwahlen und Caucuses bereits genügend Stimmen (mehr als 50% aller Delegiertenstimmen) unter nur den gewählten Delegierten gewonnen. Superdelegierte können in nachfolgenden Stimmzetteln abstimmen, wenn es sich um einen umstrittenen Konvent handelt, bei dem die zugesagte Delegiertenstimme allein nicht ausreicht, um den Kandidaten zu bestimmen. Dies schließt nicht aus, dass Superdelegierte einen Kandidaten ihrer Wahl vor dem Konvent öffentlich befürworten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.