CS-Gas (2-Chlorbenzylidenmalononitril) ist eines der weltweit am häufigsten verwendeten Tränengase. Strafverfolgungsbehörden haben festgestellt, dass dieser Agent von unschätzbarem Wert ist, wenn er mit kämpferischen Verdächtigen, zur Kontrolle von Aufständen und zur Linderung von Geisel- und Belagerungssituationen konfrontiert wird. Sie benutzen es, um Einzelpersonen oder Gruppen zu kontrollieren, ohne dass tödliche Gewalt erforderlich ist. Die Chemikalie wurde bereits in den 1950er Jahren zur Massenkontrolle eingesetzt, aber erst Mitte der 1960er Jahre kam sie in mehreren Ländern zur Anwendung. In Großbritannien gab es anhaltende Besorgnis über den Einsatz von CS-Gas in den Medien, zahlreiche Beschwerden bei der Polizeibeschwerdebehörde und einen Leitartikel vor zwei Jahren in The Lancet, in dem ein Moratorium für den Einsatz von CS-Tränengas gefordert wurde.1 Dieser Leitartikel war ungewöhnlich, als er ein Moratorium für ein jahrzehntelang weit verbreitetes Mittel mit wenig Daten über dauerhafte Schäden forderte. Nichtsdestotrotz hat sie die Notwendigkeit einiger weiterer Studien richtig erkannt, ebenso wie ein kürzlich von der britischen Regierung in Auftrag gegebener Bericht.2
Bei normalen Tagestemperaturen und -drücken bildet CS einen weißen Kristall mit niedrigem Dampfdruck und schlechter Löslichkeit in Wasser. CS-Aerosole wirken somit als „pulverisierter Widerhaken“ mit mikroskopisch kleinen Partikeln, die starke sensorische Reizstoffe sind und sich hauptsächlich an feuchten Schleimhäuten und feuchter Haut anlagern. Das Auge ist das empfindlichste Organ bei der Augenkontrolle, da es Epiphora, Blepharospasmus, Brennen und Sehprobleme verursacht. Husten, vermehrte Schleimsekretion, starke Kopfschmerzen, Schwindel, Dyspnoe, Engegefühl in der Brust, Atembeschwerden, Hautreaktionen und übermäßiger Speichelfluss sind häufig. Der Beginn der Symptome tritt innerhalb von 20 bis 60 Sekunden auf, und wenn die exponierte Person an die frische Luft gebracht wird, hören diese Befunde im Allgemeinen in 10 bis 30 Minuten auf. Im Wesentlichen unterstützt die medizinische Literatur die Sicherheit von CS-Gas.3-5
Es wurden signifikante Reaktionen berichtet, von denen 6-8 auf die Art und Weise zurückzuführen sein können, wie das Gas verwendet wird. In der Hitze einer Krise können beide Seiten durch übermäßigen Einsatz dieses Mittels überreagieren (die Polizei verwendet zu viel, Randalierer werfen Kanister zurück), oder die Kämpfer verlassen das Gebiet möglicherweise nicht und bleiben so dem natürlichen Gegenmittel des Gases — der frischen Luft – ausgesetzt und fern. In über 30 Jahren aktiver Nutzung von 1% CS-Gas wurden im streitigen Umfeld der Vereinigten Staaten keine Schadensersatzklagen erhoben. In Großbritannien enthält das von der Polizei verwendete Spray jedoch 5% CS in Methylisobutylketon (MIBK).
Es liegen keine wissenschaftlichen Daten zur relativen Sicherheit von 1% gegenüber 5% CS vor. Dies sind schwierige Daten, da die meisten Schäden durch Aerosol verursacht werden, das aus nächster Nähe abgefeuert wird, und über die Hälfte der Verletzungen sind „selbstverschuldet“ in dem Sinne, dass sich die Opfer freiwillig dem Gas aussetzen und exponiert bleiben. Viele vermuten, dass die wichtigsten Nebenwirkungen bei den Personen auftreten, die am aktivsten sind, um den zivilen Ungehorsam fortzusetzen.
Das britische Gesundheitsministerium hat mit Unterstützung des Innenministeriums drei seiner Beratungsausschüsse (Toxizität, Mutagenität und Karzinogenität von Chemikalien in Lebensmitteln; Konsumgüter; und die Umwelt), um die Verwendung von CS-Spray als chemisches Arbeitsunfähigkeitsmittel aufgrund von Bedenken der öffentlichen Gesundheit zu untersuchen. In dem im vergangenen Jahr veröffentlichten Bericht heißt es, dass viele Daten zur Toxizität von CS und in geringerem Maße zu Methylisobutylketon verfügbar seien, jedoch nur begrenzte Daten zum formulierten Produkt.2 Auf der Grundlage der Daten kamen sie zu dem Schluss, dass 5% CS in Methylisobutylketon im Allgemeinen keine größeren gesundheitlichen Bedenken aufwerfen. Der Ausschuss wies jedoch darauf hin, dass keine umfassenden Untersuchungen der Wirkung von CS-Sprays mit Follow-up beim Menschen verfügbar sind und durchgeführt werden müssen. Sie zielten insbesondere auf anfällige Gruppen ab: Personen mit Asthma oder chronisch obstruktiver Erkrankung, Bluthochdruck und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie möglicherweise Personen, die Neuroleptika einnehmen. Die Ausschüsse wiesen auch auf die Notwendigkeit von Empfehlungen für Nachsorgeleitlinien für personen hin, die CS ausgesetzt sind.
Dies gilt insbesondere für die Augenexposition. Die aktuellen Empfehlungen in Großbritannien zur Behandlung der Augenexposition lauten: „trockene Luft direkt auf das Auge blasen.“9 Die Empfehlung der Hersteller von CS in den Vereinigten Staaten ist eine reichliche Augenspülung, um das Reizmittel zu entfernen, zu verdünnen und wegzuwaschen. Die US-Armee empfiehlt, mit Wasser oder Kochsalzlösung zu spülen, und sagt, dass Aufprallpartikel möglicherweise entfernt werden müssen, obwohl keine Aufprallpartikel erhebliche Augenschäden verursacht haben.10
Dieser lang erwartete Bericht für die britische Regierung wird viele nicht zufriedenstellen, da dieses Thema soziale und politische Überlagerungen aufweist und unvollständige wissenschaftliche Daten verfügbar sind, um umfassende Empfehlungen abzugeben. Dennoch erscheinen die Empfehlungen der Ausschüsse an dieser Stelle vernünftig. Nach unserem derzeitigen Kenntnisstand sollten, wenn CS-Tränengas von ordnungsgemäß ausgebildeten Strafverfolgungsbeamten eingesetzt wird und exponierte Kombattanten das Gebiet schnell verlassen, nur wenige, wenn überhaupt, signifikante oder langfristige Auswirkungen auf den Menschen auftreten.