Kulturanthropologie

Geschlechterungleichheit bezieht sich auf die Ungleichbehandlung oder Wahrnehmung von Individuen aufgrund ihres Geschlechts. Es ergibt sich aus Unterschieden in sozial konstruierten Geschlechterrollen. Geschlechtersysteme sind oft dichotom und hierarchisch; Binäre Geschlechtersysteme können die Ungleichheiten widerspiegeln, die sich in zahlreichen Dimensionen des täglichen Lebens manifestieren. Geschlechterungleichheit beruht auf Unterschieden, ob empirisch begründet oder sozial konstruiert.

Geschlechterrollen in Elternschaft und Ehe

Sigmund Freud schlug vor, dass die Biologie die Geschlechtsidentität durch Identifikation mit der Mutter oder dem Vater bestimmt. Während einige Freud zustimmen könnten, argumentieren andere, dass die Entwicklung des geschlechtsspezifischen Selbst nicht vollständig von der Biologie bestimmt wird, sondern von den Interaktionen, die man mit der / den primären Bezugsperson (en) hat.

Nach der nicht-freudschen Ansicht entwickeln sich Geschlechterrollen durch Verinnerlichung und Identifikation in der Kindheit. Von Geburt an interagieren Eltern je nach Geschlecht unterschiedlich mit Kindern, und durch diese Interaktion können Eltern ihren Kindern auf der Grundlage dessen, was für ihr Geschlecht normativ ist, unterschiedliche Werte oder Merkmale vermitteln. Diese Verinnerlichung von Geschlechternormen zeigt sich am Beispiel, welche Arten von Spielzeug Eltern ihren Kindern typischerweise geben („weibliches“ Spielzeug wie Puppen verstärkt oft Interaktion, Pflege und Nähe, „männliches“ Spielzeug wie Autos oder gefälschte Waffen verstärken oft Unabhängigkeit, Wettbewerbsfähigkeit und Aggression). Bildung spielt auch eine wichtige Rolle bei der Schaffung von Geschlechternormen.In Strong Fathers, Strong Daughters betont Meg Meeker die Bedeutung der Geschlechterrollen. Sie behauptet: „Väter haben mehr als jeder andere die Weichen für das Leben einer Tochter gestellt.“

Geschlechterrollen durchdringen das ganze Leben und helfen, Elternschaft und Ehe zu strukturieren, insbesondere in Bezug auf die Arbeit in und außerhalb des Hauses.

Geschlechterungleichheit in Beziehungen

Die Gleichstellung der Geschlechter in Beziehungen hat im Laufe der Jahre zugenommen, aber für die Mehrheit der Beziehungen liegt die Macht beim Mann. Schon jetzt präsentieren sich Männer und Frauen als nach Geschlechtern gespalten. Eine Studie von Szymanowicz und Furnham untersuchte die kulturellen Stereotypen der Intelligenz bei Männern und Frauen und zeigte die Ungleichheit der Geschlechter in der Selbstdarstellung. Diese Studie zeigte, dass Frauen dachten, wenn sie einem potenziellen Partner ihre Intelligenz enthüllten, dann würde es ihre Chance mit ihm verringern. Männer würden jedoch viel eher ihre eigene Intelligenz mit einem potenziellen Partner diskutieren. Frauen sind sich auch der negativen Reaktionen der Menschen auf IQ bewusst und beschränken ihre Offenlegung daher nur auf vertrauenswürdige Freunde. Frauen würden den IQ häufiger offenlegen als Männer mit der Erwartung, dass ein wahrer Freund positiv reagieren würde. Intelligenz wird weiterhin als männliches Merkmal angesehen, als weibliches Merkmal. Der Artikel schlug vor, dass Männer denken könnten, dass Frauen mit einem hohen IQ Eigenschaften fehlen würden, die in einem Partner wünschenswert wären, wie Wärme, Pflege, Sensibilität, oder Freundlichkeit. Eine weitere Entdeckung war, dass Frauen dachten, dass Freunde mehr über ihren IQ informiert werden sollten als Männer. Männer äußerten jedoch Zweifel an der Zuverlässigkeit des Tests und der Bedeutung des IQ im wirklichen Leben mehr als Frauen. Die Ungleichheit wird hervorgehoben, wenn ein Paar beginnt zu entscheiden, wer für Familienfragen verantwortlich ist und wer in erster Linie für das Einkommen verantwortlich ist. Zum Beispiel in Londa Schiebingers Buch „Hat der Feminismus die Wissenschaft verändert?“, sie behauptet, dass „Verheiratete Männer mit Familien im Durchschnitt mehr Geld verdienen, länger leben, und Fortschritte schneller in ihrer Karriere,“Während „für eine berufstätige Frau, Eine Familie ist eine Haftung, zusätzliches Gepäck droht ihre Karriere zu verzögern. Darüber hinaus hätten Statistiken gezeigt, dass „nur 17 Prozent der Frauen, die ordentliche Professoren für Ingenieurwissenschaften sind, Kinder haben, während 82 Prozent der Männer dies tun.“

Versuche, die Haushaltsarbeit auszugleichen

Trotz der Zunahme von Frauen in der Erwerbsbevölkerung seit Mitte der 1900er Jahre sind traditionelle Geschlechterrollen in der amerikanischen Gesellschaft immer noch weit verbreitet. Von Frauen kann erwartet werden, dass sie ihre Bildungs- und Karriereziele auf Eis legen, um Kinder großzuziehen, während ihre Ehemänner arbeiten. Frauen, die sich für die Arbeit entscheiden, erfüllen jedoch auch eine wahrgenommene Geschlechterrolle bei der Reinigung des Hauses und der Betreuung der Kinder. Trotz der Tatsache, dass verschiedene Haushalte die Hausarbeit gleichmäßiger aufteilen können, gibt es Hinweise darauf, dass Frauen trotz wirtschaftlicher Beiträge die Rolle der primären Bezugsperson im Familienleben behalten haben. Diese Beweise deuten darauf hin, dass Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten, oft zusätzliche 18 Stunden pro Woche für Haushalts- oder Kinderbetreuungsarbeiten aufwenden, im Gegensatz zu Männern, die durchschnittlich 12 Minuten pro Tag in der Kinderbetreuung arbeiten. Eine Studie von van Hooff zeigte, dass moderne Paare, nicht unbedingt absichtlich Dinge wie Hausarbeit nach Geschlechtern aufteilen, sondern kann es rationalisieren und Ausreden finden. Eine Ausrede ist, dass Frauen bei der Hausarbeit kompetenter sind und mehr Motivation haben, sie zu erledigen. Ein anderer ist, dass einige sagen, dass die Anforderungen an die Jobs der Männer höher sind.

Geschlechterungleichheiten in Bezug auf Technologie

Eine Umfrage ergab, dass Männer ihre technologischen Fähigkeiten in Aktivitäten wie grundlegenden Computerfunktionen und partizipativer Online-Kommunikation höher bewerten als Frauen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass es sich bei dieser Studie um eine Selbstberichtsstudie handelte, bei der Männer sich anhand ihrer eigenen wahrgenommenen Fähigkeiten bewerten. Es handelt sich also nicht um Daten, die auf tatsächlichen Fähigkeiten basieren, sondern lediglich auf wahrgenommenen Fähigkeiten, da die Fähigkeiten der Teilnehmer nicht bewertet wurden. Darüber hinaus unterliegt diese Studie zwangsläufig der signifikanten Verzerrung, die mit selbstberichteten Daten verbunden ist.

Strukturelle Marginalisierung

Geschlechterungleichheiten beruhen häufig auf sozialen Strukturen, die Vorstellungen von Geschlechterunterschieden institutionalisiert haben.Marginalisierung tritt auf individueller Ebene auf, wenn sich jemand am Rande oder Rand seiner jeweiligen Gesellschaft fühlt. Dies ist ein sozialer Prozess und zeigt, wie sich aktuelle Richtlinien auf die Menschen auswirken können. Zum Beispiel zeigen Medienanzeigen junge Mädchen mit einfachen Backöfen (die dafür werben, Hausfrau zu sein) sowie mit Puppen, die sie füttern und die Windel wechseln können (die dafür werben, Mutter zu sein).

Geschlechterstereotypen

Kulturelle Stereotypen sind sowohl bei Männern als auch bei Frauen verwurzelt und diese Stereotypen sind eine mögliche Erklärung für die Ungleichheit der Geschlechter und die daraus resultierende geschlechtsspezifische Lohnungleichheit. Frauen werden traditionell als fürsorglich und fürsorglich angesehen und sind Berufen zugeordnet, die solche Fähigkeiten erfordern. Während diese Fähigkeiten kulturell geschätzt werden, wurden sie typischerweise mit Häuslichkeit in Verbindung gebracht, so dass Berufe, die dieselben Fähigkeiten erfordern, nicht wirtschaftlich bewertet werden. Männer wurden traditionell als Ernährer oder Arbeiter angesehen, Daher wurden Arbeitsplätze von Männern historisch wirtschaftlich geschätzt, und von Männern dominierte Berufe werden weiterhin wirtschaftlich geschätzt und verdienen höhere Löhne.

Biologische Befruchtungsstereotypen

Bonnie Spanier prägte den Begriff erbliche Ungleichheit. Ihre Meinung ist, dass einige wissenschaftliche Publikationen die menschliche Befruchtung so darstellen, dass Spermien aktiv um das „passive“ Ei zu konkurrieren scheinen, obwohl es in Wirklichkeit kompliziert ist (z. B. hat das Ei spezifische aktive Membranproteine, die Spermien auswählen usw.)

Sexismus und Diskriminierung

Geschlechterungleichheit kann durch die Mechanismen des Sexismus weiter verstanden werden. Diskriminierung findet auf diese Weise statt, da Männer und Frauen allein aufgrund des Geschlechts benachteiligt werden. Sexismus tritt auf, wenn Männer und Frauen in zwei Dimensionen der sozialen Kognition eingerahmt werden.

Diskriminierung spielt sich auch in der Vernetzung und in der Vorzugsbehandlung innerhalb des Wirtschaftsmarktes ab. Männer besetzen typischerweise Machtpositionen innerhalb der Arbeitswirtschaft. Aufgrund des Geschmacks oder der Vorliebe für andere Männer, weil sie ähnliche Eigenschaften teilen, Männer in diesen Machtpositionen stellen eher andere Männer ein oder fördern sie, Dadurch werden Frauen diskriminiert.

~

Anmerkungen und Referenzen

  1. ^ Springen Sie zu:a b c Wood, Julia. Geschlechtsspezifische Leben. 6. Belmont, CA: Wadsworth / Thomson Learning, 2005.
  2. Aufspringen ^ Maughan RJ, Watson JS, Weir J (1983). „Stärke und Querschnittsfläche des menschlichen Skelettmuskels“. Das Journal der Physiologie 338 (1): 37-49. PMC: 1197179. PMID 6875963.
  3. Aufspringen^ Frontera, Hughes, Lutz, Evans (1991). „Eine Querschnittsstudie zur Muskelkraft und -masse bei 45- bis 78-jährigen Männern und Frauen“. J Appl Physiol 71 (2): 644-50. PMID 1938738.
  4. Aufspringen^ Samaras, Thomas (2007). Menschliche Körpergröße und die Gesetze der Skalierung. New York: Nova Wissenschaft. s. 33-61. ISBN 1-60021-408-8. Abgerufen 2012-11-18.
  5. Jump up^ „Lebenserwartung bei der Geburt, Ländervergleich zur Welt“.In: CIA World Factbook. US Central Intelligence Agency. n.d. Abgerufen am 12 Jan 2011.
  6. Nach oben springen^ http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5016a4.htm
  7. ^ Nach oben springen zu:ein b Burstein, Paul. „Chancengleichheit: Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt und öffentliche Ordnung.“ Edison, NJ: Aldine Transaktion, 1994.
  8. Aufspringen^ Jacobs, Jerry. Geschlechterungleichheit am Arbeitsplatz. Thousand Oaks, Kalifornien: SAGE Publications, 1995.
  9. ^ Sprung nach oben zu:a b c d e Massey, Douglas. „Kategorisch ungleich: Das amerikanische Schichtungssystem.“ NY: Russell Sage Foundation, 2007.
  10. ^ Springen Sie zu:a b Cotter, David, Joan Hermsen und Reeve Vanneman. Die amerikanische Volkszählung 2000: Geschlechterungleichheit bei der Arbeit. New York: Russell Sage Foundation, 2000.
  11. Sprung nach oben^ Hurst, Charles, E. Soziale Ungleichheit. 6. Boston: Pearson Bildung, Inc., 2007.
  12. Aufspringen ^ US-Büro für Arbeitsstatistik. Höhepunkte des Fraueneinkommens im Jahr 2009. Bericht 1025, Juni 2010.
  13. Aufspringen^ CONSAD research corp. (12. Januar 2009). „Eine Analyse der Gründe für das Lohngefälle zwischen Männern und Frauen“ (PDF). Abgerufen am 30. Oktober 2015.
  14. Aufspringen^ Cotter, David, Joan Hermsen, Seth Ovadia und Reeve Vanneman. „Soziale Kräfte: Der gläserne Deckeneffekt.“ Chapel Hill, NC: Universität von North Carolina Press, 2001.
  15. Aufspringen^ Sherri Grasmuck und Rosario Espinal. „Markterfolg oder weibliche Autonomie?“ Sage Publications, Inc., 2000.
  16. Jump up^ Women ‚earn less than men across the globe‘, Vedior, 4. März 2008
  17. Jump up^ Goldin, Claudia und Lawrence F. Katz. „Auf der Pille: Den Kurs der Frauenbildung ändern.“ The Milken Institute Review, Zweites Quartal 2001: p3.
  18. Sprung nach oben^ Goldin, Claudia und Lawrence F. Katz. „Die Macht der Pille: Verhütungsmittel und Karriere- und Eheentscheidungen von Frauen“, Journal of Political Economy, 2002, v110 (4, Aug), p731.
  19. Jump up^ Archiviert am 19.Juli 2011 an der Wayback Machine.
  20. Aufspringen^ Goldin, Claudia (2006). „Die stille Revolution, die die Beschäftigung, Bildung und Familie von Frauen veränderte“.American Economic Review 96 (2): 13.
  21. Aufspringen^ Corinne; et al. (2012). „Die subtilen geschlechtsspezifischen Vorurteile der naturwissenschaftlichen Fakultät begünstigen männliche Studenten“. PNAS 109: 16474-16479.doi:10.1073/pnas.1211286109. PMID 22988126.
  22. Aufspringen^ Williams, Wendy; Stephen, Ceci (28. April 2015). „Nationale Einstellungsexperimente zeigen 2: 1 Fakultätspräferenz für Frauen auf MINT Tenure Track“. PNAS 112 (17): 5360–5365.doi:10.1073/pnas.1418878112. PMC: 4418903.PMID 25870272. Abgerufen am 30. Oktober 2015. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, dass Sie sich bei der Suche nach einem geeigneten Standort für eine Unterkunft in der Nähe des Hauptbahnhofs auf die Suche nach einem geeigneten Standort machen. (2009) „Eine Untersuchung, ob und wie rassische und geschlechtsspezifische Vorurteile die Kundenzufriedenheit beeinflussen“. In: Academy of Management Journal. ^ Bakalar, Nicholas (2009) „Eine Kundenorientierung zugunsten weißer Männer.“ New York Times, 23.Juni 2009. ^ Vedantam, Shankar (2009) „Vorbehalt für Arbeitgeber.“Washington Post, 1. Juni 2009.
  23. Jump up^ Jackson, Derrick (2009) „Subtile und hartnäckige Rassenverzerrung.“Boston Globe, 6. Juli 2009.
  24. Aufspringen ^ Nationales öffentliches Radio. Seeeffekt
  25. Aufspringen^ Dweck, Carol S. (2009). Vorurteile: Wie es sich entwickelt und wie es rückgängig gemacht werden kann. Schweiz: Karger. doi:10.1159/000242351
  26. Aufspringen^ Clark, Kenneth B. und Clark, Mamie P. (1947). „Rassenidentifikation und Präferenz unter Negerkindern.“ In E. L. Hartley (Hrsg.) Lesungen in der Sozialpsychologie. New York: Holt, Rinehart und Winston.
  27. Sprung nach oben^ Lo Sasso, Anthony T.; Richards, Michael R.; Chou, Chiu-Fang; Gerber, Susan E. (2011). „Das Lohngefälle von 16.819 US-Dollar für neu ausgebildete Ärzte: Der ungeklärte Trend, dass Männer mehr verdienen als Frauen“. Gesundheit 30 (2): 193-201.doi:10.1377/hlthaff.2010.0597. Insgesamt verdienten neue Ärztinnen 1999 151.600 US—Dollar gegenüber 173.400 US-Dollar für Männer – ein Gehaltsunterschied von 12,5 Prozent. Der Unterschied zwischen den Geschlechtern wuchs auf fast 17 Prozent im Jahr 2008 ($ 174.000 gegenüber $ 209.300).
  28. Jump up^ „Yerkes – Yerkes-Forscher finden Geschlechtsunterschiede in Affenspielzeugpräferenzen ähnlich wie Menschen“. Yerkes.emory.edu . 2008-04-10. Abgerufen 2013-05-14.
  29. Aufspringen^ Vianello, Mino und Renata Siemienska. Geschlechterungleichheit: Eine vergleichende Studie zu Diskriminierung und Partizipation. Newbury Park, Kalifornien: SAGE Publications Ltd., 1990.
  30. Aufspringen^ Meeker, Meg (2006). Starke Väter, starke Töchter: 10 Geheimnisse, die jeder Vater kennen sollte. Ballantine Bücher. s. 9.ISBN 978-0-345-49939-4.
  31. ^ Sprung nach oben zu:a b van Hooff, Jenny H. (März 2011). „Rationalisierung der Ungleichheit: Erklärungen und Rechtfertigungen heterosexueller Paare für die Aufteilung der Hausarbeit entlang traditionell geschlechtsspezifischer Linien“. Zeitschrift für Geschlechterforschung 20 (1): 19–30.doi:10.1080/09589236.2011.542016.
  32. Sprung nach oben^ Szymanowicz, Agata; Adrian Furnham (März 2011). „Bleiben intelligente Frauen Single? Kulturelle Stereotypen in Bezug auf die intellektuellen Fähigkeiten von Männern und Frauen“. Zeitschrift für Geschlechterforschung 20 (1): 43-54. doi:10.1080/09589236.2011.542019.
  33. Aufspringen^ Schiebinger, Londa. Der Feminismus hat die Wissenschaft verändert. s. 92.
  34. Aufspringen^ Schiebinger, Londa. Der Feminismus hat die Wissenschaft verändert. s. 96.
  35. Springen^ Friedman, Ellen und Jennifer Marshall. Fragen des Geschlechts. New York: Pearson Bildung, Inc. , 2004. ^ Eszter Hargittai, Was verursacht Unterschiede beim Beitrag zu partizipativen Websites?
  36. Sprung nach oben^ Schiebinger, London (2001). Der Feminismus hat die Wissenschaft verändert. Vereinigte Staaten von Amerika: Harvard University Press.ISBN 0674005449.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.