Wenn Sie eine laufende Nase haben und in den Laden rennen, um ein abschwellendes Mittel zu kaufen, wundern Sie sich nicht, wenn kurz darauf ein Detektiv an Ihrer Tür auftaucht. Seit Inkrafttreten eines Bundesgesetzes, das Pseudoephedrin reguliert, tauchen in lokalen Apotheken Tracking-Systeme auf, berichtet the Associated Pressseit Inkrafttreten des Gesetzes im Jahr 2006 ist Pseudoephedrin, ein Schlüsselbestandteil bei der Herstellung von Methamphetamin, in Apotheken hinter die Theke gewandert. Kunden müssen einen Lichtbildausweis vorlegen, um das abschwellende Mittel zu kaufen, und das gesetzliche Limit für Einkäufe beträgt 9 Gramm pro Monat – ungefähr das Äquivalent von zwei 15-Dosen-Boxen mit 24-Stunden-Claritin D oder drei 10-Dosen-Boxen mit Aleve Cold & Sinus oder sechs 24-Dosen-Boxen mit Sudafed.Tracking-Systeme wie MethCheck senden den lokalen Strafverfolgungsbehörden den Namen, die Adresse und das Alter des Käufers mit einem Schlag eines Führerscheins oder eines staatlich ausgestellten Personalausweises. Wenn ein Kunde auf einer Liste verdächtiger Personen steht oder mehr als die gesetzliche Grenze von 9 Gramm pro Monat kauft, wird ein Detektiv per E-Mail benachrichtigt.
MethCheck wird bald in der Lage sein, Einkäufe nach Nachbarschaft oder Straße zu verfolgen, was Bereiche lokalisieren würde, in denen Meth-Chemiker andere in der Nachbarschaft anwerben, um Pseudoephedrin zu kaufen.MethCheck wird bis zum nächsten Jahr in rund 7.000 Apotheken in 43 Bundesstaaten eingesetzt, sagte Rick Jones, Sprecher der in Louisville ansässigen Appriss Inc., die MethCheck entwickelt.Kritiker der Tracking-Software haben Bedenken geäußert, dass Menschen mit Erkältungen oder Allergien der Meth-Produktion verdächtigt werden könnten, nur weil sie mehr als die durchschnittliche Menge an Erkältungsmedikamenten gekauft haben.
„Die Gesundheitsinformationen der Menschen – es ist intim, es ist persönlich, es ist etwas, das die Leute unbedingt privat halten wollen“, sagte Beth Wilson, Exekutivdirektorin der American Civil Liberties Union in Kentucky. „Damit die Strafverfolgungsbehörden eine Untersuchung durchführen können, muss ein begründeter Verdacht vorliegen. Ich bin mir nicht sicher, ob nur die Menge an Medikamenten das rechtfertigt.“
Die Strafverfolgungsbehörden kontern damit, dass die Art der Beweise von MethCheck nur zu vorläufigen Interviews mit der Polizei führt und nicht ausreicht, um eine Festnahme zu rechtfertigen.
„Es ist nur ein Ermittlungsinstrument“, sagte Van Ingram vom Kentucky Office of Drug Control Policy. „Im Verlauf einer Untersuchung werden Sie manchmal Personen interviewen, die sich nicht des Fehlverhaltens schuldig gemacht haben, aber Teil des Ermittlungsprozesses sind.“
Aus Sicht der vierten Änderung wäre daran nichts auszusetzen, wenn der Apothekenkunde wirklich frei wäre, das Gespräch abzulehnen. Wenn die Polizei jedoch befugt ist, darauf zu bestehen oder die Freizügigkeit einer Person zu behindern (oder sie in Gewahrsam zu nehmen), muss zumindest der begründete Verdacht bestehen, dass die Person eine Straftat begangen hat. Qualifiziert sich der Kauf von zu viel Sudafed (vielleicht weil es zum Verkauf steht)?