„Sean Gunn ist kein Stand-in. Er ist ein Motion-Reference-Schauspieler. Das heißt, wir filmen alles, was Sean am Set als Rocket macht. Wir filmen es. Ich höre nicht auf, Takes von ihm zu machen, bis wir die richtige Performance haben und dann verwenden wir diese Performance als Grundlage für einen Großteil von Rocket’s Schauspielerei. Und er macht einen fantastischen Job in dieser Rolle. Er weiß es. Er versteht es.
Und auch sehr wichtig, Sean ist in der Lage, körperlich etwas zu tun, was die meisten Schauspieler nicht können, nämlich auf allen vieren herumzuwatscheln. Er war schon immer ein unglaublich geschmeidiger Typ, der viele seltsame körperliche Dinge tun kann. Und die Tatsache, dass er den ganzen Tag auf genau der Höhe von Rocket auf seinen Beinen herumwatscheln kann, ist eine ziemliche Leistung und ziemlich schwierig.“
Das ist eine anständige praktische Erklärung dafür, warum Sean Gunn am Set anstelle von Bradley Cooper verwendet wird. Sean Gunn fungiert als Bezugspunkt für visuelle Effekte, sodass James Gunn und die Visual Effects-Künstler jederzeit wissen, wo sich Rocket befindet, einschließlich Bewegung. Das ist auch hilfreich für die Schauspieler, die mit dem Charakter interagieren müssen, wenn er sich in einer Szene bewegt. Aber die Frage, warum Bradley Cooper diesen Job nicht übernimmt, bleibt bestehen, auch wenn er nicht so geschmeidig ist wie Sean Gunn.Mehr als wahrscheinlich ist es für Disney und Marvel billiger, Sean Gunn anstelle von Bradley Cooper die Motion Reference Work machen zu lassen, einfach weil es mehr kosten würde, den Schauspieler so oft am Set zu haben, wie sie ihn brauchen. Es ist wahrscheinlich der gleiche Grund, warum Vin Diesel die Bewegungsreferenz- / Capture-Arbeit für Groot nicht gemacht hat, noch bevor er in der kommenden Fortsetzung eine viel kleinere Version von sich selbst wurde. Disney kann ein Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen sein, aber sie müssen immer noch Geld sparen, wo sie können.
Wächter der Galaxis Vol. 2 kommt am 5. Mai an.