Eine Studie, die in der führenden britischen medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde und von mehreren Forschern durchgeführt wurde, darunter auch von der Bill and Melinda Gates Foundation und dem Royal Children’s Hospital in England, berichtete, dass Kinder, die gestillt wurden, höhere Intelligenztestergebnisse hatten. Für Mütter kann das Stillen helfen, das Risiko von Brust- und Eierstockkrebs zusammen mit Diabetes zu reduzieren, fand die Lancet-Studie.Pflege kann auch Müttern helfen, indem sie Kalorien verbrennt und die Gebärmutter schrumpft, so dass stillende Mütter schneller zu ihrer Form und ihrem Gewicht vor der Schwangerschaft zurückkehren können, fand Nemours. Es reduziert auch das Risiko von Brustkrebs, Bluthochdruck, Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Müttern. Basierend auf Untersuchungen des American College of Cardiology vom Februar wurde festgestellt, dass Frauen mit normalem Blutdruck während der Schwangerschaft, die ihre Babys mindestens sechs Monate nach der Geburt gestillt hatten, Jahre später bessere Marker für die kardiovaskuläre Gesundheit aufwiesen als Frauen, die nie gestillt hatten. Das liegt daran, dass sie höhere Spiegel des „guten“ HDL-Cholesterins hatten, zusammen mit niedrigeren Triglyceriden und einer gesünderen Dicke der Halsschlagader.
Nemours fand auch einen zusätzlichen persönlichen Finanzvorteil: Gestillte Babys haben insgesamt weniger Infektionen und Krankenhausaufenthalte als Säuglinge, die mit Säuglingsnahrung gefüttert werden, sodass Eltern Geld für Verschreibungen und rezeptfreie Medikamente sparen können.Eine Studie, die 2016 in The Lancet veröffentlicht wurde, schätzte, dass universelles Stillen weltweit 800.000 Kindersterblichkeit pro Jahr verhindern und 300 Milliarden US-Dollar zwischen Gesundheitskosten und verbesserten wirtschaftlichen Aussichten für gestillte Kinder einsparen würde.Natürlich können viele Frauen aus verschiedenen medizinischen Gründen nicht stillen, und die Formel bleibt eine völlig praktikable Alternative – und ein riesiges Geschäft für Gesundheits- und Ernährungsunternehmen, insbesondere in den Entwicklungsländern mit hohem Bevölkerungswachstum.Nestle ist führend auf dem Markt für Säuglingsnahrung, aber der Wettbewerb mit den Rivalen Abbott — dem die Marke Similac gehört, Danone und Reckitt Benckiser —, die den Enfamil-Säuglingsnahrungshersteller Mead Johnson gekauft haben, hat sich in den letzten Jahren verschärft. Während der Verkauf von Säuglingsnahrung in den USA. und Europa sind in den letzten Jahren zurückgegangen, Säuglingsnahrung gilt weltweit immer noch als Wachstumsmarkt und die Hauptakteure unternehmen aggressive Schritte, um den Marktanteil zu erhöhen. Nestle hat sein Geschäft im Jahr 2017 neu organisiert. Der Markt in Asien boomt, vor allem in China. Der Umsatz mit Säuglingsnahrung stieg im vergangenen Jahr bei Danone um fast 10 Prozent, was das Ergebnis steigerte. Das Unternehmen sagte, das Wachstum komme aus China und dem Rest Asiens.
Abbott lehnte es ab, sich für den Times-Bericht zu äußern, während Nestle versuchte, sich vom politischen Furor zu distanzieren und sagte, es unterstütze weiterhin den internationalen Kodex für die Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten.Präsident Trump bestritt den Times-Account am Montag in einem Tweet und schrieb: „Die USA unterstützen das Stillen nachdrücklich, aber wir glauben nicht, dass Frauen der Zugang zur Formel verweigert werden sollte. Viele Frauen brauchen diese Option wegen Unterernährung und Armut.“
„Die USA. Die Food and Drug Administration (FDA) reguliert Formulierungsunternehmen, um sicherzustellen, dass sie alle notwendigen Nährstoffe (einschließlich Vitamin D) in ihren Formeln bereitstellen „, heißt es auf einer Website, die der Gesundheit von Kindern gewidmet ist. „Dennoch können kommerzielle Formeln der genauen Zusammensetzung der Muttermilch nicht vollständig entsprechen. Warum? Weil Milch eine lebende Substanz ist, die von jeder Mutter für ihr individuelles Kind hergestellt wird, ein Prozess, der in einer Fabrik nicht dupliziert werden kann.”