Hier finden Sie alles, was Sie über die schlimmsten Fast-Fashion-Marken der Welt wissen müssen!
Von Amma Aburam
Wir haben alle die soliden Argumente gegen Fast-Fashion-Marken wie H&M, Zara und Mango gehört: Sie schaffen Umweltkrisen, indem sie Mode anbieten, die so billig ist, dass sie praktisch wegwerfbar ist. Der Grund, warum Mode für so niedrige Kosten erhältlich ist, liegt darin, dass die Bekleidungsarbeiter, die sie herstellen, einen Hungerlohn erhalten.
Aber raten Sie mal? Laut einer Studie von Fung Global Retail & Technology wurden Unternehmen wie Zara von neueren Online-Marken, die ein Produkt entwerfen und in nur einer Woche zum Verkauf anbieten können, von ihren Sitzstangen gestoßen.
Ok, sicher – die großen, schlechten High Street ‚Wölfe‘, H&M, Zara und Mango, sind auch ziemlich schlecht. Aufgrund des öffentlichen Drucks haben sie jedoch versucht, ihre Taten mit grünen Initiativen wie Zaras nachhaltiger Kollektion „Join Life“ oder den bewussten Kollektionen von H&M zu bereinigen – und vergessen wir nicht Mangos atemberaubende nachhaltige Linie „Committed“. Diese Bemühungen können nicht völlig übersehen werden, und es gibt weit mehr Schritte, die diese Einzelhändler unternommen haben, um nachhaltiger zu sein, wie zum Beispiel die Einführung von Recycling-Programmen für Kleidung, die Beseitigung von Pelzen, die Sicherstellung, dass alle Kosmetika nicht an Tieren getestet werden und vieles mehr.
Das Schlimmste vom Schlimmsten
Die Wahrheit ist, die schlimmsten Fast-Fashion-Marken könnten sich nicht weniger um Ethik kümmern. Sie nutzen soziale Medien und Influencer wie die Jenner- und Hadid-Schwestern, um über Trends auf dem Laufenden zu bleiben, und sie haben ihre Lieferketten rationalisiert und die Produktion näher an die Schlüsselmärkte verlagert, sodass sie den Design- und Herstellungsprozess schnell vorantreiben können.Aber die Folgen dieser Beschleunigung dessen, was bereits Fast Fashion ist, sind katastrophal – denken Sie an weitere ökologische Zerstörung, noch niedrigere Löhne für Arbeiter, Tierquälerei und mehr sinnlosen Konsum, der jetzt 24/7 per Mausklick verfügbar ist. Hier ist, was Sie über die übelsten Fast-Fashion-Marken wissen müssen – und was Sie tun können, um sie zu verlangsamen.
Was Sie wissen müssen: Die schlechtesten Fast-Fashion-Marken
Boohoo sollte ausgebuht werden
Boohoo mag auf den Werbetafeln hübsch aussehen, aber es ist eine ganz andere Geschichte hinter den Kulissen. Die Marke hat in den letzten Jahren ein atemberaubendes Wachstum verzeichnet, insbesondere nachdem sie die Fast-Fashion-Einzelhändler PrettyLittleThing und Nasty Gal aufgekauft hatte. Viele der Etiketten der Marke geben an, dass ihre Produkte in Großbritannien oder der EU hergestellt werden, was in der Regel ein Hinweis auf ethische Arbeitspraktiken ist, angesichts des Mindestlohns der EU und anderer Arbeitsschutzgesetze. Aber wie das Ermittlungsprogramm von Channel 4, Dispatches, enthüllte, ist Boohoo eine von vier Modemarken, die Kleidung in britischen Sweatshops herstellen, wo Arbeiter weit weniger als den Mindestlohn bekommen. Die Marke behauptete, sie sei sich dieser Situation „nicht bewusst“. Hmm, dann wollen sie vielleicht die Gehaltsabrechnungen ihrer Angestellten überprüfen?
Die Mitarbeiter beklagten sich auch über schreckliche Arbeitsbedingungen. Sie enthüllten, dass sie gerügt würden, 1 Minute zu spät zu sein, die Zeit zu überprüfen oder sogar zu lächeln. Nach drei solchen ‚Streiks‘ wurden sie entlassen. Boohoo bestreitet eine solche Politik, aber mehrere verärgerte Mitarbeiter haben ihre Fälle gegen das Unternehmen dargelegt.
2. Don’t be Missguided
Missguided war eine weitere Marke, die wegen unterbezahlter britischer Arbeiter in Sweatshops auf Sendung ging. Aber das ist noch nicht alles – schauen Sie sich das an: Eine Untersuchung von Sky News ergab, dass diese Fast–Fashion–Marke das verkauft, was sie ‚Kunstpelz‘ nennt – aber es gibt tatsächlich echtes Fell von vier Arten von Tieren – einschließlich Katzen – in diesem Material! Laut Claire Bass, Executive Director von Humane Society International, wird Echtpelz oft von Marken wie Missguided als Kunstpelz verkauft, um dem Produkt ein realistischeres Aussehen zu verleihen. Die Marke bestreitet das Wissen über die Verwendung von Pelz und sagt, dass sie eine pelzfreie Politik haben – aber sie wurden mehr als einmal mit echtem Pelz in angeblich Kunstpelzprodukten erwischt.
Kein Wunder, dass Missguided eine von vielen Fast-Fashion-Marken ist, die auf ihrer Website überhaupt keinen CSR- oder Nachhaltigkeitsbereich haben. Alles, was ihnen wichtig zu sein scheint, ist verkaufen, verkaufen, verkaufen. Wie Nitin Passi, Gründer und CEO von Missguided, dem Guardian sagte: „Ich sage gerne, dass wir die schnellsten sind. Wenn sind schnelle mode, wir sind schnelle mode ….wir aktualisieren unsere Website einmal täglich mit neuen Beständen, aber in meinen Augen sollten wir sie stündlich aktualisieren.“ Oh, das wäre großartig für den Planeten, nicht wahr?
Never Forever 21
1984 wurde in Los Angeles die amerikanische Mega–Marke Forever 21 ins Leben gerufen, die die billigste billige Kleidung anbot – keine davon, soweit ich bei einem Besuch im Geschäft sehen konnte, wurde aus irgendetwas hergestellt, das man entfernt als „natürliche“ Fasern bezeichnen könnte.
Dies ist eine der schlechtesten Fast-Fashion-Marken für die Verwendung billiger Stoffe. Aber böse Textilien auf Benzinbasis sind nicht der einzige Grund, warum Forever21 wie die Pest vermieden werden sollte: Die Marke weigerte sich, das Bangladesh Accord zu unterzeichnen, das die Sicherheit und Rechte der Textilarbeiter gewährleistet, aber es kommt noch viel schlimmer:
- Im Jahr 2012 reichten fünf ehemalige Angestellte der Mindestlohn-Highschool eine Sammelklage ein, in der sie behaupteten, das Unternehmen habe sie nicht für geleistete Arbeitsstunden bezahlt, sie gezwungen, außerhalb der Uhr zu arbeiten und die Mittagspause zu verweigern.
- Laut dem International Labor Rights Forum hat sich Forever 21 nicht Einzelhändlern wie Gap Inc. angeschlossen., Levi Strauss & Co., American Eagle Outfitters und viele andere Unternehmen bei der Entscheidung, keine Baumwolle von Arbeitskräften zu kaufen, die in Usbekistan ansässige Fabriken missbrauchen.
- Im Jahr 2016 berichtete das US-Arbeitsministerium, dass die Kleidung der Marke unter Sweatshop-ähnlichen Bedingungen von Arbeitern in Los Angeles hergestellt wird.
- Das Unternehmen wurde von mindestens 50 Designern wegen Urheberrechtsverletzung verklagt – zuletzt von Adidas, der behauptete, Forever 21 verkaufe gefälschte Adidas-Schuhe. Sie wurden auch vom US-Arbeitsministerium verklagt, weil sie eine Vorladung ignoriert hatten, in der sie Informationen darüber verlangten, wie viel ihre Lieferanten ostasiatischen und lateinamerikanischen Arbeitsmigranten zahlen.Im Jahr 2011 musste das Unternehmen 1,03 Millionen Dollar zahlen, nachdem das Center for Environmental Health entdeckt hatte, dass Forever 21 Schmuck verkaufte, der das giftige Metall Cadmium enthielt.
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs! Könnte dies die giftigste Marke der Mode sein?
Raus mit Urban Outfitters
Es ist cool, es ist trendy, and…it ist schlecht. Es stellte sich heraus, dass amerikanische Arbeiter nicht nur keinen existenzsichernden Lohn erhielten, sondern auch, dass sie die Arbeiter aufforderten, an den Wochenenden kostenlos zu arbeiten!
Wenn das in einem Land mit ziemlich strengen Vorschriften passiert, können wir uns nur vorstellen, wie Urban Outfitters ihre Arbeiter im Ausland behandeln! Darüber hinaus verwendet der Shop in der überwiegenden Mehrheit seines Angebots immer noch synthetische Stoffe und unternimmt keine nennenswerten Anstrengungen, um seine CO2-Emissionen zu reduzieren oder seinen Abfall- und Wasserverbrauch besser zu verwalten.
Die Tatsache, dass sie einen Prozentsatz des Umsatzes an die Pink Ribbon-Kampagne spenden, macht die Sache noch schlimmer! Wenn Sie diesen Betrug nicht kennen, klicken Sie bitte auf diesen Link, um die Details zu erhalten.
Victoria’s Secret ist raus
Oh, das ist aus vielen Gründen eine der schlimmsten Fast-Fashion-Marken.
Als erstes gibt es den offensichtlichen Sexismus. Die ‚Engel‘ verkaufen im Grunde Kleidung, indem sie Sex verkaufen. Die Models sprachen oft davon, wie sie Wochen oder sogar Monate damit verbringen würden, sich für die Gala VS Shows in Form zu bringen. Während sie einst ziemlich spektakulär waren, gerieten sie in eine Art weibliche Ausbeutung, die sich an Männer richtete, nicht an ihre Kernkunden (das wären Frauen, Leute). Dieses Bild unten, von ihrer Facebook-Seite, zeigt, warum viele Frauen die Marke verlassen haben.
Aber noch wichtiger ist, dass die Marke auch Arbeiter ausbeutet, schlecht! Sie benutzen nicht nur buchstäbliche Sklavenarbeit in den USA, indem sie Sträflinge in Gefängnissen zwingen, ihre Kleidung herzustellen, sondern sie behandeln auch ausländische Arbeiter entsetzlich.
In einem Bericht über die Produktionsstätten von VS in Jordanien heißt es:
Die Victoria’s Secret-Arbeiter schuften 14 bis 15 Stunden am Tag, von 7:00 bis 9:00 Uhr oder 10:00 Uhr, sieben Tage die Woche und erhalten durchschnittlich alle drei oder vier Monate einen freien Tag. Alle Überstunden sind obligatorisch, und die Arbeiter sind routinemäßig 98 bis 105 Stunden pro Woche in der Fabrik, während sie 89 bis 96 Stunden schuften. Die Behandlung ist sehr rau, da Manager und Vorgesetzte die ausländischen Gastarbeiter anschreien, schneller zu arbeiten, um ihre hohen Produktionsziele zu erreichen.
Arbeiter, die bei ihren Produktionszielen ins Hintertreffen geraten oder auch nur einen kleinen Fehler machen, können geschlagen und geschlagen werden. Obwohl sie gezwungen sind, fünf oder mehr Überstunden pro Tag zu leisten, werden die Arbeiter routinemäßig bei ihrem gesetzlichen Überstundenverdienst unterbezahlt und um bis zu 18,48 USD pro Woche an den ihnen zustehenden Löhnen betrogen. Obwohl dies nicht viel Geld zu sein scheint, entspricht es für diese armen Arbeiter dem Verlust von drei regulären Tageslöhnen pro Woche.
Arbeiter dürfen nur 3,3 Minuten, um jeden $ 14 Victoria’s Secret Frauen Bikini zu nähen, für die sie vier Cent bezahlt werden. Die Löhne der Arbeiter belaufen sich auf weniger als 3/10 von einem Prozent des Verkaufspreises von 14 US-Dollar für den Victoria’s Secret Bikini
Und um die lange Liste der Gründe zu ergänzen, Victoria’s Secret zu meiden, sollten wir nicht vergessen, dass die Marke ihre Produktprozesse nicht transparent; verwendet böse synthetische Materialien in praktisch ALLEN Kleidungsstücken, und sein Besitzer Les Wexner (der auch Bed, Bath and Beyond besitzt) hatte eine sehr, sehr enge Beziehung zum Pädophilen und Sexhändler Jeffrey Epstein, der zufällig auch eine Vollmacht hatte Anwalt über Wexners Bankkonten.
Wird es noch schlimmer?
Nicht so brillant: Shein & Romwe
Wir alle wissen, dass China eine der ekelhaftesten Menschenrechtsbilanzen der Welt hat. Es ist also keine Überraschung zu erfahren, dass die in China ansässigen Modegroßhändler Romwe und Shein ihre Arbeiter nicht nur schrecklich behandeln und bezahlen, sondern auch Kinderarbeit leisten!
Diese billigen Geschäfte gehören zu den schlechtesten Fast-Fashion-Einzelhändlern der Welt. Ihre Materialien sind beschissene Kunststoffe auf Erdölbasis; Die Struktur der Kleidungsstücke ist erbärmlich (sie fallen leicht auseinander.) Da ihre Waren aus China kommen, dauert es ewig, bis sie ankommen, und wenn sie es tun, sehen die Artikel oft nicht so aus wie online oder haben die falsche Größe oder Farbe. Rücksendungen sind nicht einfach. Scams sind hoch auf diesen beiden Seiten. Schauen Sie sich nur einige der Kommentare zu ihrer Website an, wie zum Beispiel diesen:
Mein Rücksendelink-Code funktioniert nicht und es gibt keinen Kundenservice außer einem Roboter, der keine Antwort darauf hat, dass der Link nicht funktioniert, oder mit jemandem, mit dem er tatsächlich sprechen kann. Es gibt keine andere Wahl, als diese billigen, beschissenen, schrecklichen Klamotten zu behalten.
Um für ihre Marken zu werben, senden diese beiden Geschäfte Taschen ihrer besten Bekleidungsmodelle an Mode-Influencer und Blogger, um sie in ‚Haul‘ -Videos zu bewerben. Wir sind definitiv keine Fans solcher Aktionen, da sie nicht nur übermäßigen Konsum verherrlichen, sondern auch Fast-Fashion-Marken wie diese in einem positiven Licht zeigen (dafür werden sie bezahlt!)
Ja, die Kleidung hier ist preiswert. Aber sie sind auch die Definition von Fast Fashion: billig aussehend, ausbeuterisch, unethisch, fadenscheinig, entworfen, um nur ein paar Tage zu halten, bevor sie auf die Mülldeponie gehen.. Es sind Marken wie diese, die der Mode einen schlechten Namen geben. Vermeiden Sie um jeden Preis.
Herausforderungen und Lösungen
Was kann man also gegen diese unethischen Online-Modegiganten tun? Erstens müssen wir Verbraucher bessere Entscheidungen treffen. Diese Einzelhändler sind enorm gewachsen, weil die Leute ihren Mist kaufen. Das muss aufhören – ein Kauf bei diesen Marken ist eine direkte Bestätigung für Umweltzerstörung und menschliches Elend.
Zweitens müssen wir das Wort verbreiten. Teile diesen Artikel! Und lassen Sie uns Influencer wie Bella und Gigi Hadid, Kylie und Kendall Jenner oder Alexis Ren unter Druck setzen, nicht mehr für diese Agenten des Elends zu arbeiten. Es ist einfach, sie zu twittern oder Kommentare zu ihren Insta-Feeds zu hinterlassen (klicken Sie einfach auf die Links oben), um sie wissen zu lassen, wie schädlich ihr Einfluss wirklich ist.Drittens sollten Organisationen wie die Sustainable Apparel Coalition (SAC) Druck auf diese Einzelhändler ausüben, sich ihren Reihen anzuschließen, und wenn sie sich weigern, sollte SAC kontinuierlich ein Licht auf ihre fragwürdigen Praktiken werfen. Auch wenn sich der Higg-Index der Organisation als Herausforderung bei der Überwachung der Praktiken ihrer Mitglieder erwiesen hat, bietet SAC dennoch ein innovatives Mittel, um in die Lieferketten verschiedener Marken in vielen Branchen einzutauchen. Sicher, es kann eine Herausforderung sein, die schlimmsten Fast-Fashion-Marken dazu zu bringen, fairer, ehrlicher und bewusster darüber zu sein, was in ihren Lieferketten vor sich geht. Aber wenn die großen High-Street-Marken langsame, aber stetige Verbesserungen vornehmen können, können sie dies auch.
Hauptbild: Missguided. Zweites Bild: Forever21. Alle anderen Bilder von den Websites der Marken, außer Victoria’s Secret, die von der Facebook-Seite der Marke stammt
- Autor
- Aktuelle Beiträge
- Die schlimmsten Fast-Fashion-Marken, die Sie vermeiden müssen – Nov 10, 2020
- 10 Natürliche & Vegane Make-up-Marken für Black Skin – Jun 5, 2020
- Wo man nachhaltige Mode mit kleinem Budget findet – Nov 6, 2019
Diese Website verwendet Affiliate-Links zu Marken, denen wir vertrauen.
Hat dir dieser Beitrag gefallen? Möchten Sie Ihre Dankbarkeit zeigen? Unterstützt uns auf Patreon!
Werden Sie ein Patron