Der Zugang zur Abtreibung in New Jersey würde sich nach den von Murphy gebilligten Regeln erweitern

Ärzte wären nicht mehr die einzigen Mediziner, die Schwangerschaften in New Jersey nach den am Montag vorgeschlagenen Regeln beenden dürfen, die medizinisch unnötige und „veraltete“ Vorschriften aufheben sollen, die den Zugang von Frauen zu Abtreibungen eingeschränkt haben.

Gov. Phil Murphy und Generalstaatsanwalt Gurbir Grewal gaben bekannt, dass das State Board of Medical Examiners, das Ärzte lizenziert und die Praxis der Medizin reguliert, dafür gestimmt hat, Regeln aufzuheben, die begrenzt haben, wer Abtreibungen durchführt und wo sie durchgeführt werden.

Nach den geltenden Regeln können nur Ärzte Abtreibungen durchführen. Und wenn sie nach 14 Wochen auftreten, müssen sie in einem Krankenhaus oder einem ambulanten Chirurgiezentrum durchgeführt werden, „das über einen Zulassungsprozess verfügt, um die Ausbildung und Erfahrung des Arztes zu bewerten“, so der Text der Verordnung.Wenn die neuen Regeln genehmigt werden, würde der Staat Advance Practice Nurses, Arzthelferinnen, zertifizierten Hebammen und zertifizierten Hebammen erlauben, chirurgische oder Saugabbrüche durchzuführen. Diese Verfahren, auch als Aspirationsabort bekannt, sind die am häufigsten verwendete Technik, um eine Schwangerschaft im ersten Trimester zu beenden.Die neuen Regeln würden auch „frühe Aspirationsabtreibung“ als „geringfügiges Verfahren“ definieren, das nicht die Verwendung von Anästhesiediensten beinhaltet und in einer Arztpraxis durchgeführt werden kann.

Ein Ausschuss des State Medical Board begann 2018 mit der Untersuchung des Problems, wie aus einer Zusammenfassung der vorgeschlagenen neuen Regeln hervorgeht. Unter seiner Forschung fand es die Nationalen Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwesen und Medizin Ausschuss für reproduktive Gesundheitsdienste in diesem Jahr hatte die medizinische Literatur studiert und kam zu dem Schluss, dass die meisten Abtreibungen innerhalb der ersten 13 Wochen durchgeführt werden und Komplikationen sehr selten waren.Die Aufhebung dieser alten Regeln würde „Barrieren für die Abtreibungsversorgung, die nichts mit der Sicherheit zu tun haben“, aufheben und „sicherstellen, dass Abtreibungen wie andere chirurgische und spezielle Verfahren in Büros reguliert werden“, so der Entwurf des Vorschlags.“Die Bewertung der medizinischen Beweise durch das Board of Medical Examiners wird New Jerseys veraltete Vorschriften und Hindernisse für die reproduktive Gesundheitsversorgung in New Jersey modernisieren“, sagte Murphy in einer Erklärung. „Ich danke dem Board of Medical Examiners für ihre nachdenkliche und beratende Prüfung der Regeln und arbeiten, um veraltete Vorschriften aufzuheben und den Zugang zur reproduktiven Versorgung für alle New Jerseyans zu erweitern.“Murphy und Mitglieder der staatlichen Legislative haben ihre Absicht signalisiert, Abtreibungsrechte in New Jersey zu schützen, seit Präsident Trump nominiert und der US-Senat Amy Coney Barrett, eine konservativ ausgerichtete Juristin, im Oktober vor dem Obersten Gerichtshof der USA zugelassen hat.Mit einer konservativen Mehrheit jetzt auf dem Gericht und eine Reihe von Abtreibungsrecht Fällen anhängig, ist es möglich, das höchste Gericht der Nation könnte Roe v. Wade, die 1973 Gerichtsentscheidung, die das Recht einer Frau auf Abtreibung zu kippen. In diesem Fall würden Abtreibungsrechte zu einer Frage werden, die von jedem Staat entschieden wird.Wochen nachdem die Richterin des Obersten Gerichtshofs Ruth Bader Ginsberg gestorben war und bevor Barrett bestätigt wurde, kündigten Murphy und die Gesetzgeber des Bundesstaates an, dass sie den Reproductive Freedom Act verabschieden würden, einen Gesetzentwurf, der das Recht auf Abtreibung und andere reproduktive Gesundheitsversorgung für Frauen in New Jersey verankern würde.Kaitlyn Wojtowicz vom Planned Parenthood Action Fund in New Jersey lobte die Maßnahmen des Medical Board.“In New Jersey sollte jeder in der Lage sein, die Pflege zu erhalten, die er braucht, und seine Familien ohne Barrieren, Angst oder Einmischung anderer zu planen. Die heutige Veröffentlichung einer vorgeschlagenen neuen Regel durch das New Jersey State Board of Medical Examiners wird unseren Staat weiterhin in diese Richtung bewegen „, sagte Wojtowicz.Wojtowicz sagte mit der Verabschiedung der neuen Regeln und des Gesetzes: „Diese parallelen Prozesse werden dazu beitragen, dass der Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung in New Jersey nicht von Ihrem Einkommen, Ihrer Postleitzahl, Ihrer Einwanderung oder Ihrem Versicherungsstatus abhängt.“

Der Regelungsprozess erfordert, dass der Staat eine 60-tägige Kommentierungsfrist ankündigt, in der Gegner und Unterstützer schriftliche Erklärungen abgeben können.Marie Tasy, Exekutivdirektorin von New Jersey Right to Life, sagte, sie werde einen Kommentar einreichen, um die „falschen Behauptungen des Boards“ anzufechten, die auf voreingenommenen Studien basieren.“Das NJ Board of Medical Examiners hat seine Glaubwürdigkeit als unabhängige Agentur, deren oberste Verantwortung es ist, die Gesundheit, Sicherheit und das Wohlergehen der Öffentlichkeit zu schützen, eindeutig eingebüßt“, sagte Tasy. „Die Regeln schützen sicherlich nicht Frauen, sondern diejenigen, die beschämend versuchen, aus den Körpern von Frauen und dem Tod unschuldiger Kinder Profit zu schlagen.“

Die Kommentarfrist läuft am 5. März ab. Kommentare können an William V. Roeder, Executive Director, State Board of Medical Examiners, Postfach 183, Trenton, New Jersey 08625-0183, gesendet werden. Sie können auch elektronisch gesendet werden an: http://www.njconsumeraffairs.gov/Proposals/Pages/default.aspx

Im Jahr 2017 wurden 48.110 Abtreibungen in New Jersey und 862.320 national durchgeführt, so das Guttmacher Institute, eine Forschungs- und Politikorganisation, die sich weltweit für reproduktive Rechte einsetzt.

Unser Journalismus braucht Ihre Unterstützung. Bitte abonnieren Sie noch heute NJ.com .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.