Wie Spek Land nach einer langen Passage, wir freuen uns zu sagen, dass das Ende unserer langfristigen Holzoberflächen Test ist endlich am Horizont. Zeit, Wetter, und der unerbittliche Sonnenschein von Southwest Floridas haben die Testpaneele in den letzten Jahren deutlich belastet 24 Monate, und als die Bewertung in ihr drittes Jahr geht, nur 19 des Originals 54 Testprodukte werden in unserem Survival-of-the-Fittest-Finish-Matchup fortgesetzt. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Holzbeschichtungen in der Meeresumwelt selten länger als zwei Jahre halten werden – insbesondere an supersonnigen Orten – ist es keine Überraschung, dass wir in den letzten sechs Monaten signifikantere Veränderungen in den Beschichtungen festgestellt haben als bei früheren Untersuchungen.
Unsere Suche nach der idealen Holzoberfläche – relativ einfach anzuwenden, pflegeleicht, mehrere Saisons haltbar und erschwinglich – begann 2007, als wir uns die verschiedenen Arten von Holzoberflächen für den Außenbereich auf dem Markt, ihre Vor- und Nachteile und ihre einfache Anwendung ansahen (einteilige Lacke, August 2007; Lackalternativen, Oktober 2007; zweiteilige Lacke, Dezember 2007; Teak Öle und Beizen, April 2008). Der 2008 gestartete Langzeit-Panel-Test zielte darauf ab, festzustellen, welche Art von Beschichtung den besten und längsten Schutz bietet und welche Produkte sich von ihren Mitbewerbern abheben.
Wir hoffen, dass der Vergleich es den Lesern ermöglicht, zu entscheiden, welches Finish am besten zu ihrem eigenen Geschmack, ihren potenziellen Arbeitsinvestitionen und ihren Holzschutzbedürfnissen passt.
Wir haben die Testprodukte alle sechs Monate bewertet und in den Ausgaben Mai 2009 (sechsmonatiger Checkup), Dezember 2009 (12 Monate) und Januar 2011 (18 Monate) über die Haltbarkeit der Beschichtungen berichtet. Hier bieten wir den zweijährigen Bericht über die Überlebenden an.
Wie wir die Marinelacke testen
Die Tester haben Dutzende von Holzaußenlackierungen (22 einteilige Lacke, sechs zweiteilige Lacke, 18 synthetische und Satin- / Lackalternativen sowie acht Teaköl- und Versiegelungsmittel) auf kleine Platten aus blankem massivem Teakholz aufgetragen. Jedem wurde eine Nummer für die blinde Beurteilung zugewiesen und gemäß den Anweisungen des Herstellers angewendet. Wenn die Hersteller einen Bereich für die Anzahl der aufzutragenden Schichten angegeben haben, Tester gingen mit dem Minimum.
Erste Tests bewerteten die einfache Anwendung und die ursprünglichen Glanz- und Reflexionseigenschaften jedes Produkts. Im Sommer 2008 wurden die Testpaneele auf einem Holzgestell (aka: The Rack) montiert, das in einem freien Bereich auf dem Dach der PS-Werkstatt in Sarasota, Florida, aufgestellt wurde., um zu garantieren, dass alle Platten die gleiche Menge Wetterbelichtung empfingen. Der obere Teil jedes Panels wurde abgedeckt, um einen Kontrollbereich zu erstellen, den die Tester zum Vergleich im Laufe der Zeit verwendeten. Alle sechs Monate demontierten wir das Rack und bewerteten die Paneele danach, wie gut sich ihre Beschichtungsintegrität, ihr Glanz und ihre Farbe im Laufe der Zeit bei konstanter Einwirkung der Elemente entwickelt hatten.
Der Test wurde als Härtetest konzipiert, ein Kampf bis ins Ziel, daher haben wir keine Wartungsschichten oder Ausbesserungen an den Testpaneelen vorgenommen. Es ist zu erwarten, dass diese Produkte eine viel längere Lebensdauer haben, wenn sie regelmäßig gewartet werden.
Wie wir die Schiffslacke bewerten
Tester bewerten jedes Panel anhand von drei langfristigen Leistungskriterien: Beschichtungsintegrität, Glanzbeständigkeit und Farbbeständigkeit. Ausgezeichnete und gute Beschichtungsintegritätsbewertungen bedeuten, dass keine Wartung erforderlich ist; Eine Messe zeigt an, dass es Zeit für eine Wartungsbeschichtung ist; Schlecht bedeutet, dass die dicke Dame gesungen hat und die Beschichtung entfernt und erneut aufgetragen werden müsste. Hervorragende Bewertungen erhalten nur diejenigen mit einer kompromisslosen Beschichtung. Diesmal wurden Platten mit schlechter und Fair-Coating-Integrität aus dem Test gezogen.
Farbe und glanz retention bewertungen sind relative zu die panels original finish. Der anfängliche Glanz und die einfache Anwendung sind relativ zum Feld innerhalb jeder Beschichtungskategorie; Diese wurden unmittelbar nach der Beschichtung der Platten zugewiesen.
Es war schwieriger, empfohlene Beschichtungen bei der Zwei-Jahres-Marke auszuwählen, da die meisten Holzoberflächen nicht so lange ohne Wartung auskommen sollen. Einteilige Lacke, die in dieser Runde eine PSs-Empfehlung erhielten, wurden hinsichtlich der Beschichtungsintegrität als fair bewertet (keiner wurde besser als fair bewertet) und hatten keine schlechten Bewertungen. Empfohlene zweiteilige Systeme bewertet gut oder besser für Beschichtungsintegrität ohne schlechte Bewertungen. Nach zwei Jahren wurden keine Lackalternativen oder Teaköl / Versiegelungen empfohlen.
LEITFADEN FÜR WERTE: Lack Alternativen
PRODUKT | PREIS | NACH 2 JAHRE MANTEL INTEGRITÄT | GLANZ RETENTION | FARBE RETENTION | NACH 1 JAHR MANTEL INTEGRITÄT | GLANZ RETENTION | FARBE RETENTION | ANFANGSBEWERTUNGEN EINFACHE ANWENDUNG | GLANZ- / FINISHHINWEISE |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Epifanes Rapidclear | $ 26/ quart | Schlecht | Schlecht | Fair | Fair | Gut | Fair | Ausgezeichnet | Clear/satin |
Interlux Sikkens Cetol Marine (alone) | $25/ quart | Fair | N/A | Fair+ | Excellent | N/A | Good | Excellent | Opaque amber/ matte |
Interlux Sikkens Cetol with Marine Gloss | $25/ quart (Gloss $28) | Fair+ | Poor | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Opaque amber; clear overcoat/ Satin |
Interlux Sikkens Cetol Marine Light (alone) | $25/ quart | Fair | N/A | Fair | Good+ | N/A | Fair | Excellent | Opaque light amber/ matte |
Interlux Sikkens Cetol Marine Light with Marine Gloss | $25/ quart (Gloss: $28) | Fair+ | Poor | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Opaque amber; clear overcoat/ satin |
Interlux Sikkens Cetol Natural Teak with Marine Gloss | $26/ quart (Gloss: $28) | Fair- | Fair | Poor | Good | Good | Fair | Good | Golden-translucent, clear overcoat/ satin |
Le Tonkinois Bio Impression with Vernis | N/A | Fair | Poor | Fair | Good | Fair | Fair | Good | Warm, dark amber/ high gloss |
West Marine WoodPro Plus Semi-Gloss | $30/ quart | Poor | Poor | Fair | Fair | Fair | Fair | Good | Clear/ satin |
WoodPlus Marine Natural | $21/ quart | Fair- | Poor | Poor | Good | Good | Fair | Excellent | Reddish brown/ low gloss |
Ace Spar Varnish Gloss 16373 | $13/ quart | Fair- | Fair- | Good | Good | Good | Good | Excellent | Good |
Coelan (with primer) | $145/ kit | Fair- | Fair | Fair- | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
Deft Defthane Poly Satin | $13/ quart | Fair- | Poor | Fair- | Excellent | Good | Good | Excellent | Fair |
Detco Crystal | $41/ quart | Good- | Fair | Fair- | Good | Good | Good | Fair | Good |
Epifanes Clear High Gloss | $27/ quart | Fair- | Fair- | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
Epifanes Wood Finish Gloss | $36/ quart | Fair | Poor | Fair | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
HMG K Type Varnish | $30/ liter | Poor | Poor | Poor | Excellent | Good | Fair | Good | Excellent |
Interlux Goldspar Cllear | N/A | Fair+ | Fair- | Fair+ | Good | Excellent | Good | Good | Excellent |
Interlux Jet Speed | N/A | Fair | Poor | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Excellent |
Interlux Schooner | $23/ quart | Fair+ | Fair- | Poor | Good+ | Good | Fair | Good | Good |
Le Tonkinois No. 1 | $35/ liter | Fair- | Poor | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Excellent |
Le Tonkinois Vernis | $33/ liter | Fair+ | Fair- | Fair+ | Excellent | Fair | Good | Excellent | Excellent |
Minwax In/Outdoor Helmsman Spar Urethane | $17/ quart | Fair | Fair | Poor | Good | Good | Fair | Excellent | Excellent |
Pettit Bak V-Spar 2053 | N/A | Fair- | Poor | Poor | Fair | Poor | Fair | Excellent | Excellent |
Pettit Z-Spar 2015 Flagship | $30/ quart | Fair | Fair | Fair | Good | Excellent | Good | Excellent | Excellent |
Pettit Z-Spar Captain’s 1015 Traditional Amber | $28/ quart | Fair- | Poor | Fair | Excellent | Good+ | Good | Good | Good |
Pettit Z-Spar Captain’s EZ Care 1016 (Woolsey) | N/A | Fair | Fair- | Good | Good | Good | Good | Excellent | Good |
West Marine 5-Star Premium | $32/ quart | Fair- | Poor | Fair | Excellent | Good | Fair | Good | Excellent |
TWO-PART SYSTEMS | |||||||||
Bristol Finish, Traditional Amber | $70/ kit (1 quart) | Poor | Fair | Good | Fair | Excellent | Good | Excellent | Excellent |
HMG Acrythane XSC | $45/ liter | Fair | Good | Fair+ | Good+ | Excellent | Good | Good | Good |
Honey Teak with overcoat | $2/ sq. ft. | Fair- | Good | Fair | Fair | Good | Good | Excellent | Excellent |
Interlux Perfection | $60/ kit (1 quart) | Excellent | Excellent | Good | Excellent | Excellent | Good | Good | Excellent |
Nautiking NautiThane | $120/ kit (1 quart) | Good | Good- | Good | Excellent | Excellent | Good | Excellent | Good |
Smith Five-Year Clear | N/A | Good | Gut | Fair | Gut+ | Ausgezeichnet | Gut | Gut | Ausgezeichnet |
Was wir gefunden haben
Was für einen Unterschied eine Saison macht! Bis auf wenige zweiteilige Produkte hatten die Testbeschichtungen an der Zwei-Jahres-Marke ihren Glanz verloren. Ratings rutschte auf der ganzen Linie. Der UV-Missbrauch hatte offensichtlich seinen Tribut gefordert und den meisten Beschichtungen, insbesondere den klaren Oberflächen, die Lebensdauer genommen.
Diejenigen, die sich mit Fair Coating Integrity an das Leben klammern, schützen immer noch das Holz, aber sie haben ihr Aussehen verloren. In der realen Welt wären alle einteiligen Lack- und Lackalternativen-Testplatten für eine Wartungsschicht fällig, und einige – wie HMG K-Lack, West Marine WoodPro Plus (umbenannt in Epifanes Rapidclear) und Ace Spar-Lack – wären überfällig.
Der größte Gesamtrückgang war innerhalb der einteiligen Lacktestgruppe: Kein einziger wurde in Bezug auf Beschichtungsintegrität oder Glanzbeständigkeit besser als fair bewertet, und fast die Hälfte des Testfelds wurde nach dieser Bewertungsrunde eingestellt. Nur sechs Monate zuvor wurden acht der 19 Produkte als gut für die Beschichtungsintegrität und sechs als gut für die Glanzbeständigkeit eingestuft. In 12 Monaten fielen sieben von einer ausgezeichneten Beschichtungsintegrität auf eine Messe.
Die einteiligen Lacke mit dem höchsten Schutz nach zwei Jahren sind Detco Crystal, Le Tonkinois Vernis und Pettits Z-Spar Captains 2067. Ihr erweiterter Schutz ist jedoch mit Kompromissen verbunden: Detco bewertet nur Fair für die Anwendung, Le Tonks Gloss begann nach einem Jahr zu rutschen, und Pettits 2067 begann nach 12 Monaten seine ursprüngliche Farbe zu verlieren.
Ein Baumarktlack hat sich auf lange Sicht überraschend gut behauptet: Minwax Helmsman Spar Urethane. Bei der Hälfte der Kosten der empfohlenen einteiligen Lacke hat Minwax in der Farbretentionsabteilung nachgelassen, aber es hat seine mehrjährige Haltbarkeit bewiesen.
Vier der neun Lackalternativen wurden nach zwei Jahren von der Stange genommen, und keine schnitt gut genug ab, um unsere Empfehlung für einen zweijährigen Holzschutz zu erhalten.
Die Cetol-Produkte sind immer noch an der Spitze der Packung, wenn auch eine etwas räudig aussehende Packung. Das trübe, undurchsichtige Aussehen der Cetol Marine- und Marine Light-Produkte mag nicht jeden ansprechen, aber die Tatsache, dass sie ihre Farbe seit mehr als einem Jahr beibehalten haben, ist ein gutes Beispiel dafür, dass Oberflächen mit höheren Feststoffen tendenziell einen besseren UV-Schutz bieten.
Das Cetol Natural (mit Glanz) -Testpanel fiel von einer guten Beschichtungsintegrität vor sechs Monaten auf das Testergebnis. Seine Leistung spiegelt das wider, was wir auf dem Feld gesehen haben: Geben Sie ihm einmal im Jahr ein wenig Liebe mit einem struppigen Pad und einem frischen Mantel, und er hält lange.
Es hat zwei Jahre gedauert, aber die zweiteiligen Lacke zeigen endlich ihr Alter. Überraschenderweise sind die ersten Produkte, die aus dieser Gruppe fallen gelassen werden, zwei, die in früheren PS-Tests gut abgeschnitten haben: Bristol Finish und Honey Teak. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass die Lebensdauer einer Holzoberfläche in Florida immer kürzer sein wird als in unseren früheren Testgebieten in Neuengland.
Die anderen beiden Teile halten immer noch gut, wobei Interlux Perfection und Nautiking Nautithane nach 24 Monaten kompromisslosen Schutz und besser als erwarteten Glanz bieten. Perfection wurde seit Beginn des Tests neu formuliert und wird jetzt als Perfection Plus verkauft.
Der vorübergehend eingestellte (seit 2009) Smiths Five Year Clear hat sich ebenfalls als erstklassiges Finish erwiesen, ist aber derzeit nicht erhältlich.
Während HMG Acrythane XSC unsere Empfehlung dieses Mal nicht verdient hat, war es ein Top-18-Monats-Finish, es sieht immer noch gut aus und es kostet weniger als das Nautithane.
Schlussfolgerungen zu Außenlacken
Nach zwei Jahren des Testens haben wir festgestellt, dass es vielleicht keinen Heiligen Gral für Holzaußenlackierungen gibt. Es scheint leider, dass wir nicht alles haben können: einfach anzuwenden, pflegeleicht, lang anhaltender Schutz und ein budgetfreundliches Preisschild. Die Realität ist, dass es beim Holzschutz wie bei vielen anderen Dingen im Leben darum geht, Kompromisse einzugehen und Ihre Bedürfnisse mit Ihren Wünschen in Einklang zu bringen.
Es gibt keine Einheitslösung, und der Bootsbesitzer, der in der nassen, glänzenden Optik eines zweiteiligen Lacks, der durch sorgfältige Vorbereitung und sorgfältige Anwendung entstanden ist, Befriedigung findet, wird unsere Testdaten ganz anders abwägen als derjenige, der die Brightwork-Wartung als masochistisches Unterfangen ansieht. Für letzteres empfehlen wir, eine Lackalternative (einfach anzuwenden, pflegeleicht) zu suchen, die Ihrem Geschmack entspricht. Bei bescheidener Wartung haben sich die Cetol-Produkte mit Glanzüberzügen als die haltbarsten erwiesen.
Für Bereiche, in denen rutschige Nassbeschichtungen nicht ausreichen, sollte Cetol Natural (ohne Glanzbeschichtung) oder unser Teaköl der Spitzenklasse, Star Brites Tropical Teak Sealer (klassisches Teakholz), in Betracht gezogen werden. Der Star Brite muss alle drei oder vier Monate erneut aufgetragen werden.
Wenn Sie nach einem härteren, abriebfesteren Finish suchen, das die Jahresmarke überschreitet, schauen Sie sich die besten einteiligen Lacke wie Detco Crystal oder Pettits Z-Spar Captains 2067 an. Bootsbesitzer in Segelrevieren, die weniger Sonnenschein sehen als unser Florida-Testgelände, sollten auch Pettits Flagship 2015 oder Captains 1015 in Betracht ziehen. Einteilige Lacke erfordern etwas mehr Arbeit im Voraus und schnelle Aufmerksamkeit, wenn sie zerkratzt oder zerkratzt werden, aber sie bieten auch einen traditionelleren, hochglänzenden Look. Die einteiligen Lacke in unserem Test rutschten nach anderthalb Jahren dramatisch ab, daher empfehlen wir eine jährliche Wartungsschicht, unabhängig davon, ob sie so aussehen, wie sie es brauchen oder nicht.
Wie dieser Test gezeigt hat, sind zweiteilige Lacke, wenn es um langanhaltenden Schutz und Glanz geht, einfach nicht zu schlagen. Sie können schmerzhaft anzuwenden sein – und sollten Sie die Beschichtung versagen lassen, sollten Sie besser in eine Heißluftpistole investieren -, aber ihre Haltbarkeit ist unübertroffen.
Der zweitbeste Teil nach zwei Jahren Test war Interlux Perfection. Da wir die neu formulierte Perfektion noch nicht getestet haben, geht die Top-Auswahl an Nautikings Nautiking. Während sein Preisschild ($ 120 pro Quart Kit) für die meisten von uns etwas schwer zu schlucken ist, hat Nautix nach zwei Jahren durchweg gute Bewertungen erhalten.
Der praktische Segler ergänzt den Panel-Test oft mit Produktherausforderungen an Bord unserer Testboote, um zu sehen, ob Top-Produkte in der realen Welt noch ihren Unterhalt verdienen und um neue Produkte auszuprobieren. Zwei solcher Bewertungen sind unsere Holzaußentests.
In der Januar-Ausgabe 2011 stellten wir ein Kopf-an-Kopf—Matchup von Lackalternativen vor – Marktneuling PolyWhey von Vermont Natural Coatings gegen den Dauerbrenner Interlux’s Sikkens Cetol Natural Teak —, das auf unser Cape Dory 25-Testboot angewendet wurde. Für diesen Test haben wir die Natur einfach laufen lassen: keine Pflaster-Ausbesserungen, keine Wartungsmäntel, keine Süßwasserspülungen, überhaupt keine DC.
Vergleichsweise haben wir Cetol Natural an Bord unseres Union 36-Testbootes in Chesapeake Bay getestet, wo es 2008 mit dem Cetol Gloss Overcoat angelegt wurde; Bei dieser Bewertung haben die Tester jährliche Wartungsschichten aufgetragen und die Beschichtung regelmäßig DC gegeben. Hier ist das Neueste zu diesen beiden Tests:
PolyWhey vs. Cetol Death Match
Im Herbst 2010 haben die Tester drei Schichten Caspian Clear PolyWhey auf die Coamings und den Niedergang der Cape Dory aufgetragen, die mehrmals pro Woche gesegelt wird und auf einem Liegeplatz in Sarasota Bay, Florida, lebt. Wir haben auch Cetol Natural auf die Zehennagel des Bootes aufgetragen und es zuvor auf die Pinne und die vordere Lukenverkleidung aufgetragen.
PolyWhey ist eine einzigartige Holzoberfläche, die Molkenprotein, ein Nebenprodukt des Käseherstellungsprozesses, als Bindemittel verwendet. Es wird als umweltfreundlichere und nachhaltigere Beschichtung als Polyurethane auf Erdölbasis angepriesen, die bis zu 75 Prozent mehr flüchtige organische Verbindungen (VOCs) enthalten können.
Konsequent unter den Top-Lackalternativen in PS—Tests ist Cetol Natural nicht so schlammig wie seine Vorgänger Cetol Marine Light und Cetol Marine – wie der Caspian Clear lässt er die natürliche Maserung des Holzes zur Geltung kommen und hat einen geringen Glanz.
Was die Anwendung betrifft, sind sowohl Cetol als auch PolyWhey schnell und einfach aufzutragen, mit viel kürzeren Nachbeschichtungszeiten als harte Lacke und weniger (oder keinem) Schleifen zwischen den Schichten. Der Hauptunterschied, den wir in diesen beiden Oberflächen fanden, war die Haltbarkeit.
Die PolyWhey erwies sich als eine viel weichere Beschichtung als die Cetol. Es hielt etwa zwei Monate, aber nach drei Monaten, es war in der Notwendigkeit eines recoat, und nach sechs Monaten, es brauchte insgesamt takedown—und Cetol war als Todeskampf Sieger hervorgegangen.
Der PolyWhey auf dem Coaming war der erste, der ging: Wo sich der Rücken der Crew oft gegen das Holz lehnte, war das Finish nach vier Monaten so gut wie verschwunden. Die PolyWhey auf den Niedergangsrutschen hielten ungefähr so lange an, aber nach sechs Monaten, Sie waren auch bereit für eine Überholung.
Das Cetol auf der Zehennagel brauchte nach sechs Monaten ein paar Ausbesserungen, hauptsächlich in Bereichen, in denen Kotflügel und Docklines damit in Kontakt kamen. Aber die Pinne und die Lukenverkleidung waren fast ein Jahr nach der Anwendung noch ziemlich gut geschützt. Obwohl wir an dieser Stelle eine Wartungsschicht empfehlen würden, planen die Tester zu sehen, wie viele Monate wir noch aus der Beschichtung herauskommen können, bevor wir den Punkt ohne Wiederkehr erreichen.Fazit: Wir begrüßen die Bemühungen von VNC, ein „grünes“ Holzfinish anzubieten — und ihr kreatives Recycling von „Müll“ aus der Milchindustrie -, aber wir können es nicht über Cetol für eine Außenbeschichtung in der Meeresumwelt empfehlen.
Cetol mit Überzug
Die Tester haben im März 2008 drei Schichten Cetol Natural mit Cetol Marine Gloss Overcoat auf die Union aufgetragen. Einmal im Jahr reiben wir es mit einem 3M-Pad ab, spülen es mit Süßwasser ab und bürsten einen Wartungsmantel auf.
Im Vergleich zu einem klaren, glänzenden Lack sieht es anständig aus und das Pflegeregime ist realistischer für unseren Geschmack und die verfügbare Zeit. Ein Nachteil von weicheren, lackalternativen Beschichtungen — auch solchen mit einem Überzug — besteht jedoch darin, dass sie nicht so gut standhalten wie harte Oberflächen gegen Dellen und Abrieb. Beispiel: Die Zehennagel der Union muss an einer Stelle nachgebessert werden, an der eine Kotflügellinie das Finish abnutzte. (Siehe Foto oben.)
Fazit: Das Cetol Natural mit Overcoat hat sich sehr gut gehalten. Während das Auftragen der Deckschicht zusätzlichen Aufwand bedeuten kann, haben sowohl unsere Plattentests als auch Testbootbewertungen gezeigt, dass die Beschichtung viel länger hält und weniger Pflaster benötigt, wenn das weiche Cetol mit der halbharten Deckschicht geschützt wird.
Fazit
Teaköle und andere Oberflächen auf natürlicher Basis wie PolyWhey müssen alle paar Monate gewartet werden. Ihre chemischen Cousins, jedoch, wie Cetol, haben bewiesen, dass sie einen guten Schutz mit nur jährlicher Pflege und gelegentlicher Nachbesserung bieten können.