Holzfeste (9.-12.Jahrhundert)Bearbeiten
Die frühesten Bergfeste wurden ab dem 10.Jahrhundert als Teil von Motte–and-Bailey-Schlössern erbaut – eine Kombination aus dokumentarischen und archäologischen Beweisen belegt die erste derartige Burg, die 979 in Vincy erbaut wurde. Diese Burgen wurden ursprünglich von den mächtigeren Herren von Anjou im späten 10. und 11.Jahrhundert erbaut, insbesondere von Fulk III. und seinem Sohn Geoffrey II., die zwischen 987 und 1060 eine große Anzahl von ihnen errichteten. Wilhelm der Eroberer führte diese Form der Burg dann in England ein, als er 1066 einmarschierte, und das Design verbreitete sich in Südwales, als die Normannen in den folgenden Jahrzehnten die Täler ausdehnten.
In einem Motte-and-Bailey-Design würde eine Burg einen Hügel namens Motte, in der Regel künstlich durch Anhäufen von Rasen und Erde gebaut, und eine Bailey, eine untere gehäuse. Ein Bergfried und eine Schutzmauer würden normalerweise auf der Motte gebaut. Einige Schutzmauern um einen Bergfried herum wären groß genug, um einen Mauerspaziergang um sie herum zu haben, und die Außenwände der Motte und des Mauerspaziergangs könnten verstärkt werden, indem die Lücke zwischen den Holzwänden mit Erde und Steinen ausgefüllt wird, so dass es mehr Gewicht tragen kann – dies wurde Garillum genannt. Kleinere Motten konnten nur einfache Türme mit Platz für ein paar Soldaten tragen, während größere Motten mit einem viel größeren Bergfried ausgestattet werden konnten. Viele hölzerne Keeps wurden mit einer Bretasche entworfen, einer quadratischen Struktur, die von den oberen Stockwerken des Gebäudes überragte und eine bessere Verteidigung und eine stabilere strukturelle Gestaltung ermöglichte. Diese hölzernen Festungen könnten durch Felle und Häute geschützt werden, um zu verhindern, dass sie während einer Belagerung leicht angezündet werden.Ein zeitgenössischer Bericht über diese Festungen stammt von Jean de Colmieu um 1130, der beschrieb, wie die Adligen der Region Calais „einen Erdhügel so hoch wie möglich bauen und einen Graben so breit und tief wie möglich graben würden. Der Raum auf dem Hügel ist von einer Palisade aus sehr stark behauenen Stämmen umgeben, die in Abständen von so vielen Türmen verstärkt werden, wie ihre Mittel bieten können. Im Inneren des Gehäuses ist eine Zitadelle, oder halten, die den gesamten Kreislauf der Verteidigung Befehle. Der Eingang zur Festung erfolgt über eine Brücke, die sich von der Außenseite des Wassergrabens erhebt und beim Aufstieg auf Pfosten gestützt wird und bis zur Spitze des Hügels reicht.“ In Durham Castle, Zeitgenossen beschrieben, wie der Bergfried aus dem „Tumulus der aufgehenden Erde“ entstand, mit einem Bergfried, der „in dünne Luft reichte, innen und außen stark“, ein „unerschütterliches Haus…glitzernd mit Schönheit in jedem Teil“. Keeps und Mottes hatten nicht nur einen defensiven Wert, sondern sendeten auch eine starke politische Botschaft an die lokale Bevölkerung.
Hölzerne Keeps könnten ziemlich umfangreich sein und, wie Robert Higham und Philip Barker bemerkt haben, war es möglich zu bauen „…sehr hohe und massive Strukturen.“ Als Beispiel dafür, was diese Bergfriede umfassten, beschrieb der Chronist Lambert von Ardres aus dem frühen 12.Jahrhundert den hölzernen Bergfried auf der Motte des Schlosses von Ardres, wo die „…das erste Stockwerk befand sich auf der Oberfläche des Bodens, wo sich Keller und Getreidespeicher befanden, und große Kisten, Tuns, Fässer, und andere Haushaltsutensilien. Im oberen Stockwerk befanden sich die Wohn- und Gemeinschaftsräume der Bewohner, in denen sich die Speisekammern befanden, die Räume der Bäcker und Butler, und die große Kammer, in der der Herr und seine Frau lebten slept…In das Obergeschoss des Hauses waren Mansardenzimmer…In diesem Stockwerk schliefen auch die Wächter und die Diener, die das Haus bewachten.“
Im Heiligen Römischen Reich wurden im 11.Jahrhundert häufig hohe, freistehende, hölzerne (später steinerne) Kampftürme namens Bergfriede errichtet, entweder als Teil von Motten- und Bailey-Entwürfen oder als Teil von Hohenburgenschlössern mit charakteristischen Innen- und Außenhöfen. Bergfriede, die ihren Namen vom Deutschen für einen Glockenturm haben, hatte Ähnlichkeiten mit Bergfrieden, unterscheiden sich aber normalerweise von ihnen dadurch, dass Bergfriede eine kleinere Fläche oder Grundfläche hat, normalerweise nicht wohnhaft ist und typischerweise in die äußere Verteidigung einer Burg integriert ist, anstatt eine sichere Zuflucht der letzten Instanz zu sein.
Frühe Steinfeste (10.-12.Jahrhundert)Bearbeiten
Im 10.Jahrhundert wurde ein eine kleine Anzahl von Steinburgen wurde in Frankreich gebaut, wie im Château de Langeais: Im 11.Jahrhundert nahm ihre Zahl zu, als sich der Stil in der Normandie über den Rest Frankreichs und nach England, Süditalien und Sizilien ausbreitete. Einige bestehende Motte- und-Bailey-Burgen wurden in Stein umgewandelt, wobei der Bergfried normalerweise die ersten Teile war, die aufgerüstet wurden, während in anderen Fällen neue Bergfeste von Grund auf in Stein gebaut wurden. Diese steinernen Festungen wurden in den 1170er Jahren nach der normannischen Besetzung des Ostens des Landes in Irland eingeführt, wo sie besonders bei den neuen anglo-normannischen Herren beliebt waren. In dieser Zeit entstanden in Frankreich und England zwei große Arten von Design: vierseitige Steinfestungen, bekannt als normannische Festungen oder große Festungen auf Englisch – ein Donjon Carré oder Donjon Roman auf Französisch – und kreisförmige Muschelfestungen.
Die Gründe für den Übergang von Holz- zu Steinhäusern sind unklar, und der Prozess war langsam und ungleichmäßig und dauerte viele Jahre, um in den verschiedenen Regionen wirksam zu werden. Traditionell glaubte man, dass Steinburgen wegen der gröberen Natur von Holzgebäuden, der begrenzten Lebensdauer von Holzbefestigungen und ihrer Anfälligkeit für Feuer angenommen worden waren, aber neuere archäologische Studien haben gezeigt, dass viele Holzburgen so robust und raffiniert waren wie ihre Steinäquivalente. Einige hölzerne Bergfriede wurden viele Jahre lang nicht in Stein umgewandelt und stattdessen in Holz erweitert, wie bei Hen Domen. Dennoch wurde Stein als Baumaterial für Festungen sowohl aus militärischen als auch aus symbolischen Gründen immer beliebter.
Stein halten Bau erforderlich qualifizierte Handwerker. Im Gegensatz zu Holz- und Erdarbeiten, die mit unfreier Arbeit oder Leibeigenen gebaut werden konnten, mussten diese Handwerker bezahlt werden und Steinmauern waren daher teuer. Sie waren auch relativ langsam zu errichten, aufgrund der Einschränkungen des Kalkmörtels, der während dieser Zeit verwendet wurde – die Wände eines Bergfrieds konnten normalerweise um maximal 3,6 Meter (12 Fuß) pro Jahr angehoben werden; Der Bergfried in Scarborough war nicht untypisch, da er zehn Jahre dauerte. Die Zahl solcher Fälle blieb relativ gering: in England zum Beispiel, obwohl nach der Eroberung mehrere frühe Steinfeste gebaut worden waren, gab es bis 1100 nur zwischen zehn und fünfzehn, und bis 1216 waren nur etwa hundert gebaut worden.
Normannische Bergfeste hatten vier Seiten, deren Ecken durch Pilasterpfeiler verstärkt waren; einige Festungen, besonders in der Normandie und Frankreich, hatten ein Barlongue-Design, rechteckig im Grundriss mit ihrer doppelten Länge, während andere, besonders in England, ein Quadrat bildeten. Diese Bergfriede konnten bis zu vier Stockwerke hoch sein, wobei der Eingang im ersten Stockwerk lag, um zu verhindern, dass die Tür leicht zerbrochen wurde; Frühe französische Bergfriede hatten Außentreppen aus Holz, während spätere Burgen in Frankreich und England sie aus Stein bauten. In einigen Fällen wurde die Eingangstreppe durch zusätzliche Wände und eine Tür geschützt, wodurch ein Vorbau entstand. Die Stärke des normannischen Designs kam typischerweise von der Dicke der Wände des Bergfrieds: in der Regel aus Lappen-Stein, könnten diese bis zu 24 Fuß (7,3 Meter) dick, immens stark sein und eine konstante Temperatur im Inneren des Gebäudes während des Sommers und Winters erzeugen. Die größeren Kammern waren durch eine Innenwand unterteilt, während die kleineren Versionen eine einzige, leicht beengte Kammer auf jeder Etage hatten. Normalerweise würde nur der erste Stock in Stein gewölbt sein, wobei die höheren Stockwerke mit Holz gestützt wurden.
Es gab umfangreiche akademische Diskussionen darüber, inwieweit normannische Bergfriede mit Blick auf eine militärische oder politische Funktion entworfen wurden, insbesondere in England. Frühere Analysen der normannischen Festungen konzentrierten sich auf ihr militärisches Design, und Historiker wie R.. Brown Cathcart King schlug vor, quadratische Festungen wegen ihrer militärischen Überlegenheit gegenüber Holzfestungen zu übernehmen. Die meisten dieser normannischen Festungen waren sicherlich äußerst physisch robust, obwohl die charakteristischen Pilasterstrebepfeiler dem Design wenig echte architektonische Stärke verliehen. Viele der Schwächen, die ihrem Design innewohnen, waren zu Beginn ihrer Geschichte irrelevant. Die Ecken der Bergfriede waren theoretisch anfällig für Belagerungsmaschinen und Galerieabbau, aber vor der Einführung des Trebuchet am Ende des 12.Jahrhunderts hatte die frühe Artillerie kaum eine praktische Chance, die Bergfriede zu beschädigen, und der Galerieabbau wurde selten praktiziert. In ähnlicher Weise schufen die Ecken eines quadratischen Bergfrieds einen toten Raum, auf den Verteidiger nicht schießen konnten, aber das Raketenfeuer bei Burgbelagerungen war weniger wichtig, bis die Armbrust Mitte des 12.Jahrhunderts eingeführt wurde, als Pfeilschlitze eingeführt wurden.
Mittelmittelalterliche Burgfestungen (spätes 12.-14.Jahrhundert)Bearbeiten
Während des zweiten Weltkriegs in der Hälfte des 12.Jahrhunderts tauchten in Frankreich und England eine Reihe neuer Festungsdesigns auf, die die bisherige Einheit der regionalen Designs durchbrachen. Die Verwendung von Keys in Burgen verbreitete sich in ganz Iberien, Aber einige neue Burgen haben Keys nie in ihre Entwürfe aufgenommen. Eine traditionelle Erklärung für diese Entwicklungen betont den militärischen Nutzen der neuen Ansätze und argumentiert beispielsweise, dass die gekrümmten Oberflächen der neuen Ansätze dazu beitrugen, Angriffe abzulenken, oder dass sie sich auf Lehren stützten, die während der Kreuzzüge aus islamischen Praktiken in der Levante gezogen wurden. Neuere historische Analysen, jedoch, hat die politischen und sozialen Treiber betont, die diesen Veränderungen des mittelalterlichen Burgdesigns zugrunde liegen.Während des größten Teils des 12.Jahrhunderts war Frankreich zwischen den kapetischen Königen, die von der Île-de-France aus herrschten, und den Königen Englands geteilt, die die Normandie und einen Großteil des Westens Frankreichs kontrollierten. Innerhalb der kapetianischen Territorien begannen 1120 in Houdan frühe Experimente mit neuen Festungsentwürfen, wo ein kreisförmiger Bergfried mit vier runden Türmen gebaut wurde; Intern blieb die Struktur jedoch konventionell quadratisch. Einige Jahre später übernahm Château d’Étampes ein Vierblatt-Design. Diese Entwürfe blieben jedoch isolierte Experimente.In den 1190er Jahren begann der Machtkampf in Frankreich jedoch zugunsten Philipps II. zu schwenken, was 1204 in der Eroberung der Normandie durch die Kapetier gipfelte. Philipp II. begann, vollständig kreisförmige Festungen wie die Tour Jeanne d’Arc zu bauen, wobei die meisten in seinen neu erworbenen Gebieten gebaut wurden. Der erste von Philipps neuen Festungen wurde 1190 im Louvre begonnen, und es folgten mindestens zwanzig weitere, die alle nach einem einheitlichen Standard und Kosten gebaut wurden. Die architektonische Idee der kreisförmigen Bergfriede mag aus Katalonien stammen, wo kreisförmige Türme in Burgen eine lokale Tradition bildeten und wahrscheinlich einige militärische Vorteile mit sich brachten, aber Philipps Absicht, diese neuen Bergfriede in einem frischen Stil zu bauen, war eindeutig politisch, ein Versuch, seine neue Macht und Autorität über seine erweiterten Gebiete zu demonstrieren. Wie der Historiker Philippe Durand vorschlägt, boten diese Festungen militärische Sicherheit und waren eine physische Darstellung des Renouveau Capétien oder der kapetianischen Erneuerung.
Keep Design in England begann sich erst gegen Ende des 12.Jahrhunderts zu ändern, später als in Frankreich. In den 1150er Jahren wurden in den meisten Teilen Englands keine hölzernen Keeps on Mottes mehr gebaut, obwohl sie weiterhin in Wales und entlang der walisischen Märsche errichtet wurden. Bis zum Ende des 12.Jahrhunderts sahen England und Irland eine Handvoll innovativer eckiger oder polygonaler Festungen, einschließlich des Bergfrieds in Orford Castle, mit drei rechteckigen, umklammernden Türmen, die aus dem hohen, kreisförmigen zentralen Turm gebaut wurden; der kreuzförmige Bergfried von Trim Castle und das berühmte polygonale Design in Conisborough. Trotz dieser neuen Entwürfe blieben quadratische Festungen in weiten Teilen Englands beliebt, und noch in den 1170er Jahren wurden quadratische normannische große Festungen in Newcastle gebaut. Kreisförmige Keep-Designs, die denen in Frankreich ähneln, wurden in Großbritannien in den walisischen Marken und in Schottland nur für kurze Zeit im frühen 13.Wie bei den neuen Festungen in Frankreich wurden diese anglo-normannischen Entwürfe sowohl vom militärischen Denken als auch von politischen Treibern geprägt. Der Bergfried von Orford wurde in dieser Hinsicht besonders ausführlich analysiert, und obwohl traditionelle Erklärungen darauf hindeuteten, dass sein ungewöhnlicher Plan das Ergebnis eines experimentellen militärischen Entwurfs war, Neuere Analysen kommen zu dem Schluss, dass das Design stattdessen wahrscheinlich von politischer Symbolik und der Notwendigkeit getrieben wurde, dass Henry die umkämpften Länder Ostangliens beherrschte. Die Architektur hätte für den Adel der Mitte des 12.Jahrhunderts Bilder von König Arthur oder Konstantinopel hervorgerufen, dann die idealisierten Versionen der königlichen und kaiserlichen Macht. Sogar gewaltige militärische Entwürfe wie das im Château Gaillard wurden mit Blick auf die politische Wirkung gebaut. Gaillard wurde entworfen, um Angevin Autorität in einer heftig umstrittenen Konfliktzone und der Bergfried zu bekräftigen, obwohl militärisch beeindruckend, enthielt nur einen Vorraum und eine königliche Audienzkammer, und wurde auf weicher Kreide und ohne einen internen Brunnen gebaut, beide schwerwiegende Mängel aus defensiver Sicht.
Während des größten Teils des Mittelalters war Iberia zwischen christlichen und islamischen Königreichen aufgeteilt, von denen keines traditionell Festungen baute, sondern Wachtürme oder Wandtürme baute. Bis zum 12.Jahrhundert, jedoch, Der Einfluss Frankreichs und die verschiedenen militärischen Ordnungen ermutigten die Entwicklung quadratischer Festungen in christlichen Burgen in der gesamten Region, und in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts breitete sich diese Praxis auf die islamischen Königreiche aus.
Im Gegensatz dazu wurden im Rest Europas Steintürme in Burgen verwendet, jedoch nicht in einer Weise, die den Funktionsumfang die westeuropäische Union. In den Niederlanden wurde es für den lokalen Adel populär, eigenständige, quadratische Türme zu bauen, aber selten als Teil einer breiteren Burg. Ebenso wurden quadratische Steintürme in Venedig populär, aber diese erfüllten nicht die gleiche Rolle wie westliche Festungen. In Deutschland begannen rechteckige Steinburgen ab dem 12. Zu diesen Entwürfen gehörten Steinversionen der traditionellen Bergfriede, die sich immer noch von den in westlicheren Teilen Europas verwendeten häuslichen Festungen unterschieden, mit gelegentlichen bemerkenswerten Ausnahmen, wie dem großen, Wohnbergfried auf Schloss Eltville.
Es entstanden mehrere Entwürfe für neue Burgen, die sie überflüssig machten. Ein solches Design war der konzentrische Ansatz, mit Außenwänden mit Türmen bewacht, und vielleicht durch weitere unterstützt, konzentrische geschichtete Verteidigung: So hatten Burgen wie Framlingham nie einen zentralen Bergfried. Militärische Faktoren könnten diese Entwicklung vorangetrieben haben: R.. Braun, zum Beispiel, schlägt vor, dass Designs mit einem separaten Bergfried- und Bailey-System von Natur aus kein koordiniertes und kombiniertes Verteidigungssystem hatten, und das, sobald Bailey-Wände hoch entwickelt genug waren, Ein Bergfried wurde militärisch unnötig. In England wuchsen auch die Torhäuser an Größe und Raffinesse, bis auch sie die Notwendigkeit eines Bergfrieds im selben Schloss in Frage stellten. Das klassische edwardianische Torhaus, mit zwei großen, flankierende Türme und mehrere Fallschirme, entworfen, um vor Angriffen innerhalb und außerhalb der Hauptburg verteidigt zu werden, wurde oft mit den früheren normannischen Festungen verglichen: Einige der größten Torhäuser werden aus diesem Grund Torhausfestungen genannt.Das viereckige Schlossdesign, das im 13.Jahrhundert in Frankreich entstand, war eine weitere Entwicklung, die die Notwendigkeit eines Bergfrieds beseitigte. Burgen hatten seit ihrer ersten Entstehung im 9. Jahrhundert zusätzlichen Wohnraum benötigt; Anfangs waren dies Hallen in der Vorburg, später Kammern entlang der Innenseite einer Vorburgmauer, wie bei Goodrich. Aber französische Entwürfe im späten 12.Jahrhundert nahmen den Grundriss eines zeitgenössischen unbefestigten Herrenhauses an, dessen Räume um einen zentralen, rechteckigen Innenhof herum ausgerichtet waren, und bauten eine Mauer um sie herum, um eine Burg zu bilden. Das Ergebnis, das zunächst in Yonne und später in Château de Farcheville veranschaulicht wurde, war ein charakteristischer viereckiger Grundriss mit vier großen, kreisförmigen Ecktürmen. Es fehlte ein Bergfried, der nicht benötigt wurde, um dieses Design zu unterstützen.
Spätmittelalterliche Burgfestungen (14.-16.Jahrhundert)Bearbeiten
ende des Mittelalters sah ein neues Wiederaufleben in den Bau von hält in westlichen Burgen. Einige Burgen wurden weiterhin ohne Festungen gebaut: Die Bastille in den 1370er Jahren kombinierte beispielsweise ein heute traditionelles viereckiges Design mit machicolierten Ecktürmen, Torhäusern und Wassergraben; Die Wände waren innovativ gleich hoch wie die Türme. Diese Mode wurde in ganz Frankreich und in England kopiert, besonders unter den Neureichen, zum Beispiel in Nunney. Die Könige und die reichsten in Frankreich, England und Spanien begannen jedoch, eine kleine Anzahl von Festungen in viel größerem Maßstab als zuvor zu errichten, in England manchmal als Turmfestungen bezeichnet, als Teil neuer Palastfestungen. Diese Verschiebung spiegelte den politischen und sozialen Druck wider, wie der Wunsch der reichsten Herren, Privatsphäre von ihren wachsenden Haushalten von Gefolgsleuten zu haben, sowie die verschiedenen architektonischen Ideen, die in der Region ausgetauscht wurden, trotz des andauernden Hundertjährigen Krieges zwischen Frankreich und England.Das Wiederaufleben des französischen Festungsdesigns begann nach der Niederlage der königlichen Armeen in den Schlachten von Crécy 1346 und Poitiers 1356, die in den verbleibenden französischen Gebieten zu sozialen Unruhen führten. Karl V. von Frankreich versuchte, die königliche Autorität und das Prestige Frankreichs durch den Bau einer neuen Reihe von Schlössern wiederherzustellen. Das Château de Vincennes, wo 1380 unter Karl ein neuer Bergfried fertiggestellt wurde, war das erste Beispiel dieser Palastfestungen. Der Bergfried in Vincennes war sehr innovativ: sechs Stockwerke hoch, mit einem Chemin de Ronde um die machikolierten Zinnen; Das luxuriös eingerichtete Gebäude wurde durch eine Enceinte-Mauer geschützt, die eine „befestigte Hülle“ um den Bergfried bildete. Der Bergfried von Vincennes wurde an anderer Stelle in ganz Frankreich kopiert, zumal die französischen Könige Gebiete von den Engländern zurückeroberten, Förderung eines Stils, der sehr hohe Bergfriede mit prominenten Machicolationen betonte. Keine Berücksichtigung für die entstehenden neuen Schießpulverwaffen wurde in diesen hält gemacht, obwohl später im Jahrhundert gunports wurden langsam hinzugefügt, wie zum Beispiel von Karl VI zu seinem halten in Saint-Malo.
Das französische Modell verbreitete sich in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts in Iberien, wo die mächtigsten Adligen Kastiliens eine Reihe ähnlicher Hochburgen bauten, wie das in Peñafiel, das die Schwäche der kastilischen Krone während dieser Zeit ausnutzte. Heinrich IV. von Kastilien reagierte im 15.Jahrhundert mit der Schaffung einer Reihe von Königsschlössern mit prominenten Festungen in der Burg von La Mota, Portillo und Alcázar von Segovia: gebaut, um bestimmte Proportionen, diese hält wurde bekannt als ein Schlüsselelement der Valladolid Schule der spanischen Burg Design. Kleinere Versionen dieser Festungen wurden später von vielen aufstrebenden neuen Aristokraten in Spanien gebaut, darunter viele konvertierte Juden, die ihr soziales Ansehen und ihre Position in der Gesellschaft verbessern wollten. Das französische Modell der hohen Burgen wurde auch in einigen deutschen Burgen, wie dem in Karlštejn, wiederholt, obwohl die Anordnung und Positionierung dieser Türme immer noch dem bestehenden Bergfried-Modell folgte und nicht dem in westlichen Burgen.
Im 15. und 16.Jahrhundert entwickelten eine kleine Anzahl englischer und gelegentlich walisischer Burgen noch größere Festungen. Die ersten dieser großen Turmfestungen wurden im Norden Englands im 14.Jahrhundert an Orten wie Warkworth errichtet. Sie waren wahrscheinlich teilweise von Entwürfen in Frankreich inspiriert, spiegelten aber auch die Verbesserungen der Sicherheit entlang der schottischen Grenze während dieser Zeit und den regionalen Aufstieg großer Adelsfamilien wie der Percies und der Nevilles wider, deren Reichtum Ende des 14. Neue Burgen in Raby, Bolton und Warkworth Castle nahmen die viereckigen Burgstile des Südens und kombinierten sie mit außergewöhnlich großen Turmfestungen, um einen unverwechselbaren, nördlichen Stil zu bilden. Erbaut von großen Adelshäusern, Diese Schlösser waren in der Regel noch opulenter als die kleineren Schlösser wie Nunney, gebaut von den Neureichen. Sie markierten, was Historiker Anthony Emery als „beschrieben hat…zweiter Höhepunkt des Schlossbaus in England und Wales,“nach den edwardianischen Entwürfen am Ende des 14.
Im 15.Jahrhundert verbreitete sich die Mode für die Schaffung sehr teurer, französisch beeinflusster Palastschlösser mit komplexen neue Gebäude werden in Wardour, Tattershall und Raglan Castle gebaut. In Mittel- und Ostengland, einige hält begann in Backstein gebaut werden, mit Caister und Tattershall Beispiele für diesen Trend bilden. In Schottland stützte sich der Bau des Holyrood Great Tower zwischen 1528 und 1532 auf diese englische Tradition, integrierte jedoch zusätzliche französische Einflüsse, um einen hochsicheren, aber komfortablen Bergfried zu schaffen, der von einem Waffenpark bewacht wurde. Diese Turmfestungen waren teure Gebäude zu bauen, jedes nach einem einzigartigen Design für einen bestimmten Herrn gebaut und, wie der Historiker Norman Pounds vorgeschlagen hat, sie „…wurden entworfen, um sehr reichen Männern zu ermöglichen, in Luxus und Pracht zu leben.“Zur gleichen Zeit, als diese Bergfriede von den extrem Reichen gebaut wurden, wurden in ganz Irland, Schottland und Nordengland viel kleinere, bergfriedartige Strukturen, sogenannte Turmhäuser oder Peeltürme, gebaut, oft von relativ ärmeren lokalen Herren und Landbesitzern. Es wurde ursprünglich argumentiert, dass irische Turmhäuser auf dem schottischen Design basierten, aber das Entwicklungsmuster solcher Burgen in Irland stützt diese Hypothese nicht. Ein Turmhaus wäre typischerweise ein hohes, quadratisch, aus Stein gebaut, Zinnengebäude; Scottish und Ulster Turmhäuser wurden oft auch von einem barmkyn oder bawn Wand umgeben. Die meisten Wissenschaftler sind zu dem Schluss gekommen, dass Turmhäuser nicht als Festungen, sondern als eine Form von befestigten Häusern eingestuft werden sollten.
Mit dem Fortschreiten des 16.Jahrhunderts geriet sie wieder aus der Mode. In England begann das Torhaus auch den Bergfried als Schwerpunkt für eine neue Schlossentwicklung zu verdrängen. Bis zum 15.Jahrhundert war es für einen Lord zunehmend ungewöhnlich, sowohl einen Bergfried als auch ein großes Torhaus auf derselben Burg zu bauen, und bis zum frühen 16.Jahrhundert hatte das Torhaus den Bergfried als modischeres Merkmal leicht überholt: Tatsächlich wurden In England nach dieser Zeit fast keine neuen Bergfeste mehr gebaut. Der klassische palladianische Stil begann im 17.Jahrhundert die europäische Architektur zu dominieren, was zu einer weiteren Abkehr von der Verwendung von Palästen führte. Gebäude in diesem Stil benötigten normalerweise beträchtlichen Platz für die enfiladed formalen Räume, die für moderne Paläste bis zur Mitte des Jahrhunderts wesentlich wurden, und dieser Stil war unmöglich, in einen traditionellen Bergfried zu passen. Der Bergfried von Bolsover Castle in England war einer der wenigen, die im Rahmen eines palladianischen Entwurfs gebaut wurden.
Spätere Nutzung und Zerstörung der Burgfestungen (17.–21.Jahrhundert)Bearbeiten
Ab dem 17.Jahrhundert wurden einige Burgfestungen absichtlich zerstört. In England wurden viele nach dem Ende des Zweiten englischen Bürgerkriegs 1649 zerstört, als das Parlament Schritte unternahm, um einen weiteren royalistischen Aufstand zu verhindern, indem es Burgen schmähte oder beschädigte, um zu verhindern, dass sie weiteren militärischen Nutzen hatten. Slighting war ziemlich teuer und erforderte erhebliche Anstrengungen, so dass Schäden in der Regel auf die kostengünstigste Art und Weise angerichtet wurden, wobei nur ausgewählte Wände zerstört wurden. Keeps wurden in diesem Prozess wegen ihrer anhaltenden politischen und kulturellen Bedeutung und des Prestiges, das sie ihren ehemaligen royalistischen Besitzern verliehen, besonders hervorgehoben – in Kenilworth zum Beispiel wurde nur der Keep gekürzt, und in Raglan stand der Keep im Mittelpunkt der parlamentarischen Tätigkeit. In Frankreich gab es im 17. und 18.Jahrhundert einige gleichwertige Zerstörungen von Burgen, wie zum Beispiel die Verleumdung von Montaiguillon durch Kardinal Richelieu im Jahr 1624, aber der Schadenskatalog war weitaus geringer als in den 1640er und frühen 1650er Jahren in England.
In England wurden mittelalterliche Burgenruinen Mitte des 18. Sie galten als interessanter Kontrapunkt zur klassischen palladianischen Architektur und verliehen ihren Besitzern einen gewissen mittelalterlichen Reiz. Einige Keeps wurden modifiziert, um diesen Effekt zu übertreiben: Hawarden zum Beispiel wurde umgebaut, um größer, aber auch verfallener zu wirken, desto besser, um eine gute Silhouette zu erzeugen. Das Interesse setzte sich fort und im späten 18. und 19.Jahrhundert wurde es Mode, intakte, nachgebaute Burgen in England zu bauen, was zu dem führte, was A. Rowan den normannischen Stil des neuen Schlossbaus genannt hat, der durch die Einbeziehung großer Bergfriede gekennzeichnet war; Der letzte nachgebaute Bergfried, der auf diese Weise gebaut wurde, befand sich zwischen 1820 und 1840 in Penrhyn.
Wo sich auf einem Gelände eine bestehende Burg befand, bestand eine weitere Reaktion im Europa des 19.Jahrhunderts darin, zu versuchen, die gebäude, die ihre oft chaotischen historischen Merkmale mit einer stärker integrierten architektonischen Ästhetik in Einklang bringen, in einem Stil, der oft als gotischer Revivalismus bezeichnet wird. Es gab zahlreiche Versuche, sie wiederherzustellen oder wieder aufzubauen, um diesen konsequent gotischen Stil zu erzeugen: in England war der Architekt Anthony Salvin besonders prominent – wie die Überarbeitung und Erhöhung des Bergfrieds von Windsor Castle zeigt, während in Frankreich Eugène Viollet-le-Duc die Bergfriede an Burgen an Orten wie Pierrefonds in den 1860er und 1870er Jahren überarbeitete, zugegebenermaßen weitgehend spekulativ, da der ursprüngliche Bergfried 1617 größtenteils zerstört worden war.
Der spanische Bürgerkrieg und der Erste und Zweite Weltkrieg im 20.Jahrhundert verursachten Schäden an vielen Burgfestungen in ganz Europa; Insbesondere der berühmte Bergfried von Coucy wurde 1917 von der deutschen Armee zerstört. Bis zum Ende des 20.Jahrhunderts war die Erhaltung der Burgfestungen Teil der Regierungspolitik in Frankreich, England, Irland und Spanien. Im 21.Jahrhundert in England sind die meisten Bergfriede in Trümmern und bilden einen Teil der Tourismus– und Kulturerbewirtschaftung, anstatt als funktionierende Gebäude genutzt zu werden – der Bergfried von Windsor Castle ist eine seltene Ausnahme. In Deutschland wurden im späten 19. und frühen 20.Jahrhundert zahlreiche Bergfriedtürme als Funktionsgebäude restauriert, oft als Regierungsgebäude oder Jugendherbergen, oder der moderne Umbau von Turmhäusern, die in vielen Fällen zu modernisierten Wohnhäusern geworden sind.