In der Atomanlage von Tōkai gab es zwei Atomunfälle in Tokaimura. Der erste Unfall ereignete sich am 11. März 1997 und verursachte eine Explosion, nachdem unsachgemäß erhitzte Atommüllprodukte im Werk Dōnen in Brand geraten waren. Über zwanzig Menschen waren Strahlung ausgesetzt.Der zweite Zwischenfall ereignete sich am 30.September 1999 im Werk JCO. Es wurde als schwerer Kritikalitätsunfall eingestuft. Der Vorfall führte zu einer Strahlenbelastung für 667 Menschen und zum Tod von zwei Arbeitern.
Unfall 1997bearbeiten
Am 11.März 1997 ereignete sich der erste in Tokaimura gemeldete nuklearbezogene Vorfall in einer Wiederaufbereitungsanlage für Kernbrennstoffe der Dōnen (Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation). Es wird manchmal als Dōnen-Unfall (動燃事故, Dōnen jiko) bezeichnet. Diese Anlage machte Kernbrennstoffnebenprodukte inaktiv und sicher zu lagern durch Kombination mit Asphalt. Um den Abfall lagerfähig zu machen, wird er nicht höher als 195 Grad erhitzt. Auf 11 März, Der Abfall wurde zur Lagerung verarbeitet, als die Wärmekontrollmaßnahmen fehlschlugen und das Gemisch in Brand setzten. Höchstwahrscheinlich kam es aufgrund eines unsachgemäßen Löschens des Feuers zu einer kleinen Explosion. Die Explosion zerbrach Fenster, so dass Rauch und Strahlung in die Umgebung entweichen konnten. Die Anlagenüberwachung bestätigte, dass die von der Explosion betroffenen Fenster und Türen einige Stunden lang nicht repariert worden waren und die Umgebung Radioaktivität ausgesetzt war.Am frühen Morgen des 12.März bestätigten Beamte von Dōnen (PNC), dass mindestens 21 Arbeiter während des Vorfalls Radioaktivität ausgesetzt waren. Niederländische Radionachrichten sendeten eine höhere Anzahl von Arbeitern, die die Schadstoffe inhalierten. Als Reaktion darauf verboten Beamte den Zutritt zur Anlage und verbarrikadierten eine 30.000 Quadratmeter große Fläche um die Anlage herum, obwohl keine abnormale Radioaktivität gemeldet wurde. Die PNC-Führung behauptete am Morgen des 13.März normale Radioaktivitätswerte in der Region. Eine Woche nach dem Ereignis entdeckten Meteorologen ungewöhnlich hohe Cäsiumwerte 40 Kilometer (25 Meilen) südwestlich der Anlage. Luftaufnahmen über dem Gebäude der kerntechnischen Anlage zeigten ein beschädigtes Dach durch das Feuer und die Explosion, was eine anhaltende Strahlenbelastung von außen ermöglichte.Das PNC-Management beauftragte die Arbeiter, die chronologischen Ereignisse, die zum Brand führten, fälschlicherweise zu melden, um den Mangel an angemessener Aufsicht zu vertuschen. Die Führung von Dōnen versäumte es, das Feuer sofort der Science and Technology Agency (STA) zu melden. Diese Verzögerung war auf ihre eigene interne Untersuchung des Feuers zurückzuführen, die sofortige Notfallteams und eine längere Radioaktivitätsexposition behinderte. Beamte der Dōnen-Einrichtung berichteten zunächst von einem Anstieg der Strahlenbelastung um 20 Prozent in der Umgebung der Wiederaufbereitungsanlage, stellten jedoch später fest, dass der wahre Prozentsatz zehnmal höher war als ursprünglich veröffentlicht. Die Bewohner von Tokaimura forderten die strafrechtliche Verfolgung von PNC-Beamten, die Umstrukturierung der Unternehmensführung und die Schließung des Werks selbst. Nach dem Aufschrei der Öffentlichkeit wurde die Wiederaufbereitungsanlage für Kernbrennstoffe in Dōnen geschlossen, bis sie im November 2000 wiedereröffnet und als Wiederaufbereitungsanlage für Kernbrennstoffe wieder in Betrieb genommen wurde.Der spätere Premierminister Ryutaro Hashimoto kritisierte die Verzögerung, die es der Strahlung ermöglichte, weiterhin lokale Gebiete zu beeinflussen. JCO versäumte es, die unsachgemäßen Handhabungsverfahren und die minderwertige Ausbildung der Arbeiter, die das Feuer und die Explosion verursachten, zu korrigieren. Dieser Ausfall führte zwei Jahre später zu einem verheerenden Zwischenfall in einem JCO-Werk.
Unfall von 1999bearbeiten
30.September 1999
Tōkai, Ibaraki, Japan
36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°Ökokoordinaten: 36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°E
Unfall mit nuklearer Kritikalität
Unkontrollierte Kernspaltung nach Uranylnitratüberladung
INES Level 4 (Unfall mit lokalen Folgen)
667 kontaminierte
World Nuclear Association
Der zweite, schwerwiegendere Atomunfall in Tokaimura (Japanisch: 東海村jco臨界事故 Tōkai-mura JCO-rinkai-jiko) ereignete sich am 30.September 1999 in einer Uranaufbereitungsanlage von JCO. Das Ereignis wurde als Kritikalitätsunfall eingestuft. Der Vorfall ereignete sich in einem Konvertierungsgebäude, das von JCO (ehemals Japan Nuclear Fuel Conversion Co.) eine Tochtergesellschaft der Sumitomo Metal Mining Company im Dorf Tōkai. Es war der schlimmste zivile Atomunfall in Japan vor der Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi im Jahr 2011. Der Vorfall setzte die umliegende Bevölkerung gefährlicher nuklearer Strahlung aus, nachdem das Urangemisch die Kritikalität erreicht hatte. Zwei der drei Techniker, die Treibstoff mischten, verloren ihr Leben. Der Vorfall wurde durch mangelnde Aufsicht, unzureichende Sicherheitskultur und unsachgemäße Aus- und Weiterbildung der Techniker verursacht.Die JCO-Anlage begann am 28.September 1999, hochreines angereichertes Uranoxid aufzulösen und mit Salpetersäure zu mischen, um Uranylnitrat für den Versand herzustellen. Das hochangereicherte Uran in der Produktion wurde nicht ordnungsgemäß für die Brennstoffumwandlung vorbereitet. Der Druck auf das Personal, Uranylnitrat für den Versand vorzubereiten, führte zu mehreren Fehlern, einschließlich des Gießens der Lösung (Uranoxid in Salpetersäure). Die Techniker entschieden sich dafür, das Produkt von Hand in Edelstahleimer direkt in einen Fälltank zu gießen. Dieser Prozess trug unbeabsichtigt zu einem Vorfall mit kritischer Masse bei, der in den nächsten Stunden unkontrollierte nukleare Kettenreaktionen auslöste.
Chronologie des Ereignisses der Nuklearkritikbearbeiten
Die Techniker der JCO-Anlage, Hisashi Ouchi, Masato Shinohara und Yutaka Yokokawa, beschleunigten die letzten Schritte des Brennstoff- / Umwandlungsprozesses, um die Versandanforderungen zu erfüllen. Es war die erste Brennstoffcharge von JCO für diesen Reaktor seit drei Jahren; es wurden keine angemessenen Qualifikations- und Schulungsanforderungen festgelegt, um sich auf den Prozess vorzubereiten. Um Verarbeitungszeit und Komfort zu sparen, mischte das Team die Chemikalien in Edelstahleimern. Die Arbeiter befolgten in diesem Prozess die Anweisungen der JCO-Bedienungsanleitung, wussten jedoch nicht, dass sie nicht von der STA genehmigt wurde. Unter korrektem Betriebsverfahren würde Uranylnitrat in einem Puffertank gelagert und in Schritten von 2,4 kg allmählich in den Fällungstank gepumpt.
Bei etwa 10:35 Uhr morgens erreichte der Fälltank eine kritische Masse, als sein Füllstand, der etwa 16 Kilogramm (35 Pfund) Uran enthielt, im hohen und schmalen Puffertank eine kritische Masse erreichte. Das gefährliche Niveau wurde erreicht, nachdem die Techniker einen siebten Eimer mit wässrigem Uranylnitrat, angereichert mit 18,8% 235 U, in den Tank gegeben hatten. Die dem Tank zugesetzte Lösung betrug fast das Siebenfache der von der STA festgelegten gesetzlichen Massengrenze.Die in der JCO-Betriebsanleitung von 1996 festgelegten Standards für die Umwandlung von Kernbrennstoffen diktierten die ordnungsgemäßen Verfahren zur Auflösung von Uranoxidpulver in einem dafür vorgesehenen Auflösungstank. Die hohe, schmale Geometrie des Pufferbehälters wurde entwickelt, um die Lösung sicher zu halten und Kritikalität zu verhindern. Im Gegensatz dazu war der Fälltank nicht für unbegrenzte Mengen dieser Art von Lösung ausgelegt. Die entworfene breite zylinderförmige Form machte es zur Kritikalität günstig. Die Arbeiter umgingen die Puffertanks vollständig und entschieden sich dafür, das Uranylnitrat direkt in den Fälltank zu gießen. Eine unkontrollierte Kernspaltung begann sofort. Die resultierende Kernspaltungskette wurde selbsterhaltend und emittierte intensive Gamma- und Neutronenstrahlung in der Kernanlage. Zum Zeitpunkt des Ereignisses hatte Ouchi seinen Körper über den Tank drapiert, während Shinohara auf einer Plattform stand, um beim Gießen der Lösung zu helfen. Yokokawa saß vier Meter entfernt an einem Schreibtisch. Alle drei Techniker beobachteten einen blauen Blitz (möglicherweise Cherenkov-Strahlung) und Gammastrahlungsalarme ertönten. In den nächsten Stunden erzeugte die Spaltreaktion kontinuierliche Kettenreaktionen.
Die Techniker Ouchi und Shinohara hatten sofort Schmerzen, Übelkeit und Atembeschwerden. Ouchi erhielt die größte Strahlenbelastung, was zu Problemen mit Mobilität, Kohärenz und Bewusstlosigkeit führte. Am Punkt der kritischen Masse lösten große Mengen hochgradiger Gammastrahlung im Gebäude Alarme aus, die die drei Techniker zur Evakuierung veranlassten. Alle drei Arbeiter waren sich der Auswirkungen des Unfalls oder der Meldekriterien nicht bewusst. Ein Arbeiter im nächsten Gebäude wurde auf die verletzten Mitarbeiter aufmerksam, die sich an den Notarzt wandten, ein Krankenwagen begleitete sie zum nächsten Krankenhaus. Die Spaltprodukte kontaminierten das Brennstoffaufbereitungsgebäude und unmittelbar außerhalb der kerntechnischen Anlage. Rettungskräfte kamen an und eskortierten andere Werksarbeiter außerhalb der Musterzonen der Einrichtung.
Am nächsten Morgen beendeten die Arbeiter die nukleare Kettenreaktion, indem sie Wasser aus dem umgebenden Kühlmantel abließen, der auf dem Fälltank installiert war. Das Wasser diente als Neutronenreflektor. Eine Borsäurelösung wurde in den Fälltank gegeben, um alle Inhalte auf subkritische Werte zu reduzieren (Bor wurde aufgrund seiner Neutronenabsorptionseigenschaften ausgewählt).
Zeitleiste des Unfalls von 1999 | |||
Tag | Zeit | Ereignis/ Aktion | Betroffene Parteien |
30 September 1999 | 10:35AM | Es kam zu einem kritischen Ereignis, das Strahlungsmonitore und Alarme auslöste, die Evakuierung begann und die Mitarbeiter der Strahlung ausgesetzt waren | 3 Arbeiter; Hisashi Ouchi, Masato Shinohara und Yutaka Yokokawa |
30 September | Bis 23:30PM | (5 Stunden später) STA bestätigt anhaltende Kettenreaktionen, Tokaimura richtet ein Hauptquartier für die Vorfälle ein, (12 Stunden später) fordert alle umliegenden Bewohner zur Evakuierung auf, informiert Japans Führung und stellt den gesamten Ernte- und Wasserverbrauch ein | Stadt und nationale Führung von Tokaimura |
1. Oktober 1999 | Den ganzen Tag | Straßensperren umgesetzt, Unterkünfte aufgehoben, aber Schulen den ganzen Tag geschlossen, Wasserabfluss eingeleitet, um die Kettenreaktion zu stoppen. | Alle Einwohner |
2. Oktober 1999 | Ganztägig | Gesundheitschecks bei allen Bewohnern, die Strahlung messen, Schulen wiedereröffnet und Pressekonferenzen der Regierung abgehalten | Alle Einwohner |
Tokaimura evakuierungbearbeiten
Am Nachmittag wurden die Arbeiter der Anlage und die umliegenden Bewohner aufgefordert, zu evakuieren. Fünf Stunden nach Beginn der Kritikalität begann die Evakuierung von rund 161 Personen aus 39 Haushalten in einem Umkreis von 350 Metern um das Umbaugebäude. Zwölf Stunden nach dem Vorfall wurden 300.000 Anwohner der Atomanlage aufgefordert, drinnen zu bleiben und die gesamte landwirtschaftliche Produktion einzustellen. Diese Einschränkung wurde am folgenden Nachmittag aufgehoben. Fast 15 Tage später führte die Einrichtung Schutzmethoden mit Sandsäcken und anderen Abschirmungen ein, um vor Restgammastrahlung zu schützen.
AftermathEdit
Ohne einen Notfallplan oder eine öffentliche Mitteilung von JCO folgten Verwirrung und Panik dem Ereignis. Die Behörden warnten davor, Getreide zu ernten oder Brunnenwasser zu trinken. Um die Bedenken der Öffentlichkeit zu lindern, Beamte begannen mit Strahlentests von Bewohnern, die ungefähr leben 6 Meilen von der Einrichtung entfernt. In den nächsten 10 Tagen wurden ungefähr 10.000 medizinische Untersuchungen durchgeführt. Dutzende von Rettungskräften und Anwohner wurden ins Krankenhaus eingeliefert und Hunderttausende von anderen wurden gezwungen, drinnen zu bleiben 24 Std. Tests bestätigten, dass 39 der Arbeiter der Strahlung ausgesetzt waren. Mindestens 667 Arbeiter, Ersthelfer und Anwohner waren infolge des Unfalls übermäßiger Strahlung ausgesetzt.Letztendlich wurde der Vorfall als „Bestrahlung“ und nicht als „Kontamination“ unter Stufe 4 der nuklearen Ereignisskala eingestuft. Diese Bestimmung kennzeichnet die Situation geringes Risiko außerhalb der Anlage. Die Techniker und Arbeiter in der Anlage wurden auf Strahlenbelastung untersucht. Die drei Techniker maßen signifikant höhere Strahlungswerte als die Messung der maximal zulässigen Dosis (0, 05 Sievert) für japanische Atomarbeiter. Die tödliche Strahlendosis beträgt 4 Sv intravenös oder 10 Sv durch Exposition. Viele Mitarbeiter des Unternehmens und die lokale Bevölkerung erlitten eine versehentliche Strahlenbelastung, die das sichere Niveau überschritt. Über fünfzig Werksarbeiter testeten bis zu 0,23 Svs und Anwohner bis zu 0,15 Svs. Tödliche Strahlendosen beendeten das Leben von zwei Technikern, Ouchi und Shinohara.
Auswirkungen auf Technikerbearbeiten
Nach den Strahlungstests der STA war Ouchi 17 Sv Strahlung ausgesetzt, Shinohara 10 Sv und Yokokawa 3 Sv. Die beiden Techniker, die die höheren Dosen erhielten, Ouchi und Shinohara, starben einige Monate später.
Hisashi Ouchi, 35, wurde im Krankenhaus der Universität Tokio transportiert und behandelt. Ouchi erlitt schwere Strahlenverbrennungen am größten Teil seines Körpers, erlitt schwere Schäden an seinen inneren Organen und hatte eine Anzahl weißer Blutkörperchen nahe Null. Ohne ein funktionierendes Immunsystem war Ouchi anfällig für im Krankenhaus übertragene Krankheitserreger und wurde in eine spezielle Strahlenstation gebracht, um das Risiko einer Infektion zu begrenzen. Ärzte versuchten, ihn mit einer neuartigen Krebsbehandlung, der Transplantation peripherer Blutstammzellen, zu behandeln. Er erlebte zunächst vorübergehend eine erhöhte Anzahl weißer Blutkörperchen, erlag jedoch kurz darauf seinen anderen Verletzungen. Es wurde festgestellt, dass die Leukozyten, die von transplantierten Geweben produziert wurden, durch die in seinem Körper vorhandene Reststrahlung mutiert waren und Autoimmunreaktionen auslösten, die seinen sich schnell verschlechternden Zustand verschlimmerten. Zahlreiche andere Interventionen wurden durchgeführt, um den weiteren Rückgang von Ouchis schwer geschädigtem Körper zu stoppen, einschließlich der wiederholten Verwendung von kultivierten Hauttransplantaten und pharmakologischen Interventionen mit Schmerzmitteln, Breitbandantibiotika und Granulozytenkolonie-stimulierendem Faktor, obwohl jeder dieser Interventionsversuche fehlschlug.Auf Wunsch seiner Familie belebten Ärzte Ouchi wiederholt wieder, als sein Herz aufhörte, obwohl klar wurde, dass der Schaden, den sein Körper durch Strahlung erlitten hatte, nicht behandelbar war. Trotz ihrer Bemühungen verschlechterte sich sein Zustand zu einem multiplen Organversagen, das auf ausgedehnte Strahlenschäden zurückzuführen war, die durch die wiederholten Vorfälle, bei denen Ouchis Herz zum Stillstand kam, noch verschlimmert wurden. Er starb am 21.Dezember 1999 nach einem nicht behebbaren Herzstillstand.Der 40-jährige Masato Shinohara wurde in dieselbe Einrichtung gebracht, wo er am 27.April 2000 an multiplem Organversagen starb. Er ertrug radikale Krebsbehandlung, zahlreiche erfolgreiche Hauttransplantationen und Bluttransfusionen über seine Nabelschnur (um die Stammzellzahl zu erhöhen). Trotz seines siebenmonatigen Kampfes war er nicht in der Lage, strahleninduzierte Infektionen und innere Blutungen zu bekämpfen, die zu tödlichem Lungen- und Nierenversagen führten.Ihr Vorgesetzter, Yutaka Yokokawa, 54, wurde vom National Institute of Radio-logical Sciences (NIRS) in Chiba behandelt. Drei Monate später wurde er mit leichter Strahlenkrankheit entlassen. Im Oktober 2000 wurde er wegen fahrlässiger Tötung angeklagt.
Mitwirkende an beiden Unfällen
Nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) waren die Ursache der Unfälle „menschliches Versagen und schwerwiegende Verstöße gegen Sicherheitsgrundsätze“. Mehrere menschliche Fehler verursachten den Vorfall im Jahr 1997, darunter unvorsichtige Materialhandhabungsverfahren, unerfahrene Techniker, unzureichende Überwachung und veraltete Sicherheitsverfahren auf der Betriebsfläche. Das Unternehmen hatte seit über 15 Jahren keine Vorfälle mehr, die die Mitarbeiter des Unternehmens in ihrer täglichen Verantwortung selbstgefällig machten.Der Vorfall von 1999 resultierte aus einer schlechten Verwaltung von Betriebshandbüchern, der Nichtqualifizierung von Technikern und Ingenieuren und unsachgemäßen Verfahren im Zusammenhang mit dem Umgang mit Nuklearchemikalien. Die mangelnde Kommunikation zwischen Ingenieuren und Arbeitern trug dazu bei, dass bei Auftreten des Vorfalls keine Berichterstattung erfolgte. Hätte das Unternehmen die Fehler nach dem Vorfall von 1997 korrigiert; Der Vorfall von 1999 wäre erheblich weniger verheerend gewesen oder hätte möglicherweise nicht stattgefunden.
Opferentschädigung und Werksschließungbearbeiten
Über 600 Werksarbeiter, Feuerwehrleute, Rettungskräfte und Anwohner waren nach dem Vorfall Radioaktivität ausgesetzt. Im Oktober 1999 richtete JCO Beratungsstände ein, um Schadensersatzansprüche und Anfragen der Betroffenen zu bearbeiten. Bis Juli 2000 wurden über 7.000 Entschädigungsansprüche eingereicht und beigelegt. Im September 2000 erklärte sich JCO bereit, eine Entschädigung in Höhe von 121 Millionen US-Dollar zu zahlen, um 6.875 Ansprüche von strahlenexponierten Personen und betroffenen Agrar- und Dienstleistungsunternehmen zu begleichen. Alle Bewohner im Umkreis von 350 Metern um den Vorfall und diejenigen, die zur Evakuierung gezwungen wurden, erhielten eine Entschädigung, wenn sie sich bereit erklärten, das Unternehmen in Zukunft nicht mehr zu verklagen.Ende März 2000 annullierte die STA die Akkreditierung von JCO für den Betrieb und war damit der erste japanische Kraftwerksbetreiber, der für den falschen Umgang mit nuklearer Strahlung gesetzlich bestraft wurde. Dieser Klage folgte der Rücktritt des Firmenpräsidenten. Im Oktober, Sechs Beamte von JCO wurden wegen beruflicher Fahrlässigkeit angeklagt, die sich aus der nicht ordnungsgemäßen Schulung von Technikern und der wissentlichen Untergrabung von Sicherheitsverfahren ergab.
Daraus resultierende Gerichtsverfahren
Im April 2001 bekannten sich sechs Mitarbeiter, darunter der damalige Leiter der Produktionsabteilung, wegen Fahrlässigkeit mit Todesfolge schuldig. Unter den Verhafteten befand sich Yokokawa, weil er es versäumt hatte, die ordnungsgemäßen Verfahren zu überwachen. Der JCO-Präsident bekannte sich auch im Namen des Unternehmens schuldig. Während des Prozesses erfuhr die Jury, dass ein JCO-Sicherheitsausschuss von 1995 die Verwendung von Stahleimern in dem Verfahren genehmigt hatte. Darüber hinaus empfahl ein weit verbreitetes, aber nicht autorisiertes Handbuch aus dem Jahr 1996 die Verwendung von Eimern bei der Herstellung der Lösung. Ein STA-Bericht wies darauf hin, dass das JCO-Management diese gefährlichen Praktiken ab 1993 zugelassen hatte, um den Umwandlungsprozess zu beschleunigen, obwohl dies den genehmigten Verfahren zur Behandlung nuklearer Chemikalien zuwiderlief.Als Reaktion auf die Vorfälle wurden spezielle Gesetze erlassen, die Betriebssicherheitsverfahren und vierteljährliche Inspektionsanforderungen vorschreiben. Diese Inspektionen konzentrierten sich auf das ordnungsgemäße Verhalten der Arbeitnehmer und der Führung. Diese Änderung sah sowohl die Sicherheitserziehung als auch die Qualitätssicherung aller mit der Kernenergieerzeugung verbundenen Einrichtungen und Aktivitäten vor. Ab dem Jahr 2000 begannen Japans Atom- und Nuklearkommissionen mit regelmäßigen Untersuchungen von Anlagen, umfassender Aufklärung über ordnungsgemäße Verfahren und Sicherheitskultur im Umgang mit nuklearen Chemikalien und Abfällen.
Die Bemühungen zur Einhaltung von Notfallvorbereitungsverfahren und internationalen Leitlinienanforderungen wurden fortgesetzt. Neue Systeme wurden eingeführt, um einen ähnlichen Vorfall mit dem Gesetzgeber und den Institutionen zu behandeln, um weitere Situationen zu verhindern.Japan ist für 80% des gesamten Energiebedarfs stark auf Importe angewiesen, aufgrund dieses Mangels besteht nach wie vor ein zunehmender Druck, autarke Energiequellen zu produzieren. Im Jahr 2014 beschloss die japanische Regierung, den „Strategischen Energieplan“ aufzustellen, in dem die Kernenergie als wichtige Energiequelle bezeichnet wird, die das Energieangebot und die Energienachfrage der Nation sicher stabilisieren und produzieren kann. Diese Veranstaltung trug zu Anti-Atom-Aktivistenbewegungen gegen die Produktion von Kernenergie in Japan bei. Bis heute bestehen die Spannungen zwischen dem Bedarf an erzeugter Energie außerhalb nicht vorhandener natürlicher Ressourcen und der Sicherheit der Bevölkerung des Landes. Das Eintreten für Opfer akuter nuklearer Erkrankungen und die Ausrottung nuklearer Vorfälle hat zu mehreren Bewegungen auf der ganzen Welt geführt, die das Wohlergehen der Menschen und den Umweltschutz weltweit fördern.