Von ChinaBearbeiten
Die Qing-Herrschaft über Tibet wurde gegründet, nachdem eine Qing-Expeditionstruppe die Dzungaren besiegt hatte, die Tibet 1720 besetzten, und dauerte bis zum Fall der Qing-Dynastie im Jahr 1912. Die Republik China hatte von 1912 bis 1951 keine wirksame Kontrolle über Tibet; nach Ansicht der chinesischen Regierung stellt diese Bedingung jedoch nicht die Unabhängigkeit Tibets dar, da viele andere Teile Chinas auch de facto Unabhängigkeit genossen, als die chinesische Nation durch Warlordismus, japanische Invasion und Bürgerkrieg zerrissen wurde.Tibet kam unter die Kontrolle der Volksrepublik China (VR China) nach Versuchen der Regierung Tibets, internationale Anerkennung zu erlangen, Bemühungen, sein Militär zu modernisieren, Verhandlungen zwischen der Regierung Tibets und der VR China, ein militärischer Konflikt im Chamdo-Gebiet von West-Kham im Oktober 1950 und die eventuelle Annahme des Siebzehn-Punkte-Abkommens durch die Regierung Tibets unter chinesischem Druck im Oktober 1951. Einige Analysten betrachten die Eingliederung Tibets in China als Annexion.
Von IndiaEdit
Portugiesisch IndiaEdit
Im Jahr 1954 die Bewohner von Dadra und Nagar Haveli, einer portugiesischen Enklave in Indien, beendeten die portugiesische Herrschaft mit Hilfe nationalistischer Freiwilliger. Von 1954 bis 1961 genoss das Gebiet de facto Unabhängigkeit. 1961 wurde das Gebiet mit Indien verschmolzen, nachdem seine Regierung ein Abkommen mit der indischen Regierung unterzeichnet hatte.1961 kam es zwischen Indien und Portugal zu einem kurzen militärischen Konflikt um Goa, Daman und Diu. Indien fiel ein und eroberte die Gebiete nach 36 Stunden Kämpfen und beendete damit 451 Jahre portugiesischer Kolonialherrschaft in Indien. Die Aktion wurde in Indien als Befreiung des historischen indischen Territoriums angesehen; in Portugal, jedoch, Der Verlust beider Enklaven wurde als nationale Tragödie angesehen. Eine Verurteilung der Aktion durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) wurde von der Sowjetunion abgelehnt. Goa und Daman und Diu wurden in Indien eingegliedert.
SikkimEdit
Während der britischen Kolonialherrschaft in Indien hatte Sikkim einen zweideutigen Status, als indischer Fürstenstaat oder als indisches Protektorat. Vor der indischen Unabhängigkeit stimmte Jawaharlal Nehru, der als Führer des Exekutivrates fungierte, zu, dass Sikkim nicht als indischer Staat behandelt würde. Zwischen 1947 und 1950 genoss Sikkim de facto Unabhängigkeit. Die indische Unabhängigkeit spornte jedoch die politischen Bewegungen in Sikkim an und der Herrscher Chogyal geriet unter Druck. Er bat um indische Hilfe, um den Aufstand zu unterdrücken, der angeboten wurde. Anschließend unterzeichnete Indien 1950 einen Vertrag mit Sikkim, der es unter seine Oberhoheit brachte und seine äußeren Angelegenheiten, Verteidigung, Diplomatie und Kommunikation kontrollierte. Ein Staatsrat wurde 1955 gegründet, um eine konstitutionelle Regierung unter dem sikkimesischen Monarchen zu ermöglichen. In der Zwischenzeit brauten sich im Bundesstaat Probleme zusammen, nachdem der Sikkim National Congress Neuwahlen und eine stärkere Vertretung der Nepalesen gefordert hatte. bei den Zusammenstößen von Nathu La und Cho La 1967 wurden chinesische Grenzangriffe zurückgeschlagen. 1973 führten Unruhen vor dem Palast zu einem formellen Antrag Indiens auf Schutz. Der Chogyal erwies sich beim Volk als äußerst unbeliebt. 1975 appellierte der Kazi (Premierminister) an das indische Parlament, den Status von Sikkim zu ändern, damit es ein Staat Indiens werden könne. Im April zog die indische Armee in Sikkim ein, eroberte die Stadt Gangtok und entwaffnete die Palastwachen. In einem Referendum stimmten 97,5% der Stimmberechtigten (59% der Wahlberechtigten) für den Beitritt zur Indischen Union. Einige Wochen später, am 16.Mai 1975, wurde Sikkim offiziell der 22. Staat der Indischen Union und die Monarchie wurde abgeschafft.
British annexation of RockallEdit
On 18 September 1955 at precisely 10:16 Uhr morgens, in der endgültigen territorialen Erweiterung des britischen Empire, wurde Rockall von der britischen Krone offiziell für annektiert erklärt, als Lieutenant-Commander Desmond Scott RN, Sergeant Brian Peel RM, Corporal AA Fraser RM und James Fisher (ein ziviler Naturforscher und ehemaliger Royal Marine) von einem Hubschrauber der Royal Navy von HMS Vidal (zufällig benannt nach dem Mann, der die Insel zuerst kartiert hat) auf der Insel deponiert wurden. Das Team zementierte eine Messingplakette auf dem Felsvorsprung von Hall und hisste die Unionsflagge, um den Anspruch Großbritanniens abzustecken. Jegliche Auswirkungen dieser Annexion auf wertvolle Seerechtsansprüche im Rahmen des UN-Seerechtsübereinkommens in den Gewässern jenseits von 12 Seemeilen von Rockall werden jedoch weder von Großbritannien beansprucht noch von Dänemark (für die Färöer), Irland oder Island anerkannt.
Eritreabearbeiten
1952 orchestrierte der äthiopische Kaiser Haile Selassie eine Föderation mit Eritrea. Er löste es 1962 auf und annektierte Eritrea, was zum eritreischen Unabhängigkeitskrieg führte.
Von Indonesienbearbeiten
Western New Guineabearbeiten
Nach einer umstrittenen Volksabstimmung im Jahr 1969 wurde West-Papua oder West-Neuguinea von Indonesien annektiert. Westpapua ist die westliche Hälfte der Insel Neuguinea und kleinere Inseln im Westen. Die separatistische Freie Papua-Bewegung (OPM) führt seit den 1960er Jahren einen kleinen, aber blutigen Konflikt mit dem indonesischen Militär.
Osttimorbearbeiten
Nach einer indonesischen Invasion im Jahr 1975 wurde Osttimor von Indonesien annektiert und war als Timor Timur bekannt. Es wurde von Indonesien als die 27. Provinz des Landes angesehen, aber dies wurde nie von den Vereinten Nationen anerkannt. Die Menschen in Osttimor widerstanden indonesischen Truppen in einer längeren Guerilla-Kampagne.Nach einem Referendum, das 1999 im Rahmen eines von den Vereinten Nationen geförderten Abkommens zwischen den beiden Seiten abgehalten wurde, lehnte die Bevölkerung Osttimors das Angebot einer Autonomie innerhalb Indonesiens ab. Osttimor erlangte 2002 die Unabhängigkeit und ist heute offiziell als Timor-Leste bekannt.
Westsaharabearbeiten
Im Jahr 1975 und nach den Madrider Abkommen zwischen Marokko, Mauretanien und Spanien zog sich letzteres aus dem Gebiet zurück und trat die Verwaltung an Marokko und Mauretanien ab. Dies wurde von einer unabhängigen Bewegung, der Polisario-Front, in Frage gestellt, die einen Guerillakrieg gegen Marokko und Mauretanien führte. 1979 und nach einem Militärputsch zog sich Mauretanien aus dem Gebiet zurück, das von Marokko kontrolliert wurde. 1991 wurde ein Friedensprozess der Vereinten Nationen eingeleitet, der jedoch ins Stocken geraten ist, und seit Mitte 2012 führen die Vereinten Nationen direkte Verhandlungen zwischen Marokko und der Polisario-Front, um eine Lösung des Konflikts zu finden. Die Saharauische Arabische Demokratische Republik ist ein teilweise anerkannter Staat, der seit 1975 die gesamte Region beansprucht.
Von JordanEdit
Der Teil des ehemaligen Mandatsgebiets Palästina, der während des arabisch–israelischen Krieges von 1948 von Jordanien besetzt wurde und den einige Juden „Judäa und Samaria“ nennen, wurde in „Westjordanland“ umbenannt. Es wurde 1950 auf Ersuchen einer palästinensischen Delegation an Jordanien angegliedert. Es war jedoch in Frage gestellt worden, wie repräsentativ diese Delegation war, und auf Drängen der Arabischen Liga wurde Jordanien nur als Treuhänder betrachtet. Nur das Vereinigte Königreich und Pakistan erkannten die Annexion durch Jordanien an. Es wurde vom UN-Sicherheitsrat nicht verurteilt und blieb bis 1967 unter jordanischer Herrschaft, als es von Israel besetzt wurde. Jordanien gab seinen Anspruch, das Westjordanland zu regieren, erst 1988 offiziell auf. Israel hat nicht den Schritt unternommen, das Gebiet zu annektieren (mit Ausnahme von Teilen davon, die Teil der Gemeinde Jerusalem wurden), sondern es wurde ein komplexes (und höchst kontroverses) System von Dekreten der Militärregierung erlassen, in denen das israelische Recht in vielen Bereichen auf israelische Siedlungen angewendet wurde.
Von IsraelEdit
Israel besetzte während des Sechstagekrieges 1967 zwei Drittel der Golanhöhen von Syrien aus und baute anschließend jüdische Siedlungen in der Gegend. 1981 verabschiedete Israel das Gesetz über die Golanhöhen, das das israelische „Recht, die Gerichtsbarkeit und die Verwaltung“ auf das Gebiet einschließlich des Gebiets der Shebaa-Farmen ausdehnte. Diese Erklärung wurde durch die Resolution 497 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen für „null und nichtig und ohne völkerrechtliche Wirkung“ erklärt. Der einzige Staat, der die Annexion anerkannt hat, sind die Föderierten Staaten von Mikronesien.Die große Mehrheit der syrischen Drusen in Majdal Shams, dem größten syrischen Dorf auf dem Golan, hat ihre syrischen Pässe behalten. Als Israel 1981 die Golanhöhen annektierte, verweigerten 95% der Majdal Shams-Bewohner die israelische Staatsbürgerschaft und sind trotz des syrischen Bürgerkriegs immer noch fest davon überzeugt.Am 29.November 2012 bekräftigte die Generalversammlung der Vereinten Nationen, dass sie „zutiefst besorgt darüber ist, dass sich Israel entgegen den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrats und der Generalversammlung nicht aus dem seit 1967 besetzten syrischen Golan zurückgezogen hat“ und „die Illegalität des israelischen Siedlungsbaus und anderer Aktivitäten auf dem besetzten syrischen Golan seit 1967 feststellt.“ Die Generalversammlung stimmte dann mehrheitlich mit 110 zu 6 Stimmen (Kanada, Israel, Marshallinseln, Föderierte Staaten von Mikronesien, Palau, USA) bei 59 Enthaltungen für einen vollständigen israelischen Rückzug von den syrischen Golanhöhen.Am 25.März 2019 haben die Vereinigten Staaten die Golanhöhen als souveränes israelisches Territorium anerkannt.Als Reaktion darauf erklärte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, „der Status des Golan hat sich nicht geändert“, und die Entscheidung wurde weltweit verurteilt, wobei die europäischen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen feststellten: „Wir äußern unsere starke Besorgnis über die umfassenderen Folgen der Anerkennung der illegalen Annexion und auch über die umfassenderen regionalen Folgen.“ und dass „die Annexion von Territorien mit Gewalt nach internationalem Recht verboten ist“, fügte hinzu, dass einseitige Änderungen der Grenzen „gegen die regelbasierte internationale Ordnung und die UN-Charta verstoßen.“
Von Nordvietnambearbeiten
Nordvietnam de facto annektierte Südvietnam nach der militärischen Niederlage der südvietnamesischen Armee im April 1975. Das kommunistische Regime der Sozialistischen Republik Vietnam hatte das Land offiziell wiedervereinigt.
Von IraqEdit
Präsident der Vereinigten Staaten George H. W. Bush verurteilte schließlich die Aktionen des Irak und zog die irakischen Streitkräfte zu vertreiben. Vom UN-Sicherheitsrat autorisiert, kämpfte eine von Amerika angeführte Koalition von 34 Nationen im Golfkrieg, um den kuwaitischen Emir wieder einzusetzen. Die Invasion (und Annexion) des Irak wurde als illegal angesehen und Kuwait bleibt heute eine unabhängige Nation.
Von Russlandbearbeiten
Im März 2014 annektierte Russland die zur Ukraine gehörende Halbinsel Krim und verwaltet das Gebiet als zwei föderale Subjekte — die Republik Krim und die Bundesstadt Sewastopol. Russland lehnt die Ansicht ab, dass es sich um eine Annexion handelte, und betrachtet sie als Beitritt eines Staates zur Russischen Föderation, der gerade nach einem Referendum die Unabhängigkeit von der Ukraine erklärt hatte, und betrachtet sie als Folge des Irredentismus als Sezession. Ein in Russland häufig verwendeter Begriff zur Beschreibung dieser Ereignisse ist „Wiedervereinigung“ (воссоединение), um die Tatsache hervorzuheben, dass die Krim Teil des Russischen Reiches und später der russischen SSR war.
Von NorwayEdit
Ein Beispiel für eine behauptete Annexion nach dem Zweiten Weltkrieg ist die südliche Ausdehnung des abhängigen Territoriums Queen Maud Land durch das Königreich Norwegen. Auf den meisten Karten gab es bis zum 12.Juni 2015 ein nicht beanspruchtes Gebiet zwischen den Grenzen von Queen Maud Land von 1939 und dem Südpol, als Norwegen offiziell behauptete, dieses Gebiet annektiert zu haben. Im Antarktisvertrag heißt es jedoch: „Der Vertrag erkennt keine territorialen Souveränitätsansprüche an, streitet sie nicht ab und begründet sie auch nicht; es dürfen keine neuen Ansprüche geltend gemacht werden, solange der Vertrag in Kraft ist“.