3-4 vs. 4-3 Verteidigung im Fußball: Was ist besser?

Eric ist ein ehemaliger Fußballspieler, ehemaliger Jugendfußballtrainer und lebenslanger Schüler des Spiels.

Defensive Fußballformationen

Man muss nicht viel über Fußball wissen, um zu erkennen, dass die Defensive genauso wichtig ist wie die Offensive. Eine Straftat kann alle Welt sein, aber Siege können immer noch schwer zu bekommen sein, wenn die Verteidigung die gegnerische Mannschaft nicht davon abhalten kann, Punkte auf die Anzeigetafel zu setzen.

Es ist kein einfacher Job. Im College- und Profifußball gab es im Laufe der Jahre einige verwirrende Offensivpläne, und einige unglaubliche Spieler. Defensive Coordinators sind grau geworden, um herauszufinden, wie man diese Jungs aufhält, und haben einige unglaublich innovative Spielpläne entwickelt. Aber fast jedes Team verpflichtet sich entweder zu einer Base 4-3 oder Base 3-4 Verteidigung, und das hat sich seit Jahrzehnten nicht geändert.

Rechtlich gesehen können sich defensive Spieler überall aufstellen, solange sie nicht über die Line of Scrimmage vordringen. Trainer haben 4-4-Verteidigungen mit vier Down-Linemen und vier Linebackern eingesetzt, aber das lässt eine einzige Sicherheit und mindestens einen Linebacker übrig, der jederzeit für die Passabdeckung verantwortlich ist.Buddy Ryans 46 Verteidigung war en-vogue für eine kleine Weile zurück in den 80er Jahren, aber das ist nicht vier unten Linemen und sechs Linebacker, wie der Name vermuten lässt. Ryan benannte die Verteidigung nach der Trikotnummer eines seiner Spieler.

Die 46 war in der Tat eine Version von 4-3 mit einem Over-Shift und acht Männer in der Box an der Line of Scrimmage. Es ist großartig gegen den Lauf und bietet ein paar Vorteile in der Pass-Rush-Abteilung, aber es neigt auch dazu, defensive Backs in eine schlechte Position zu bringen.

Dies ist ein grundlegender Artikel, der sich an Gelegenheitsfußballfans richtet und Ihnen helfen soll, besser zu verstehen, was Sie jeden Sonntag im Herbst auf dem Feld sehen. Sie erfahren, was an den 4-3- und 3-4-Schemata so großartig ist, dass sie den Test der Zeit bestanden haben, sowie die Nachteile der einzelnen.

Stärken der 3-4-Verteidigung

Die 3-4 in einer flexiblen Verteidigung und bietet einige große Vorteile, wenn es darum geht, den Quarterback zu hetzen und gegen den Pass zu verteidigen. Da es nur drei Linemen gibt, können die äußeren Linebacker manchmal die Rolle des defensiven Endes spielen, was im Wesentlichen einen 4-3-Look ergibt.

Das 3-4 kann für gegnerische Quarterbacks verwirrend sein, für die es schwierig sein kann, den Überblick über diese umherziehenden Linebacker zu behalten, die sich überall aufstellen.Weil es so viele Optionen bietet und so viele verschiedene Looks für die gegnerische Offensive präsentiert, haben viele NFL-Teams auf das 3-4 umgestellt. Dies ist wahrscheinlich vor allem auf die Explosion des Passspiels in den letzten Jahren zurückzuführen.

Mit seinem Basispersonal ist das 3-4 viel effektiver im Umgang mit komplizierten offensiven Spielplänen, die mehrere Wide-Receiver-Sets, enge Enden, die sich überall aufstellen können, und vielseitige Halfbacks, die den Ball im Feld fangen können, beinhalten.

Mit dem gleichen Personal könnte eine 3-4-Verteidigung in einer Drei-Mann-Front, einer Vier-Mann-Front oder sogar einer Zwei- oder Ein-Mann-Front aufgestellt werden. Es liegt am gegnerischen Quarterback, herauszufinden, wo sich alle befinden und welche Rolle sie spielen. Für eine Defense ist das ein riesiger Vorteil.

3-4 Defensive Schwächen

Aufgrund seiner Flexibilität mag das 3-4 wie die ideale Verteidigung erscheinen, aber ein großer Teil seines Erfolgs hängt davon ab, das richtige Personal auf verschiedenen Positionen zu haben. Um das laufende Spiel effektiv zu stoppen, benötigt ein Team ein dominantes Nasen-Tackle, das in der Lage ist, Platz zu besetzen und mehrere Blocker aufzunehmen, ohne Boden zu geben.Von defensiven Enden wird nicht nur erwartet, dass sie die Geschwindigkeit haben, um den Quarterback beim Passieren von Downs zu überstürzen, sondern auch die Stärke und Größe, die notwendig sind, um offensive Linemen aufzunehmen und sie von den inneren Linebackern bei laufenden Spielen fernzuhalten.

Außen-Linebacker müssen unglaubliche Athleten mit einem Non-Stop-Motor und einer großartigen Nase für den Ball sein. Innen Linebacker müssen die Zähigkeit haben, auf offensive Linemen zu nehmen, sondern auch die Geschwindigkeit und Agilität Rücken aus dem Rückraum zu decken.

Wie Sie sich vorstellen können, sind spezielle Spieler in diesen Positionen nicht immer leicht zu finden, und ein schlechter Darsteller kann die gesamte Verteidigung verletzen. Ohne einen dominanten Nose Tackle kann der 3-4 gegen den Run sehr schwach sein. Ohne Linebacker, die sowohl Rücken als auch enge Enden abdecken und Druck gegen den Quarterback ausüben können, wird ein Team in Passsituationen leiden.

Stärken der 4-3-Verteidigung

Die 4-3 ist eine konservativere Verteidigung, aber das ist nicht immer eine schlechte Sache. Im 4-3 spielen die Linebacker mehr hinter der Linie, und das Team wird sich auf seine vier defensiven Linemen verlassen, um die Arbeit vorne zu erledigen. Dies bedeutet, dass das Stoppen des Laufs möglicherweise effektiver sein kann als bei einer 3-4-Verteidigung, da ein 4-3-Team zwei defensive Tackles verwendet, die sich verschieben und Stunt, um die Blockierung der offensiven Linemen zu verwirren.

Wenn defensive Tackles im 4-3 gegen den Run spielen können, ist das großartig, aber viele 4-3-Verteidigungen sind so eingerichtet, dass der mittlere Linebacker Tackles machen kann. Der mittlere Linebacker muss in dieser Verteidigung sehr schlau sein, und seine Lektüre muss genau richtig sein. Er muss die Größe und Kraft haben, um ein totes Zurücklaufen im Loch zu stoppen, und die Geschwindigkeit, um von Seitenlinie zu Seitenlinie zu reichen.

Die 4-3-Verteidigung kann gegen das Passspiel effektiv sein, solange eine Mannschaft eine gute Verteidigungslinie hat. Während in der 3-4-Verteidigung ein Team normalerweise mindestens einen Linebacker blitzen muss, um Druck auf den Quarterback auszuüben, kann ein 4-3-Team diesen Job der Verteidigungslinie überlassen und die Linebacker an anderer Stelle zuweisen. Dadurch bleiben Optionen wie die berühmte Tampa-2-Abdeckung verfügbar, mit 2-Deep und dem mittleren Linebacker in der Mitte des Feldes.

Alle vier defensiven Linemen müssen gute Pass-Rusher sein, besonders die defensiven Enden, die normalerweise viel kleiner und schneller sind als ihre Gegenstücke im 3-4. Ein 4-3-Team, das nur mit den vier Down-Linemen Druck auf den Quarterback ausüben kann, ist ein Albtraum für Offensive Coordinators.

4-3 Verteidigungsschwachstellen

Wo die konservative Natur des 4-3 ein Vorteil sein kann, kann es bei den heutigen modernen Straftaten auch eine Haftung sein. Die besten NFL-Quarterbacks haben es viel einfacher, Schwächen in einem 4-3-Schema zu erkennen, da die Spielerzuweisungen vorhersehbarer und weniger durch die defensive Ausrichtung durcheinander gebracht werden. Es ist einfacher, Fehlanpassungen zu bekommen und sie auszunutzen, und es ist einfacher zu erraten, was die Verteidigung tun wird.Aufgrund der Komplexität von Straftaten müssen sich 4-3 Teams möglicherweise mehr auf Nickel- oder Dime-Sets verlassen, um der Straftat im Grunde zu sagen, was ihrer Meinung nach passieren wird. Die Offensive kann kontern, indem sie den Ball aus Sätzen mit drei oder vier Wideouts herausführt.

Wie beim 3-4 braucht auch das 4-3 die richtigen Spieler an den richtigen Stellen, um erfolgreich zu sein. Ein großer Teil davon ist, den richtigen Mann im mittleren Linebacker zu haben. Wie der Quarterback in der Offensive gibt der mittlere Linebacker oft den Ton für eine 4-3-Verteidigung an.

Wenn alles gut läuft mit einer 4-3 Verteidigung kann es sehr effektiv sein, aber wenn die Dinge schlecht laufen, können sie sehr schlecht werden. Die mangelnde Flexibilität und die geringere Fähigkeit, Blitze und Spielerzuweisungen zu verschleiern, können eine Sicherheitsanfälligkeit darstellen. Wie beim 3-4 kommt es auf die Fähigkeiten der Spieler an und darauf, die richtigen Leute an den richtigen Stellen zu haben.

Welche Verteidigung ist besser?

Wenn Sie nicht bereit sind, irgendwo einen Job als Defensive Coordinator anzunehmen, müssen Sie sich zum Glück nicht entscheiden. Beide haben ihre positiven und negativen Seiten, und Teams gelingen und scheitern spektakulär mit jedem. Für den gelegentlichen Fußballfan ist es interessant zu sehen, wie sich das Drama entfaltet.

Aber wenn Sie bereit sind, diesen Job als Defensive Coordinator anzunehmen, oder wenn Sie einfach versuchen, zwischen dem 3-4 und 4-3 zu wählen, um bei Madden zu dominieren, wie entscheiden Sie sich? Die unmittelbare Wahl kann auf den defensiven Spielern basieren, die Sie bereits haben. Wie dargestellt, arbeitet das gleiche Personal nicht für beide Verteidigungen, zumindest nicht in den gleichen Positionen. Das Ändern von Defensivschemata bedeutet, Spielerpositionen zu mischen und möglicherweise neue Leute einzubringen.

Vielleicht wird eines Tages ein frei denkender Defensivkoordinator etwas Besseres erfinden, aber bis zu diesem Tag werden die Basis-3-4- und 4-3-Verteidigungen die besten Optionen da draußen sein. Es kann sogar möglich sein, dass sich das Passspiel auf einen Punkt ausdehnt, an dem Teams irgendwann häufiger eine Basis 3-3 spielen, mit drei Roving Safeties.

Bis dahin werden die Fans weiterhin über das Für und Wider jeder Verteidigung debattieren, über Personal streiten und die verantwortlichen Trainer loben oder diffamieren. Aber deshalb lieben wir Fußball. Es ist ein kompliziertes Spiel, ohne einfache Antworten.

3-4 oder 4-3?

VERÖFFENTLICHT am 27.Mai 2019:

Wo man heutzutage denken muss, muss man diese lächerlichen Rookie-Verträge nicht bezahlen und meine Indianapolis Colts sind bei weitem die Top fünf im schlimmsten Fall Top 10 talentierte Verteidigung in der Liga s *** wenn unsere Defensive Line und Secondaries unsere Schwäche und unsere Linebacker sind unsere Stärke s *** * Ich muss sagen, Tony Dungy hat alles getan, was er tun konnte, für 3, aber er hat sich nicht genug auf innere Tackles konzentriert und bist du der beste mittlere Linebacker und unabhängig davon, was irgendjemand sagt Chuck Pagano weiß, wie man eine Verteidigung trainiert, besonders denn unter seinem 3-4 Schema sind Erkältungen hatte hella ecken und Safeties gut eigentlich wie Mike Adams gut, wenn ich zweite dritte Stufe Pro Bowl nennen Sie wissen, dass er von unterschätzten Vontae Davis profitiert, aber mit einem 3/4 Sie haben müssen, ist ich wusste, dass eine Nase angehen schlicht und einfach und Sie haben eine Lockdown-Ecke Wetter für 3 offensichtlich mittleren Linebacker und mir eine Sicherheit Ich meine, ich denke nur, das sagt alles

Matt H am November 11, 2018:

Ihr Punkt, dass das richtige Personal, um die defensive Schema passen perfekt von meinen Kardinälen in dieser Saison unter dem neuen TRAINER Steve Wilks. Wilks wechselte von 3-4 zu 4-3 und der Kader wurde nicht für ein 4-3 gebaut. Das Ergebnis war düster.Eric Dockett (Autor) aus den USA am 02.September 2018:

@TT – Sehr wahr! Die Steelers gingen zu vier Super Bowls, die ein 4-3 unter Chuck Noll spielten, dann zu vier weiteren, die ein 3-4 unter Cowher und Tomlin spielten.

TT from Anywhere am 01. September 2018:

Einige Teams hatten in der Teamgeschichte große Erfolge mit beiden. Baltimores erster Super Bowl-Lauf war ein exzellentes 4-3-Schema, aber dann hatte er eine der besseren 3-4-Verteidigungen im letzten Jahrzehnt