Tegnreferencebreve

Tegnreferencebreve og deres indflydelse ved domfældelse

tænkning gennem en effektiv straffedomsstrategi inkluderer tanker om karakterreferencebrevene. Hver tiltalte har mulighed for at indsende karakterreferencebreve, der kan gøre indtryk på dommeren. Men hvad gør et godt karakterreferencebrev til retten? Udover at læse denne artikel,

• (jeg opfordrer dig til at besøge min nye hjemmeside på PrisonProfessors.com. Du vil finde mange gratis ressourcer til at hjælpe dig med at forberede. Rul til bunden af siden PrisonProfessors ressourcer.)

i efteråret 2016 talte jeg dommer Mark Bennett, og han talte specifikt om Karakterreferencebreve. Dommer Bennett sagde, at han har læst et sted mellem 30.000 og 40.000 tegnreferencebreve. Han baserede sit skøn på, at han har dømt mere end 4.000 mennesker. Gennemsnitlig, dommer Bennett sagde, at tiltalte indsender mellem syv og ni karakterreferencebreve. Nogle tiltalte går dog overbord. Han talte om en tiltalte, der indsendte 100 tegnreferencebreve.

andetsteds skrev jeg om undersøgelsen om fordeling, som dommer Bennett orkestrerede. I resultaterne offentliggjort i Alabama lov Journal, der beskrev dommernes synspunkter om tildeling i strafudmåling, talte han om, hvad han lærte af en undersøgelse, han distribuerede til mere end 900 føderale dommere. Alle synes at overveje tegnreferencebreve som en nyttig ressource, når de overvejer den relevante sætning.

dårlige Karakterreferencebreve

før jeg tænker på en strategi for karakterreferencebreve, opfordrer jeg læserne til at se uddraget fra den samtale, jeg gennemførte med dommer Bennett. Han fortæller en historie om hustruen til en tiltalte, der sendte en skabelon på ideelle karakterreferencebreve. Mange af de mennesker, der modtog skabelonen, fulgte den ordret. Som en konsekvens modtog dommeren snesevis af karakterreferencebreve, der havde den samme formulering. Han afviste disse breve som uoprigtige, hvilket ikke hjalp sagsøgte med at få det resultat, han ønskede.

dommere afviser også en amatørlig strategi, som mange tiltalte prøver: de søger karakterreferencebreve fra mennesker med høj status. Alligevel sagde dommer Bennett, at han ikke er opmærksom på breve fra “senatorer” eller så videre, medmindre der er sandhed. Alt for ofte, han sagde, folk med høj statur kan skrive karakterreferencebreve ud af en følelse af forpligtelse, men ikke fordi de ved noget om tiltalte.

de værste tegnreferencebogstaver indebærer en passende sætningslængde. Dommerne vil ikke have nogen til at fortælle dem, hvordan de skal gøre deres job. Mange dommere har modstået de føderale retningslinjer for domfældelse, fordi de mente, at Kongressen ikke skulle påvirke en straffelængde, fordi medlemmer af kongressen ikke kender fakta om en individuel tiltalte. På samme måde ønsker dommerne ikke, at venner og familiemedlemmer fortæller ham om en passende sætning. Disse mennesker kender ikke alle sagens kendsgerninger, loven, eller hvad der udgør en passende sætning.

Når du tænker på tegnreferencebreve, skal du starte fra forudsætningen for, hvad du skal undgå:

• indsendelse af flere bogstaver end nødvendigt hjælper ikke altid.
• breve fra personer med høj status mislykkes, medmindre forfatteren virkelig taler om sagsøgtes karakter.
• Form eller skabelon bogstaver kan gøre mere skade end gavn.
• indsend aldrig tegnreferencebreve, der fortæller dommeren, hvordan han skal udføre sit job, ved at anbefale en passende sætning.

bedste Tegnreferencebogstaver

Når tegnreferencebogstaver undgår fejlene ovenfor, går de langt i retning af at forbedre resultaterne for en sagsøgt ved domfældelse. Som dommer Bennett sagde, vil han høre om sagsøgtes karakter. Han vil hellere høre fra en vagtmester eller En gadefejer, der taler om at kende sagsøgte i 10 år. Denne person skal skrive om, hvad han har set, eller hvad han ved om tiltalte. Der er ikke behov for at skrive om forbrydelsen, og der er ikke behov for at skrive om dommen.

Gode tegnreferencebreve hjælper dommeren med at forstå sagsøgte som individ. Ideelt set bør forfatteren udtrykke, hvordan han eller hun kender sagsøgte. Hvis forfatteren har kendt sagsøgte i årtier, kan forfatteren dele personlige historier eller oplevelser. For eksempel kan forfatteren huske, da han så sagsøgte vejlede andre, så de kunne fremme deres karriere. Et andet eksempel på god karakter kan afsløre, hvordan tiltalte meldte sig frivilligt med sårbare befolkninger, som ældre eller udsatte børn. Eventuelle personlige eksempler eller erfaringer med sagsøgte kan afsløre, at forfatteren virkelig kender sagsøgtes karakter. En sådan indsigt kan påvirke dommeren til at se sagsøgte anderledes end hvad anklagemyndigheden præsenterer.

længden af brevet er ikke så relevant som at give afgørende detaljer om sagsøgtes karakter og integritet. Gode tegnreferencebreve kan være så korte som et par afsnit, eller de kan spænde over et par sider. Vigtigst er det, at de skal være personlige, og de bør ikke fortolkes som dikteret eller orkestreret af sagsøgtes advokatgruppe.

Med et løfte om at hjælpe flere tiltalte, der kæmper med karakterreferencebreve, opfordrer vi dem til at udarbejde et personligt brev til venner og familiemedlemmer. Forklar, hvordan et tegnreferencebrev skal være i forfatterens egne ord og ikke følge nogen form for skabelon. Forklar faktisk, at en skabelon kan slå tilbage. En prøveanmodning om tegnreferencebreve kan følge denne prøve:

Skriv på dit brevpapir

kære venner og familie:

som du ved, går jeg igennem nogle udfordrende tider. Jeg er ved at blive dømt for en føderal forbrydelse. Dommeren, der bestemmer den passende sætning, ved ikke noget om mit personlige liv. Han ved kun, at jeg er blevet dømt for en føderal forbrydelse.

straffedomsprocessen er ikke tid til at tale mere om min skyld eller uskyld. Jeg når ud til dig for at få hjælp, fordi jeg har brug for dommeren til at kende mig som et menneske. Af den grund beder jeg dig om at skrive et tegnreferencebrev.

hvis du vælger at skrive et tegnreferencebrev, skal du vide, at du kan hjælpe mig mest, hvis du begrænser dine tanker til det, du ved om mig som individ. Domfældelsesprocessen er en formel procedure, og føderale dommere tager deres ansvar meget alvorligt. Hvis du gerne vil lære mere om det, kan du se denne tre minutters video, hvor en føderal dommer taler om tegnreferencebreve:

dommer Bennett taler om Tegnreferencebreve:

dommer Bennett rådede, at tegnreferencebreve ikke skulle angive en passende sætningslængde, men de skulle afsløre, hvor længe forfatteren har kendt sagsøgte, og hvad forfatteren ved om sagsøgtes karakter. Brevet skal også afsløre, at jeg har været ærlig om mine komplikationer med det strafferetlige system. Endelig kan brevet hjælpe mig mere, hvis du lover at forblive hos mig som en kilde til støtte, selvom jeg står over for disse udfordringer forude.

med dine egne ord håber jeg, at du vil skrive om vores historie, om hvordan du ved, at jeg stræber efter at leve som en god person, om noget godt, du har set i min karakter.

send venligst dit brev til (navn på din dommer), men send venligst dit brev til mig eller min forsvarsadvokat på følgende adresse: (Indsæt adresse, hvor du vil have brev sendt).

Mange tak for din hjælp. Jeg vil arbejde hårdt for at vise mig værdig til din støtte.

Med venlig hilsen

(dit navn)

endelig, mod alt, hvad vi har nævnt ovenfor, leverer jeg indhold fra et fremragende karakterreferencebrev, der viste sig at være indflydelsesrig ved domfældelse for en klient, Vi repræsenterede i vores sætningsbegrænsende arbejde. Vi foreslår, at du gør dit bedste for at indsende mellem otte og 12 sådanne breve med din strafudmåling pakke.

skribentens brevhoved

Dato

den ærede (dommerens fulde navn)

domstolsdommer

distriktsdomstolens navn

distriktsdomstolens adresse

by, stat, lynlås

vedrørende: U. S. V. (dit efternavn)

kære dommer (dommerens efternavn):

jeg har repræsenteret Tom Smith siden 1995, og jeg skriver dette tegnreferencebrev for at udtrykke min støtte. Jeg har rådgivet Tom, at, som hans advokat, vores kommunikation er beskyttet mod videregivelse. Alligevel Tom har bedt om, at jeg være åben om hans problemer, og han har frafaldet advokat-klient privilegium til dette formål.

jeg har udført juridisk arbejde på vegne af Tom i de sidste 21 år. Vi har arbejdet sammen på en række områder relateret til hans forretningsforetagender og hans ejendomsplanlægning. Jeg begyndte først at repræsentere Tom kort efter, at han flyttede til Nyhavn fra Ny York. Gennem dette kontinuerlige (og fortsatte) advokat-klientforhold har jeg ikke kun udviklet en stor respekt for Tom som forretningsmand, som arbejdsgiver, men også som menneske. Jeg betragter Tom som en nær personlig ven.

Tom diskuterede sine problemer med mig næsten umiddelbart efter at han blev opmærksom på den kriminelle efterforskning. Jeg forsøgte at hjælpe ham med at sikre kompetent rådgivning, da jeg ikke praktiserer strafferet. Fra begyndelsen udtrykte Tom stor anger for sin handling. Han viste ægte beklagelse ikke kun for de kriminelle eller civile forpligtelser, han stod overfor, men for den uret, som han bidrog til.

Tom betroede mig, at han havde en oprigtig forståelse af, at hans handlinger var umoralske og forkerte. I vores mange samtaler om hans problemer har han aldrig en gang forsøgt at forsvare, minimere eller forklare sine aktiviteter væk. Han forsøgte heller aldrig at skifte moralsk skyld på andre. Så overrasket som jeg var over, at Tom havde engageret sig i opførsel, der var helt ude af karakter for den mand, jeg kendte ham til at være, den, som jeg tror var mere overrasket end mig, var Tom selv. Tom vidste, at han var over en sådan opførsel og var, og forbliver, skamme sig over, at han var faldet så langt under sine egne standarder for sig selv.

Tom er en mand, der ofte frivillige og stræber efter at bidrage til vores samfund. Jeg er evigt taknemmelig for Tom for at invitere mig til at ledsage ham en lørdag til en eftermiddag med sjov. Han fortalte mig ikke sine planer, eller hvor vi skulle hen, så jeg var lidt overrasket over at køre ind i et samfundscenter i Santa Ana; jeg forventede, at vi ville nyde hans kassesæder på et professionelt baseballkamp.

da jeg spurgte Tom, hvad vi lavede i Santa Ana, fortalte han mig, at vi ville tilbringe dagen med at lære hjemløse, hvordan man forbereder sig til jobsamtaler. Side om side sad vi ved et bord i seks timer og rådgav folk, der ønskede at overgå til arbejdsmarkedet. Mens Tom tilbød vejledning fra en succesrig arbejdsgivers perspektiv, jeg sad i ærefrygt for hans evne til at inspirere og guide folk, tilbyder den indsigt, jeg kunne. Ved udgangen af dagen, Tom gav sine direkte kontaktoplysninger til fire personer, som han lovede at ansætte. Jeg gik væk fra den dag, taknemmelig for oplevelsen. Tom fortalte mig, at han ikke kun finansierede programmet anonymt, men at han tilbragte en dag hver måned frivilligt sin tid.

Tom er en god person. Da jeg har kendt ham i årtier, jeg tror virkelig, at hans uretmæssige handlinger repræsenterer en afvigelse, som han aldrig vil gentage. Han har vist ærlighed, integritet og retfærdighed i mere end 100 transaktioner, hvor jeg har været direkte involveret. Tom er en kærlig far, bedstefar og samvittighedsfuld Borger.

Tak, din ære, for at tage disse tanker i betragtning, når du overvejer den passende sætning. Jeg står klar til at tilbyde yderligere støtte til Tom, som han måtte kræve.

respektfuldt,

navn og underskrift

Bemærk, at prøvebrevet ovenfor er meget personligt. Det afslører, hvordan forfatteren kender Tom. Brevet viser, at Tom var sandfærdig om sine problemer med det strafferetlige system, hvilket tyder på, at han virkelig lærte af oplevelsen. Forfatteren foreslår ikke en sætning til dommeren, men fokuserede udelukkende på, hvad han vidste om Toms personlige karakter og afslørede en historie. Det er tydeligvis ikke et formularbrev, men et inderligt brev, der udtrykker Toms gode karakter.

overvej E dette eksempel på ekspertise i din søgen efter at finde tegnreferencebreve, der kan hjælpe din sag.

vores kursus om strafudmåling fortællinger kan hjælpe. Hvis du har ressourcer til en-til-en-hjælp, skal du ringe eller sende en SMS til mig på 415-419-1728 / e-mail: [email protected]

—

husk: PSR kan påvirke længden af den føderale fængselsstraf.PSR kan påvirke den type fængsel, hvor Fængselsbureauet udpeger lovovertræderen.

• PSR kan påvirke mængden af adgang, som sagsøgte har til telefonopkald.

• PSR kan påvirke mængden af adgang, som sagsøgte har til besøg.

• PSR kan påvirke de typer programmer, som den enkelte kan være berettiget til at deltage i.

• PSR kan påvirke, om sagsøgte kvalificerer sig til en tidsnedskæring under Residential Drug Abuse Program (RDAP).

• PSR kan påvirke individets tid på overvåget frigivelse.

forsvarsadvokater vil begrænse deres vejledning til sager vedrørende retssagen. Få forsvarsadvokater beskæftiger sig meget med presentence-undersøgelsen, fordi de ikke forstår vigtigheden af presentence-efterforskningen, når tiltalte fortsætter gennem føderalt fængsel. En kompetent fængselskonsulent vil have en dybde og bredde af erfaring med at navigere i føderalt fængsel. Fængselskonsulenter, der har stor erfaring, vil vide, hvordan de kan påvirke nærværende undersøgelsesrapport på måder, der placerer tiltalte:

• for at afsone den lavest mulige dom.
• for at tjene sætningen i det bedst mulige miljø.
• for at få den bedst mulige oplevelse i halvvejs huset.
• for at afslutte sin periode med overvåget frigivelse så hurtigt som muligt.