masser af forståelig utilfredshed fra læsere over Raiders’ seneste tab, som fjernede postsæsonen som en realistisk mulighed. 
Raiders var 6-3 den Nov. 15 efter en tre-spil vindende række, kompensere for et utæt forsvar med en effektiv lovovertrædelse, der kunne køre bolden og ikke vende den.
forsvaret blev ikke bedre. Lovovertrædelsen begyndte at vende den. Det løbende spil vaklede. Raiders er 7-7. Syv AFC-hold går til slutspillet, og otte af dem har ni eller flere sejre med to spil tilbage. Du laver matematikken.
Vi bryder denne mailbag ind i to dele. Del I vil beskæftige sig med ledelsessiden, nemlig træner Jon Gruden, ejer Mark Davis og general manager Mike Mayock. Del II, som vil sende tirsdag morgen, vil primært henvende sig til personale og roster fremad, selvom Gruden og Mayock ikke kan hjælpe med at være en del af nogle af disse svar.
videre med del I, med spørgsmål redigeret for klarhed og dekoration:
spørgsmål: når man ser tilbage på Jon Grudens coachingrekord, er hans hold altid konsistente gennem de første 10 spil og begynder at falme. Er det mere budskabet? Er det mere om spillere, der ikke matcher hans intensitet over en 16 spil sæson? Sidste periode med Raiders andet års start var 7-3, slut 8-8 – @grigorboyadj1
: Er Gruden-hold, der fejler i slutningen af sæsonen, en langsigtet tendens? Ville være interessant at se tal på Grudens sene sæsonrekord, går helt tilbage til sin første stint med Raiders. – Daniel J. rollator (e-mail)
faktisk er det en tendens. I 14 sæsoner er Grudens hold 23-39 i December efter at have gået 32-24 i November. En af de største flameouts førte til hans fyring i 2008, da Tampa Bay Buccaneers mistede fire lige med et defensivt sammenbrud, efter at det blev lært, at den defensive koordinator Monte Kiffin forlod for at slutte sig til sin søn Lane i Tennessee. Den sidste af disse spil var et 31-24 tab for Raiders, hvor de havde en 10-punkts føring tidligt i fjerde kvartal. Hans første år med Raiders holdet blev decimeret af skader og måtte spille tre kvartbacks. De faldt i 2001 og droppede nogle tætte spil for at miste homefield-fordel, men havde en fantastisk playoff-sejr over Jets med tilladelse fra Jerry Rice og Charlie Garner. Raiders var i stand til at slå Ny England på vejen, men . . . Nå, du ved. Coleman og alt det der. Vi ved, hvad der er sket de sidste to år (de var dårlige hele året i 2018) og ja, skader spillede en faktor. Kun tre gange i 14 sæsoner har Gruden haft en vindende rekord i December — 3-2 i 1999 med Raiders, 3-2 i 2002 med Bucs og 4-1 i 2005 med Bucs (regelmæssige sæsonkampe spillet i Januar tælles). Mens nederlagene er forskellige, er bundlinjen ubestridelig. Raiders er 1-2 i December med to spil tilbage.
spørgsmål: jeg ser nogle tip om, at holdet ikke reagerer på coachingpersonalet. Motivation og konsekvens er coaching. Spørgsmål: har Raiders mere end et DC-problem? – John Griffin (e-mail)
altid fair point under et sammenbrud. Og mens forsvaret får brorparten af skylden, Raiders kom forbi og vandt deres andel, fordi de ikke vendte bolden over og havde succes på jorden. Denne formel er fordampet med 11 omsætninger i de sidste fire spil (minus-7 margin og et løbende spil, der er gået stillestående). Disse to ting er sammenflettet til en vis grad. At opgive bolden på en omsætning gør det vanskeligere at forblive vedholdende med løbet. COVID-19 har gjort dette til et underligt år med hensyn til at få spillernes rigtige indtryk af, hvad der foregår. Hvis de hvirvler drænet helt til 7-9, er det rimeligt at antage, at der sker noget i skabsrummet udover at være såret eller syg.
spørgsmål: ser du et scenarie, hvor Gruden indser, at tiden gik ham og går på pension for godt efter sæsonen? – @LeandroRaider
Nej. Han er en ret stædig fyr. Se ham ikke forlade sin egen vilje efter to på hinanden følgende sene sæson falmer.
R: Er Mark Davis så forelsket i Gruden, at vi virkelig er nødt til at udholde dette yderligere syv år? Enhver chance Davis sætter sin tro på Mike Mayock at vælge sin egen træner på et tidspunkt? Siden sin første periode i Oakland (uden at benægte hans succes dengang) har han været en træner under gennemsnittet i årevis. – Mike Nicosia (e-mail)
Ved ikke om de syv år, fordi ingen faktisk kender kontraktvilkårene. Men Gruden vil være ansvarlig for fodboldoperationen. Det var ham, der hyrede Mayock, og han blev ansat af Davis. Hvad angår at være en træner under gennemsnittet, er Gruden ‘ s rekord siden at vinde 2002 Super skål med Buccaneers 59-67. Jon Gruden har i det væsentlige fuldstændig magt i bygningen og en ejer, der tilbeder ham, så chancerne er, at han får ringe eller ingen ekstern negativ feedback. Er det bare læbe service, når han tager skylden efter tab, fordi han ikke ser ud til at have ændret sin tilgang meget på trods af at han siger, at han skal gøre det bedre? – Mark Somerset (e-mail)
han er en proces fyr, og han har visse overbevisninger om, hvordan en lovovertrædelse skal køres, der ikke vil ændre sig. Når du kommer ned til det, er alt, hvad enhver træner siger efter tab, læbe service. Det er en del af jobbet. Det eneste, der betyder noget, er, hvad der foregår på banen. Og Raiders er kommet til kort. Tvivlsomme fans vil give en forbandelse, om de ender 7-9, 8-8 eller 9-7. men hvis de går fra 4 til 7 til 9 sejre, er det fremskridt. Ikke så meget som nogen vil se, men i det mindste er de ikke et af de værste hold i NFL. Og det har været tilfældet alt for ofte i de sidste 20 år eller deromkring. Men sæt dig selv i Davis’ sko et øjeblik. Vil du virkelig skifte træner igen? Den konstante ændring af trænere og manglende kontinuitet er en af de ting, der har taget en stolt franchise og ødelagt den. Jeg tror ikke, at en anden 7-9 sæson fortjener en ændring, og mit gæt er Davis, Gruden osv., vil se dette COVID-år som en overgang.
spørgsmål: er der en tid til at ur på enten Gruden eller mayock? Forudsat at dette år er en anden ikke-playoff sæson? – @flipsobatka
Gruden ‘ s ur drives af Mark Davis. Mayocks ur drives af Gruden. spørgsmål: Dennis Allen og Del Rio var sandsynligvis tættest på øvre echelon defensive minded coaches Raiders har haft siden Al Davis, men de var hovedtræner og fokuserede ikke kun på forsvaret. Tror du, at Gruden ville være åben for at ansætte vade Phillips, som det er rygter om, er interesseret? – Domingo Basilio (e-mail)
Jeg er i tvivl. Medmindre Phillips kan sidde foran Gruden og sælge ham på hans vision under hensyntagen til personale ved hånden, og hvem der kan erhverves, ser jeg det ikke. Plus der er spørgsmålet om, hvor meget Phillips ønsker i form af en kontrakt. Raiders er ikke oversvømmet kontant med faldet i indtægterne fra pandemi. Gruden kan have et mål i tankerne, men hvis ikke vil han vente med at se, hvem der faktisk er tilgængelig med hensyn til udløbne kontrakter eller trænere, der slippes. Det ville være anderledes med Raiders for Phillips. Nej, ikke Von Miller. Ingen Aaron Donald. Og ingen Khalil Mack, selvfølgelig.
R: Hvad er chancerne Gruden brande Mayock? Mike Mayock sprøjtede noget vrøvl om, hvordan det at have tre valg i tredje runde var som at stjæle. De eneste forbrydelser er Gruden ‘ s valg, som han kan bebrejde Mike Mayock — @Jvptgm
Mayock sagde faktisk at have tre tredje runde valg er som at stjæle tre startere, men han har ikke fået noget fra nogen af dem, og Lynn Buden Jr.gjorde det ikke engang til den regulære sæson. Jeg vil give Mayock et delvist pass på det, for da han sagde det, tror jeg ikke, at han nødvendigvis mente at starte i år. Det var tydeligt, at han ikke ville starte, og han sagde, at flat Out Tanner Muse skulle lære at spille linebacker og ville starte på specielle hold. Muse kæmpede og blev derefter såret. Men ingen vil gider at bringe det op, fordi den måde, denne forretning fungerer på, er at tage lydbid og knuse ham med det. Men Mayock forventede bestemt ikke at få noget ud af de tre, og det er i det væsentlige, hvad der er sket.
spørgsmål: jeg tror, at hele det defensive personale fyres efter sæsonen. Ser du dette som en god mulighed ? – @Oakland627
Jeg ville betragte det som mere fjernt end godt, simpelthen fordi det ikke er Grudens historie. Men han har allerede fyret Paul Guenther, og han havde aldrig dåse en koordinator i løbet af sæsonen før. Og han har været en Rod Marinelli fyr fra vej tilbage. Selvom Marinelli ikke er koordinator, kunne jeg se ham tilbage som defensiv linjetræner.
spørgsmål: er der præstationsklausuler i Gruden ‘ s kontrakt? ingen ved med sikkerhed, hvad der er i Grudens kontrakt. Det er blevet bredt rapporteret som 10 år for $100 millioner garanteret. Men der er ingen version af overthecap.com eller spotrac.com som har nøjagtige oplysninger om coaches kontrakter, så ingen ved virkelig, hvad der er i det. Og hvis der er en ting, vi ved om kontrakter, er de første rapporter næsten altid overdrevne. Når du mener “præstationsklausuler”, baseret på hvordan de har spillet, antager jeg, at du mener, er der måder, Davis kunne komme ud af garantier baseret på dårlig vandtabsrekord. Interessant spørgsmål, men jeg har ikke svaret og har ikke set noget for at indikere, at der findes noget lignende. Eller at Davis ville handle på en sådan bestemmelse i år. Forudsat at der ville være en slags stor udbetaling til Gruden, og med manglen på indtægter denne sæson uden fans på tribunen, er jeg ikke sikker på, at Davis kunne ansætte en bedre træner i betragtning af hvad han skal bruge.