resultater
Hadlock estimeret føtalvægtsprocentilen presterede bedre end den MELLEMVÆKST-21.estimerede føtalvægtsprocentilen ved at diskriminere begge små for fødselsalder fødselsvægt (områder under modtageren, der opererer karakteristiske kurver, 0,87 vs 0,85; 95% konfidensintervaller, 0,85–0,89 vs 0,83–0.87, henholdsvis; P<.0001) og stor for gestationsalder fødselsvægt (områder under modtageren opererer karakteristiske kurver, 0,87 vs 0,86; 95% konfidensintervaller, 0,85–0,90 vs 0,83–0,89, henholdsvis; P=.005). Når de estimerede føtalvægtsprocentiler blev dikotomiseret, og screen-positive blev defineret ved 90% specificitet, var følsomheden for Hadlock vs INTERVÆKST-21st-metoden henholdsvis 58,6% mod 52,3% for små for svangerskabsalderen og 71,0% mod 60.9% for fødselsvægt under den tredje percentil (Det Forenede Kongerige 1990-reference). Resultaterne var ens, når fødselsvægtsprocentilen blev defineret ved hjælp af mellemvækst-21.fødselsvægtreference, når den estimerede føtalvægt blev beregnet uden inkludering af hovedmålinger, eller når de kvinder, der havde klinisk indikeret scanninger, og kvinder, der havde deres forskningsscanningsresultat, blev ekskluderet.