i et af mine tidligere indlæg kommenterede nogle læsere, at de var uenige med min holdning om, at forældre er den primære indflydelse i deres børns liv. Mindst to kommentatorer insisterede på, at de er afslappede mennesker, og at deres vanskelige børns personlighed afspejlede personligheden hos slægtninge relateret til børnene. En person sagde, at hendes barn var som faderen, mens den anden sagde, at barnet var som Faderens mor.
dette mindede mig om en historie om to forældre, der returnerede deres adopterede søn tilbage til sit børnehjem omkring syv år efter, at de havde adopteret ham. De havde adopteret ham, da han var 1 år gammel. Ræsonnementet, som parret gav, var, at de troede, at drengen var en psykopat, og de måtte returnere ham af frygt for deres sikkerhed. I et argument med nogen om dette spørgsmål, jeg tog den holdning, at forældrene uretmæssigt havde forladt drengen, og den anden person tog den holdning, at de havde gjort det rigtige, da psykopati er arvelig.
så til spørgsmålet, er det arveligt? Først og fremmest, jeg er ikke en genetiker ved enhver strækning af fantasi. Imidlertid, på grund af mit arbejde som psykoterapeut, jeg har studeret en masse forskning om neurovidenskab og og genernes rolle i menneskelig adfærd. Den vigtigste afhentning er, at gener ikke fungerer isoleret (Rutter M. 2006.) En anden måde at sige det på er, at der altid er en interaktion mellem en persons gener og personens oplevelse. Mens personligheder bestemt arves, er et barns eller teenagers opførsel et resultat af, hvordan barnets personlighed interagerer med hans eller hendes daglige oplevelser.
så hvis du identificerede 10 børn med personlighedstræk, der indikerer en stærk vilje, vil deres adfærd ikke være konsistent baseret på deres husstands indflydelse. Du kan have et viljestærkt barn, der sædvanligvis præsenterer en trodsig holdning i en husstand, mens du kan have et andet viljestærkt barn, der præsenterer en forpligtelse til at følge alle husstandsregler, så han kan arbejde på at opnå ekspertise i en fritidsaktivitet.
et viljestærkt barn eller teenager, der sædvanligvis er respektløs i en husstand, betyder ikke, at han eller hun er blevet misbrugt af forælderen. Det kunne være et spørgsmål om en personlighed sammenstød mellem forældre og barn kombineret med forældrene ikke at vide, hvordan at omdirigere den stærke vilje deres barn. Det er ikke ualmindeligt, at forældre opdrager et eller to børn med ringe eller ingen konflikt og derefter oplever et bjerg af udfordringer med et efterfølgende barn. Prøv som de måtte, disse forældre oplever, hvad der ikke svarer til nogen fremskridt med hver strategi, de implementerer.
i virkeligheden er de fleste forældrestrategier effektive i teorien, men forskellen er den tilgang eller kontekst, hvor forældrestrategien bruges. For at forældre et barn, der præsenterer betydelig Trods mod dig, skal du foretage justeringer i din livsstil og forventninger for at dine strategier skal være effektive.
det grundlæggende
- hvad er personlighed?
- Find en terapeut i nærheden af mig
Hvis jeg for eksempel arbejder med to unge, der præsenterer problemer med vredehåndtering, er de meddelelser, jeg formidler til begge teenagere, de samme, men min tilgang til at formidle meddelelserne til begge teenagere ville være skræddersyet til hver af deres personlighedstræk. Dette tvinger mig til at indgå kompromiser med hensyn til min egen holdning og adfærd. Jeg bliver nødt til at revurdere, hvilke grænser der er absolut nødvendige, og hvilke grænser der kan lempes. Ned ad vejen, når rapport er etableret, de mindre nødvendige grænser kan afstives. Dette betyder, at justeringer, som forældre foretager med sig selv af hensyn til barnet, ikke behøver at være permanente.
afslutningsvis er arvelighed ikke en catch-all undskyldning, når forældre trodsige børn. Hver forældres indflydelse må ikke undervurderes.Ugo er psykoterapeut og ejer af Road 2 Resolutions PLLC.