Cinebench R15 skóre (aktualizované výsledky)

k dispozici je novější verze Cinebench k dispozici zde.

Cinebench skóre jsou skvělý způsob, jak získat dojem o tom, jak rychle CPU je v různých typech pracovní zátěže.

Ať už plánujete postavit Počítač pro 3D Renderování, Hraní her, Streamování, nebo bych jen vidět, jak se liší Procesory porovnat na sobě, čisté Cinebench Skóre seznam nejvíce aktuální Procesory, často aktualizované & úhledně sortable, by měl dát úsměv na něčí tvář.

Jako Cinebench Srovnávací testy Multi-Core Výkon, stejně jako výkon jednoho jádra (obvykle pod Turbo-Boost), je to velký Měřítko pro nalezení nejlepší Procesory pro vaše potřeby.

To by mohlo být silně vícejádrové optimalizované pracovní zatížení, jako je Vykreslování, nebo silně jednojádrové omezené pracovní zatížení, jako je výřez-výkon jako v Cinema 4D nebo (stále) hraní.

aktualizované výsledky benchmarku Cinebench R23 jsou k dispozici zde.

seznam skóre Cinebench R15

v tomto seznamu najdete dva typy skóre:

  • Multi-Core Skóre, vám řekne, jak rychle CPU bude v Multi-Core optimalizované úkoly, jako je využití CPU Vykreslování
  • Single-Core Skóre je dobrá metrika pro snappiness a Program reakce, stejně jako konkrétní úkoly, které využívají pouze několik jader

▮ = AMD | ▮ = Intel

CPU Jméno Jádra Ghz Jediného Skóre Multi Skóre
AMD Ryzen 5 5600X 6 3.7 257 1963
Intel i7 7820X 8 3.6 176 1734
AMD Threadripper 2920X 12 3.5 176 2604
Intel i5 9400F 6 2.9 177 987
Intel i5 9400 6 2.9 177 987
Intel i7 5960X 8 3.0 177 1324
Intel i9 9820X 10 3.3 177 2170
Intel i7 8565U 4 1.8 178 564
AMD Ryzen 5 2600X 6 3.6 176 1373
Intel i5 8400H 4 2.5 178 819
AMD Threadripper 2950X 16 3.5 179 3210
Intel i7 8750H 6 2.2 180 1063
AMD Ryzen 7 2700X 8 3.7 180 1783
Intel i5 9500F 6 3.0 182 1016
Intel i5 9500 6 3.0 182 1016
Intel i7 8850H 6 2.6 182 1023
Intel i5 8600 6 3.1 178 959
Intel i5 8600K 6 3.6 183 1040
Intel i5 7600K 4 3.8 176 701
AMD Threadripper 2990WX 32 3.0 174 5224
Intel Xeon Platinum 8168 24 2.7 161 4002
Intel Xeon Gold 6154 18 3.0 162 3210
AMD Ryzen 5 2600 6 3.4 163 1307
AMD Ryzen 7 2700 8 3.2 165 1526
Intel Xeon Platinum 8176 28 2.1 165 3873
Intel Xeon Platinum 8180 28 2.5 165 4355
AMD Threadripper 1950X 16 3.4 166 3062
Intel i7 8650U 4 1.9 175 614
Intel i7 8550U 4 1.8 167 564
AMD Threadripper 1900X 8 3.8 168 1711
AMD Threadripper 1920X 12 3.5 168 2431
Intel i5 8300H 4 2.3 169 795
AMD Threadripper 2970X 24 3.0 170 4323
Intel i5 8265U 4 1.6 171 549
Intel i5 8500 6 3.0 174 934
Intel XEON W-2123 4 3.6 167 806
Intel Xeon Platinum 8164 26 2.0 161 3720
Intel Xeon 2176M 6 2.7 183 1070
Intel i9 7960X 16 2.8 184 3161
Intel i5 9600KF 6 3.7 200 1068
Intel i5 9600K 6 3.7 200 1068
AMD Ryzen 5 3600X 6 3.8 202 1795
Intel i7 8700K 6 3.7 205 1428
Intel i9 9980HK 8 2.4 205 1930
AMD Ryzen 7 3700X 8 3.6 205 2116
Intel i9 8950HK 6 2.9 206 1269
Intel i9 9980XE 18 3.0 199 3740
AMD Ryzen 7 3800X 8 3.9 209 2166
Intel i7 9700K 8 3.6 212 1542
AMD Ryzen 9 3900X 12 3.8 213 3168
Intel i7 8086K 6 3.7 215 1386
AMD Ryzen 9 3950X 16 3.5 217 4070
Intel i9 9900KF 8 3.6 218 2081
Intel i9 9900K 8 3.6 218 2081
Intel i7 9700KF 8 3.6 212 1542
Intel i7 7800X 6 3.5 184 1333
Intel i9 9900X 10 3.5 197 2274
AMD Ryzen 5 3600 6 3.6 197 1581
Intel i9 9960X 16 3.1 184 3211
Intel i9 7980XE 18 2.6 184 3455
Intel i5 9600 6 3.1 186 1042
Intel XEON W-2195 18 2.3 187 2949
Intel i9 9920X 12 3.5 188 2438
Intel i9 7920X 12 2.9 188 2438
Intel i9 7940X 14 3.1 188 2849
Intel i9 9880H 8 2.3 197 1721
Intel i9 9940X 14 3.3 190 3173
Intel XEON W-2155 10 3.3 191 2021
Intel i7 9750H 6 2.6 192 1233
Intel i9 7900X 10 3.3 193 2169
Intel i9 9800X 8 3.8 194 1826
Intel i7 8700 6 3.2 195 1420
Intel i7 7740X 4 4.3 196 986
Intel i7 7700K 4 4.2 191 996
Intel i9 9990XE 14 4.0 221 3732
Intel Xeon Platinum 8170 26 2.1 161 3596
Intel Xeon Gold 6148 20 2.4 161 3310
AMD Athlon 200GE 2 3.2 125 357
Intel XEON E5-2620 v4 8 2.1 125 1096
AMD Epyc 7251 8 2.1 128 1093
Intel XEON E5-2650 v4 12 2.2 128 1589
AMD Epyc 7351 16 2.4 128 2184
AMD Epyc 7351P 16 2.4 128 2184
AMD Ryzen 3 2200U 2 2.5 129 318
Intel XEON W-2102 4 2.9 124 485
AMD Ryzen 5 2500U 4 2.0 130 584
Intel Xeon Silver 4112 4 2.6 131 665
Intel Xeon Silver 4109T 8 2.0 131 1103
Intel Xeon Silver 4110 8 2.1 131 1148
Intel Xeon Silver 4114 10 2.2 131 1439
Intel Xeon Silver 4116 12 2.1 131 1722
AMD Epyc 7401P 24 2.0 132 3156
Intel Xeon Silver 4108 8 1.8 130 1014
AMD Epyc 7401 24 2.0 132 3156
Intel XEON E5-2699 v4 22 2.2 120 2460
AMD Epyc 7301 16 2.2 119 2033
AMD Ryzen 7 5800X 8 3.8 268 2607
AMD Ryzen 9 5900X 12 3.7 271 3678
AMD Ryzen 9 5950X 16 3.4 276 4563
Intel i9 10940X 14 3.3 201 3117
Intel i9 10920X 12 3.5 200 2734
Intel i9 10900X 10 3.7 198 2358
AMD Ryzen 3 3300X 4 3.8 202 1129
AMD Epyc 7281 16 2.2 119 2033
Intel i3 10320 4 3.8 195 1080
Intel i7 10700K 8 3.8 223 2344
Intel i9 10900K 10 3.7 225 2677
AMD Threadripper 3990X 64 2.9 204 10449
Intel i9 10980XE 18 3.0 211 3799
AMD Threadripper 3970X 32 3.7 208 7398
AMD Threadripper 3960X 24 3.8 208 5933
Intel i5 10500 6 3.1 197 1491
Intel Xeon Platinum 8160 24 2.1 161 3444
AMD Epyc 7551P 32 2.0 132 3838
AMD Ryzen 3 2300U 4 2.0 134 480
AMD Ryzen 5 1500X 4 3.5 152 803
Intel i7 6900K 8 3.2 154 1562
Intel i5 9500T 6 2.2 155 811
AMD Ryzen 5 2400G 4 3.6 156 826
Intel i7 6850K 6 3.6 156 1235
Intel i5 8250U 4 1.6 157 549
Intel i5 9600T 6 2.3 159 908
Intel i5 9400T 6 1.8 150 710
AMD Ryzen 3750H 4 2.3 161 802
AMD Ryzen 5 1600X 6 3.3 161 1250
AMD Ryzen 7 1800X 8 3.6 161 1613
Intel Xeon Gold 6140 18 2.3 161 2785
Intel Xeon Gold 6138 20 2.0 161 3069
Intel Xeon Gold 6152 22 2.1 161 3157
Intel Xeon Gold 6150 18 2.7 161 3188
Intel i5 8400 6 2.8 161 966
AMD Epyc 7501 32 2.0 132 3912
Intel i7 6950X 10 3.0 147 1788
AMD Ryzen 7 3700U 4 2.3 146 701
AMD Ryzen 5 1400 4 3.2 134 787
Intel XEON W-2104 4 3.2 137 531
AMD Ryzen 7 1700 8 3.0 137 1426
AMD Athlon 300U 2 2.6 138 344
AMD Ryzen 3 3200U 2 2.6 138 344
AMD Ryzen 5 3500U 4 2.1 138 620
AMD Ryzen 7 2700U 4 2.2 138 662
Intel i7 6800K 6 3.4 146 1096
Intel XEON E5-2687W v4 12 3.0 138 1860
AMD Epyc 7451 24 2.3 141 3277
AMD Epyc 7601 32 2.2 141 4068
AMD Ryzen 3 2200G 4 3.5 142 576
AMD Ryzen 5 3550H 4 2.1 142 733
AMD Ryzen 5 1600 6 3.2 145 1147
AMD Ryzen 7 1700X 8 3.4 145 1540
AMD Ryzen 3 3300U 4 2.1 139 510
Intel i9 9900KS 8 4.0 222 2202
CPU Jméno Jádra GHz Jediného Skóre Multi Skóre

ke Stažení Cinebench R15 zde

Jdi Cinebench R15 Benchmark pro váš Systém, je to zdarma, a test-řídit vaše CPU, aby bylo možné porovnat je s těmi, které v tomto seznamu.

také je dobré vědět, zda váš procesor skutečně poskytuje to,co má, nebo zda jej můžete škrtit nebo jej optimálně spouštět.

Cinebench R15 ke stažení zde

jak číst tyto skóre

Ok, některé další informace o těchto výsledcích Cinebench: skóre Cinebench jsou lineární.

to znamená, že procesor, který získá 2000 bodů Cinebench, bude dvakrát rychlejší (v Vykreslování Cinema 4D) než procesor, který získá 1000 bodů Cinebench.

zatím dobře.

co je dobré skóre Cinebench?

všechna tato skóre je obtížné pochopit, pokud je neuvádíte do kontextu.

jsem dotázán, jaké dobré skóre Cinebench je vlastně téměř každý den a tak často neexistuje jednoznačná odpověď. Záleží na tom, co má CPU, který ohýbáte, dělat.

píšete hlavně texty v Open Office? Skóre Cinebench 250 je dobré. Pro váš konkrétní případ použití!

vykreslujete hodně v 3D softwaru? V tomto případě, Cinebench Skóre by bylo dobré, pokud CPU, který je na lavičce činí dost rychle pro vás dokončit své projekty včas.

vyhrazený renderovací počítač by obvykle měl mít více než 2000 bodů Cinebench. Čím více, tím lépe.

hrajete hlavně na počítači? Pak se budete muset podívat na jednojádrové skóre Cinebench. Pro hraní 4K 90FPS byste měli mít 170 Jednojádrových bodů Cinebench nebo vyšších.

také byste potřebovali více než 4 jádra. To by znamenalo, že byste měli mít vícejádrové skóre Cinebench 700 nebo více.

Cinebench není měřítko dobře na high-skóre (5000+) oblast

To není problém, když Procesory použít k dosažení pouze kolem 1000 Bodů Cinebench ale stává problémem stále více a více v dnešní době, zejména s extrémní high-základní počet Procesorů jako AMD Threadrippers nebo Serverových Procesorů jako je Dual / Quad / Octa Intel Xeony a AMD Epycs.

Protože Cinebench rozděluje vykreslování úkol do kýble, je zde možnost, že na konci referenčního období, tam jsou jen jeden nebo dva kbelíky vlevo, které jsou skutečně činí, protože tyto kbelíky může trvat trochu déle (možná proto, že vykreslený Obraz je složitější v těchto kbelíky).

to samozřejmě znamená, že zbytek jader během této doby spí, což může výsledek velmi zkreslit.

můžeme říci totéž o době spuštění úlohy Vykreslování. To by mohlo trvat půl druhý, nebo druhý distribuovat všechny rendering úkoly do jádra, a vzhledem k tomu, že celý benchmark-běh trvá jen asi 5 sekund na 64 Jader, půl druhé může mít obrovský rozdíl.

to je také důvod, proč v benchmarcích Cinebench R15 nevidíte mnoho serverových procesorů s vysokým jádrem.

Multi-Core vs Single-Core Cinebench R15 skóre

Cinebench-Multi skóre používá všechny dostupné CPU jádra pro vykreslování. Cinebench-jednotlivé skóre bude používat pouze jeden CPU-Core pro vykreslování.

proč bychom potřebovali jednojádrové skóre?

Jeden jednoduchý důvod:

Existuje spousta Software-Dílů v 3D-Software a Hry, které se spoléhají na a může být vypočtena pouze na jednom jádru, a nebude běžet rychleji, když více Jader jsou k dispozici.

příklad:

Přemýšlejte o simulaci kapaliny. Každý simulovaný snímek závisí na předchozích snímcích.

nemůžete říct, 10 jader simulovat 10 snímků, protože budete muset simulovat všechny snímky až do snímku, který chcete simulovat, jinak nevím, co kapalina je nebo kde to je v daném snímku.

to znamená, že pouze jedno jádro najednou může simulovat koherentní kapalinu.

zde budete potřebovat maximální jednojádrové skóre Cinebench.

existují samozřejmě způsoby, jak to obejít, jako při použití více kapalin, které se protínají a společně vypadají jako kapalina s vyšším rozlišením.

to pak lze vypočítat na více procesorových jádrech, každá jednotlivá kapalná část na jiném jádru.

zde byste chtěli maximální vícejádrové skóre Cinebench.

nebo si vezměte herní Engine:

Protože tam je tolik závislá na interakci Uživatele, CPU musí počkat, dokud Uživatel skutečně vystřelí Kulku, nebo otevře dveře do nové oblasti, což znamená, že CPU nemůže využít jeho další jádra, aby předem vypočítat, co budete dělat, protože to nemůže vědět, co budete dělat.

Opět platí, že vysoké jednojádrové skóre Cinebench je zde velmi užitečné.

Vysoká Single-Core Cinebench R15 Skóre dělá PC pohotovější

Další skvělý příklad, proč je Single-Core Cinebench Skóre je velmi důležité pro CG Umělců, je to proto, 3D Pohledu, ve 3D Software jako Cinema 4D, Maya, 3dsmax, Blender, a podobně, je velmi závislá na rychlosti jednoho CPU Jádra.

jakmile máte hierarchii deformátorů a modifikátorů na síti, pouze jedno jádro CPU může vypočítat formu této sítě.

jádro CPU musí projít hierarchií vašich deformátorů a modifikátorů, dokud nedosáhne konce řetězce.

Cinebench Skóre - Single Core Hierarchie

Žádné další CPU Jader může pomoci v této věci, neboť pouze jedno jádro, které je výpočet ok hierarchie ví, jak síť vlastně vypadá v dané hierarchii a počítá formě sítě, která je upravován pomocí deformátorů.

více jader je užitečné, pokud máte více sítí, na kterých lze nezávisle pracovat různými jádry CPU.

zde bude v závislosti na softwaru užitečné vysoké vícejádrové skóre Cinebench.

3 kroky při hledání CPU, které potřebujete, při pohledu na skóre Cinebench

1. Hodnota: znát svůj rozpočet a zjistit, co CPU má nejvyšší skóre Cinebench v této cenové kategorii
2. Vícejádrové skóre Cinebench: čím vyšší, tím lépe. Dobré pro Vykreslování CPU a úkoly, které jsou paralelizovatelné. Dobré, když se počítač vykreslí sám, aniž byste museli sedět a sledovat, jak funguje.
3. Jednojádrové skóre Cinebench: vyšší je lepší. Nejlepší pro výkon výřezu a interakci s počítačem. To obvykle ovlivňuje vaše aktivní pracovní rychlost & snappiness na PC nejvíce.

Multi-Core to Single-Core Cinebench score ratio

Toto je zajímavá metrika, protože by se dalo myslet, že vícejádrové skóre Cinebench by mělo být přesně počet jader x jednojádrové skóre Cinebench.

obvykle je však vícejádrové skóre Cinebench o něco nižší, protože funkce, jako je Turbo-Boost, hrají velkou roli při použití pouze jednoho jádra.

Turbo-Boost je, když se CPU automaticky hodiny vyšší při použití jednoho jádra (nebo ne všechny jádra), protože tam je více prostoru, pokud jde o příkonu a teplotě.

takže jediné jádro by mohlo hodiny tak vysoko, jak 5 GHz, ale all-core lavice poběží pouze na 4 GHz na všech jádrech.

to je hlavní důvod, proč více a jednojádrové skóre Cinebench R15 nelze přímo vypočítat.

AMD nebo INTEL

Intel má single-Core výhodu pro nějakou dobu, takže pokud hledáte pro CPU, můžete aktivně pracovat na tak rychle, jak je to možné, Systém reaguje jako elegantní, jak je to možné, to je obvykle dobrý nápad, aby si Intel CPU jako je i7 8700K nebo i7 8086K.

Tyto Procesory budou mezi nejvyšší Single-Core Cinebench Skóre v seznamu.

ale Pozor, tyto dva Procesory nemají nejlepší hodnotu, pokud jde o multi-Core Výkon a pouze 16 PCIe-pruhy, takže vykreslování s mnoha Gpu by vyžadovalo jiný CPU pro maximální rychlost.

AMD nedávno představila RYZEN CPU Rodiny, která má velký multi-Core Hodnotu, ale ne úplně dosáhnout Intel, pokud jde o Single-Core Rychlostí.

RYZEN a Threadripper Procesory jsou vynikající pro CPU Rendering a mají nejvyšší Multi-Core Cinebench Skóre, ale mají lehce Single-Core nevýhodou, což znamená, že nemusí být tak pohotový v aktivní pracovní prostředí.

samozřejmě zde mluvíme HEDT, to bude patrné pouze v poměrně složitých případech použití a 3D scénách.

zamiřte na „nejlepší Počítač Pro Cinema 4D“ a „Nejlepší Hardware pro vykreslování GPU“ pro podrobnější vhled do těchto velmi zajímavých témat.

Jak tam je tak mnoho různých Procesorů, k dispozici, a neustále aktualizovány, když jsem vynechal všechny, které máte zájem, dejte mi vědět a přidám je do seznamu!

Cinema 4D Benchmark

Jako Cinebench R15 je založený na Cinema 4D CPU Render Engine, to je, samozřejmě, to skvělý způsob, jak benchmarking Cinema 4D na váš Hardware, pokud je to Software, který používáte nebo plánujete používat.

Cinema 4D je velmi podobně strukturovaný jako mnoho jiných 3D softwaru, jako je 3DS Max, Blender nebo Maya, protože se silně spoléhá na podobné pracovní postupy a využití hardwaru.

Cinebench sám o sobě je často používán jako měřítko pro benching všech druhů 3D renderovacího softwaru, a proto je v této oblasti práce měřítkem go-to.

Cinebench zajímavé tipy

pojďme se podívat na některé z nejzajímavějších procesorů v skóre Cinebench.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX: tento procesor je absolutní vícejádrové Monstrum. Bodování přes 5000 Cinebench bodů, to snadno vezme Cinebench skóre vedení.

má 32 jader a 64 vláken základní hodiny 3,2 GHz s all-core precision boost 3,4 GHz a precision boost overdrive na jednom jádru až 4,2 GHz.

tento procesor je nejlepší volbou pro vícejádrové optimalizované pracovní zatížení, zejména pokud je využíván jako vyhrazený vykreslovací uzel.

Vykreslování CPU, kódování, cokoli, co plně využívá extrémních počtů jádra. Toto nejvyšší skóre Cinebench má 1500 bodový náskok na procesor Cinebench s nejvyšším skóre Intel, i9 7980XE, který je ještě dražší.

AMD Ryzen 2700X: S 8 Jader, 16 Vláken, a přesnost zvýšit až na 4,3 GHz, tento CPU je ideální pro Hraní her, dobré pro Vykreslování, a dobré pro aktivní Práci ve všech typech Počítačové Grafiky a 3D Softwarů.

obchoduje s i7 8700K, i když je mnohem levnější a má mnohem vyšší poměr výkonu za dolar.

Intel i7 8700K & 8086K: i7 8700K je nesmírně populární herní a high-core clock optimalizované CPU, skvělé pro aktivní práci v 3D Aplikacích s vynikající Výřez snappiness. Herní pracovní zátěž je obvykle nesrovnatelná s tímto odemčeným procesorem i7.

8086K je výročí vydání CPU, který je v podstatě dobře binned, přetaktovaný 8700k. očekávejte, že se tento stane poměrně horkým v náročných pracovních zátěžích.

Intel i9 7980XE: V současné době vedoucí procesor Cinebench Score společnosti Intel má jádra 18 a vlákna 36, která na vybraných jádrech pracují pouze na základně 2,6 GHz a turbo boost až na 4,32 GHz.

je to skvělé pro vícejádrové pracovní zatížení, i když v tuto chvíli by to byl druhý výběr ve srovnání s procesory AMD Threadripper, které jsou bezkonkurenční z hlediska výkonu / dolaru.

kde jsou uloženy skóre Cinebench?

v Závislosti na tom, kde jste nainstalovali Cinebench (obvykle C:Program FilesMAXON) najdete složku s názvem cb_ranking uvnitř.

uvnitř této složky je více .txt soubory, každý z nich stojí za skóre:

seznam skóre Cinebench, uložené soubory

jak ručně změnit, trik nebo falešné skóre Cinebench

předstírání skóre Cinebench je poměrně snadné. Každé skóre je uloženo v jednotlivci .txt soubor, který můžete upravit. Přejděte do instalační složky Cinebench a otevřete podsložku cb_scores. Zde můžete otevřít .txt skóre soubor, který chcete upravit změnit tolik řádků, kolik chcete. Některé zajímavé Linky jsou následující:

  • CBCPU1=148.396024 <- Cinebench Single Skóre
  • CBCPUX=1096.371012 < – Cinebench Multi Score

proveďte změny a uložte soubor. Při příštím otevření Cinebench budou zastoupeny nové skóre. Změnil jsem vícejádrové skóre procesoru i7-3930K na 10096 bodů:

změněno skóre Cinebench

proč žádné skóre GPU Cinebench?

Cinebench R15 má možnost OpenGL benchmarkingu. Tato funkce je bohužel tak stará, že výsledné skóre je všude.

mělo to otestovat schopnost OpenGL vaší grafické karty, ale téměř každý GPU je dnes příliš rychlý, takže další komponenty, jako je úzký profil CPU, příliš ovlivňují tento Benchmark. Ve své nejnovější verzi, benchmarku Cinebench R20, Maxon tuto funkci již odstranil.

k dispozici je nový viewport performance Benchmark pro Cinema 4D zde, který dělá vynikající práci při měření snappiness vaší aktivní práce.

vlastní nástroj pro tvorbu PC

jste připraveni nakonfigurovat skvělý počítač s vysokým skóre Cinebench?

přejděte na nástroj CGDirector Custom PC-Builder, který vám umožní konfigurovat počítač za vlastní cenové body pro všechny druhy účelů. Navrhuje části, které nejlépe spolupracují a získávají maximální výkon z vašeho rozpočtu.

CGDirector PC-Builder Tool

PC-Builder Facebook Title Image

jaký procesor uvažujete o koupi?

37shares

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *