Charakter doporučující Dopisy a Jejich Vliv na vynesení Rozsudku
Myšlení prostřednictvím účinného trestu strategie zahrnuje myšlenky o charakteru referenční dopisy. Každý žalovaný má příležitost předložit znakové referenční dopisy, které mohou na soudce udělat dojem. Ale co dělá dobrý charakter referenční dopis pro soud? Kromě čtení tohoto článku,
- (žádám vás, abyste navštívili můj nový web na adrese PrisonProfessors.com. Najdete zde mnoho bezplatných zdrojů, které vám pomohou připravit se. Přejděte do dolní části stránky PrisonProfessors Resources.)
na podzim roku 2016, jsem rozhovor Soudce Mark Bennett a on mluvil konkrétně o Charakter doporučující Dopisy. Soudce Bennett řekl, že četl někde mezi 30 000 a 40 000 znakovými referenčními písmeny. Svůj odhad založil na tom, že odsoudil přes 4000 lidí. V průměru, soudce Bennett řekl, že obžalovaní předkládají sedm až devět referenčních písmen znaků. Někteří obžalovaní však jdou přes palubu. Mluvil o jednom obžalovaném, který předložil 100 znakových referenčních dopisů.
jinde jsem psal o studii o alokaci, kterou soudce Bennett zorganizoval. V závěry publikoval v Alabama Zákon Věstníku, který je popsán Soudců Názory na Přiznání v Trestu, mluvil o tom, co se dozvěděl z průzkumu, který byl distribuován do více než 900 federálních soudců. Zdá se, že všechny z nich považují referenční písmena znaků za užitečný zdroj při projednávání příslušné věty.
Špatný Charakter, Referenční Dopisy
předtím, Než přemýšlet o strategii na charakter doporučující dopisy, jsem povzbudit čtenáře, aby se dívat se na úryvek z rozhovoru, který jsem prováděl s Rozhodčí Bennett. Vypráví příběh o manželce obžalovaného, který rozeslal šablonu na ideální znakové referenční dopisy. Mnoho lidí, kteří obdrželi šablonu, ji doslovně následovalo. V důsledku toho soudce obdržel desítky referenčních dopisů, které měly stejné frázování. Odmítl tyto dopisy jako neupřímné, což obžalovanému nepomohlo dosáhnout požadovaného výsledku.
soudci také odmítají amatérskou strategii, kterou mnozí obžalovaní zkoušejí: hledají znakové dopisy od lidí s vysokým postavením. Přesto soudce Bennett řekl, že nevěnuje pozornost dopisům „senátorů“ nebo tak dále, pokud není pravda. Až příliš často, řekl, Lidé vysoké postavy mohou psát znakové referenční dopisy z pocitu povinnosti, ale ne proto, že o obžalovaném něco vědí.
nejhorší znaková referenční písmena znamenají vhodnou délku věty. Soudci nechtějí, aby jim někdo říkal, jak mají dělat svou práci. Mnoho soudců se bránili federální odsouzení, protože oni věřili, že Kongres by neměl vliv délky trestu, protože členové Kongresu neznají fakta o individuální obžalovaný. Stejně tak soudci nechtějí, aby mu přátelé a rodinní příslušníci říkali o vhodném trestu. Tito lidé neznají všechny skutečnosti případu, zákon, nebo co představuje vhodný trest.
Při přemýšlení o charakter doporučující dopisy, vycházet z premisy, co se vyhnout:
- Předložení více písmen, než je nutné, nemusí vždy pomoci.
- dopisy od vysoce postavených lidí selhávají, pokud spisovatel skutečně nemluví o charakteru obžalovaného.
- písmena formuláře nebo šablony mohou způsobit více škody než užitku.
- nikdy nepodávejte znakové referenční dopisy, které soudci sdělují, jak má vykonávat svou práci, doporučením vhodného trestu.
Nejlepší Charakter doporučující Dopisy
Když charakter doporučující dopisy se zabránilo nedostatky výše, budou jít dlouhou cestu směrem k zlepšení výsledků pro obžalovaného v rozsudku. Jak řekl soudce Bennett, chce slyšet o charakteru obžalovaného. Raději by slyšel od školníka nebo zametače ulic, který mluví o tom, že zná obžalovaného 10 let. Tato osoba by měla psát o tom, co viděl, nebo co ví o obžalovaném. Není třeba psát o zločinu a není třeba psát o větě.
dobré znakové referenční dopisy pomáhají soudci pochopit obžalovaného jako jednotlivce. V ideálním případě by měl spisovatel vyjádřit, jak zná obžalovaného. Pokud spisovatel zná obžalovaného po celá desetiletí, může spisovatel sdílet osobní příběhy nebo zkušenosti. Spisovatel si například může vzpomenout, když viděl, jak obžalovaný doučuje ostatní, aby mohli pokračovat ve své kariéře. Další příklad dobrého charakteru může odhalit, jak se obžalovaný dobrovolně přihlásil k zranitelným populacím, jako jsou starší lidé nebo ohrožené děti. Jakékoli osobní příklady nebo zkušenosti s obžalovaným mohou odhalit, že spisovatel skutečně ví o charakteru obžalovaného. Takový vhled může ovlivnit soudce, aby viděl obžalovaného odlišně od toho, co předkládá obžaloba.
délka dopisu není tak důležitá jako poskytnutí zásadních podrobností o charakteru a bezúhonnosti žalovaného. Dobré znakové referenční dopisy mohou být krátké jako několik odstavců, nebo mohou zahrnovat několik stránek. A co je nejdůležitější, měly by být osobní, a neměly by být vykládány jako diktoval, nebo pod taktovkou obžalovaného nátlakovou skupinu.
se slibem pomoci více obžalovaným, kteří bojují s referenčními dopisy, doporučujeme jim, aby vypracovali osobní dopis přátelům a rodinným příslušníkům. Vysvětlete, jak by měl být znak-referenční dopis podle vlastních slov spisovatele, a nesledujte žádnou šablonu. Ve skutečnosti vysvětlete, že šablona může selhat. Vzorek požadavek na charakter doporučující dopisy mohou následovat tento příklad:
Napsat na hlavičkový papír
Vážení Přátelé a Rodina:
Jak víš, že jsem jít přes některé těžké časy. Budu odsouzen za federální zločin. Soudce, který určí příslušný trest, neví nic o mém osobním životě. Ví jen, že jsem byl odsouzen za federální zločin.
proces odsouzení není čas mluvit o mé vině nebo nevině. Žádám vás o pomoc, protože potřebuji, aby mě soudce znal jako lidskou bytost. Proto vás žádám o napsání znakového referenčního dopisu.
Pokud se rozhodnete napsat doporučující dopis, prosím, vědět, že mi můžeš pomoci, pokud omezit vaše myšlenky na to, co víte o mě jako jednotlivce. Proces odsouzení je formální řízení a federální soudci berou svou odpovědnost velmi vážně. Pokud byste se chtěli dozvědět více o tom, prosím, sledujte tento tří-minutové video, kde federální soudce mluví o charakteru referenční dopisy:
Soudce Bennett Mluví O Charakteru Referenční Dopisy:
Soudce Bennett vědomí, že charakter doporučující dopisy by neměly vykazovat odpovídající délky trestu, ale oni by měli odhalit, jak dlouho spisovatel známý obžalovaného, a to, co spisovatel ví o obžalovaného charakter. Dopis by měl také odhalit, že jsem byl upřímný ohledně svých komplikací se systémem trestního soudnictví. Konečně, dopis mi může pomoci více, pokud se zavážete, že se mnou zůstanete jako zdroj podpory, i když čelím těmto výzvám.
vlastními slovy, doufám, že budete psát o naší historii, o tom, jak víš, že jsem se snaží žít jako dobrý člověk, o nic dobrého jste viděli v mém charakteru.
Prosím, adresujte dopis (jméno soudce), ale prosím, pošlete dopis na mě, nebo můj obhájce, a to na následující adresu: (uveďte adresu, kam chcete dopis).
děkujeme za vaši pomoc. Budu tvrdě pracovat, abych dokázal, že si zaslouží vaši podporu.
s Pozdravem,
(vaše jméno)
a Konečně, proti všemu, co jsme již bylo uvedeno výše, jsem poskytovat obsah z vynikající charakter referenční dopis, který dokázal vlivný na odsouzení pro klienta zastupujeme v naší větě-zmírnění práce. Doporučujeme, abyste se snažili odeslat mezi osmi a 12 takové dopisy s balíčkem odsouzení.
Hlavičkový papír spisovatele,
Datum
Ctihodný (Soudce celé jméno)
Spojené Státy Okresní Soud Soudci,
Jméno Okresního Soudu
Ulice Okresního Soudu
Město, Stát, Zip
O: U. v. (příjmení)
Vážení Soudce (soudce příjmení):
zastupuji Toma Smithe od roku 1995 a píšu tento znakový referenční dopis, abych vyjádřil svou podporu. Radil jsem Tomovi, že jako jeho právník je naše komunikace chráněna před zveřejněním. Přesto Tom požádal, abych byl otevřený ohledně jeho potíží, a za tímto účelem se vzdal privilegia právník-klient.
za posledních 21 let jsem vykonával právní práci jménem Toma. Pracovali jsme společně v různých oblastech souvisejících s jeho podnikatelskými aktivitami a jeho plánováním nemovitostí. Poprvé jsem začal zastupovat Toma brzy poté, co se přestěhoval do Newport Beach z New Yorku. Během tohoto nepřetržitého (a pokračujícího) vztahu právník-klient jsem si nejen vytvořil velkou úctu k Tomovi jako podnikateli, jako zaměstnavateli, ale také jako lidské bytosti. Toma považuji za blízkého osobního přítele.
Tom se mnou diskutoval o svých potížích téměř okamžitě poté, co se dozvěděl o trestním vyšetřování. Snažil jsem se mu pomoci zajistit kompetentní radu, protože nepraktikuji trestní právo. Tom od začátku vyjadřoval velkou lítost nad svým činem. Projevil skutečnou lítost nejen za trestní nebo občanskoprávní závazky, kterým čelil, ale za špatné, ke kterému přispěl.
Tom se mi svěřil, že měl upřímné pochopení, že jeho jednání bylo nemorální a špatné. V našich mnoha rozhovorech o jeho potížích, nikdy se nepokusil bránit, minimalizovat, nebo vysvětlit své aktivity. Ani se nikdy nepokusil přenést morální vinu na ostatní. Jak jsem byl překvapen, že se Tom zabýval chováním, které bylo pro muže, kterého jsem znal, zcela mimo charakter, ten, o kterém se domnívám,že byl překvapenější než já, byl sám Tom. Tom věděl, že je nad takovým chováním a byl, a zůstává, styděl se, že klesl tak hluboko pod své vlastní standardy pro sebe.
Tom je člověk, který se často dobrovolně a snaží se přispět k naší komunitě. Jsem navždy vděčný Tomovi za to, že mě pozval, abych ho doprovázel jednu sobotu na odpoledne zábavy. Neřekl mi své plány, nebo tam, kde jsme byli, takže jsem byl poněkud překvapen disk do komunitního centra v Santa Ana; očekával jsem, že bychom se těší jeho lóže na profesionální baseballový zápas.
když jsem se Toma zeptal, co děláme v Santa Ana, řekl mi, že strávíme den učením bezdomovců, jak se připravit na pracovní pohovory. Vedle sebe jsme seděli šest hodin u stolu a radili lidem, kteří chtěli přejít na trh práce. Zatímco Tom nabídl vedení z pohledu úspěšného zaměstnavatele, seděl jsem v úžasu nad jeho schopností inspirovat a vést lidi, nabízet jakýkoli vhled, který jsem mohl. Na konci dne, Tom dal své přímé kontaktní informace čtyřem lidem, které slíbil najmout. Odešel jsem od toho dne, vděčný za zážitek. Tom mi řekl, že program nejen financoval anonymně, ale že každý měsíc strávil jeden den dobrovolnictvím.
Tom je dobrý člověk. Vzhledem k tomu, že ho znám desítky let, opravdu věřím, že jeho protiprávní jednání představuje aberaci, kterou už nikdy nebude opakovat. Prokázal poctivost, bezúhonnost a poctivost ve více než 100 transakcích, kterých jsem se přímo účastnil. Tom je milující otec, dědeček a svědomitý Občan.
Děkuji vám, Vaše Ctihodnosti, pro ty, kteří tyto myšlenky v úvahu, jak jste se poradil o příslušné věty. Jsem připraven nabídnout Tomovi další podporu, jak bude potřebovat.
při vší úctě,
Jméno a podpis
Všimněte si, že vzorek dopis výše je velmi osobní. Odhaluje, jak spisovatel zná Toma. Dopis ukazuje, že Tom byl pravdivý o svých problémech se systémem trestního soudnictví, což naznačuje, že se ze zkušenosti skutečně poučil. Spisovatel nenavrhuje rozsudek soudci, ale zaměřuje se výhradně na to, co věděl o Tomově osobním charakteru, a odhaluje příběh. Zjevně to není formulář, ale srdečný dopis, který vyjadřuje Tomovu dobrou povahu.
Vezměme si e tento příklad excelence ve vaší snaze najít znakové referenční písmena, která mohou pomoci vaší věci.
náš kurz o narativech trestů může pomoci. Pokud máte zdroje pro one-on-one pomoc, zavolej nebo mi napiš na 415-419-1728 / e-mail: [email protected]
—
Pamatujte si: s. o., mohou mít vliv na délku federální trest vězení.
- PSR může ovlivnit typ věznice, kde vězeňský úřad určí pachatele.
- PSR může ovlivnit množství přístupu, který má žalovaný k telefonním hovorům.
- PSR může ovlivnit velikost přístupu, který má žalovaný k návštěvám.
- PSR může ovlivnit typy programů, kterých se jednotlivec může účastnit.
- PSR může ovlivnit, zda žalovaný má nárok na časové snížení v rámci rezidenčního programu zneužívání drog (RDAP).
- PSR může ovlivnit čas jednotlivce na uvolnění pod dohledem.
obhájci omezí své vedení na záležitosti týkající se soudního řízení. Několik obhájci starat se o moc s presentence vyšetřování, protože nechápou význam presentence šetření jako obžalovaný výnosy přes federální věznici. Příslušný vězeňský konzultant bude mít hloubku a šíři zkušeností s navigací ve federálním vězení. Vězení konzultanti, kteří mají rozsáhlé zkušenosti bude vědět, jak ovlivnit presentence zpráva o vyšetřování v způsoby, které vám pozici obžalovaného:
- sloužit nejnižší možný trest.
- k výkonu trestu v nejlepším možném prostředí.
- Chcete-li mít co nejlepší zkušenosti v domě na půli cesty.
- aby co nejdříve ukončil své období propuštění pod dohledem.