När läkare hänvisar till magnetresonans (MR) skannrar, säger de ibland att skannern är en 1.5 T eller 3.0 T-skanner. Detta beror på att Skannrar ofta identifieras av deras magnetfältstyrka. När det gäller MR står T för tesla, en måttenhet.1 Tesla är måttenheten för att definiera den magnetiska flödestätheten. Detta är en måttenhet på det internationella systemet för enheter, vilket är det metriska systemet. En tesla är densamma som en weber (representationen av magnetiskt flöde) per kvadratmeter. En tesla är lika med 10 000 gauss. Med högre tesla-skannrar är magneten starkare, både i allmänhet och inom maskinens borrning. Magneten och dess magnetfält är utan tvekan den viktigaste aspekten av en MR-skanner. Över MR-industrin är de flesta skannrar 1.5 T eller 3.0 T, men det finns olika styrkor under 1.5 T och mer nyligen, upp till 7.0 T.
betydelsen av Mr-magneten
magnetisk resonansavbildning (MRI), som namnet antyder, skulle inte existera utan magneten. På samma sätt skulle magnetfältet som används av skannern inte existera utan magneten. Magnetfältet som produceras av jorden är 0,5 gauss.2 magnetfältet som produceras av magneten i en 1,5 T MR-maskin är 15 000 gauss, vilket betyder att magneten i en 1,5 T-skanner är 30 000 gånger starkare än den som produceras av jorden. Skannern använder denna styrka för att anpassa vätekärnorna och producera bilderna för en MR-undersökning. Skannern använder magneten för att generera ett magnetfält, vilket orsakar signalen som produceras av en patients kropp. Magnetens styrka påverkar direkt styrkan hos denna signal.
1,5 T och 3,0 t skannrar
1.5T MRI är standardbildningsmetoden för de flesta rutinskanningar. I vissa fall är den ökade magnetstyrkan hos en 3,0 T-skanner nödvändig. Detta gäller särskilt vid MR i prostata, MR-spektroskopi, funktionell MR och arteriell spinnmärkning.3 längre sekvenser vid 1,5 T kan förbättra bildkvaliteten avsevärt, medan 3,0 T ger klarhet och bättre detaljer.4 3.0 T MR är mer benägna att ha artefakter orsakade av buller.5 1.5 T kräver längre skanningar för att skapa tydliga bilder, medan 3.0 T tar kortare tid på grund av den ökade signalstyrkan. 3.0T gör att fler patienter kan skannas på samma tid för en skanning på en 1,5 T-skanner.
fördelen med starkare magneter
ännu starkare magneter än 3.0 T kan ge ytterligare fördelar, till exempel att skapa detaljerade bilder, samt öka T1-dispersionen och kemisk förskjutning. Vid denna tidpunkt används 7.0 T-skannrar mestadels i forskningsinställningar och har ännu inte gjort ett stort stänk i den kliniska miljön. 3.0 T-skannrarna ger liknande fördelar jämfört med 1.5 T.
signal-brusförhållandet (SNR) är oerhört viktigt i Mr.högre SNR betyder högre bildkvalitet.6 signalen är vad som kommer från patientens kropp under och MR som tas emot av spolarna placerade nära kroppsdelen som avbildas. Bullret orsakas av dessa spolar som vibrerar som svar på magnetfältet. Med det högre magnetfältet ökas signalen som läses av spolarna och överförs till datorn. Detta möjliggör en bättre bild, eftersom det finns mindre hinder på grund av bruset. Betydligt starkare magneter kan ge denna ökade SNR efter rumslig upplösningskorrigering.7
T1-dispersion avser variationen i T1-magnetfältstyrkor som sonderar makromolekylernas beteende i vävnad. och används som kontrastmedium.8 Detta ersätter det typiska kontrastmediet för MR som är gadoliniumbaserat. T1 dispersionskontrast är en form av magnetiseringsöverföringskontrast (MTC). Det mäts genom en MR-angiografi (MRA), eller ett test som studerar blodkärlen i ett specifikt område av kroppen.9 MRA kan användas för att upptäcka avvikelser och diagnostisera blodsjukdomar. Den ökade T1-dispersionen som tillhandahålls av 7.0T MRA kan ge bättre information och kvalitet om de studerade blodkärlen.
MR-spektroskopi (MRS) används för att mäta skillnaden i resonansfrekvensen hos en kärna inom dess kemiska miljö och skiftet i den frekvensen som orsakas av magnetfälten.10 traditionellt har fru studerat protoner, eftersom de är naturligt rikliga och mycket känsliga för skift i magnetfältet. MRS används för att analysera och diagnostisera avvikelser i hjärnan och med centrala nervsystemet. Att använda starkare magnetfält orsakar en ökad kemisk förändring för att studera och belyser i sin tur dessa avvikelser mer effektivt.
1.5 T, 3.0 T och 7.0 T MR-skannrar har var och en sin egen plats inom det medicinska bildfältet. 1.5 T fortsätter att ge de flesta rutinundersökningar med tillräcklig noggrannhet för att hjälpa till att diagnostisera och övervaka sjukdomar. När mer detaljerade skanningar behövs ger 3.0 T dessa bättre bilder på kortare tid. 7.0 T, även om det fortfarande är nytt, kan vara användbart med sin höga SNR, bättre rumslig upplösning och ökad T1-dispersion och kemiska skift.
För mer information, se ”1.5T jämfört med 3,0 T MR-skannrar”.
1. Rohit Sharma, et al. ”Tesla (SI-enhet).”Radiopaedia. Webb. 12 December 2018. <https://radiopaedia.org/articles/tesla-si-unit>.
2. ”Hur magnetisk resonansavbildning fungerar förklaras enkelt.”howequipmentworks.com.Web. 13 December 2018. <https://www.howequipmentworks.com/mri_basics/>.
3. William A. Faulkner. ”1.5 T Mot 3 T.” Web. 12 December 2018. <http://www.medtronic.com/mrisurescan-us/pdf/UC201405147a_EN_1_5T_Versus_3T_MRI.pdf>.
4. Eric Evans. ”Fördelarna och nackdelarna med 1,5 T V. 3T Mr: En storlek passar inte alla. Linkedin. 14 februari 2018. Webb. 12 December 2018. <https://www.linkedin.com/pulse/pros-cons-15t-v-3t-mri-one-size-does-fit-all-eric-evans/>.
5. Vikki Harmonay. ”3T Mr vs. 1.5 T MR-vet du skillnaden?”atlantisworldwide.com. 18 oktober 2016. Webb. 12 December 2018. <https://info.atlantisworldwide.com/blog/3t-mri-vs-1.5t-mri>.
6. Daniel J Bell, et al. ”Signal-brusförhållande.”Radiopaedia. Webb. 12 December 2018. <https://radiopaedia.org/articles/signal-to-noise-ratio-1>.
7. Elisabeth Springer, et al. ”Jämförelse av rutinmässig hjärnavbildning vid 3 T och 7 T.” investera Radiol. Augusti 2016; 51(8): 469-482. Webb. 12 December 2018. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704893/>.
8. Sharon E. Ungersma, et al. ”Magnetisk resonansavbildning med T1-dispersionskontrast.”Magnetisk resonans i medicin. 3 maj 2006. Webb. 12 December 2018. <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mrm.20910>.
9. ”MR angiografi (mra).”RadiologyInfo.org. 1 April 2017. Webb. 12 December 2018. <https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=angiomr>.
10. Mauricio Castillo, Lester Kwock och Suresh K. Mukherji. ”Kliniska tillämpningar av Proton MR-spektroskopi.”AJNR. Januari 1996; 17: 1-5. Webb. 12 December 2018. <http://www.ajnr.org/content/ajnr/17/1/1.full.pdf>.
