våra frågor

post Conviction Proceedings

under utredning och förfaranden efter övertygelse står oskuldsprojekt inför flera frågor som är unika för felaktiga övertygelser.

framsteg inom rättsmedicinsk forskning har spelat en allt större roll i exonerationer, både i DNA och icke-DNA-bevis. Framsteg inom vetenskapen har resulterat i förmågan att genomföra DNA-testning på bevis som inte tidigare var möjliga. Utvecklingen av olika typer av tester såsom mitokondriell DNA-testning och Y-DNA-testning har också utökat projektens förmåga att bevisa oskuld. Innocence projects vill ha mer tillgång till CODIS, den nationella databasen som innehåller DNA-profiler av statliga och federala fångar. Möjligheten att jämföra okända DNA-profiler från brottsplatser med de i databasen kan definitivt bevisa vem den verkliga förövaren är.

I icke-DNA-området har flera rättsmedicinska vetenskaper varit föremål för nya forskningsstudier som utvärderar deras tillförlitlighet när de dömer någon. Den nya forskningen har lett till att oskuldsprojekt omprövar expertanalysen som användes vid rättegången för att döma fångar. I många fall har oskuldsprojekt upptäckt att deras klient dömdes med opålitlig eller till och med ”skräp” vetenskap. I dessa fall har exonerationer inträffat där övertygelserna har åberopat expertanalys inom områden som bettmärkningsbevis, skjutvapenanalys, fingeravtrycksanalys och skakat babysyndrom.

Oskuldsprojekt är också aktiva i livet efter befrielseproblem. De flesta exonerees lämnar fängelse med få resurser för att övergå till ett liv i frihet. I de stater som har kompensations stadgar, projekt kommer att hjälpa till med ansökningsprocessen och processa fordran om möjligt. Kompensationsbeloppet och framgången med att erhålla det varierar från stat till stat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *