vanliga frågor som hjälper dig att skydda ditt kreativa arbete och undvika att kränka andras rättigheter.
ignorera rubrik – innehåll
vilken roll spelar ett upphovsrättsmeddelande?
fram till den 1 mars 1989 måste ett publicerat verk innehålla ett giltigt upphovsrättsmeddelande för att få skydd enligt upphovsrättslagen. Men detta krav är inte längre i kraft — verk som först publicerades efter den 1 mars 1989 behöver inte innehålla ett upphovsrättsmeddelande för att få skydd enligt lagen.
men även om ett upphovsrättsmeddelande inte krävs är det fortfarande viktigt att inkludera ett. När ett verk innehåller ett giltigt meddelande kan en intrångare inte hävda i domstol att han eller hon inte visste att det var upphovsrättsskyddat. Detta gör det lättare att vinna ett upphovsrättsintrång och kanske samla in tillräckligt med skador för att göra kostnaden för ärendet värt. Och själva förekomsten av ett upphovsrättsmeddelande kan motverka intrång.
slutligen, inklusive ett meddelande om upphovsrätt kan göra det lättare för någon att spåra upp en upphovsrättsinnehavare och legitimt få tillstånd att använda verket.
Vad är ett giltigt meddelande om upphovsrätt?
ett meddelande om upphovsrätt ska innehålla:
- ordet ”copyright”
- a ”c” i en cirkel (kub)
- publiceringsdatum och
- namnet på antingen författaren eller ägaren av alla upphovsrätter i det publicerade arbetet.
till exempel är det korrekta upphovsrättsmeddelandet för den aktuella utgåvan av upphovsrätts Handboken, av Stephen Fishman (Nolo) Copyright Audrey 2019 av Stephen Fishman.
i USA kan en upphovsrättsinnehavare avsevärt förbättra det skydd som upphovsrätten ger. Detta görs genom att registrera upphovsrätten hos US Copyright Office. Se upphovsrättsregistrering och verkställighet.
ignorera rubrik-Undertabellinnehåll
ignorera rubrik – undertabellinnehåll
När kan jag använda ett verk utan författarens tillstånd?
När ett verk blir tillgängligt för användning utan tillstånd från en upphovsrättsinnehavare sägs det vara ”offentligt.”De flesta verk går in i det offentliga området eftersom deras upphovsrätt har löpt ut.
för att avgöra om ett verk är offentligt och tillgängligt för användning utan författarens tillstånd måste du först ta reda på när det publicerades. Använd sedan följande regler för att se om upphovsrätten har löpt ut:
- alla verk som publicerats i USA före 1924 är offentliga.
- verk publicerade efter 1923, men före 1978 är skyddade i 95 år från publiceringsdatumet. Om arbetet skapades, men inte publicerades, före 1978, varar upphovsrätten för författarens liv plus 70 år.
- för verk publicerade efter 1977 varar upphovsrätten för författarens liv plus 70 år. Men om verket är ett arbete att hyra (det vill säga arbetet utförs under anställning eller har beställts specifikt) eller publiceras anonymt eller under en pseudonym, varar upphovsrätten mellan 95 och 120 år, beroende på vilket datum arbetet publiceras.
- slutligen, om verket publicerades mellan 1924 och 1963, måste du kontrollera med US Copyright Office för att se om upphovsrätten förnyades ordentligt. Om författaren misslyckades med att förnya upphovsrätten har verket fallit i det offentliga området och du kan använda det.
Upphovsrättskontoret kommer att kontrollera förnyelseinformation åt dig, mot en avgift på $200 per timme. (Ring avsnittet register, forskning och certifiering på 202-707-6787.) Du kan också hyra ett privat upphovsrättssökföretag för att se om en förnyelse lämnades in. Slutligen kanske du kan göra en förnyelsesökning själv. Förnyelseposterna för böcker publicerade från 1923 till 1963 finns tillgängliga online på https://exhibits.stanford.edu/copyrightrenewals. Förnyelsesökningar kan utföras på Copyright Office i Washington D. C. eller genom att besöka ett av de många statliga depåbiblioteken i hela landet.
med ett viktigt undantag bör du anta att varje verk är skyddat av upphovsrätt om du inte kan fastställa att det inte är det. Som nämnts ovan kan du inte förlita dig på närvaron eller frånvaron av ett upphovsrättsmeddelande (EEG) för att göra denna bestämning, eftersom ett meddelande inte krävs för verk publicerade efter den 1 mars 1989. Och även för verk som publicerades före 1989 kan frånvaron av ett upphovsrättsmeddelande inte påverka upphovsrättens giltighet — till exempel om författaren gjorde flitiga försök att rätta till situationen.
undantaget är för material som sätts i arbete under ” fair use rule.”Denna regel erkänner att samhället ofta kan dra nytta av obehörig användning av upphovsrättsskyddat material när syftet med användningen tjänar slutet på stipendium, utbildning eller en informerad allmänhet. Till exempel måste forskare vara fria att citera från sina forskningsresurser för att kunna kommentera materialet. För att hitta en balans mellan allmänhetens behov av att vara välinformerad och upphovsrättsägarnas rättigheter att dra nytta av sin kreativitet antog kongressen en lag som tillåter användning av upphovsrättsskyddat material under vissa omständigheter som anses vara ”rättvist”-även om upphovsrättsinnehavaren inte ger tillstånd.
ofta är det svårt att veta om en domstol anser att en föreslagen användning är rättvis. Lagen om rättvis användning kräver att domstolarna överväger följande frågor när de beslutar om denna fråga:
- är det en konkurrenskraftig användning? (Med andra ord, om användningen potentiellt påverkar försäljningen av det kopierade materialet är det vanligtvis inte rättvist.)
- hur mycket material togs jämfört med hela arbetet som materialet var en del av? (Ju mer någon tar, desto mindre sannolikt är det att användningen är rättvis.)
- hur användes materialet? Är det en transformativ användning? (Om materialet användes för att skapa något nytt är det mer troligt att det anses vara en rättvis användning att om det bara kopieras ordagrant till ett annat arbete. Kritik, kommentar, nyhetsrapportering, forskning, stipendium och ideella utbildningsanvändningar är troligtvis bedömda rättvisa användningsområden. Använder motiveras främst av en önskan om en kommersiell vinst är mindre benägna att vara rättvis användning).
som en allmän regel, om du använder en liten del av någon annans arbete på ett icke-konkurrenskraftigt sätt och syftet med din användning är att gynna allmänheten, är du på ganska säker mark. Å andra sidan, om du tar stora delar av någon annans uttryck av egna rent kommersiella skäl, gäller regeln vanligtvis inte.